Длительность периода (в среднем 66 дней) сероконверсии, то есть периода от момента заражения до выявления anti-HCV при вирусном гепатите С и аналитическая ограниченность современных методов лабораторной диагностики привели к необходимости поиска и внедрения новых подходов при скрининге донорской крови на ВГС. В частности, была предложена процедура повторного серологического контроля доноров.
На повторное обследование направлялись доноры, у которых в исследуемом образце при первичном скрининговом исследовании на anti-HCV методом ИФА значения оптической плотности образца находились в пределах «серой зоны», то есть рассматривались как сомнительные результаты, а подтверждающий тест с использованием иммунологического блотинга отрицательный или неопределенный.
Появление сомнительных результатов может быть связано с недостаточным уровнем антител у инфицированных пациентов на данном этапе заболевания, или наличием перекрестных реакций с другими антигенами при отсутствии выявляемой патологии. Повторное обследование доноров через промежуток времени от 1 до 3 месяцев значительно повышает вероятность появления определяемого уровня anti-HCV у лиц с наличием инфекции.
В исследуемую группу было включено 99 доноров. Проведенное повторное лабораторное обследование не выявило у 70 (70,7%) доноров антител к вирусу гепатита С, и лабораторный диагноз «Вирусный гепатит С» был снят. Вместе с тем, в сыворотке крови 5-ти (5,0%) доноров из исследуемой группы были обнаружены anti-HCV и поставлен лабораторный диагноз «Вирусный гепатит С». От донорства данные лица были отстранены и направлены на клиническое обследование в гепатологический центр инфекционной клинической больницы № 1 ДЗ г. Москвы. У 24 (24,2%) доноров при серологическом исследовании были получены сомнительные результаты, которые расценивались как неспецифическая реакция на anti-HCV. Эти лица также были отстранены от донорства и направлены на клиническое обследование.
Эффективность внедрения повторного лабораторного обследования доноров на наличие маркеров вирусного гепатита С представлена на рисунке 2.
Рисунок 2. Результаты повторного серологического контроля на маркеры ВГС.
После клинического обследования 24 доноров с неспецифической реакцией, двум из них был поставлен диагноз ВГС, у остальных диагноз остался неопределенным.
Таким образом, семи донорам (7,1%) из 99 при динамическом наблюдении и дополнительном клиническом обследовании был поставлен диагноз «Вирусный гепатит С» и заготовленная от них продукция была забракована, чем предупреждено инфицирование возможных реципиентов. Здоровые доноры в количестве 70 человек (70,7%) были восстановлены в донорстве
Результаты лабораторного исследования определяют алгоритм дальнейшего использования заготовленной гемопродукции. Из всех компонентов крови наибольший срок годности имеет свежезамороженная плазма. Она подвергается глубокой заморозке и обязательному хранению (карантинизации) до 3-х месяцев. По результатам проведенного повторного серологического контроля плазма 70 доноров с отрицательной серологической реакцией на ВГС была карантинизирована и впоследствии реализована, плазма остальных 29 доноров забракована и утилизирована.
Внедрение процедуры повторного серологического контроля позволило в 2007 году возвратить в донорский контингент 70 человек, у которых был получен отрицательный результат в ходе обследования на anti-HCV, что составило 0,19 % от общего числа (37250) доноров плазмы и крови. Плазма крови этих доноров была использована для гемотрансфузии.
В то же время, доноры с положительной реакцией на anti-HCV (5 человек, 0,013%) получили абсолютный отвод от донорства, а все компоненты крови были утилизированы.
Согласно алгоритму, который использовался ранее, и был регламентирован приказами Минздрава РФ, карантинизированные и не подлежащие карантинизации компоненты крови доноров с сомнительными результатами исследований на ВГС могли быть использованы для реципиентов.
Таким образом, введение повторного серологического контроля через 1-3 месяца крови доноров, у которых при первом проведении ИФА образец расценивался как сомнительный, при втором проведении ИФА получен отрицательный результат на anti-HCV, а подтверждающий тест отрицательный или неопределенный, позволило на 0,013% (p
источник
Рубрика: 1. Общие вопросы медицины и здравоохранения
Статья просмотрена: 71 раз
Шмаков Д. А. Гемоконтактные вирусные инфекции у доноров крови в Российской Федерации и Свердловской области [Текст] // Новые задачи современной медицины: материалы V Междунар. науч. конф. (г. Казань, май 2018 г.). — Казань: Молодой ученый, 2018. С. 2-5. URL https://moluch.ru/conf/med/archive/253/14007/ (дата обращения: 28.07.2019).
В статье представлена информация по частоте встречаемости гемоконтактных вирусных инфекции (ГВИ) у доноров крови в Свердловской области и РФ. Проведен анализ основных причин пораженности ГВИ в разных регионах РФ. Установлено, что распространённость ГВИ многократно выше у доноров Краснодарского, Пермского и Хабаровского краёв, чем у доноров Свердловской области. Данный факт обусловлен их медико-социальными особенностями и методами лабораторного скрининга.
Ключевые слова: гемоконтактные вирусные инфекции, доноры крови, лабораторное тестирование.
The article presents up-to-date information on the incidence of hemocontact viral infection (HVI) in blood donors in the Sverdlovsk region and the Russian Federation. The analysis of the main causes of HVI lesions in different regions of the Russian Federation. Found that HVI prevalence several times higher in donors of the Krasnodar region, the Perm and the Khabarovsk territory than in donors of the Sverdlovsk region. This fact is due to their medical and social characteristics and methods of laboratory screening.
Keywords: hemocontact viral infection, blood donors, laboratory testing.
Переливание крови и её компонентов является неотъемлемым элементом повседневной практики лечебных организаций. [1] Каждая гемотрансфузия несёт определённый риск возможных инфекционных осложнений как для донора, так и для реципиента. [2] Для их профилактики проводится обязательное тестирование донорской крови на выявление серологических маркёров гемоконтактных инфекций. [3] В настоящее время в диагностический комплекс на ГВИ входит исследование крови доноров на вирус иммунодефицита человека (HIV) и на вирусные гепатиты B (HBV) и С (HCV). Включение в скрининг данных инфекций обусловлено их большой медико-социальной значимостью в стране. По данным ВОЗ, в 2017 году более 36,7 млн. человек во всем мире были инфицированы HIV, более 240 млн. имели хроническую форму HBV и HCV инфекций. На сегодняшний день в России проживает от 3 до 5 млн. людей с хронической формой HBV инфекции, и от 1,5 до 3 млн. человек с хронической формой HCV инфекции. Всё это представляет определенную эпидемиологическую угрозу в плане инфекционной безопасности донорства в РФ.
Инфекционная безопасность крови и её компонентов является основополагающей для служб крови по всему миру. Изменение алгоритма обследования донора (Приказ Минздрава России № 364), улучшение использования тест-систем для серологического мониторинга и внедрение новых технологий тестирования на ГВИ (генамплификационное тестирование, карантинизация и вирусинактивация компонентов крови) позволили на сегодня значительно снизить вероятность передачи инфекционных заболеваний при гемотрансфузиях.
Цель исследования — оценить изменение характера распространённости серологических маркёров вирусных гепатитов В и С, ВИЧ у доноров крови Свердловской области в сравнении с Российской Федерацией.
Материалы иметоды исследования
Проанализированы данные официального статистического отчёта учреждений службы крови РФ и Свердловской области за последние 10 лет — форма № 39 «Отчёт станций, отделений переливания крови, больниц, ведущих заготовку крови». На основании полученной информации проведён ретроспективный анализ результатов тестирования образцов крови доноров — здоровых жителей Свердловской области и РФ за период 2010–2017гг., определена частота выявления маркёров ГВИ у доноров (первичных, повторных и кадровых) (см. табл.1).
Результаты исследования иих обсуждение
Полученные в ходе исследования результаты свидетельствуют о наличии разных тенденций в частоте обнаружения инфекционных маркёров ГВИ в донорской популяции за анализируемый период. Выявлено снижение HBV и HCV инфекций. Увеличение частоты выявления HIV-инфекции связано с общей ухудшающейся эпидемиологической ситуацией в некоторых регионах РФ (Свердловской области). При этом можно отметить, что в донорской популяции частота встречаемости HCV-инфекции выше, чем для HIV и HBV-инфекции. Также необходимо отметить, что данные о частоте выявления ГВИ у доноров крови согласно статистической форме отчёта № 39 являются усреднёнными показателями в целом по РФ и могут не отражать истинных различий в степени инфицированности донорских контингентов в разных регионах РФ. Отмечается вариабельность выявления HIV, HBV-, и HCV-инфекции в регионах РФ (см. табл.2).
Динамика выявляемости ГВИ удоноров крови иеё компонентов вРФ в 2007–2017гг.,%.
источник
Опасные вирусные инфекции
Латентные формы вирусных гепатитов B и C у лиц молодого возрастa
Новая пероральная липосомальная форма рекомбинантного альфа2-интерферона в комплексной терапии больных гломерулонефритом, ассоциированным с НВ-вирусной инфекцией: tabsecond
Выявление РНК вируса гепатита C у доноров крови
Латентные формы вирусных гепатитов B и C у лиц молодого возрастa: (1)
Употребление алкоголя больными опийной наркоманией: (1)
Продукция цитокинов при инфекции вирусом гепатита С
Виферон при заболеваниях почек у детей: виферон
Лабораторная диагностика хламидийной инфекции
Состояние фетоплацентарной системы при высоком риске внутриутробного инфицирования плода: плод, внутриутробное инфицирование, ультразвуковое исследование плода, фетоплацентарная недостаточность, задержка внутриутробного развития плода.
Хронический гепатит C
Хронический гепатит C: (1)
Маркеры вирусного гепатита B у доноров крови и в группах сравнения
В .С. Малышев, В .Д. Федотова, О.Е. Потехин
Медицинский центр Управления делами Президента РФ, Институт аллергологии и клинической иммунологии, Москва.
Вирусный гепатит В (ГВ) очень широко, но неравномерно распространен в мире: хроническими больными и носителями вируса являются более 300 млн. человек.
Ежегодно от последствий гепатита В, включая цирроз и гепатокарциному умирает более 2 млн. человек. В Африке, Азии, Латинской Америке частота носителей виру- са гепатита В (HBV) составляет 5-10% и более от всего населения. В странах Европы и Северной Америки частота хронических форм гепатита составляет от 0,5% до 5% и более (1). В Российской Федерации данный показатель также варьирует от 1,5% в Европейской части, до 3-5% в Восточной Сибири и 6-10% в Западной Сибири, на Северном Кавказе и на Урале. За последние годы наблюдается повсеместный рост показателей заболеваемости гепатитом В в России (3,6).
Основными путями передачи HBV является парентеральный (с компонентами крови), половой и перинатальный или вертикальный (от матери к ребёнку). Доказана также возможность передачи ГВ при бытовых контактах. Особенно значимым в Российской Федерации стало распространение ГВ среди наркоманов при внутривенном введении наркотиков (3).
Заболеваемость острым ГВ ( регистрируются практически только желтушные формы заболевания) в последние 20 лет возросла более чем в три раза, достигнув в 1996-98 гг. в среднем 36 на 100 тыс. населения. Для сравнения показатели заболеваемости ГВ в странах Западной Европы — 1-5 на 100 тыс.(1). В регионах России регистрируются резкие различия в интенсивности циркуляции HBV среди населения. Так, если в ЦентральноЧернозёмном регионе показатель заболеваемости регистрировался на уровне 6-9 на 100 тыс. населения, то в Тюменской, Свердловская, Новосибирской областях и в Москве он достиг в 1998г. 60- 65 на 100 тыс. населе- ния ( 6 ).
В последние четыре года произошло измение в возрастной структуре заболеваемости ГВ, связанное с активным вовлечением в эпидемический процесс возрастных групп 15-19 и 20-29 лет. Среди путей передачи ГВ ведущее место (более 50%) занимает заражение при парентеральном введении наркотиков, а также половой путь передачи. Произошло уменьшение доли случаев заражения при переливаниях крови и проведении медицинских процедур (6).
Материалы и методы. Представлены результаты исследования HBsAg и других серологических маркеров ГВ в отделении «Банк крови» на протяжении 12 лет: с 1987 по 1998 гг. При этом рассмотрены данные по 2400 донорам компонентов крови вне зависимости от вида кроводач и их характера (платное или безвозмездное донорство). Средний возраст доноров был 34 + 8 лет при соотношении мужчин и женщин 1:3. Первичные доноры составляли в среднем по годам 16% от числа кадровых доноров.
В качестве групп сравнения использованы данные, полученные при предвакцинальном исследовании 900 работников (не доноров) одного из предприятий пищевой промышлености, 400 здоровых жителей Москвы и 500 наркоманов.
Определение HBsAg в 1988-91 гг. проводили с помощью различных тест-систем, а с 1992 г. — с помощью тест-систем Hepanostica HBsAg UniForm I,II (Organon Teknika) с выявлением субтипов аd и аy, при суммарной чувствительности 0,2-0,4 нг/мл. Позитивные результаты подтверждали в тесте нейтрализации Uni-Form II Confirmatory. Те- стирование маркеров ГВ: анти-HBs, анти-HBс класса IgM и суммарных проводили, в основном, с помощью тест-систем фирм Abbott ( до 1993 г.) и Organon Teknika (после 1993 года). Биохимические исследования включали анализ активности следующих ферментов в сыворотке крови: аланинаминотрансферазы (АЛТ), аспартатаминотрансферазы (АСТ) и гамма-глютамиламинотрансферазы (ГГТ) в стандартных оптических тестах.
Частота выявления HBsAg от общего числа кроводач варьировала по годам в интервале от 0,2 % до 0,4 % и не обнаружила значимой динамики за весь пери- од. При раздельном анализе результатов тестирования первичных и кадровых доноров выявлены противоположные тенденции: среди первичных доноров отмечалось трехкратное увеличение частоты выявления HBsAg-позитивных лиц с 0,88 % в 1990-92 гг. до 2,5 % в 1993-95 гг. с повторным снижением за последние годы (Таблица 1). Одновременно, данный показатель для кадровых доноров снизился за весь рассматриваемый период с 0,84% до 0,20%, соответственно, что, возмож но, связано с высоким уровнем диспансерного обследования доноров-сотрудников Медицинского центра. Среди всех HBsAg-позитивных доноров, выявленных в 1 993-98 гг. 55% составили первичные, тогда как в об- щем числе кроводач их доля за указанный период была менее 10%. Приведенные данные указывают на целесообразность выделения в контингенте доноров первичных доноров как группу более высокого риска по HBsAg.
Таблица 1 | ||||||||||||||
Частота выявления HBsAg среди первичных и кадровых доноров компонентов крови за 1987-98 гг. (в %). | ||||||||||||||
Группы доноров | 1987-89 гг. | 1990-1992 гг. | 1993-95 гг. | 1996-98 гг. | ||||||||||
Первичные | 0,95 | 0,88 | 2,5 | 0,83 | ||||||||||
Кадровые | 0,84 | 0,62 | 0,33 | 0,20 |
В группах сравнения в 1996-98 гг. HBsAg обнаружен нами: в крупном производственном коллективе у 2,02 % лиц, среди случайной выборки жителей (предвакцинальный скрининг) в 1,95 % случаев, а среди лиц, употребляющих наркотики — в 8,10 % случаев. Как следует из представленных данных, группа первичных доноров нашего отделения отличается в последние годы существенно меньшей частотой выявления HBsAg по сравнению с городской популяцией, что может быть обьяснено ужесточением критериев подбора донорских кадров после 1995 года, а также падением доли безвозмездных доноров с почти 20% в 1993 г. до менее 2% в 1996 г. Высокая степень HBsAg-носительства среди данной категории доноров была показана ранее ( 2,4 ).
Среди HBsAg-позитивных доноров 60% составили мужчины, тогда как среди всех доноров их было 25%.
Не отмечено различий в выявлении HBsAg среди доноров-медиков и доноров других профессий. Необходимо отметить, что среди HBsAg-позитивных доноров повышение активности исследованных трансфераз в крови отмечалось только в 35% случаев, причем в 28 % данное повышение касалось только ГГТ, а повышение активности АЛТ (одновременно или без АСТ и/ или ГГТ) было установлено только в 12% случаев. Учитывая, что среди контингента доноров кратковременные повышения активности исследуемых ферментов в сыворотке крови отмечаются примерно в 18% случаев, следует заключить, что информативность данного показателя в качестве косвенного маркера при HBsAg-носительстве невелика. Вместе с тем, сложная эпидемиологическая ситуация с парентераль но передающимися гепатотропными вирусными инфекциями, особенно с вирусным гепатитом С, обуславливает необходимость отстранения от донорства по биохимическим показателям.
Хотя исследование крови доноров на HBsAg, особенно с использованием высокочувствительных тестсистем, позволило резко сократить долю ГВ в структу ре посттрансфузионных гепатитов, этот метод не может гарантировать полностью отсутствие вируса HBV в кро ви. Наибольшую опасность представляет в этом отношении период «серологического окна», случаи сверхнизкого уровня HBsAg или его связывания в иммунных комплексах, а также определенный процент HBsAg-негативных лиц с HBV-виремией. Из серологических маркеров ГВ ценным для выявления HBsAg-негативной виремии является определение анти-НВс IgM — марке ра активной репликации HBV. В 1995 г. в выборочных группах доноров было начато обследование на антиНВс IgM, которое позволило обнаружить анти-НВс IgM антитела в 3 случаях среди 160 первичных HBsAg-негативных доноров (1,87%). Плановое обследование доноров в 1996 г. позволило выявить также 3-х анти-НВс IgM-позитивных доноров среди 170 первичных (1,76%) и 2-х — среди 300 кадровых доноров (0.66%). В 1997-98 гг. анти-НВс IgM антитела были выявленны у 1,0% первичных и 0,5% кадровых HBsAg-негативных доноров. Все го по данному маркеру от донорства было отстранено 14 человек.
Для оценки эпидемиологической характеристики донорского контингента в отношении ГВ был проведен анализ наличия анти-HBsAg и анти-НВс суммарных антител на выборке из 500 доноров. В 1992-94 гг. анти-HBsAg выявлялись у 11,0%, а анти-НВс — у 11,8%, тогда как в 1998-99 гг. данные показатели увеличились до 1 3,7% и 15,4%, соответственно. Аналогичные показате ли для группы сравнения (работники одного из предприятий Москвы) за 1999 г. составили: 10,4% анти-HBsAg -позитивных и 25,2% анти-НВс позитивных лиц. Таким образом, контингент доноров характеризуется быстрым ростом за последние 5-7 лет числа лиц с анти НВс антителами — маркером предыдущего инфицирования HBV, хотя по этому показателю доноры сильно отстают от группы сравнения. Вместе с тем, в ряде недавних исследований продемонстрирована возможность выявления ДНК HBV у лиц с анти-НВс в качестве единственного маркера ГВ (5,7). В случае подтверждения таких данных процент доноров, отводимых от кроводачи существенно увеличится.
За последние 5 лет наблюдается значительное повышение частоты HBsAg- носителей среди первичных доноров, а среди HBsAg-негативных доноров выявлен существенный уровень анти-НВс IgM-позитивных лиц. Контингент кадровых доноров характеризуется относительно низкой частотой выявления HBsAg-носителей.
1 . М.С.Балаян, М. И. Михайлов. Энциклопедический словарь — вирусные гепатиты. М.: Ампипресс, 1 999.
2. Т.В.Голосова, А.В.Сомова. Эволюция посттрансфузионного гепатита. //Тез. докл. III научно-практической конференции «Гепатит В, С и D» — М.,-1999; 54-55.
4. Д. К. Львов. Журн. микробиол., 1997-1- 70-77.
5. В. С. Малышев, М. М. Минеева, Е. В. Рыжикова с соавт. Анализ результатов тестирования доноров крови на маркеры гепатита В за 1986-96 гг. Тез. докл. II научно-практической конференции «Гепатит В, С и D» — М.,-1997- 136-137.
6. А. В. Сычев, Г. А. Шайхаев, Т. В. Сычева. Обнаружение ДНК HBV у первичных доноров крови г. Москвы . Тез. докл. III научно-практической конференции «Гепатит В, С и D» — М.,-1999; 221-222.
7. И. В. Шахгильдян, М. И. Михайлов, П. А. Хухлович с соавт. Русский медицинский журнал. 1999; 7 (8): 355-357.
8. Uemoto S., Sugiyama K., Marusawa H., et al. Transplantation. 1998; 65: 494-499.
источник
№ 4 883 Инфекционист 28.01.2013
Добрый вечер, уважаемые врачи. В три года я переболела гепатитом В в острой форме. Вылечилась, в течение года после выздоровления была на жесткой диете. Сейчас мне полных 30 лет. Решила сдать кровь, чтобы убедиться в том, что признаков вируса нет. Результаты: общий белок — 77.6 (норма 66-83) билирубин общий — 11 (норма 3.4-17) билирубин связанный — 1 (норма 0.8-5.1) билирубин свободный — 10 АЛАТ — 12 (норма 11-40) АСАТ — 16 (норма 11-40) щелочная фосфотаза — 51 (норма до 104) альбумины — 66 (норма — 53-68) глобулины а1 — 1.9 (норма 1.6-4.5) глобулины а2 — 7.8 (норма 5.7-11.5) глобулины в — 10.1 (норма 8-14.2) глобулины y — 14.2 (норма 10-19.5) PCR HBV — отрицательный HbsAg австралийский антиген — не обнаружен Антитела Hbcor — 0.3 (0.0-1.15) 1)Правильно ли я понимаю, вируса в крови у меня нет? Более того, есть антитела к вирусу гепатита В, поэтому им я уже не заражусь? 2)Если я полностью вылечилась, могу ли я быть донором крови? Если не могу — почему? Что за необратимые процессы произошли в организме, из-за которых даже после полного выздоровления донором мне уже не быть? Буду очень благодарна за ваше внимание и советы. Спасибо!
Да, донором Вы быть не можете, поскольку перенесли острый гепатит В, хоть и выздоровели.
УТОЧНЯЮЩИЙ ВОПРОС 28.01.2013 Лапунова Мария, В.
Спасибо за быстрый ответ. Все-таки уточните, пожалуйста, почему я не могу быть донором? Гепатолог мне сказал, что если посмотреть на эти результаты моих анализов, то невозможно будет определить, что я болела гепатитом. Если по результатам анализов ничего не выявляется, то ПОЧЕМУ я не могу быть донором? Анализы ведь кровь показывают как чистую?
Да, но Вы, вероятней всего, есть в базе перенесенных острый гепатит лиц, которые автоматически не допускаются к донорству
УТОЧНЯЮЩИЙ ВОПРОС 28.01.2013 Лапунова Мария, В.
Картина проясняется, спасибо большое! Словом, дело в формальности. По существу же — с такими показателями крови я, будучи донором, никого не заражу, так? Некоторые врачи говорят, что якобы вирус в крови остается на всю жизнь. Но судя по анализам у меня его нет. Значит, если меня нет в базе и сдам кровь, то человек, который ее получит, не заразится гепатитом?
Теоретически да. У меня, однако, есть сомнения, а был ли у Вас именно острый гепатит В (а не А или С, например). Ведь по Вашему анализу Антитела Hbcor — 0.3 (0.0-1.15) — то есть, если я правильно понимаю ответ лаборатории, в которой Вы сдавали кровь, отрицательные. А после перенесенного острого гепатита В антитела остаются на всю жизнь (иммунитет).
УТОЧНЯЮЩИЙ ВОПРОС 29.01.2013 Лапунова Мария, Выборг
Я болела в 1985 г. Возможно, что-то напутали впоследствии, хотя, мама запомнила все, что говорили врачи. А есть сейчас возможность узнать, чем я болела? Анализы какие-нибудь это подскажут? Владимир Викторович, спасибо за время и внимание, которые Вы уделяете!
Да, такая возможность есть. Нужно сделать 3 анализа: anti HCV (Ig G или суммарн.), anti HAV Ig G и anti HBc Ig G (повторно)
УТОЧНЯЮЩИЙ ВОПРОС 29.01.2013 Лапунова Мария, Выборг
Спасибо огромное, Владимир Викторович!
Пожалуйста, отпишитесь по результатам дообследования
УТОЧНЯЮЩИЙ ВОПРОС 01.02.2013 Мария Лапунова, В.
Владимир Викторович, здравствуйте. Получила результаты на А и В: 1)anti-HAV, IgG — 14. 90 (норма 0. 00 — 1. 00). 2)anti-HBc (IgG и IgM) — 0. 45 (норма 0. 00 — 0. 85). На гепатит С результат будет позже. По сути. У меня есть иммунитет к гепатиту А. Но вопрос мой все-таки меня мучает именно по гепатиту В: 1. Скажите, пожалуйста, обязательно ли появится пожизненный иммунитет к гепатиту В после полного выздоровления, или он может как появиться, так и НЕ появиться? 2. Можно ли ТАК качественно вылечиться от гепатита В, что через 27 лет после выздоровления в крови не будет никаких признаков того, что я им болела в детстве? PS: Во время лечения мне ставили ежедневные шестичасовые капельницы в теч. Длительного времени, кололи интерферон и какие-то (точно не скажу) гормональные препараты.
Указанные Вами результаты говорят на перенесенный в прошлом гепатит А, к нему, Вы правы, у Вас — пожизненный иммунитет. В отношении перенесенного гепатита В — большой вопрос остается, у Вас отсутствуют его лабораторные признаки, маловероятно, чтобы после гепатита В не было антител. В отношении интерферонов — сомнительно что-то (27 лет назад), гормоны применять могли при тяжелом течении. Вообщем, ждем ответ на гепатит С. Отпишитесь.
УТОЧНЯЮЩИЙ ВОПРОС 02.02.2013 Лапунова Мария, В.
Владимир Викторович, добрый вечер. Результат по С тоже отрицательный. Похоже, либо я болела В, но иммунитета нет, либо не болела. Антитела только на А. С этим я могу быть донором крови?
Теоретически — да, но если Вы в базе — нет. HBsAg тоже, надеюсь, отрицательный?
УТОЧНЯЮЩИЙ ВОПРОС 02.02.2013 Лапунова Мария, В.
Австр. Антиген не обнаружен. А врачи по приему донорской крови проверять мою кровь не будут, прежде чем рассматривать меня как донора? Если врачи станции проверят меня на антитела на гепатит А и подтвердят их наличие, это станет поводом для отвода от донорства?
На гепатит А в донорских центрах кровь не проверяется, только на В и С
УТОЧНЯЮЩИЙ ВОПРОС 17.06.2014 хрычиков олег валерьевич, Людиново
Здравствуйте сегодня хотел сдать кровь но меня не допустили обьяснили тем что у меня обнаружили Коры хотя до этого сдавал бало все нормально. Подскажите пожалуста что это такое и можно мне быть донором. За ранее спасибо
Здравствуйте! Вируса в крови нет, как и антител к нему (никаких). Донором быть не можете, так как это требование закона и оно не обсуждается. С ув., Александров П.А.
УТОЧНЯЮЩИЙ ВОПРОС 24.06.2014 хрычиков олег, Калужская область
Скажите пожалуйста, откуда могло это появиться, если никаких серьезных заболеваний не было. И где я сдавал мне сказали, что этот запрет распространяется только в отдельных областях. Это правда? Спасибо.
Появится что? У Вас ничего нет. Неправда.
Гепатит А через кровь не передается
У доноров кровь на него не проверяют
У доноров кровь на него не проверяют
УТОЧНЯЮЩИЙ ВОПРОС 06.10.2015 федотова любовь, лахденпохья
Могут ли мне дать меотвод от донорства крови по заболеванию: гиперплазия вилочковой железы
Дата | Вопрос | Статус |
---|---|---|
07.05.2018 |