Введены в действие специальные инструкции и правила по охране людей от заражения бруцеллезом в хозяйствах и на предприятиях по переработке продукции животноводства. По мере выявления тех или иных нарушений санитарно-гигиенического состояния и режима в хозяйствах, на предприятиях, в населенных пунктах медицинские работники обязаны принять немедленно меры к их устранению. На медицинских работниках лежит также обязанность контролировать проведение ветеринарно-санитарных и противоэпизоотических мероприятий по локализации и ликвидации очагов инфекции.
Меры в отношении источников и очагов бруцеллеза. Ликвидация источников и очагов бруцеллеза в животноводческих хозяйствах является по существу единственным реальным мероприятием, способным обеспечить полное эпидемиологическое благополучие по этой инфекции. Работники здравоохранения не могут быть в стороне от проводимых ветеринарной службой, весьма сложных и трудоемких мероприятий по выявлению и ликвидации очагов бруцеллеза, в первую очередь в хозяйствах мелкого рогатого скота как наиболее опасного для людей источника инфекции.
В последние годы существенно улучшилась работа органов ветеринарной службы по ликвидации бруцеллеза в совхозных и колхозных животноводческих хозяйствах. Однако, так же как и при сибирской язве, индивидуальные животноводческие хозяйства продолжают служить рассадниками этой инфекции. Как правило, эти очаги инфекции на территориях населенных пунктов выявляются медицинскими работниками по заболеваниям, возникшим среди членов семей индивидуальных владельцев скота.
Наиболее эффективным методом оздоровления пораженных бруцеллезом хозяйств являются изоляция и сдача на забой инфицированных животных не позже 2 недель после их выявления, причем абортировавшие овцы и козы должны забиваться немедленно на специально отведенных для этого площадках с соблюдением установленных санитарно-ветеринарных правил. Только высокопродуктивных и племенных коров разрешается содержать в специальных изоляторах.
Некоторые руководители колхозов и совхозов в погоне за выполнением плана по приросту поголовья задерживают сдачу на забой бруцеллезных животных, что ведет к дальнейшему распространению инфекции и обесценивает большой труд, время и средства, затраченные ветеринарными специалистами на обследовательскую работу. В таких случаях эпидемиологи и работники ветеринарной службы должны использовать меры административного воздействия.
Одним из подсобных методов оздоровления неблагополучных по бруцеллезу хозяйств является вакцинация здоровых животных, проводимая после удаления из стада (отары) зараженного поголовья, сдаваемого на забой. Несмотря на имеющиеся разногласия по вопросу об эффективности, показаниях и методах применения вакцинации животных, ни у кого нет сомнений в том, что в результате вакцинации, особенно после ревакцинации, резко снижаются или прекращаются аборты у животных и заболеваемость людей бруцеллезом.
В связи с тем что для полного оздоровления очага бруцеллеза требуется значительный период времени (практически от 3 до 5-6 лет), все выявленные и оздоравливаемые от бруцеллеза хозяйства должны быть взяты на учет для проведения систематического эпидемиологического наблюдения и контроля.
Меры в отношении внешней среды. При проведении противоэпидемических мероприятий следует учитывать способность бруцелл довольно длительно сохраняться в условиях внешней среды и многообразие способов проникновения их в организм животного и человека.
Обезвреживание мест содержания бруцеллезных животных происходит с помощью естественных факторов и путем проведения дезинфекции. Пастбищные участки обезвреживаются самоочищением с прекращением выпаса в течение 2 месяцев для южных областей и 3 месяцев для остальных зон. Собранное с инфицированных участков сено должно храниться в течение 2 месяцев. Непроточные водоемы очищаются путем прекращения их использования в течение 3 месяцев. Навоз подвергается биотермическому обезвреживанию в буртах в течение 2 месяцев.
Инфицированные при абортах и родах участки почвы подвергаются двукратной дезинфекции с механической очисткой после первой дезинфекции. Загрязненные подстилки сжигаются. Для дезинфекции инвентаря, обуви, одежды применяются обычные дезпрепараты в следующих концентрациях: 20% раствор свежегашеной извести, 2% раствор формальдегида, 5% раствор мыльно-карболовой смеси, 5% раствор фенольного креолина.
Для предупреждения передачи инфекции через пищевые продукты и сырье от бруцеллезных животных принимаются следующие меры:
а) запрещается доение овец и коз на фермах, неблагополучных по бруцеллезу;
б) молоко от инфицированных коров подвергается на ферме или молокозаводе пастеризации при температуре 70° в течение 30 минут или при 90° в течение 5 минут;
в) брынза обезвреживается путем выдерживания в течение 60 дней;
г) запрещается продажа на рынках молока и молочных продуктов из пораженных бруцеллезом хозяйств;
д) устанавливается строгий ветеринарно-санитарный контроль молока, поступающего в торговую сеть, детские учреждения, больницы, школы, в сеть общественного питания;
е) мясо бруцеллезных животных обезвреживается на мясокомбинатах путем специальной технологической обработки;
ж) шкуры от бруцеллезных животных подвергаются обеззараживанию путем посолки и последующего хранения в течение 2 месяцев; шерсть выдерживается в хозяйстве в течение 2 месяцев или отправляется в двойной таре на горячую шерстемойку.
Меры в отношении больного и населения. Проведение противоэпидемических мероприятий как в очагах бруцеллеза, так и за пределами облегчается тем, что больной бруцеллезом человек, как и при других зоонозах, не является источником инфекции для окружающих. Если медицинский работник, проводящий обследование в очагах антропонозных инфекций, обязан принять меры к немедленной госпитализации или изоляции заболевших, проделать большую работу по выявлению и обследованию лиц, контактировавших с больными, подозрительных на заболевание, бациллоносителей, принять меры к их изоляции или обсервации, позаботиться о проведении дезинфекции, то при заболеваниях бруцеллезом необходимость в проведении этих мероприятий отпадает.
Больные с острой и подострой формой бруцеллеза, а также с обострениями, рецидивами и осложнениями хронического бруцеллеза подлежат обязательной госпитализации с целью обеспечения своевременного квалифицированного лечения. Госпитализируются также больные с сомнительным диагнозом для детального клинического и лабораторного исследования.
Лица, контактирующие с больными животными или факторами передачи инфекции, подвергаются медицинскому обследованию.
Подростки и беременные женщины отстраняются от работы, связанной с возможностью заражения. Отрицательно реагирующие на бруцеллин вакцинируются и переводятся на 3 недели на работы, не связанные с опасностью заражения.
Проверяется выполнение установленных правил по охране людей от заражения и выполнение рабочими мер личной профилактики.
Среди населения проводится широкая разъяснительная работа по вопросам клиники и профилактики бруцеллеза, основанная на фактическом материале и конкретных примерах.
Выводы из эпидемиологического обследования. В выводах излагаются обобщенные данные, полученные в результате проведенного эпидобследования, приводятся доказательства, на основании которых были установлены источники и очаги бруцеллезной инфекции, пути и механизмы заражения больного. Оценивается степень достоверности имеющихся доказательств, освещаются встречавшиеся затруднения в процессе обследования и излагается мнение обследователя по вопросу улучшения мер борьбы с бруцеллезом со стороны органов здравоохранения, ветеринарной службы и руководителей животноводческих хозяйств.
источник
Бруцеллез как инфекционная болезнь животных и человека. Эпизоотическое состояние, основной источник инфекции в животноводческом хозяйстве. Патологоанатомические изменения при данной болезни. Расчет экономического ущерба от вынужденного убоя животных.
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru
Размещено на http://www.allbest.ru
Бруцеллез относится к группе инфекционных болезней, общих для животных и человека. Это хронически протекающая болезнь, вызываемая бактериями, объединенными под общим названием Brucella. Под названием повальный, или эпизоотический, выкидыш у животных и ундулирующая средиземноморская, или мальтийская, лихорадка у людей это заболевание известно давно.
К бруцеллезу восприимчивы все виды домашних животных, а также многие дикие животные. Но как эпизоотия или энзоотия это заболевание обычно наблюдается среди крупного и мелкого рогатого скота, свиней.
Основным источником инфекции являются животные, больные бруцеллезом, которые выделяют возбудителя болезни во внешнюю среду во время аборта с околоплодными водами, последами, абортированными плодами, с молоком, с мочой и калом, со слизью с дыхательных путей.
Пути заражения человека бруцеллезом разнообразны. Заражение происходит преимущественно контактным (с больным животным или сырьем и продуктами животного происхождения) или алиментарным путем.
Широкое распространение бруцеллеза влечет за собой огромные экономические потери в животноводстве. Помимо абортировавших и яловых коров, снижения удоев на 20-30 %, хозяйства вынуждены расходовать большие средства на проведение мер по профилактике и ликвидации болезни.
В 1934 г. на основе обобщения результатов научных исследований и практического опыта в нашей стране впервые была разработана и принята система противобруцеллезных мероприятий в виде инструкции по борьбе с бруцеллезом сельскохозяйственных животных. В организационном смысле основные положения инструкции подразделяются на мероприятия по охране благополучных хозяйств и стад и на мероприятия по ликвидации инфекции в неблагополучных пунктах и хозяйств.
1. Характеристика хозяйства
КФХ «Россия» располагается на юго-востоке Читинской области в 80 км от г. Чита и в 20 км от села Елизаветино. С разрешения ветеринарной службы Читинского района КФХ «Россия» было перенесено из Краснокаменкого района Читинской области, полный перевод скота был произведен 15.05.2007 года.
КФХ «Россия» имеет молочно-мясную направленность. В состав поголовья входят:
— крупный рогатый скот — всего 391 голова, из них: 140 голов дойного гурта, 30 нетелей, телок — 41, молодняк — 179 голов.
— мелкий рогатый скот — всего 62, из них: козы — 41, молодняк — 20.
— свиньи — всего 47, из них: свиноматок — 6, 40 молодняка.
Животные содержатся в одном помещении, разделенном на секции для крупного и мелкого рогатого скота, лошадей и свиней. Помещение построено из деревянных досок, сухое, вентиляция — естественная приточно-вытяжная. Уборка навоза в коровниках, телятниках и свинарниках производится 2 раза в день в тракторный прицеп. Навоз вывозится и складируется в бурты. В овчарнях — глубокая несменяемая подстилка. В каждую секцию имеется отдельный вход со стороны выгульных площадок.
Плотность размещения животных: кр.рог.скот — взрослые — 2,0 м2; молодняк 4,5 м2; козы — 1,0 м2 ; свиньи взрослые — 1,4 м2, молодняк — 0,7 м2; лошади — 4,5 м2 .
Крупный, мелкий рогатый скот и лошади выпасаются совместно на пастбищах за 3 км от фермы. Доступ к воде свободный — из ручья. Коровам дойного стада дополнительно скармливают по 3 кг пшеничных отрубей.
2. Эпизоотическое состояние хозяйства
Животные были завезены из Краснокаменского района Читинской области неблагополучного по бруцеллезу крупного рогатого скота. По данным федеральной службы ветеринарного и фитосанитарного надзора по Читинской области и АБАО 30 ноября 2006г. были сняты ограничения по бруцеллезу крупного рогатого скота с ЗАО «Целинный» и с.Целинный Краснокаменского района. Для иммунизации животных в комплексе мер борьбы с бруцеллезом была использована вакцина из штамма 82. В районе проводились серологические исследования 2 раза в год: весной (2 квартал), осенью (3 квартал).
При проверке сопроводительных документов к животным в результате лабораторных исследований, реагирующих, обнаружено не было, но и не было указано, вакцинированы животные против бруцеллеза или нет.
В хозяйстве были проведены следующие противоэпизоотические мероприятия:
а) иммунизация против сибирской язвы, вакциной из штамма 55, осенью 10.11.06 г. и весной 20.04.07 г.;
б) иммунизация против эмфизематозного карбункула крупного и мелкого рогатого скота концентрированной гидроокисьалюминиевой формолвакциной 08.04.07 г.;
в) иммунизация против сальмонеллеза, пастереллеза и энтерококковой инфекции поросят — вакцина ассоциированная (инактивированная) для животных;
г) иммунизация свиней против болезни Ауески и рожи — вакциной против рожи свиней и болезни Ауески;
д) иммунизация против чумы свиней вакциной «КС» против классической чумы свиней живой культуральной сухой.
Осложнений после вакцинаций не было.
14 и 15 июня 2007 г. были проведены систематические исследования животных хозяйства. Было взято 250 проб крови у крупного рогатого скота и 50 проб от мелкого рогатого скота на бруцеллез, лейкоз, хламидиоз и лептоспироз и 30 проб у лошадей на бруцеллез и ИНАН. Взятие крови проводили ветеринарные врачи ОГУ «Читинская СББЖ» Давыдкин Д.А., Филиппов В.Н., Закржевская И.В. и ветврач Елизаветинского вет.участка Ржанов Н.И. Пробы крови были отправлены в Областную ветеринарную лабораторию в г. Читу. 25.06.2007 г. были получены результаты исследования проб крови: 11 животных реагировали положительно на бруцеллез в РА и РИД и 7 голов сомнительно реагирующих (один крест) в РСК; две пробы положительные на лейкоз и одна на хламидиоз.
На основании лабораторных исследований было проведено эпизоотологическое обследование хозяйства, по результатам которого был составлен акт.
Ранее КФХ «Россия» было благополучно по бруцеллезу и при исследовании животных клинических проявлений болезни не наблюдалось, абортировавших коров не было. В мае был массовый отел. За июнь 2007г. отелилось 20 голов. Осложнений в родовом и послеродовом периоде не наблюдали.
Первым сигналом проявления бруцеллеза в стаде являются единичные положительные или сомнительные реакции агглютинации (РА) или одновременно РА и РСК (Косилов И.А., Ощепков В.Г., 1976 г.). Заболеваемость животных бруцеллезом среди крупного рогатого скота хозяйства составляет 4,6 на 100 голов.
Бруцеллез, как и все инфекционные заболевания, имеет тенденцию к распространению. Бруцеллезом болеют сельскохозяйственные животные всех видов — крупный рогатый скот, овцы, козы, свиньи, лошади, северные олени, верблюды (Жованик П.Н. и др., 1975).
В благополучные хозяйства возбудитель бруцеллеза чаще проникает с больными животными, ввозимыми из неблагополучных зон, чаще всего в весенне-летний период. Здоровые животные заражаются на пастбищах при непосредственном контакте с больными или при поедании растений, инфицированных бруцеллами.
Бруцеллез может проникать в благополучные стада и с продуктами животного происхождения — главным образом с молоком и обратом. Определенную опасность могут представлять дикие животные и грызуны (суслики, зайцы, серые крысы, пустынные кустарниковые крысы). Многими исследователями было доказано, что клещи семейства Ixodidae и Argasidae могут длительное время сохранять бруцеллы в своем организме. Также носителями могут быть комары и мухи (Жованик П.Н. и др., 1975).
Наибольшую чувствительность к бруцеллезу проявляют животные в период беременности, как правило, сопровождающейся абортами. Бруцеллез у молодняка регистрируется значительно реже, даже при скармливании молока зараженного бруцеллами.
Основным источником бруцеллезной инфекции является больное животное, которое выделяет возбудителя во внешнюю среду с мочой, калом, молоком, предродовыми и послеродовыми истечениями, с плацентой (последом) и абортированным плодом.
В организм здоровых животных бруцеллы попадают через пищеварительный тракт или слизистые оболочки глаз и влагалища, а также через кожу (Косилов И.А., Ощепков В.Г., 1976 г.).
Основным источником инфекции для людей при бруцеллезе являются овцы, козы, крупный рогатый скот и свиньи. Заражение происходит преимущественно контактным (с больными животными или сырьем и продуктами животного происхождения) или алиментарным путем (Бруцеллез СП 3.1.085-96, ВП 13.3.1302-96, утверждены 31 мая 1996 г.).
3. Клиническая картина болезни. Патологоанатомические изменения
Инкубационный период при бруцеллезе зависит от ряда факторов: вирулентности штамма возбудителя, вызвавшего заболевание, дозы заражения, входных ворот инфекции, возраста, пола и физиологического состояния животного. У всех видов домашних животных заболевание приобретает обычно длительное, хроническое течение. Очень часто большинство животных неблагополучного стада переболевает бессимптомно (Жованик П.Н. и др., 1975).
Обычно инкубационный период длится 2-4 недели и более. Бруцеллез как динамически развивающийся инфекционный процесс характеризуется сменой определенных фаз и стадий.
При отсутствии среди восприимчивого поголовья беременных животных заболевание чаще протекает бессимптомно (латентная форма). У таких животных распознают болезнь серологическими или аллергическими методами исследований. В ранней фазе отмечают повышение температуры тела, общее угнетение, увеличение доступных исследованию лимфатических узлов (В.М. Нахмансон, Л.Г. Бурба, 1980 г.).
У беременных коров и нетелей бруцеллез характеризуется абортами на 5-8-м месяце стельности. За несколько дней до выкидыша у беременной самки можно наблюдать так называемые предвестники аборта: набухание и покраснение срамных губ, покраснение слизистой оболочки влагалища, слизистые истечения из него. После аборта явления воспаления слизистой оболочки выражены ярче, иногда с наличием красноватых узелков; истечения из влагалища становятся слизисто-гнойными, иногда кровянистыми, но всегда без запаха. В большинстве случаев изгнание плода происходит сравнительно легко при умеренных потугах. Но плодовые оболочки, как правило, самопроизвольно не выходят, наблюдается задержание последа, требующее оперативного вмешательства. Околоплодные воды часто мутные и содержат гнойные хлопья. В матке накапливается жидкость грязно-бурого или буро-красного цвета, периодически выделяющаяся при потугах. Недоношенный, абортированный плод всегда оказывается мертвым. Повторная стельность больных бруцеллезом коров, за редким исключением, протекает благополучно и заканчивается рождением клинически здоровых, жизнеспособных телят.
У быков, пораженных бруцеллезом, наблюдаются орхиты. При этом семенники увеличиваются в размерах, болезненны; со временем болезненность исчезает, семенники становятся более плотными, а в мошонке прощупывается флюктуация вследствие скопления жидкости (Жованик П.Н. и др., 1975).
По данным эпизоотологического обследования у коров принадлежащих КФХ «Россия» клинических проявлений бруцеллеза не наблюдалось, абортировавших коров не было. В мае прошел массовый отел, а в июне 2007 г. отелилось 20 голов. Осложнений в родовом и послеродовом периоде не наблюдали.
Так как животные были завезены из неблагополучного района, где для оздоровления поголовья применялась вакцина из штамма 82, то можно предположить, что животные показавшие положительные результаты на бруцеллез были ранее вакцинированы. По данным И.П. Никифорова и И.А .Косилова (Сборник научных трудов, 1988) положительные реакции могут наблюдаться длительный срок, и при многократных серологических исследованиях достичь отрицательных результатов не удается, а аборты бруцеллезного происхождения отсутствуют.
Бруцеллез относится к числу инфекционных заболеваний, в патогенезе которых значительную роль играют аллергические реакции организма. Аллергическая реакция часто позволяет ставить диагноз при отсутствии серологических реакций. Сущность диагностики бруцеллеза аллергическим методом основана на способности сенсибилизированного к бруцеллезному антигену организма отвечать специфической местной реакцией на внутрикожное введение аллергена (бруцеллизата), т.е. препарата, приготовленного из микробной клетки возбудителя или продуктов ее метаболизма или распада (И.А. Косилов, В.Г. Ощепков, 1976 г.).
Установлено, что после иммунизации аллергическое состояние у крупного рогатого скота выражено слабо и угасает быстрее, чем серологические реакции. В то же время при естественном заболевании скота бруцеллезом аллергическое состояние сохраняется длительное время, что дает возможность через длительные сроки после вакцинации отличать больных животных от вакцинированных.
В то же время некоторые ученые (П.Д. Россомахин, Ш.Т. Расулев и др.) предложили использовать метод провокации антител для выявления бруцеллоносителей (латентных форм бруцеллеза) в неблагополучных стадах через 3-4 года после прививки. Метод основан на вторичном иммунном ответе и, как всякая биологическая проба, выявляет биологическое состояние организма. При этом явлении, как и при первичном иммунном ответе, в зависимости от характера и фазы инфекционного процесса, структуры антигена, дозы и способа его введения в организм животного синтезируются тела, однотипные по серологической специфичности, но различные по физико-химическим свойствам.
Интенсивность провокации зависит от глубины иммунологической перестройки организма при первичной встрече с антигеном, так у привитых животных она выражена гораздо слабее, чем у больных бруцеллезом (И.А. Косилов, В.Г. Ощепков, 1976 г.).
Павших животных в хозяйстве не было. Вскрытие не проводилось.
Если рассматривать, в общем, то при клинически проявляющемся бруцеллезе патологоанатомические изменения наиболее выражены в матке, вымени, семенниках, суставах, печени, лимфоузлах и селезенке.
Первичный патологический процесс проявляется в форме воспалительно-некротических изменений в матке и плодных оболочках. Незадолго до аборта наружные половые органы и слизистая влагалища набухшие, гиперемированы. Сама матка увеличена и дряблая, слизистая её утолщена, в стадии гнойно-катарального воспаления. Между слизистой оболочкой матки и хорионом наблюдается скопление экссудата серовато-грязного цвета с примесями хлопьев фибрина. Карункулы матки сильно увеличены и пронизаны точечными и полосчатыми кровоизлияниями. В зависимости от тяжести процесса патологоанатомические изменения варьируют от фибринозно-гнойного до гнойно-некротического воспаления плаценты.
У абортированного плода селезенка увеличена, лимфатические узлы отечны с наличием геморрагий (В.М. Нахмансон, Л.Г. Бурба, 1980 г.).
Бруцеллез у коров в большинстве случаев сопровождается интерстициальным или даже паренхиматозным маститом, который получает наибольшую выраженность в послеабортный период.
В семенниках в случае их поражения наблюдаются воспалительно-некротические или гнойные очаги величиной с грецкий орех. Иногда происходит омертвение всего семенника. Влагалищная полость наполнена серозно-гнойным транссудатом (Жованик П.Н. и др., 1975).
Диагноз осуществляется комплексно с учетом результатов эпизоотологических, аллергических и лабораторных исследований. Из эпизоотологических данных учитывают благополучие местности по бруцеллезу и результаты исследований за прошлые годы. У многих животных бруцеллез протекает бессимптомно и клинически не диагностируется.
Согласно Санитарным правилам СП 3.1.085-96, утвержденных Госкомсанэпиднадзором России 31 мая 1996 г. и Ветеринарным правилам ВП 13.3.1302-96, утвержденных 18 июня 1996 г. для диагностики бруцеллеза, кроме клинического и бактериологического методов, применяют следующие иммунологические реакции: реакция агглютинации (РА). Реакция связывания комплемента (РСК), пластинчатая реакция агглютинации с Роз-Бенгал антигеном (РБП), кольцевая реакция с молоком (КР), реакция иммунодиффузии с О-ПС антигеном (РИД). Также применяется биологический и аллергический метод диагностики.
Всех животных, поступивших из других областей, согласно инструкции, исследуют в период карантина в РА и РСК или РА и РИД. Ветеринарный врач Елизаветинского вет. участка Ржанов Н.И. для диагностического исследования ввезенных животных обратился за помощью к главному ветеринарному врачу Читинского района Давыдкину Д.А.
Для взятия крови и осмотра животных были направлены специалисты областной станции по борьбе с болезнями животных ОГУ «Читинская СББЖ»: врач-эпизоотолог — Филиппов В.Н., ветврач — Закржевская И.В., ветврач — Давыдкин Д.А.
Всего было осмотрено и взято проб крови от: крупного рогатого скота — 250; мелкого рогатого скота — 50; лошадей — 30, которые были направлены в Областную ветеринарную лабораторию для исследования. В результате исследований сыворотки крови крупного рогатого скота было выявлено 11 голов, положительно реагирующих в РА и РИД и 7 голов, сомнительно реагирующих в РСК (+).
Учитывая то, что животные были завезены из неблагополучного района, в котором для борьбы с бруцеллезом использовалась вакцинация поголовья, и клинических проявлений болезни не наблюдалось, а массовый отел прошел без осложнений, то можно предположить, что данные реакции могли оказаться поствакцинальными. Но, учитывая то, что в сопроводительных документах не указывалось о проведенной вакцинации, было решено согласно инструкции по борьбе с бруцеллезом. Положительно реагирующих животных направить на санитарно-убойный пункт в Краснокаменский район Читинской области, а у сомнительно реагирующих и всего взрослого поголовья крупного и мелкого скота произвести взятие крови через 15 дней. При дальнейшем исследовании проб крови положительно реагирующих животных не выявили, а сомнительно реагирующие — показали отрицательный результат в РИД с О-ПС антигеном.
Известно, что серологические реакции (РА, РСК), используемые в повседневной практике, не позволяют отличить поствакцинальные антитела от антител, образующихся при заражении животных полевыми штаммами бруцелл, а многократное введение вакцины из штамма 82 взрослому крупному рогатому скоту стимулирует у отдельных животных длительное образование поствакцинальных антител. Поэтому согласно «Методическим указаниям по дифференциальной эпизоотической оценке стад крупного рогатого скота, привитого вакциной из штамма 82», утвержденных ГУВ Минсельхоза России от 01.07.92 г., если в благополучном хозяйстве при исследовании сыворотки крови от вакцинированного и ревакцинированного поголовья регистрируют положительные результаты в РА или (и) в РСК, то поступают следующим образом:
— если сыворотки крови животных реагируют в РА не выше 200 МЕ или (и) РСК не выше 1:20 — (+), их исследуют в РИД с О-ПС антигеном.
При отрицательных результатах РИД животных, реагировавших в РА или (и) РСК, исследуют повторно через 20-30 дней одновременно в РА, РСК и РИД. Выявление хотя бы одного животного, сыворотка крови которого дает положительный результат в РА выше 200 МЕ или (и) в РСК в разведении выше 1:20, или (и) РИД с О-ПС антигеном, указывает на неблагополучие хозяйства (отделения, фермы) по бруцеллезу. Дальнейшее исследование поголовья проводят в сроки, установленные планом противоэпизоотических мероприятий.
Как дополнительный способ диагностики и для выделения культур бруцелл применяют биологический метод. Из лабораторных животных, которых используют для заражения, наиболее восприимчивы морские свинки. Исследуемый материал в объеме не более 1 мл вводят в паховую область. Через 15 и 30 дней у них берут кровь для серологического исследования. Если при постановке РА установлено наличие антител в концентрации не ниже 1:10, то диагноз на бруцеллез следует считать установленным. На 30-й день морскую свинку убивают для бактериологического исследования. Делают посевы из частиц селезенки, печени и лимфатических узлов.
Для бактериологического исследования материалом служат абортированные плоды или желудки от них. В сопроводительной необходимо указать инвентарный номер, кличку, возраст животного, сведения о прививках. Дату аборта, фамилию доярки или скотника, обслуживающих группу, где находилось животное.
Сущность диагностики бруцеллеза аллергическим методом основана на способности сенсибилизированного к бруцеллезному антигену организма отвечать специфической местной реакцией на внутрикожное введение аллергена (бруцеллизата), т.е. препарата, приготовленного из микробной клетки возбудителя или продуктов ее метаболизма или распада. Аллергическая проба часто позволяет ставить диагноз на бруцеллез при отсутствии серологических реакций. Аллергическая реакция становится положительной к концу первого месяца после заражения животного и сохраняется длительное время. Чаще аллергический метод применяют для диагностики бруцеллеза у овец, коз и свиней, для этих целей используют бруцеллизат. У крупного рогатого скота используют абортин и бруцеллин, которые готовят из диссоциированного штамма Бр. абортус-1 (В-1) (И.А. Косилов, В.Г. Ощепков, 1976 г.).
К дополнительным методам диагностики относят реакцию пассивной, или непрямой, гемагглютинации, реакцию Кумбса (РК — определение неполных антител), реакцию иммунофлюорисценции, опсонно-фагоцитарную реакцию (ОФР), основанную на фагоцитозе бруцелл нейтрофилами крови при участии опсонинов (Жованик П.Н. и др., 1975).
5. Показатели экономического ущерба
Экономический ущерб — потери, обусловленные болезнями животных и выраженные в денежной форме. Болезни животных приводят к разным видам экономического ущерба: от падежа, вынужденного убоя или уничтожения животных; от снижения продуктивности и ценности животных, снижения качества продукции выбраковки пораженных продуктов и сырья; от недополучения приплода, простоя рабочих животных и т.д. Денежную оценку экономического ущерба, причиняемого болезнями животных, осуществляют по средним реализационным ценам на продукты животноводства.
Экономический ущерб от бруцеллеза крупного рогатого скота определяется недополучением продукции от заболевания животных и последствиями вынужденного соблюдения карантинных ограничений в неблагополучных по заболеванию стадах. Убытки зависят от технологии содержания скота, организации и проведения лечебно-профилактических и общих хозяйственных мероприятий, а также от характера течения болезни, длительности неблагополучия и методов оздоровления стада (И.А. Косилов, В.Г. Ощепков, 1976 г.).
1). Экономический ущерб от вынужденного убоя животных (У1) рассчитывается как разница между стоимостью животных в реализационных ценах и денежной выручкой от реализации продуктов убоя или утилизации трупов:
где М — количество вынужденно убитых животных; Ж — средняя масса животных каждой половозрастной группы, кг; Ц — цена реализации единицы продукции, руб; Сф — денежная выручка от реализации продуктов убоя, руб.
М — 11, Ж — 4,38 (ц), Ц — 5000 (ц), Сф — 136224 (руб.)
У1 = 11• 4,38 • 5000 — 136224 = 104676 (руб.)
2). Экономический ущерб от вынужденного убоя молодняка (телят до 6 мес.) определяют с учетом фактической стоимости молодняка на день вынужденного убоя:
где Сп — стоимость приплода при рождении, руб.; Вп — среднесуточный прирост живой массы молодняка сельскохозяйственных животных, кг; Т — возраст павшего, вынужденно убитого животного, дней; Ц — цена реализации единицы продукции, руб.; Сф — денежная выручка от реализации продуктов убоя, руб.
Стоимость приплода при рождении устанавливают по стоимости основного продукта (молока, мяса, шерсти), который можно получить за счет кормов, расходуемых на образование приплода. Основной продукт учитывается по средним ценам реализации, а расход кормов — по зоотехническим нормам. Стоимость теленка, полученного от коров мясных пород, определяют:
где 0,88 — прирост мясного скота, который можно получить за счет кормов, расходуемых на образование приплода мясного скота, т; Ц — цена 1т живой массы крупного рогатого скота высшей упитанности (50000 руб.).
М = 11; Вп = 0,62, кг; Т — 46, дней; Ц — 55, руб; Сф — 1573, руб.
У2 = 11•( 4400 + 0,62 • 46 • 55) — 1573 = 64082 руб.
3).Общая сумма экономического ущерба, определяется как сумма всех видов ущерба:
У = 104676 + 64082 = 168758 руб.
Следует отметить, что не все виды ущерба являются следствием того или иного заболевания. Учитываются только такие потери, которые непосредственно связаны с особенностями проявления болезни (И.Н. Никитин, В.А. Апалькин, 2007 г.).
6. Календарный план мероприятий.
На основании положительных результатов серологических исследований на бруцеллез, а также в соответствии с санитарными правилами СП 1.3.085-96 и ветеринарными правилами ВП 13.3.1302-96, утвержденными 8 июня 1996 г.
На КФХ «Россия» Главным государственным ветеринарным инспектором Давыдкиным Д.А. были установлены ограничения и составлен акт, на основании которого Администрация Читинского района постановила:
КФХ «Россия» считать неблагополучным по бруцеллезу крупного рогатого скота.
На основании данных документов был составлен план мероприятий по оздоровлению КФХ «Россия».
Табл. 1. План мероприятий по оздоровлению КФХ «Россия», неблагополучного по бруцеллезу крупного рогатого скота
источник
1 метод. Полная ликвидация поголовья неблагополучного хозяйства и проведение комплекса мер по санации помещений, территории фермы, пастбищ, водоемов. Применяется: при установлении бруцеллеза в ранее благополучных областях, краях, республиках; при установлении бруцеллеза в благополучных районах, не проводящих иммунизацию скота против бруцеллеза, но расположенных на территории неблагополучных областей, краев, республик; если бруцеллез протекает остро, с массовыми абортами; Если не достигается оздоровления хозяйства в течение 2-5 календарных лет с применением противобруцеллезных вакцин. Хозяйство считается оздоровленным при ликвидации неблагополучного поголовья, проведении дезинфекции, получении двух отрицательных результатов серологических исследований на бруцеллез с интервалом 30 дней всех видов животных, в том числе и собак, и скота, находящегося у граждан на территории населенного пункта.
2 метод. Иммунизация скота противобруцеллезными вакцинами с последующим систематическим диагностическим исследованием, согласно утвержденным наставлениям. Применяется: при широком распространении бруцеллеза, по разрешению главного государственного ветеринарного инспектора области, края, республики, по согласованию с департаментом ветеринарии министерства сельского хозяйства. Хозяйство считается оздоровленным, если получены 2 отрицательных серологических результата по всему поголовью КРС хозяйства, всех видов животных, находящихся на территории хозяйства и у граждан, а также проведена полная санация помещений, пастбищ, водоемов и т.д.
Методы оздоровления хозяйств МРС, неблагополучных по бруцеллезу
1 метод. Проводится в ранее благополучных хозяйствах. Все неблагополучное поголовье вместе с приплодом отправляют на убой. Остальное поголовье исследуют серологическим методом с интервалом 30 дней до получения двукратных отрицательных серологических результатов. Хозяйство считается оздоровленным при убое всей неблагополучной отары, получении двукратных отрицательных результатов, проведении дезинфекции.
2 метод. Проводят в стационарно неблагополучных хозяйствах. Всю неблагополучную отару вместе с приплодом отправляют на убой, остальное поголовье исследуют серологическим методом. Отрицательно реагирующих вакцинируют против бруцеллеза. Ограничения в таких хозяйствах снимают после убоя неблагополучной отары, при отсутствии абортов бруцеллезного происхождения и получении отрицательных результатов серологических исследований.
Методы оздоровления свиноводческих хозяйств, неблагополучных по бруцеллезу
1 метод. Если поголовье меньше 12000, то все поголовье отправляют на убой. Супоросных свиноматок отправляют на убой после опороса и отъема поросят. На этот метод оздоровления отводится 6 месяцев.
2 метод. Если поголовье больше 12000, на убой отправляют только неблагополучные группы. Остальное поголовье исследуется аллергическим методом, оздоравливается.
Оздоровление звероводческих хозяйств, неблагополучных по бруцеллезу
Всех пушных зверей исследуют серологическим методом 1 раз в месяц до получения отрицательных результатов. Положительно реагирующих изолируют и содержат в изоляторах до созревания меха, после созревания меха их убивают. Ограничения снимают с хозяйства после убоя всех положительно реагирующих животных и проведения заключительной дезинфекции.
Бруцеллез у человека
Люди заражаются при оказании лечебной помощи больным животным. На территории Кировской области на сегодняшний день бруцеллеза нет. Источником возбудителя инфекции для человека являются с/х животные, МРС, КСР и свиньи.
В организм человека бруцеллы проникают через слизистые ЖКТ и дыхательных путей, поврежденную кожу. Заражение происходит как при прямом контакте, так и при переработке мясного сырья, кожи, шерсти, употреблении в пищу сырого молока, брынзы, кумыса, недостаточно проваренного и прожаренного мяса больных животных. Наиболее часто заболевают доярки, телятницы, пастухи, зоотехники, ветеринары. От больного человека здоровым заболевание не передается.
Характеризуется разнообразием клинических признаков. Иногда протекает в латентной форме. Длительность: острый и хронический. Инкубационный период от 7 дней до нескольких месяцев. Чаще 1-3 недели. Заболевание начинается с продромального периода (предвестников). Отмечают недомогание, разбитость, подавленность, нарушение сна, понижение аппетита. Одни жалуются на головную боль, раздражительность, боли в области поясницы, в различных группах мышц и суставах. Наблюдается озноб. Иногда наступает без предвестников, характеризуется приступами лихорадки, с ознобами, усиленным потоотделением. Возникают боли в мышцах, суставах. Увеличивается печень, селезенка, лимфоузлы. У беременных женщин в остром периоде возможен аборт. Постепенно лихорадка проходит, на первый план выступает поражение тех или иных органов и систем. При сохранении клинических проявлений более 6 месяцев – хронический процесс. При хроническом бруцеллезе преобладают изменения опорно-двигательного аппарата, нервной и сосудистой систем с преимущественным поражением периферических сосудов. Наблюдаются локальные тяжелые поражения суставов в виде деструктивного артрита, изменения в крупных суставах и сочленениях. Возможны остеомиелит, пери- и параартриты, тендовагиниты, синовииты и бурситы. Развиваются поражения НС в виде миелитов, менингитов, радикулитов, энцефалитов, арахноидитов. Характерны увеличение печении и селезенки. У мужчин артриты, эпидидимиты. У женщин сальпингит, оофарит (воспаление яйцевода и яичника). Хронический бруцеллез затягивается на многие месяцы, и даже годы.
Для выявления больных людей с нехарактерной или латентной формой разработана аллергическая проба Бюрне. 0,1 мл в кожу предплечья, результат оценивают через 24 часа. У больных людей в месте введения гиперемия, отек мягких тканей. Проба считается положительной при гиперемии участков кожи размером 3х3 см и более.
Больных обязательно госпитализируют. В остром периоде и при обострении хронического бруцеллеза применяют антибиотики, симптоматическое лечение. При стихании признаков назначают физиотерапию, потом санаторно-курортное лечение. В последнее время тяжелые формы у людей стали встречаться реже, чаще выздоровление. Летальность раньше до 8-15 %, в настоящее время почти не отмечается. При поражении опорно-двигательного аппарата люди становятся инвалидами.
Профилактика
Сухая живая вакцина из штамма 19-ВА.
Природно-очаговое инфекционное заболевание животных, характеризуется поражением нервной системы, септическими явлениями, абортами и маститами.
Впервые заболевание описал в 1892г. Люцет: «септическая болезнь кроликов». Затем листериоз был установлен в Швеции Гюльферсом в 1911г. Возбудитель был выделен из печени павшего кролика. В 1926г. ученые Мюррэй, Уэбб и Суен наблюдали листериоз в Лондоне у морских свинок и кроликов. В 1927г. в Южной Африке было описано аналогичное заболевание. В честь англ. ученого Листера возбудителя назвали листереллой. В Новой Зеландии возбудитель был выделен от больной овцы. В 1932г. от больных кур. В СССР в 1934г. у поросят в свиноводческом хозяйстве Харькова.
Распространенность
Широко распространен, регистрируется в 60 странах мира. Наиболее часто у овец, затем у КРС, свиней, лошадей и птиц.
Экономический ущерб
Высокая смертность, снижение продуктивности, потеря племенной ценности, снижение качества продукции, значительные затраты на проведение лечебных мероприятий. Опасен для людей.
Возбудитель
Сем. Corynebacteriacecae, род Listeria, видов 5. Патогенные: L. monocytogenes (у всех), L. ivanovi (у овец).
Г+ палочки с закругленными концами, спор и капсул не образуют. Подвижны в молодых культурах при комнатной температуре, факультативные анаэробы, растут на простых питательных средах, обогащенных сывороткой и глюкозой. На МПБ в первые сутки легкое помутнение, потом осадок, при встряхивании поднимается в виде косички. На МПА круглые прозрачные росинчатые колонии, со временем мутнеют. Характерен полиморфизм: в старых бульонных культурах нитевидной формы, в мазках из патматериала в виде тоненьких палочек, V, парами, одиночно или в виде частокола. L-формы.
Устойчивость
Очень длительно сохраняются во внешней среде, особенно при низких температурах. В почве 6-11 месяцев, в навозе – до 7 месяцев, в силосе – больше 1 г., в мясе до 1 г. В животноводческих помещениях до 4 месяцев, в воде – при 37 ºС до 1 г. Лиофильно высушенные листерии сохраняют жизнеспособность до 7 лет. При температуре +4 °C может происходить накопление листерий в продуктах питания (размножаются; молоко, мясо, сыр). При температуре 70-90 °С погибают через 15-20 минут, при 100 °С – через 5 минут. Для дезинфекции 3% горячий раствор NaOH; 16% горячий раствор кальцинированной соды; 5% горячую эмульсию ксилонафта, креолина, лизола; растворы хлорной извести.
Эпизоотологические данные
Восприимчивость
Овцы, козы, КРС, свиньи, лошади, кролики, куры, гуси, утки, индейки. Также болеют пушные звери, рыбы, кошки, собаки, обезьяны. Обитают в клещах, вшах, личинках оводов. Главную опасность представляют для овец. Подвержены животные всех возрастов, особенно молодняк и беременные животные.
Источник возбудителя
Больные и переболевшие животные, здоровые животные — листерионосители. С истечениями из носовой полости, половых органов (при абортах), с абортированным плодом, калом, мочой, молоком при листериозных маститах, кровью.
Пути заражения
Алиментарным, контактным путем, аэрогенным, трансплацентарным, через поврежденную кожу и слизистые оболочки.
Опасными распространителями листериоза являются мышевидные грызуны. Они представляют собой основной резервуар возбудителя в природе. Их выделения, содержащие листерии, загрязняют воду и корма. Ряд авторов сообщает о частых случаях заболевания животных листериозом в связи со скармливанием силоса, в котором листерии размножаются. Листериоз проявляется спорадическими случаями, реже – в виде эпизоотий. Летальность при нервной форме болезни 98-100%, при септической форме – 50%. Отмечены случаи смешанной инфекции: в основном у свиней.
Для листериоза характерна стационарность, её обусловливают следующие факторы: длительное листерионосительство у переболевших животных; длительное сохранение листерий во внешней среде; существование природных очагов листериоза.
У овец сезонный характер, возникает в зимне-весенний период — много грызунов в помещениях, снижение резистентности организма, основной корм для овец в этот период – силос.
Внедрение листерий в организм приводит к развитию септицемии, поражению органов и систем или бессимптомному переболеванию. В организме возбудитель распространяется нейрогенным, лимфогенным и гематогенным путями, попадает в различные органы, в том числе в головной мозг. У взрослых животных чаще поражается ЦНС, а в период беременности – половая система. Иногда у взрослых протекает бессимптомно, при этом животные длительное время остаются носителями листерий. У молодняка в основном развивается септическая форма.
Клинические признаки
Инкубационный период 7-30 дней. Протекает остро, подостро, хронически, бессимптомно. Различают нервную, септическую, смешанную форму, а также заболевание с поражением половой системы и молочной железы.
Листериоз у РС
Протекает в основном с поражением НС. Наблюдается угнетение, вялость, снижение аппетита, необычное поведение. У животных наблюдаются некоординированныедвижения, иногда круговые, потеря равновесия. Иногда возникают судороги. У некоторых – признаки буйства. Могут быть парезы отдельных групп мышц, искривление шеи, может наступить потеря зрения, конъюнктивиты, стоматиты, агломоподобное состояние (животное угнетено, стоит на месте, уткнувшись головой в стену или землю). Температура тела повышена в начале болезни или остается в пределах нормы. Длительность болезни до 10 суток, в большинстве случаев при нервной форме заболевание заканчивается гибелью животных. У стельных аборты, задержание последа, метриты. Может возникнуть мастит с длительным выделением возбудителя с молоком. Обычно прогноз благоприятный. У молодняка листериоз проявляется в виде септицемии (лихорадка, диарея), иногда – поражение ЦНС.
У взрослых свиней подостро или хронически. Наблюдается исхудание, анемия, снижение аппетита, нарушение координации движений, кашель, абсцессы в органах и тканях. Супоросные свиноматки абортируют или рожают мертвых поросят. У поросят при листериозе наблюдается поражение НС, расстройство координации движений, «ходульная» походка, манежные движения, мышечная дрожь, приступы судорог, возбуждение. Температура тел повышается в начале болезни, затем снижается до нормы. У поросят может быть септическая форма. При этом наблюдается угнетение, отказ от корма, слабость, затрудненное дыхание, посинение кожи в области ушей и живота. Иногда развивается диарея. Температура тела при септической форме повышена, длительность болезни до 3 суток. Поросята чаще погибают.
Сепсис. Цыплята и молодые куры. Потеря аппетита, угнетение, конъюнктивиты, судороги, параличи, 3-5 дней.
Спорадически. Конъюнктивит, незначительное повышение температуры, рефлекторной возбудимости, нарушение координации движений, парезы конечностей.
Дата добавления: 2015-11-23 ; просмотров: 957 | Нарушение авторских прав
источник
В оздоравливаемых от бруцеллеза хозяйствах наряду с применением вакцины из штамма № 16/4 необходимо выполнять комплекс ветеринарно-санитарных мероприятии, изложенных в действующей инструкции по борьбе с бруцеллезом сельскохозяйственных животных.
В нашей практике в тех оздоравливаемых хозяйствах, где имелись аборты бруцеллезного происхождения, проводили летнюю санацию помещений и территории неблагополучных ферм. Всех животных выводили с неблагополучной фермы на пастбище или на лагерное содержание сроком на 4 мес (2-3 мес летних и 1—2 осенних). За этот срок производили механическую очистку помещений, инвентаря, предметов ухода и территории фермы, двукратно дезинфицировали при помощи машины ДУК. Кроме того, помещение в конце санации белили известью. В этот же период производили ремонт и просушивание помещений, уничтожение грызунов.
После очистки, двукратной дезинфекции и 4-месячной санации помещения использовали для размещения привитых здоровых животных на зимовку. Такая подготовка помещений обеспечивала полную их безопасность.
В оздоравливаемых стадах не допускали вольной и ручной случки. Здесь проводили только искусственное осеменение спермой, полученной от здоровых быков.
Оздоровление хозяйств с острым течением бруцеллеза. В хозяйстве «Р» по состоянию на март 1969 г. имелось 1026 коров и нетелей и, кроме того, около 500 голов молодняка — телок разных возрастных групп. Это поголовье размещалось на 4 фермах. На центральной ферме содержалось 4 стада коров, 1 стадо нетелей и 190 телок случного возраста. 11а ферме № 2 была 321 корова, на ферме № 3 — 205 коров и нетелей и на ферме № 4 — 170 коров и нетелей.
Бруцеллезная инфекция в острой форме впервые появилась на центральной ферме. Ранее животные были благополучными по бруцеллезу и вакциной из штамма № 19 не прививались. Оздоровление проводилось путем вывода всех животных, реагирующих положительно по РА и РСК на бруцеллез. Исследовали животных один раз в месяц.
К марту 1970 г., т. е. через год, произошли следующие изменения в эпизоотической обстановке.
С центральной фермы было выведено 200 коров, реагирующих по РА и РСК на бруцеллез. Кроме того, клинический бруцеллез возник в стаде (140 коров), расположенном в смежном коровнике. В этом стаде через год осталось 53 коровы, а остальные были выведены в изолятор. За этот срок в указанных двух стадах абортировало 56 коров. Аборты происходили преимущественно в коровниках. Инфекция распространилась на другие стада центральной фермы, а также на фермы № 2 и 3. На ферме № 2 в конце 1969 г. был зарегистрирован аборт у одной коровы на почве бруцеллеза, что подтвердилось путем серологического и бактериологического исследовании. На ферме № 3 бруцеллезные аборты были зарегистрированы в начале 1970 г.
С целью ликвидации бруцеллеза и выявления скрытых бруцеллоносителей взрослое поголовье в количестве 299 коров и нетелей на центральной ферме было привито живой вакциной из штамма № 16/4 в дозе 300 млрд. микробных тел. После прививок был зарегистрирован 1 аборт бруцеллезного происхождения среди нетелей и 3 аборта среди коров.
В течение 9,5 мес было выявлено 17 коров и нетелей, положительно реагирующих на бруцеллез по РА и РСК.
В дальнейшем, через год, оба указанных стада коров были один раз ревакцинированы той же вакциной. Бруцеллезная инфекция больше не проявлялась. В течение 5 лет в обоих стадах не было абортов бруцеллезного происхождения и реагирующих на бруцеллез по РА и РСК.
Кроме коров и нетелей, на центральной ферме содержались телки разных возрастных групп в общем количестве 607 голов. Часть телок была привита однократно вакциной из штамма № 19 в возрасте 6— 10 мес. В дальнейшем этих телок ревакцинировали вакциной из штамма № 16/4 за 3—4 мес перед случкой. Остальные телки в количестве 545 голов дважды были привиты вакциной из штамма № 16/4 в возрасте 5—8 мес и за 3—4 мес перед случкой. Всех телок после вакцинации или ревакцинации вакциной из штамма № 16/4 (независимо от первичной прививки вакциной из штамма № 19) обследовали на бруцеллез по РА и РСК. Реагирующих положительно и сомнительно сдавали на убой. Реагирующих было от 0,5 до 3%.
В первое лето после начала оздоровления все поголовье, включая телок, было выведено в летние лагеря, а ферму, т. е. все коровники базы и территорию, подвергли тщательной механической очистке и последующей двукратной дезинфекции при помощи машины ДУК.
Бруцеллез на центральной ферме был ликвидирован как среди коров, так и среди телок.
На ферме № 2 аборт бруцеллезного происхождения у коровы был подтвержден бактериологически. Кроме того, здесь выявлены 2 реагирующие коровы по РА. Все стадо коров и нетелей в количестве 366 голов было привито вакциной из штамма № 16/4, а затем обследовано двукратно по РА и РСК. Реагирующих не было выделено; через год стадо было ревакцинировано той же вакциной. После прививок через 2 мес все поголовье обследовано по РА и РСК на бруцеллез с отрицательным результатом. На ферме больше не было абортов бруцеллезного происхождения и реагирующих на бруцеллез в последующие 5 лет (срок наблюдения).
На ферме № 3 этого же хозяйства до применения вакцины было, зарегистрировано 2 аборта бруцеллезного происхождения.
Стадо в количестве 174 коров и нетелей привито с запозданием,, т. е. через 5 мес от начала выделения больных, когда инфекция уже была распространена.
Перед прививками инфекция обнаружена у 14 коров и нетелей. Через 40 дней после прививок взрослого поголовья вакциной из штамма № 16/4 было выделено реагирующих положительно 26 коров и нетелей (5,6% от стада). Молодняк в количестве 91 головы разных возрастов на этой ферме ранее был вакцинирован вакциной из штамма № 19. В последующем в это стадо стали поступать коровы и нетели с других ферм в силу хозяйственной необходимости. Так, например, в первый год после вакцинации было введено одновременно 16 коров и 40 нетелей. Здесь летней санации фермы не производилось, так как первоначально планировалось все поголовье сдать на мясо. В течение 3 лет после прививок здесь были зарегистрированы аборты в следующем количестве: первый год 3 аборта, второй — 10, третий— 1 аборт. За этот срок было выявлено реагирующих на бруцеллез 87 коров и нетелей. В данном случае ферма была поставлена на профилактический контроль только через 2 года.
Главная причина затягивания сроков оздоровления фермы и значительное выделение больных животных обусловлены запоздалым применением вакцины. Через 3 года после начала оздоровления были сняты с фермы ограничения по бруцеллезу. Рецидивов инфекции не наблюдалось в течение 5 лет. Во всех населенных пунктах, расположенных на территории хозяйства «Р», коровы и нетели, находящиеся в личном пользовании, были двукратно привиты вакциной из штамма № 16/4.
Оздоровление хозяйств с хроническим течением бруцеллеза. В хозяйстве «Л» бруцеллез зарегистрирован за 10 лет до начала прививок вакциной из штамма № 16/4.
Применявшиеся в течение ряда лет меры по оздоровлению, в том числе вакцинация молодняка вакциной из штамма № 19, не были эффективными. В результате возникла стационарность инфекции, т. е. длительное неблагополучие хозяйства по бруцеллезу крупного рогатого скота. Больные бруцеллезом животные обнаруживались среди коров и нетелей, принадлежащих рабочим и служащим хозяйства. Кроме того, вследствие контакта животных на пастбище бруцеллезная инфекция проникла в стада смежного хозяйства.
На фермах «М» и «К» наблюдалось клинически выраженное течение бруцеллеза. За один год перед началом оздоровления выведено из хозяйства 258 коров и нетелей (32% поголовья стада), положительно реагирующих на бруцеллез по РА или РСК. Установлено абортов бруцеллезного происхождения 53. Из указанного числа на ферме «М» положительно реагирующих коров было 191, абортов — 43.
Динамика бруцеллезной инфекции после прививок вакциной из штамма № 16/4 на ферме «К» характеризовалась тем, что количество реагирующих на бруцеллез коров постепенно стало уменьшаться.
В первые 3 исследования после применения вакцины выявлено наибольшее количество больных. Так, по ферме «К» за первые 3 исследования по РСК выявлено 10 реагирующих коров, по РА в титре 1 : 400 и выше — 29 коров. В общей сложности это составило 10,8% от вакцинированного и обследованного поголовья. До конца 1972 г., т. е. до снятия ограничений по бруцеллезу, в этом стаде за 20 проведенных исследований выявлено реагирующих по РСК 4 коровы, а по РА в титре 1 : 400 и выше — 20 коров (животных, реагирующих по РА в титре 1 : 200 и выше, если они одновременно не реагировали по РСК, оставляли на своих местах и исследовали повторно).
Необходимо упомянуть также о том, что все коровы на этой ферме были ревакцинированы той же вакциной и в той же дозе через 12 мес после вакцинации.
После ревакцинации реагирующие на бруцеллез выделялись главным образом при первых двух исследованиях, проведенных через 2 и 4 мес после ревакцинации По обеим реакциям было выделено за эти 2 исследования 13 коров, реагирующих положительно по РА в титре 1 : 400. В дальнейшем при 9-кратном исследовании всех ревакцинированных коров по принятой схеме были выделены 2 положительно реагирующие коровы, одна из них по РА и одна по РСК.
За первые 4 мес после ревакцинации абортировало в стаде 7 коров. В 6 случаях бруцеллезное происхождение абортов подтверждено выделением из плодов патогенной культуры бруцелл.
В течение первого года после прививок на ферме «К» абортировало еще 6 коров. В 2 случаях была выделена культура бруцелл из абортированных плодов. Все 8 коров, из плодов которых были выделены культуры бруцелл, реагировали положительно на бруцеллез и по РА, и по РСК, тогда как абортировавшие коровы, из плодов которых культуры бруцелл выделены не были, не реагировали на бруцеллез ни по РА, ни по РСК.
В течение второго года после прививок зарегистрировано 2 аборта, но оба были не бруцеллезного происхождения, так как абортировавшие коровы через 10 дней после аборта не реагировали на бруцеллез по РА и РСК, а из плодов не была выделена культура бруцелл.
Дппамика бруцеллезной инфекции после прививок вакциной из штамма № 16/4 на ферме «М» принципиально аналогична той, которая приведена выше по ферме «К», однако имеются и некоторые различия (табл. 44). Так, например, за первые 3 исследования коров и нетелей по РСК после проведенных прививок в те же сроки, как и на ферме «К», в стаде выявлено реагирующих положительно 32 коровы, что в 3 раза с лишним превышает количество выделенных по РСК на ферме «К». Наоборот, реагирующих в титре 1 : 400 и выше по РА за эти же 3 исследования выделено только 6 коров или почти в 5 раз меньше, чем на ферме «К». В дальнейшем при 14-кратном исследовании этих коров было выделено реагирующих по РСК 7 и по РА в титре 1 : 400 и выше — 4 коровы. Причем при первом исследовании после ревакцинации выделено положительно реагирующих по РА в титре 1 : 400 и выше 3 коровы (из 4) и по РСК — 1 корова (из 4), реагировавшая в течение всего последующего периода до окончания оздоровления стада. Из приведенных данных видно, что в первые 3 исследования после ревакцинации выделено было реагирующих на бруцеллез всего 4 коровы или в 9,5 раза меньше, чем при первой вакцинации (животных, которые реагировали в титрах РА ниже 1 : 400, исследовали повторно и оставляли на месте, если титр РА не повышался и животное не реагировало по РСК).
Таким образом, главное отличие поствакцинальных серологических показателей состоит в том, что на ферме «К» значительно больше было выделено животных, реагирующих по РА в высоких титрах, а на ферме «М» выявлено значительно больше реагирующих по РСК. Вместе с тем на ферме «М» в предыдущие 1,5 года перед вакцинацией был в большой степени выражен клинический бруцеллез, чем на ферме «К» (в 1969 г. на ферме «К» было 43 аборта и 191 реагирующая корова против 10 абортов и 67 реагирующих коров на ферме «К»). Здесь серологические данные согласуются с данными бактериологического обследования абортированных плодов.
За 2,5 года после прививок на ферме «М» на почве бруцеллеза абортировала всего 1 корова. В других случаях абортов бруцеллезного происхождения не установлено. Абортировавшие коровы по другим причинам не реагировали по РА и РСК на бруцеллез, а из их плодов не выделялась культура бруцелл.
Таким образом, поствакцинальные исследования, приведенные выше по двум хронически неблагополучным по бруцеллезу крупного рогатого скота фермам, в которых перед применением вакцины из штамма № 16/4 инфекция протекала в выраженной клинической форме, показали следующее.
Наибольшее количество скрытых бруцеллоносителей выявляется методом РСК и РА со стандартными антигенами в первые 4—6 мес после первой вакцинации животных при 3-кратном исследовании их с интервалом в 1,5—2,5 мес. Это может быть объяснено тем, что у разных особей степень напряжения скрытой инфекции и время ее проникновения в организм бывает неодинаковой. Кроме того, животные резко различаются по степени восприимчивости к бруцеллезной инфекции в зависимости от возраста, физиологического состояния и других индивидуальных особенностей.
После ревакцинации количество выделяемых бруцеллоносителей резко уменьшается и сокращается срок их выявления. Так, например, на ферме «М» при первом исследовании коров и нетелей, проведенном через 2 мес после ревакцинации, реагировали на бруцеллез положительно по РА (титр 1 : 400) 3 коровы и по РСК — 1. 3а это время было выделено положительно реагирующих на бруцеллез по РА 1 корова, по РСК — 3.
На ферме «К» после первой вакцинации зарегистрировано 8 абортов бруцеллезного происхождения, скрытые бруцеллоносители выделялись при 2 исследованиях, проведенных после ревакцинации через 2 и 4 мес. Причем за 2 исследования было выявлено 13 положительно реагирующих коров по РА, тогда как за 9 последующих исследований до конца 1972 г. были выявлены реагирующие положительно только 2 коровы, из них одна — по РА (титр 1 : 400) и одна по РСК.
Анализ приведенных выше данных показывает, что вакцинация и ревакцинация коров вакциной из штамма № 16/4, часть которых прививали в возрасте до одного года вакциной из штамма № 19, не препятствовали исследованию их по РА и РСК на бруцеллез со стандартными антигенами, выпускаемыми в СССР. Не было отмечено сенсибилизации организма животных к указанным выше антигенам (диагностикумам) ни после вакцинации, ни после ревакцинации их большими дозами вакцины из штамма № 16/4. Следовательно, и у животных, длительно соприкасающихся с очагом бруцеллеза, сенсибилизация к стандартным антигенам для РА и РСК под влиянием вакцины из штамма № 16/4 не наступает.
Все зарегистрированные аборты бруцеллезной этиологии были обнаружены в поствакцинальный период. После ревакцинации бруцеллезных абортов обнаружено не было. Необходимо подчеркнуть, что коровы и нетели, абортировавшие на почве бруцеллеза (бактериологическое подтверждение), все реагировали на бруцеллез по РА и РСК в срок 10 дней или более после аборта. Тогда как животные, абортировавшие на почве других-причин, не связанных с бруцеллезом, не реагировали на бруцеллез по РА и РСК со стандартными антигенами. Это положение значительно облегчает дифференциацию абортов бруцеллезной этиологии от абортов, вызванных 4шыми причинами.
Аналогичные результаты были получены при применении вакцины из штамма № 16/4 еще при оздоровлении — 15 аналогичных ферм в других хозяйствах.
Приведенный пример оздоровления двух ферм, где в течение 10 лет сохранялось их неблагополучие по бруцеллезу, показывает, что применение вакцины из штамма № 16/4 для борьбы с заболеванием значительно сокращает сроки оздоровления ферм от бруцеллеза и резко повышает эффективность борьбы с ним, определяемую количеством выведенных из ферм животных после применения вакцины. Однако следует учитывать, что эффект оздоровления зависит также и от качества проводимой борьбы с очаговостью инфекции на ферме. Чем надежнее обезвреживаются источники инфекции на фермах (удаление коров и нетелей с признаками наступающего аборта — в прифермский изолятор, дезинфекция помещений, где произошел аборт, летняя санация ферм), тем быстрее и с меньшими потерями достигается оздоровление стада.
Оздоровление стад с начальным развитием инфекции. В хозяйстве «Д» имелось 6 ферм крупного рогатого скота.
На ферме № 3 ввиду вывода на мясо всего дойного поголовья коров остался откормочный молодняк. Телки, достигшие прививного возраста, как и на всех остальных фермах хозяйства, были привиты вакциной из штамма № 19. Телок, родившихся в 1970 г., прививали и ревакцинировали вакциной из штамма № 16/4.
Бруцеллез распространился и на другие фермы. В частности, бруцеллезный аборт был зарегистрирован на ферме № 1; 2 коровы, реагирующие на бруцеллез, и 2 необследованных абортированных плода — на ферме № 2. На ферме № 4 в 1969 г. установлен аборт бруцеллезной этиологии, а в начале 1970 г. выделено 7 реагирующих на бруцеллез коров, на ферме № 5 в начале 1970 г. зарегистрирован I бруцеллезный аборт и выделено 5 реагирующих на бруцеллез животных. Лишь ферма № 6 практически могла считаться условно благополучной по бруцеллезу. Все остальные фермы были неблагополучными по бруцеллезу к началу прививок животных вакциной из штамма № 16/4.
Все взрослое поголовье (коровы) были привиты в марте — мае 1970 г. вакциной из штамма № 16/4 и через 1 год ревакцинированы той же вакциной.
На четырех фермах, на которых бруцеллезная инфекция не развивалась за период с апреля 1970 г. по декабрь 1974 г., было выделено следующее количество реагирующих животных: на ферме № 3—6, на ферме № 4—3, на ферме № 6— 6 голов.
На ферме № 2 развилась бруцеллезная инфекция по следующей причине. В дойное стадо этой фермы 20 мая 1970 г. были введены первый раз 25 нетелей, собранных из разных ферм хозяйства, в том числе и не реагирующие на бруцеллез из неблагополучной фермы, на которой в предыдущем году были массовые аборты бруцеллезной этиологии. Среди этих нетелей и начались аборты бруцеллезной этиологии. Сюда же были введены 24 нетели из фермы № 3, привитые однократно вакциной из штамма № 19.
Инфекция на ферме № 2 протекала следующим образом. За 9 исследований, проведенных после вакцинации, было выделено 78 коров и нетелей, реагирующих положительно на бруцеллез. Было зарегистрировано 7 абортов бруцеллезной этнологии. Через 2 года уже после ревакцинации проведено 9 исследований. При этом было выделено реагирующих положительно по РСК и по РА в титре 1 : 400 21 корова и нетель. На ферме зарегистрировано 2 аборта бруцеллезной этнологии. Всего содержалось на ферме 225 коров и нетелей. Ограничения по бруцеллезу сняты через 3 года от начала применения вакцины из штамма № 16/4. Быстрее других были оздоровлены фермы № 1, 2, 4 и 5. Это объясняется тем, что бруцеллезная очаговость на указанных фермах была не сильно выраженной в момент применения вакцины.
Оздоровление отдельных хозяйств граждан. В тех населенных пунктах, где имелся клинический бруцеллез в обобществленном стаде, как правило, обнаруживались больные коровы и телки среди скота, принадлежащего лицам, работающим на неблагополучных фермах. Наблюдениями установлено, что, чем интенсивнее основной очаг инфекции, тем больше заражается бруцеллезом скота, находящегося в личном пользовании работников ферм» и хозяйств в целом. Поэтому бруцеллез среди скота, принадлежащего гражданам, характеризует косвенно интенсивность основного бруцеллезного очага.
При проведении мер борьбы с бруцеллезом в совхозах и колхозах нужно также сосредоточивать внимание на ликвидации бруцеллеза в хозяйствах граждан, так как занос его отсюда в оздоровленные стада и в другие населенные пункты реально возможен.
В качестве примера приводятся данные по скоту, принадлежащему населению в хозяйствах «С» и «Р». На территории хозяйства «С» из 924 голов скота, находящихся во владении населения, было за 4 года выделено до и после прививок вакциной из штамма № 16/4 59 бруцеллезных коров, из которых абортировали на почве бруцеллеза 11. В хозяйстве «Р» из 916 коров выявлено за этот же срок реагирующих на бруцеллез 30 коров, из них абортировали на почве бруцеллеза 6.
Оздоровление отдельных хозяйств граждан с применением вакцины из штамма № 16/4 не вызывало никаких осложнений, так как здоровый скот после прививок на бруцеллез не реагировал. Оздоровление этих хозяйств достигалось раньше, чем крупных ферм. Требовалось 2 вакцинации с интервалом в год и двукратное обследование после каждой прививки.
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.
источник