Меню Рубрики

Эпизоотическая обстановка по бруцеллезу

Эпизоотическая ситуация по социально значимым и особо опасным болезням животных в Российской Федерации за 2018 год

Эпизоотическая ситуация по социально значимым и особо опасным болезням животных в Российской Федерации за 2018 год

В результате своевременного обеспечения государственной ветеринарной службы средствами диагностики и профилактики инфекционных болезней животных, оперативности проведения противоэпизоотических мероприятий в возникающих очагах инфекции на территории Российской Федерации улучшилась эпизоотическая ситуация по ряду основных заразных болезней животных.

В 2018 году в сравнении с 2017-м в Российской Федерации сократилось количество крупного рогатого скота, заболевшего туберкулезом, бруцеллезом и лейкозом, уменьшилось число свиней, заболевших классической чумой.

Территория Российской Федерации была благополучна по болезни Ньюкасла. Также достигнуто устойчивое благополучие территории субъектов Российской Федерации по болезни Ауески, контагиозной плевропневмонии, везикулярному стоматиту, злокачественной катаральной горячке и другим экономически значимым болезням животных.

В то же время произошло незначительное увеличение числа заболеваний крупного рогатого скота лептоспирозом, мелкого рогатого скота — бруцеллезом, возросло число случаев заболевания животных бешенством.

На территории 17 субъектов РФ зарегистрирована африканская чума среди домашних свиней, в 9 регионах отмечался падеж от АЧС среди диких кабанов. В 15 субъектах выявлен высокопатогенный грипп птиц. В Забайкальском крае зарегистрированы очаги ящура. В 7 регионах установлен заразный узелковый (нодулярный) дерматит крупного рогатого скота. В 4 субъектах зарегистрирована оспа овец и коз, в Московской области — классическая чума свиней.

Африканская чума свиней (АчС)

Африканская чума свиней (далее АЧС) ежегодно регистрируется на территории Российской Федерации начиная с 2007 года.

В 2018 году продолжилось распространение африканской чумы свиней на территории Российской Федерации.

С начала 2018 года на территории Российской Федерации зарегистрировано 56 очагов и 21 инфицированный объект по АЧС среди домашних свиней, заболело 97 792 головы, пало 97 695 голов, уничтожено 213 211 голов свиней. Заболевание среди свиней установлено в 17 субъектах РФ (в 2017 году — в 18 субъектах).

Также в текущем году АЧС зарегистрирована и в дикой фауне. В 9 субъектах Российской Федерации АЧС установлена у 143 голов диких кабанов — зарегистрировано 2 очага и 73 инфицированных объекта.

Следует отметить, что по состоянию на текущую дату 2018 года по сравнению с аналогичным периодом 2017 года количество заболевших АЧС домашних свиней увеличилось с 3560 голов в 2017 году до 97 792 голов в 2018-м, увеличился и падеж свиней.

Однако снизилось число заболевших АЧС диких кабанов с 327 до 143 голов.

В текущем году из 56 выявленных очагов АЧС — 48 зарегистрировано у домашних свиней в ЛПХ, 6 очагов — на промышленных свинокомплексах и 2 очага—вКФХ(ИП).

В 2018 году АЧС зарегистрирована в Саратовской области — 9 очагов и 2 инфицированных объекта среди домашних свиней; Краснодарском крае — 2 очага и 4 инфицированных объекта среди домашних свиней (следует отметить вспышку заболевания на свинокомплексе ООО «Развильненский», г. Тимашевск); Волгоградской области — 2 очага, также в охотхозяйстве зарегистрировано 2 инфицированных объекта в дикой фауне; Белгородской области — 1 очаг среди домашних свиней, в ООО «Тамбовский бекон» Шебекинского района, также в области выявлено 10 инфицированных объектов в дикой фауне; Калининградской области — 20 очагов и 6 инфицированных объектов (следует отметить вспышки АЧС в Правдинском (АО «Правдинское Свино Производство») и Зеленоградском районе (ООО «БалтЗангас Нефтеоргсинтез»), также в области выявлено 46 инфицированных объектов в дикой фауне; Орловской области — 7 очагов (следует отметить вспышку АЧС на свиноводческом комплексе в Ливенском районе (ОАО «Ливенское мясо»); Нижегородской области — 2 очага, также в области выявлен 1 инфицированный объект в дикой фауне; Республике Крым — 5 инфицированных объектов в дикой фауне; Владимирской области — 1 очаг, также в области выявлен 1 инфицированный объект в дикой фауне; Ленинградской области — 2 очага, также в области выявлено 6 инфицированных объектов в дикой фауне; Тверской области — 2 очага, также в области выявлен 1 инфицированный объект в дикой фауне; Московской области — 3 очага и 1 инфицированный объект; Ивановской области — 1 очаг среди домашних свиней; Новгородской области — 1 очаг среди домашних свиней (ООО «Новгородский бекон» Волотовского района); Тульской области — 1 очаг; Свердловской области — 2 инфицированных объекта среди домашних свиней; Ростовской области — 1 очаг и 3 инфицированных объекта среди домашних свиней; Липецкой области — 1 очаг среди домашних свиней (ООО «Племенное» Воловского района); Псковской области — 1 очаг в дикой фауне; Ставропольском крае — 1 инфицированный объект по АЧС среди домашних свиней.

На текущую дату 2018 года все очаги АЧС среди домашних свиней оздоровлены, из 21 инфицированного объекта оздоровлено 20 объектов; в дикой фауне оздоровлено 2 очага и 71 инфицированный объект.

Среди домашних свиней в режиме карантина по АЧС в неблагополучных субъектах РФ остается 1 инфицированный объект; в режиме карантина по АЧС в дикой фауне числится 2 инфицированных объекта.

Основными причинами продолжающегося распространения АЧС по территории России по-прежнему являются:

– недостаточный уровень биологической защиты, связанный с многочисленными нарушениями обслуживающим персоналом ветеринарно-санитарных правил на крупных свиноводческих предприятиях;

– несанкционированные перемещения (перевозки) живых свиней, животноводческой продукции и сырья;

– нарушения хозяйствующими субъектами и гражданами норм и правил содержания сельскохозяйственных животных (свиней);

– циркуляция вируса АЧС среди диких кабанов и формирование природных очагов этой болезни.

Классическая чума свиней (кчС)

В результате проведения в хозяйствах всех форм собственности плановой профилактической иммунизации свиней против классической чумы в последние годы в субъектах Российской Федерации удалось сократить случаи регистрации данной болезни.

В 2018 году классическая чума свиней на территории России зарегистрирована в Московской области (1 очаг), заболело 5 домашних свиней в личном подсобном хозяйстве Серпуховского района. Неблагополучный очаг оздоровлен.

Также следует отметить, что при исследовании проб патматериала от трупов 6 диких кабанов, обнаруженных в угодьях охотхозяйств Михайловского и Яковлевского районов Приморского края, выявлен генетический материал вируса КЧС.

С профилактической целью в субъектах Российской Федерации в хозяйствах всех форм собственности проводится иммунизация домашних свиней против классической чумы свиней. Вакцина против классической чумы свиней поставляется в субъекты Российской Федерации за счет средств федерального бюджета.

Начиная с 2010 года вспышки ящура на территории Российской Федерации возникают ежегодно.

В 2018 году ящур типа «О» на территории России зарегистрирован в Забайкальском крае (Борзинский район), выявлено 8 неблагополучных пунктов (27 очагов), заболело всего 1119 животных, в том числе 1089 голов крупного рогатого скота и 30 голов мелкого рогатого скота. В настоящее время очаги инфекции ликвидированы. Предположительно, вирус ящура в Забайкальский край мог быть занесен из Китая, где ежегодно регистрируются вспышки этого заболевания.

Для снижения риска заноса возбудителя и возникновения ящура в регионах страны на границе в 31 субъекте Российской Федерации ежегодно проводится профилактическая иммунизация животных против ящура, вакцинации подвергается около 5 млн голов крупного рогатого скота (более 13,0 млн головообработок) и более 10,0 млн голов мелкого рогатого скота (более 25,0 млн головообработок).

Угроза заноса вируса ящура в Россию с территорий сопредельных государств, неблагополучных по этой болезни, сохраняется и в дальнейшем, особенно в субъектах Сибирского и Дальневосточного федеральных округов.

Во всех субъектах Российской Федерации проводится плановая профилактическая вакцинация животных против сибирской язвы. Вакцина против этой болезни поставляется в субъекты Российской Федерации за счет средств федерального бюджета.

Анализ данных о выявлении неблагополучных по сибирской язве пунктов за последние годы позволяет говорить о стабилизации эпизоотического процесса на определенном, сравнительно низком, уровне.

В 2018 году сибирская язва зарегистрирована в Республике Тыва. Заболевание установлено в июле в населенных пунктах Кудук и Хонделен Барун-Хемчикского района — заболело 2 головы крупного рогатого скота. Неблагополучные очаги оздоровлены.

В связи с наличием на территории Российской Федерации сибиреязвенных скотомогильников, стационарно неблагополучных территорий и регистрацией очагов сибирской язвы животных риск возникновения заболевания сохраняется.

Бешенство животных имеет широкое распространение и ежегодно регистрируется на территориях 64– 67 субъектов Российской Федерации.

В 2018 году по состоянию на 1 декабря бешенство животных зарегистрировано в 67 субъектах России, выявлено 2139 неблагополучных пунктов, заболело 2426 голов всех видов животных, в том числе 235 голов крупного рогатого скота, 60 голов мелкого рогатого скота, 13 лошадей, 666 собак (в том числе 52 безнадзорных), 495 кошек (в том числе 43 безнадзорных), 30 оленей, 3 верблюда и 924 головы диких зверей.

Большая часть случаев бешенства — 1161 (47,9%) — пришлась на домашних плотоядных животных (собаки и кошки), 924 случая (38,1%) — на диких зверей и 341 (14,1%) — на сельскохозяйственных животных.

Возросло число случаев бешенства животных в целом во всех федеральных округах, за исключением Северо-Западного и Северо-Кавказского федеральных округов, где число заболевших животных сократилось.

Наибольшее количество случаев бешенства зарегистрировано в Центральном федеральном округе — 1279 случаев бешенства животных, или 52,7% от всех случаев, зарегистрированных в России, в Приволжском ФО — 498 (20,5%), Южном ФО — 240 (9,9%) и Сибирском ФО — 235 (9,7%).

Значительно возросло число случаев бешенства животных всех видов на территориях Белгородской, Курской, Липецкой, Орловской, Тамбовской, Тульской, Волгоградской, Нижегородской, Пензенской, Саратовской, Челябинской областей, Республик Бурятия, Саха (Якутия), Красноярского, Хабаровского краев и других регионов.

В 2018 году за 11 месяцев в сравнении с аналогичным периодом 2017 года количество случаев бешенства животных в целом по России возросло в 1,4 раза (с 1730 до 2426 случаев).

Вакцинация сельскохозяйственных и домашних животных (собак и кошек) против бешенства в субъектах России проводится в соответствии с планами противоэпизоотических мероприятий и по показаниям, в случае наличия угрозы возникновения бешенства. Также ветеринарной службой России проводятся мероприятия по оральной иммунизации против бешенства диких плотоядных. Минсельхозом России определен перечень субъектов (64), в которых рекомендовано проводить вакцинацию против бешенства диких животных.

В сложившейся ситуации необходимо осуществление контроля за численностью популяций диких животных, снижение числа бесхозяйных животных, проведение в полном объеме профилактической вакцинации домашних животных, особенно собак и кошек, соблюдение правил содержания этих животных. Вакцина против бешенства животных поставляется за счет средств федерального бюджета.

В 2018 году на территории 4 субъектов Российской Федерации зарегистрировано 12 очагов по оспе овец и коз, заболело 393 животных.

Заболевание зарегистрировано в Республике Калмыкия (выявлен 1 очаг, в крестьянско-фермерском хозяйстве заболело 4 головы мелкого рогатого скота), Московской области (8 очагов, заболело 142 головы овец), Тульской области (2 очага, заболело 64 головы) и Амурской области (в КФХ «Ника» выявлен 1 очаг, заболело 183 головы мелкого рогатого скота).

В субъектах Российской Федерации с высокой степенью риска заноса возбудителя и возникновения очагов оспы овец ежегодно проводится профилактическая иммунизация животных. Вакцина против оспы овец и коз поставляется в субъекты РФ за счет средств федерального бюджета.

Иммунизация овец и коз проводится в субъектах Южного, Северо-Кавказского, Сибирского и Дальневосточного федеральных округов.

Туберкулез крупного рогатого скота

В 2018 году (за 11 месяцев) в сравнении с аналогичным периодом 2017 года в Российской Федерации эпизоотическая ситуация по туберкулезу крупного рогатого скота улучшилась. Сократилось число вновь выявленных неблагополучных пунктов — с 12 до 6. Количество заболевшего туберкулезом скота уменьшилось с 1179 голов в 2017 году до 201 головы в 2018-м.

Туберкулез крупного рогатого скота зарегистрирован в 9 субъектах Российской Федерации в 6 федеральных округах. В субъектах Северо-Западного и Дальневосточного федеральных округов туберкулез крупного рогатого скота не выявлен.

Новые неблагополучные пункты по туберкулезу крупного рогатого скота выявлены в Пензенской области (2), Омской области (2), Республике Дагестан (1) и Саратовской области (1).

Оздоровлены от туберкулеза крупного рогатого скота Московская, Свердловская и Омская области.

Неблагополучными по туберкулезу крупного рогатого скота на конец ноября 2018 года остаются Белгородская область — 2 неблагополучных пункта, Республика Татарстан, Республика Дагестан, Республика Крым, Пензенская и Саратовская области — по 1 пункту.

Оздоровление хозяйств от туберкулеза в субъектах России проводится методом систематических исследований с выделением больных животных и последующим их убоем. В субъекты РФ за счет средств федерального бюджета ежегодно осуществляется поставка диагностических наборов (туберкулина) для исследования животных на туберкулез.

Бруцеллез крупного рогатого скота.Эпизоотическая ситуация по бруцеллезу крупного рогатого скота на территории Российской Федерации остается сложной и напряженной. Однако эпизоотическая ситуация по этой болезни за 11 месяцев 2018 года в сравнении с аналогичным периодом 2017 года улучшилась.

В целом по Российской Федерации количество вновь выявленных неблагополучных пунктов сократилось с 522 в 2017-м до 365 в 2018 году. Также сократилось количество заболевшего бруцеллезом крупного рогатого скота — с 7290 до 5444 голов. Количество заболевших животных снизилось на 25,3%.

Бруцеллез крупного рогатого скота в текущем году регистрировался в 29 субъектах России. В этих субъектах всего зарегистрирован с учетом переходящих с 2017 года 491 неблагополучный пункт (в том числе 365 новых), оздоровлено 260 пунктов.

Значительное количество новых неблагополучных пунктов по бруцеллезу крупного рогатого скота выявлено в Карачаево-Черкесской Республике — 120 пунктов, Республике Северная Осетия (Алания) — 58, Чеченской Республике — 36, Республике Дагестан — 31, Краснодарском крае — 21.

Наибольшее число заболевшего бруцеллезом крупного рогатого скота приходится на СевероКавказский федеральный округ — 2817 голов, или 51,7% от числа заболевших в России, Южный ФО — 1052 головы (19,3%) и Приволжский ФО — 1048 голов (19,2%). В субъектах Северо-Западного ФО и Уральского ФО бруцеллез крупного рогатого скота не выявлен. В остальных федеральных округах количество заболевших бруцеллезом животных незначительное и в целом составило 9,7%.

Следует отметить, что новые неблагополучные пункты выявлены в Тульской области, ранее благополучной по бруцеллезу крупного рогатого скота (2 пункта, заболело 29 голов).

Улучшилась эпизоотическая ситуация по бруцеллезу крупного рогатого скота в Волгоградской и Самарской областях. В этих субъектах уменьшилось число неблагополучных пунктов и заболевших животных.

Оздоровлены от бруцеллеза крупного рогатого скота Хабаровский край, Московская и Смоленская области.

Оздоровление хозяйств от бруцеллеза крупного рогатого скота продолжает осуществляться в общем комплексе оздоровительных мероприятий с выбраковкой реагирующих животных и одновременным созданием иммунной защиты с применением противобруцеллезных вакцин из штаммов 82, 19 и 75/79.

Бруцеллез мелкого рогатого скота.Эпизоотическая ситуация по бруцеллезу мелкого рогатого скота на территории Российской Федерации нестабильная.

За 11 месяцев 2018 года в сравнении с аналогичным периодом 2017-го количество вновь выявленных неблагополучных пунктов сократилось с 30 до 23.

Однако количество заболевших бруцеллезом овец возросло — с 917 голов в 2017 году до 1107 голов в 2018-м.

Бруцеллез мелкого рогатого скота в текущем году регистрировался в 12 субъектах России.

Новые неблагополучные пункты по бруцеллезу овец выявлены в Республике Дагестан — 9 пунктов, Республике Калмыкия — 5 пунктов, Астраханской области, Краснодарском и Ставропольском краях — по 2 пункта, по 1 пункту — в Хабаровском крае, Новосибирской и Амурской областях.

Оздоровлены от бруцеллеза мелкого рогатого скота Калужская, Саратовская и Тамбовская области.

На текущий момент неблагополучными по бруцеллезу мелкого рогатого скота являются Республика Дагестан (15 неблагополучных пунктов), Республика Калмыкия и Ленинградская область (по 1 пункту).

Профилактическую иммунизацию мелкого рогатого скота осуществляют с применением вакцин из штаммов 19 и Рев-1. Овец иммунизируют в отдельных субъектах РФ, входящих в Южный, Северо-Кавказский, Приволжский и Сибирский федеральные округа.

Основными причинами возникновения и распространения бруцеллеза являются нарушение владельцами животных ветеринарно-санитарных требований содержания, несанкционированные перевозки животных, передержка больных животных, низкая культура ведения животноводства, неполный охват поголовья исследованиями на заболевание.

Лейкоз крупного рогатого скота

Наиболее распространенным заболеванием среди крупного рогатого скота в РФ остается лейкоз.

За последние 3 года эпизоотическая ситуация по лейкозу крупного рогатого скота в Российской Федерации несколько улучшилась.

В 2018 году за 9 месяцев в сравнении с аналогичным периодом 2017 года в субъектах Российской Федерации количество вновь выявленных неблагополучных пунктов уменьшилось с 175 до 123, число неблагополучных пунктов, зарегистрированных на конец сентября, сократилось с 1760 до 1610 пунктов. Количество заболевших лейкозом животных снизилось с 18,5 тыс. голов в 2017 году до 15,5 тыс. голов в 2018-м.

Новые неблагополучные пункты по лейкозу крупного рогатого скота зарегистрированы в 23 субъектах РФ (выявлено 123 неблагополучных пункта). Наибольшее количество новых неблагополучных пунктов по лейкозу крупного рогатого скота выявлено в Республике Марий Эл (21 пункт), Калужской области (16), Пермском крае (14), Новосибирской области (14), Республике Дагестан (11), Республике Крым (9) и др.

В текущем году лейкоз крупного рогатого скота регистрировался в 64 субъектах Российской Федерации.

Улучшилась эпизоотическая ситуация по лейкозу крупного рогатого скота во Владимирской, Воронежской, Курской, Смоленской, Кировской, Томской областях, Красноярском крае, Удмуртской Республике, Республике Крым. В этих субъектах снизилось количество неблагополучных пунктов и заболевших лейкозом животных.

Оздоровлены от лейкоза крупного рогатого скота Волгоградская область, Республики Коми, Калмыкия и Хакасия.

Остается сложной и напряженной эпизоотическая ситуация по лейкозу крупного рогатого скота в Новосибирской области — 229 неблагополучных пунктов, Челябинской области — 124 пункта, Калужской — 109, Курганской — 86, Краснодарском крае — 85, Московской области — 85, Тверской — 75, Самарской — 65, Республике Татарстан — 62, Приморском крае — 62, Кемеровской области — 53, Тюменской — 53, Пензенской — 51 и в других регионах.

Высокая заболеваемость крупного рогатого скота лейкозом связана с тем, что во многих субъектах России недостаточно полно проводится работа по ликвидации и оздоровлению хозяйств по этому заболеванию, положительно реагирующие животные остаются в стадах, что приводит к перезаражению вирусом лейкоза крупного рогатого скота.

Лептоспироз крупного рогатого скота.Эпизоотическая ситуация по лептоспирозу крупного рогатого скота на территории Российской Федерации остается нестабильной.

В 2018 году за 9 месяцев в сравнении с аналогичным периодом 2017 года в Российской Федерации произошло ухудшение эпизоотической ситуации по лептоспирозу крупного рогатого скота.

Количество вновь выявленных неблагополучных пунктов увеличилось с 65 до 94. Число заболевших лептоспирозом животных также возросло. Если за 9 месяцев 2017 года в субъектах России заболело лептоспирозом 669 голов крупного рогатого скота, то за этот же период 2018 года — 1101 голова, т.е. количество заболевшего лептоспирозом скота увеличилось в 1,6 раза.

Лептоспироз крупного рогатого скота в текущем году регистрировался в 26 субъектах Российской Федерации, в 23 регионах выявлены новые неблагополучные пункты.

Наибольшее количество новых неблагополучных пунктов по лептоспирозу крупного рогатого скота выявлено в Республике Бурятия (20 пунктов), Забайкальском крае (15), Псковской области (11), Камчатском крае (8) и др.

Практически во всех субъектах Российской Федерации проводится плановая профилактическая вакцинация крупного рогатого скота против лептоспироза.

Лептоспироз свиней. За 9 месяцев 2018 года в РФ лептоспироз свиней зарегистрирован в Забайкальском крае — выявлен 1 неблагополучный пункт, заболело 16 голов. В Ямало-Ненецком А.О. в одном, переходящем с 2017 года, неблагополучном пункте заболело 11 голов. В указанных регионах проводятся оздоровительные мероприятия.

В большинстве субъектов Российской Федерации проводится профилактическая вакцинация свиней против лептоспироза.

Лептоспироз лошадей. В целом в России за 9 месяцев 2018 года в 18 субъектах зарегистрирован 61 неблагополучный пункт по лептоспирозу лошадей, в том числе 45 новых, заболело 225 животных.

Следует отметить, что за 9 месяцев 2018 года в сравнении с аналогичным периодом 2017 года заболеваемость лошадей лептоспирозом увеличилась. Количество заболевших животных возросло с 157 до 225 голов.

Наибольшее количество заболевших лептоспирозом лошадей выявлено в Республике Саха (Якутия) и Ямало-Ненецком А.О. — по 34 головы, в Республике Бурятия — 32 головы, Камчатском крае — 29 голов, Омской области — 20 голов и др.

Лептоспироз мелкого рогатого скотана территории России за 9 месяцев 2018 года зарегистрирован в Ивановской области — выявлен 1 неблагополучный пункт, заболело 4 головы; Республике Саха (Якутия) — 2 неблагополучных пункта, заболело 11 голов; Камчатском крае — 4 неблагополучных пункта, заболело 12 голов и Смоленской области — 8 неблагополучных пунктов, заболела 21 голова.

Заболеваемость мелкого рогатого скота лептоспирозом в текущем году в целом по России возросла. Количество заболевших животных увеличилось с 13 до 48 голов.

В отдельных субъектах РФ проводится иммунизация мелкого рогатого скота против лептоспироза.

Заразный узелковый (нодулярный) дерматит

Ранее на территории России заболевание не регистрировалось. Однако начиная с 2015 года нодулярный дерматит крупного рогатого скота в Российской Федерации регистрируется ежегодно.

По данным МЭБ, в последние годы нодулярный дерматит получил широкое распространение в странах Европы, в том числе и в сопредельных с Россией государствах (Азербайджан, Казахстан, Грузия).

В 2016 году на территории России наблюдался стремительный рост случаев заболевания крупного рогатого скота нодулярным дерматитом. Заболевание было зарегистрировано в 16 субъектах Российской Федерации, выявлен 301 неблагополучный пункт (1837 очагов).

В результате проведения в субъектах Российской Федерации профилактических мероприятий против нодулярного дерматита заболеваемость крупного рогатого скота этой болезнью значительно сократилась. Уменьшилось количество неблагополучных пунктов и заболевших животных.

В 2018 году по состоянию на текущую дату на территории России нодулярный дерматит среди крупного рогатого скота зарегистрирован в 7 субъектах Российской Федерации — выявлено всего 63 неблагополучных пункта (142 очага), заболело 309 животных.

Заболевание установлено в Оренбургской области — 1 неблагополучный пункт (1 очаг), заболело 23 головы крупного рогатого скота; Курганской области — 21 неблагополучный пункт (78 очагов), заболело 78 голов; Самарской области — 30 неблагополучных пунктов (51 очаг), заболело 87 голов; Челябинской области — 4 неблагополучных пункта (4 очага), заболело 94 головы; Саратовской области — 1 неблагополучный пункт (2 очага), заболело 2 головы; Омской области — 5 неблагополучных пунктов (5 очагов), заболело 22 головы; Свердловской области — 1 неблагополучный пункт (1 очаг), заболело 3 головы.

Из 142 выявленных очагов болезни 132 зарегистрировано в ЛПХ, 8 — на сельскохозяйственных предприятиях (Оренбургская, Самарская, Курганская, Омская и Челябинская области) и 2 — в хозяйствах ФСИН (Самарская и Омская области).

Оздоровлен от нодулярного дерматита 61 неблагополучный пункт (140 очагов).

В субъектах Российской Федерации, где ранее регистрировалось заболевание, проводится профилактическая иммунизация крупного рогатого скота против нодулярного дерматита. Также вакцинации подлежит скот, находящийся на территориях в 50-километровой зоне от очагов заболевания.

Читайте также:  Что такое бруцеллез и как человек может заразиться

Поставка вакцины в субъекты Российской Федерации осуществляется за счет средств федерального бюджета.

На протяжении долгих лет ситуация по гриппу птиц на территории Российской Федерации была стабильной. В связи с резким ухудшением ситуации по гриппу птиц в странах Европы и Юго-Восточной Азии ухудшилась эпизоотическая ситуация и на территории России.

В 2018 году на текущую дату всего на территории России в 15 субъектах Российской Федерации зарегистрировано 89 неблагополучных пунктов (106 очагов) по высокопатогенному гриппу птиц, заболело в общей сложности 851,9 тыс. голов домашней птицы, уничтожено более 3,0 млн голов.

Высокопатогенный грипп птиц зарегистрирован в Воронежской, Курской, Орловской, Костромской, Смоленской, Ростовской, Самарской, Саратовской, Нижегородской, Пензенской, Ульяновской областях, Чувашской Республике, Удмуртской Республике, Республике Татарстан и Республике Марий Эл.

Следует отметить вспышки гриппа птиц на птицеводческих предприятиях в Костромской, Пензенской, Ростовской и Воронежской областях.

Также в текущем году в Приморском крае зарегистрирован низкопатогенный грипп птиц среди домашней птицы (1 неблагополучный пункт, 1 очаг) в ООО «Надеждинская птица», заболело 235,9 тыс. голов.

Циркуляция вируса гриппа в дикой фауне и среди синантропной птицы, в свою очередь, обуславливает наличие постоянной угрозы возникновения этой болезни как в личных подсобных хозяйствах, так и на крупных птицефабриках при любом нарушении в обеспечении систем их биологической защиты.

Резюме:В результате своевременного проведения диагностических, профилактических и противоэпизоотических мероприятий государственной ветеринарной службой в 2018 году на территории Российской Федерации эпизоотическая ситуация по отдельным социально значимым и особо опасным болезням животных несколько улучшилась.

Сложившаяся на территории страны эпизоотическая ситуация свидетельствует о необходимости продолжения государственной поддержки проведения противоэпизоотических мероприятий в субъектах Российской Федерации.

Минсельхоз России ежегодно за счет средств федерального бюджета осуществляет закупку и поставку в субъекты Российской Федерации лекарственных средств и препаратов для ветеринарного применения в объемах, необходимых для обеспечения проведения противоэпизоотических мероприятий.

источник

Роль отдельных цитокинов в формировании противобруцеллезного иммунитета на фоне применения разных вакцинных штаммов бруцелл. Патогенез, течение и симптомы развития болезни у крупного рогатого скота и домашних животных; методы лечения и профилактики.

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Я, выбрала эту тему для курсовой работы, потому что наш Кош-Агачский район на протяжении нескольких лет является неблагополучным по бруцеллезу. Так как наш район граничит с тремя государствами, Монголией, Республикой Тыва и Казахстаном это важнейшая проблема нашей Республики Алтай. В настоящее время ветеринарные специалисты тщательно исследуют все поголовье животных Кош-Агачского района, а именно 2 неблагополучных пунктов, таких как Бельтирское, Мухор-Тархатинское сельское поселение. Предпринимаются все меры по распространению инфекции. При обнаружении положительно реагирующих животных незамедлительно применяются все меры по борьбе с болезнью.

Такими ученными как Олег Дмитриевич Скляров, Аркадий Иванович Климанов, Анастасия Александровна Зинова был издан статья о анализе эпизоотологической ситуации по бруцеллезу животных в Российской Федерации, состояние диагностики и специфической профилактики данного заболевания, проблем, обусловливающих актуальность бруцеллеза в стране, и предложение по их решению.

Бруцеллез — инфекционное заболевание млекопитающих, вызываемое бактериями рода Brucella, объединяющегося с учетом различий в патогенности и специфичности инфицирования разных видов животных 9 их видов: B. melitensis, B. abortus, B. suis, B. ovis, B. canis, B. neotomae, B. ceti, B. pinnipedialis, B. microti, часть из них подразделяется на биовары. Последние 3 вида включены в состав в 2008 году. Установлено, что B. ceti и B. pinnipedialis патогенны для человека.

Анализ эпизоотической ситуации, сложившейся в нашей стране, не позволяет сделать благоприятного прогноза в искоренении бруцеллеза крупного и мелкого рогатого скота в ближайшее время без внесения существенных корректив в документы, регламентирующие борьбу с этим зоонозом и, таким образом, в порядок проведения мероприятий по профилактике и борьбе с ним.

С 1999 по 2009г. количество неблагополучных по бруцеллезу крупного рогатого скота пунктов остается достаточно стабильным и колеблется в пределах 54-109.

Анализируя историю становления диагностики и борьбы с бруцеллезом животных РФ в 20 в., установили, что выполнено огромное количество исследований по изучению свойств возбудителя, особенностей проявления заболевания у животных, разработке его средств диагностики и специфической профилактики. Причем, положительные результаты реакции агглютинации, реакции связывания комплемента. Эти тесты сравнительно просты в исполнении, позволяют получить результат в течении короткого срока и характеризуется высоким уровнем соответствия результатам бактериологического исследования.

Тем не менее это не исключает необходимости совершенствовать и разрабатывать новые более чувствительные и специфические диагностические средства.

В связи с этим сотрудники ФГУ «ВНГКИ» в последние годы разработали и внедрили в ветеринарную практику Тест систему «Бруком» для выявления возбудителя бруцеллеза методом полимеразной цепной реакции, также «Набор для диагностики бруцеллеза собак, вызываемого B.canis, в реакции агглютинации и реакции иммунодиффузии».

В 2009 году в РФ зарегистрирован набор для обнаружения антител к антигену S- LPS Brucella abortus и B. melitensis иммуноферментным методом «Бруцелла- СЕРОТЕСТ», разработанный АНО «НИИ ДПБ».

Учитывая сложившуюся в стране эпизоотическую ситуацию по бруцеллезу, применение высокоэффективных диагностических и профилактических средств, а также достаточно эффективную систему диагностики бруцеллеза, вызывает сомнение, что проблему бруцеллеза можно решить только реализацией специальных ветеринарных мероприятий. Поэтому бруцеллез целесообразно рассматривать не как случайное и легко устранимое явление, а как отражение сложных фило- и онтогенетически обусловленных взаимоотношении между популяциями макро- и микроорганизмов.

В связи с этим ветеринарным службам страны независимо от их подчинения для повышения эффективности специальных ветеринарных мероприятий необходимо постоянно контролировать поступление животных из других субъектов. Несанкционированное перемещение скота на территории страны, отсутствии ограничений на торговлю животными, вакцинированными против бруцеллеза, несвоевременный убой больных особей в большинстве субъектов РФ не на мясокомбинатах и бойнях, не позволяют искоренить болезнь.

Эдия Миначетдиновна Плотникова, Аркадий Васильевич Иванов, Альберт Никалаевич Чернов ими был создан тест- системы для оценки противобруцеллезного иммунитета.

Цель работы- изучить роль отдельных цитокинов в формировании противобруцеллезного иммунитета на фоне применения разных вакцинных штаммов бруцелл.

Для получения радиовакцин и радиоантигенов бактериальную массу бруцелл инактивировали гамма- облучением тест- микробов в рабочей камере установки. При проведении ИФА применяли инактивированные гамма- лучами антигены из штаммов B. abortis19, R-1096, 82 и 82Пч, 82-ц, 54.

Содержимое лунок после инкубирование удаляли декантированием промывали их 3 раза промывочным буфером, приготовленным в стакане с 480 мл дистиллированной воды и добавляли содержимое флакона «Буфер Б». Во все лунки вносили по 100 мкл раствора антигена и 1ч инкубировали стрипы при встряхивании и 37 С. После этого лунки вновь промывали, затем добавляли в каждую из них по100мкл раствора конъюгата, 30мин инкубировали со встряхиванием, вновь промывали их, а стрипы поласкали дистиллированной водой для полного удаления несвязавшегося конъюгата. Вносили по 100мкл субстратной смеси тетраметилбензидина, используя новые наконечники, закапывали по 0,5мкл «Стоп-реагента» и измеряли оптическую плотность при длине волны 450 на фотометре Bio- Rad Model- 680.

Установив чувствительность тест-системы ИФА при обнаружении цитокинов в исследуемых пробах, изучили способность разных антигенов бруцелл синтезировать медиаторы иммуногенеза в используемой клеточной модели- инкубируемых клетках перефирической крови in vitro

Результаты показали, что способность потенциальных индукторов цитокинов целесообразно оценивать в in vitro тест- системе путем инкубирование лимфоцитов в присутствии испытуемых веществ и определение в супернатантах содержания цитокинов в ИФА. Исследования по определению цитокининдуцирующей активности использованных антигенов и оценке превентивной активности антисывороток в начальные этапы после иммунизации антигенами живых и инактивированных бруцелл необходимо продолжить.

2. Собственное исследование

Характеристика Кош-Агачского района.

Кош — Агачский район расположен практически в географическом центре Евразии, приблизительно на одинаковом расстоянии от четырех океанов.

Район занимает юго-восточную часть Республики Алтай. Граничит на западе с Усть — Коксинским, на севере Улаганским районами. Северо-восточная граница проходит по естественным рубежам с Республикой Тыва. Южные и юго-западные границы выходят к государственным границам Китая, Монголии и Казахстана.

Площадь составляет 19862 км 2 (21,3 % от площади республики). Население представлено 17,5 тыс сельских жителей (8,2 % от Республики Алтай) проживающих в 14 населенных пунктах. Плотность населения 0,8 чел\ км 2. Поверхность района представлена хребтами Северо-Чуйским, Южно-Чуйским и другими протягивающими в широтном направлении, с высотами 3000-4000 м над уровнем моря.

Растительный покров выражен по высотным поясам. Вершины хребтов занимают субальпийские луга и высокогорная тундра.

Почва в Чуйской котловине представлены горными каштановыми, саланчаками; горно-тундровыми и дерново-подзолистыми под лесами, степи по склонам гор, межгорным котловин, плоскогорьям которые являются прекрасными пастбищами, а незначительный снежный покров в приподнятых степях позволяет выпасать скот и в зимний период. Климат района характеризуется сочетанием резко-континентальных черт, которые меняются на склонах и в котловинах.

Основными климатическими особенностями являются:

-резкие колебания температур в течение сезонов года и даже суток.

— короткий безморозный период.

— небольшое количество осадков (120-250 мм в год). -малоснежные зимы.

— наличие островов многолетней мерзлоты.

Это самое холодное место в республике, средняя температура января (-32 С). Абсолютный минимум -52 С. Зима здесь длиться более 7 месяцев. Длительность безморозного периода 60 дней. Последний мороз отмечается 13 июня, а первый регистрируется уже 21 августа.

Наиболее суровой погодой отмечается Чуйская степь с дискомфортными условиями для жизнедеятельности человека, что затрудняет работу на открытом воздухе. Среднегодовая температура в Кош-Агаче (-47 С), в летние месяцы (+21+24 С). Учитывая , суровые природно-климатические условия, Кош-Агачский район включен в перечень местностей, приравненных к районам крайнего Севера.

В Кош — Агачском районе сконцентрировано почти 40% сельскохозяйственных угодий Республики Алтай. Из 1200 тыс.га. сельхоз угодий республики 460 тыс. га. Располагается в Кош-Агачском районе.

Кормовую базу сельского хозяйства района составляют естественные пастбища орошаемые посевные площади, комбикорма. Основу рациона составляет продукция естественных пастбищ. Отсутствие финансирования, износ техники не позволяет проводить работы по коренному улучшению пастбищных угодий, что подрывает кормовую базу животноводства.

Природные условия и исторически сложившиеся навыки населения способствовали тому, что район был и остается одним из основных производителей животноводческой продукций, преимущественно мясо — шерстного направления с преобладанием мелкого рогатого скота (овец и пуховых коз). Кроме того животноводы района занимаются разведением лошадей маралов. Кош-Агач единственное место в республике, где разводят верблюдов и яков.

В нашем Кош-Агачском районе за последние 9 лет были зарегистированны случаи заболевания бруцеллезом крупного рогатого скота и яков. Это 2 сельских поселения Бельтирское и Мухор-Тархатинское. Оба хозяйства находятся вдали друг от друга, не имеют контакта, но, тем не менее, вспышка заболевания существует, и по сей день. На оба хозяйства сейчас наложено ограничение. Для угрожаемой зоны определяют периодичность массовых обследований всего восприимчивого поголовья, осуществляется учет и лабораторное исследование всех животных всего нашего района.

Все хозяйства занимаются (в основном частные) разведением крупного и мелкого рогатого скота, лошадей, яков и в некоторых хозяйствах верблюдами. Так сложилось исторически, что самым главным в нашем районе является животноводство. Так как с нашими неустойчивыми природно-климатическими условиями со скудными видами почв земледелие просто невозможно. Поэтому все население занимается разведением животных.

Численность на 01.01.2010 в Бельтирском сельском поселении составляет: КРС-1217, яки-1745, овцы -11688, козы- 6952, лошади- 293, верблюды-92 голов. В Мухор-Тархатинском сельском поселении: КРС-995, яки-67, овцы-6080, козы-5320, лошади- 362, верблюды-94

В основном крупный и мелкий рогатый скот содержится в деревнях или вблизи, на стоянках. Крупный рогатый скот содержаться без привязи, в специальных коровниках. Круглый год с >тра они пасутся вблизи деревень, а вечером возвращаются домой. Регулярно делают подкормки, это в основном сено, комбикорм, кормосмеси. Водопой осуществляется летом в естественных водоемах. А зимой каждый владелец поит их из проруби. Так как владельцы животных лицо частное ведется учетность. На все поголовье ведется учет в основном: это ФИО владельца, вид животного, масть, приметы и обязательно инвентарный номер.

Мелкий рогатый скот содержится в зимний период в кошарах, питаются в основном сено, идет подкормка различными комбикормами. Водопой из естественных водоемов, а в зимнее время домашний водопой. Приплод ожидают в основном в декабре — январе месяце. Самки содержаться отдельно от самцов, в весенний период после стрижки шерсти их в основном увозят на стоянки, где они пробудут до глубокой осени. Также поступают и с козами.

Яки также пасутся круглый год как крупно рогатый скот. В основном содержат вместе. Кормят сеном, делают подкормки комбикормами.

А лошади и верблюды ведут вольный образ жизни. Но за ними присматривают, ведут учет, проводят все ветеринарно-санитарные мероприятия (мечение, вакцинация, обработки и т.д.). Они круглый год пасутся на воле, хотя растительность у нас не большая, но лучшие по питательности. При рождении нового приплода владельцы животных, или фермеры ведут особое наблюдение со стороны, пока не жеребенок, верблюжонок окрепнет. Некоторые владельцы специально подкармливают в основном самок. А жеребец в основном бывает один, в табуне ведет дикий образ жизни, и не идет на контакт с людьми, если его не приручить.

Все отдельные сельские поселения находятся друг от друга на разных расстояниях, поэтому в каждом селе есть ветеринарный врач с фельдшером. Они ведут учет всего поголовья, проводят все профилактические мероприятия по вакцинации и лечения животных. Все отчеты они сдают в Кош-Агачскую районную станцию по борьбе с болезнями животных. Ведут анализ заболеваемости по всем болезням.

За отчетный 2010 год было зафиксировано 12 положительно реагированных голов в Бельтирском сельском поселении. Было исследовано 2526голов КРС и яков, в течение определенного отрезка времени а именно с июня по декабрь. Что в процентном отношении идет как 0,4 % по заболеваемости, и 0,48% по зараженности. А в Мухор-Тархатинском сельском поселении исследовано 1166 голов, из них положительно реагирующих не выявлено.

Экономический ущерб. При несвоевременном проведении профилактических и других мер борьбы с бруцеллезом хозяйства могут понести большой экономический ущерб от этой болезни. Это складывается в основном из следующих элементов: 1) прямого убытка от падежа животных, 2) потерь из-за снижения продуктивности скота, 3) прекращение эксперта скота и животного сырья до снятия ограничении. Также велики затраты на карантинные мероприятия, которые нередко превышают непосредственные потери от гибели животных, так как ведут к полному прекращению их.

Динамика заболеваемости бруцеллезом КРС и яков на территории Кош-Агачского района.

В 2000году пало- 129 голов, 2001 году- 288 голов, 2002 году- 141 голов, 2003году- 76 голов, 2004 году- 158 голов, 2005году- 345 голов, 2006году- 68 голов, 2007году — 15 голов, 2008году — 12 голов, 2009 году- не было, 2010году- 9 голов, 2011году- не было.

С 2000 года Кош-Агачский район не благополучен по бруцеллезу крупного рогатого скота и яков. В данное время неблагополучно 2 сельских поселений Бельтирское и Мухор-Тархатинское. На оба хозяйство наложено ограничение.

В 2000году пало- 129 голов

В 2001году пало- 288 голов

В 2002 году пало- 141 голов

В 2003 году пало- 76 голов

В 2004 году пало- 158 голов

В 2005 году пало- 345 голов

В 2006 году пало- 68 голов

В 2007 году пало- 15 голов

В 2008 году пало — 12 голов

3. Характеристика заболевания

Бруцеллез — хроническая инфекционная болезнь животных и человека, вызываемая бактериями рода Brucella; у многих животных проявляется абортами и задержанием последа.

Эпизоотологические данные. К бруцеллезу восприимчивы крупный рогатый скот, овцы, козы, свиньи, олени, маралы, яки, буйволы, лошади, верблюды, собаки, кошки, зайцы, сайгаки, лисицы, грызуны, дикие кабаны.

У крупного рогатого скота, яков, буйволов, лошадей, бруцеллез вызывают Br.abortus; у свиней, северных оленей — Br.suis; у коз, овец, буйволов — Br.melitensis ; у собак Br canis . определенное эпизоотологическое значение имеет возможность миграции различных видов бруцелл от одних животных к другим. Доказана миграция Br.melitensis от коз и овец на коров и свиней. Br.suis — от свиней на коз и овец.

Среди крупного рогатого скота, овец, коз, свиней, северных оленей бруцеллез протекает в виде эпизоотологических вспышек, а лошадей, собак, буйволов и других животных — спорадических случаев.

Источником возбудителя инфекции являются больные бруцеллезом животные. Особенно они в период выраженных клинических признаков. Чрезвычайно большое количество возбудителя выделяют животные с околоплодными водами, плодными оболочками, абортированным плодом, истечениями из половых органов. Выделяется возбудитель также с молоком, спермой мочой, калом. У коров бруцеллы могут сохраняться в вымени до 7-9 лет, у овец- до 2-3 лет, периодически выделяясь с молоком.

Продукты, инфицированные бруцеллами, и сырье животного происхождения, предметы ухода, корма, подстилка, вода, почва одежда людей относится к ведущим факторам передачи возбудителя. Молодняк животных в основном заражается бруцеллезом алиментарно, взрослые — алиментарно и контактно половым путем, через слизистые оболочки и кожу.

Болезнь в хозяйстве может возникать после ввода в стадо животных из других хозяйств, при несоблюдении основных правил карантинирования поголовья; при совместном выпасе здоровых и больных животных, использовании для поедания скота инфицированных водоисточников и скотопрогонных трасс. Возбудитель может быть занесен в хозяйство грызунами, крысами, особенно если они имели доступ к последам и абортированным плодам, а также с молодняком из неблагополучных стад, где нет клинического проявления болезни.

В свежих эпизоотологических очагах бруцеллеза в течение нескольких месяцев может быть инфицировано до 60% и более восприимчивого поголовья. В стаде вначале появляются единичные, а затем массовые аборты. В дальнейшем (через 2-Зг) в таких стадах аборты могут не регистрироваться, но при поступлении в них новых партий животных эпизоотический процесс активизируется и болезнь обостряется, поражая как введенных, так и ранее переболевших животных. Перегруппировка животных в хозяйстве приводит к появлению новых очагов бруцеллеза.

Возникновению бруцеллеза способствует неудовлетворительные ветеринарно-санитарные условия содержания и выращивания поголовья, снижающие резистентность организма животных, несвоевременная уборка последов, абортированных плодов, навоза, несоблюдение режима дезинфекции.

Патогенез. Развитие во многом зависит от физиологического состояния и общей иммунореактивности животного, вирулентности и количества возбудителя при задержании, условий, в которых находится больное животное. При любых способах проникновения в организм бруцеллы по лимфатическим путям проникают в регионарные лимфоузлы, а затем в другие лимфоузлы и в паренхиматозные органы.

В развитие бруцеллеза принято различать 3 фазы: первичная латенция (регионарная инфекция), генерализация и вторичная латенция.

В фазу регионарной инфекции возбудитель, адаптируясь к определенным тканям, не вызывает клинического проявления болезни, но тем не менее такие животные уже являются бактерионосителями и выделителями бруцелл. В этой фазе морфологические изменения характеризуются гиперплазией в синусах лимфоузлов, лейкоцитарной инфильтрацией и образованием микрогранул из лимфоидных клеток и гистиоцитов, набуханием ретикулоэндотелий в паренхиматозных органах. Более продолжительная фаза регионарной инфекции у телят, значительно короче — у взрослых животных. Серологические показатели чаще отрицательные, так как накопление антител в сыворотках крови в этой фазе не достигает диагностического уровня.

Фаза генерализации развивается под влиянием беременности, снижения общей резистентности при ухудшении условий содержания, кормлебния. Она чаще отмечается во второй половине беременности и характеризуется бактериемией, развитием ярких клинических признаков болезни. У беременных животных возбудитель проникает в слизистые оболочки матки, плодные оболочки и плод, вызывая воспалительные процессы и нарушения в питании плода. Это приводит к гибели плода и аборту. Воспалительный процесс с явлением некроза может, развивается в различных тканях и органах и клинически проявляться в виде орхитов. бурситов, абсцессов под кожей и другими признаками. Наряду с персистенцией возбудителя в крови в этой фазе выявляются сывороточные специфические антитела, уровень которых высок в течение 2-3 мес. Но в ряде случаев даже впервые дни после аборта в сыворотках крови у животных антитела могут не выявляться, что необходимо учитывать при диагностике бруцеллеза.

Генерализация процесса сменяется третьей фазой- вторичной латенцией, характеризующейся клиническим выздоровлением животного с сохранением возможности длительное время выделять возбудителя во внешнюю среду. При наличии выраженной аллергической перестройки у многих больных в этот период антитела в крови не выявляться; наличие высокого уровня их свидетельствует о болезни или бактерионосительстве. Антитела не обладают губительным действием по отношению бруцелл.

В зависимости от фазы развития болезни неодинаковой оказывается и диагностическая ценность различных серологических тестов и аллергического метода.

Течение и симптомы. Инкубационный период длиться 2-4 недели. Если среди восприимчивого поголовья нет беременных животных, заболевание протекает бессимптомно (латентная форма). Распознать болезнь у таких животных можно лишь с помощью серологического или аллергического методов исследования.

У беременных животных всех видов бруцеллез характеризуется абортами во второй половине беременности. Коровы абортируют чаще на 5-8 мес, овцы и козы- на 3-5 мес беременности. Свиноматки могут абортировать как в первой, так и во второй половине супоросности, собаки — на 40-50-й день. У крупного рогатого скота и овец повторные аборты наблюдают редко, у свиней они могут быть многократными. За 1-2 дня до аборта у самки набухает вымя, припухают наружные половые органы, отмечают незначительные выделение из влагалища буровато-красной слизистой жидкости. Аборты, как правило, сопровождаются задержанием последа и развитием слизисто-гнойного, а позже гнойно-фибринозного эндометрита. У отдельных животных на фоне выраженного эндометрита нередко появляются мастит, поражения яичников и фаллопиевых труб. При тяжело протекающих процессах у животных поднимается температура, снижаются удои, они теряют массу. Поражение половых путей влечет за собой нарушение воспроизводительной функции, что приводит к яловости, а порой и бесплодию.

Заболевание бруцеллезом у отдельных особей может сопровождаться серозными бурситами, гигромами, артритами, тендовагинитами, а у мужских особей — орхитами и эпидидимитами со значительным увеличением семенников и опуханием мошонки. У свиней бруцеллез, кроме того, характеризуется появлением абсцессов в подкожной клетчатке и паренхиматозных органах, параличами мышц таза и конечностей, а у лошадей — бурситами в области затылка и холки. Характерным клиническим признаком бруцеллеза у северных оленей, маралов считают бурситы конечностей. Отмечено более легкое переболевание бруцеллезом буйволов и зебувидного скота.

Читайте также:  Иммунологические реакции аллергическая на бруцеллез туляремию туберкулез

У собак и кошек заболевание протекает бессимптомно и выявляется только серологическим методом. Птицы устойчивы к бруцеллезу даже при экспериментальном заражении.

Лечение. Животное, больное бруцеллезом, подлежат убою.

Профилактика. Профилактика бруцеллеза основана на выполнении основных ветеринарно-санитарных правил по охране благополучных хозяйств от заноса в них возбудителя инфекции. Для этого проводят комплектование поголовья проводят заведомо здоровыми животными из благополучных хозяйств, исключают возможности контакта различных групп скота на пастбищах, водопоях, скотопрогонных трассах и в других местах массового скопления животных, проводят плановые профилактические диагностические обследования скота на бруцеллез. Животных, поступающих в хозяйство для комплектования, карантинируют на 30 дней и в этот период исследуют на бруцеллез; только после получения отрицательных результатов РА и РСК переводят в общее стадо.

В комплексе мер по профилактике бруцеллеза у животных определенное место принадлежит вакцинации. Предпочтение отдается живым вакцинам, приготовленным из слабовирулентных, но иммуногенных штаммов.

В настоящее время широко используют вакцины против бруцеллеза штамма Br.abortus. вакцина безвредна, обладает слабым агглютиногенными свойствами; ею иммунизируют крупный рогатый скот в угрожаемых и неблагополучных по бруцеллезу хозяйствах.

Применение противобруцеллезных вакцин допускается только с разрешения соответствующих ветеринарных органов. Порядок вакцинации и исследования животных до и после иммунизации регламентируется наставлениями по применению соответствующих вакцин.

4. Меры по ликвидации бруцеллеза

При обнаружении у животных бруцеллеза на хозяйство накладывают ограничения и разрабатывают план оздоровительных мероприятий, в котором предусматривают: строгий учет поголовий и клинических признаков, свойственных бруцеллезу; запрещение передвижения без разращения ветеринарных специалистов; систему обеззараживания продуктов животноводства, текущую дезинфекцию, проведение специальных мер в неблагополучном пункте и профилактической работы в угрожаемой зоне.

Для угрожаемой зоны определяют зоны определяют периодичность массовых обследований восприимчивого поголовья, обязательно осуществляется учет и лабораторное исследование всех абортированных плодов и абортировавших животных, намечают сроки и другие меры по недопущению заноса возбудителя инфекций.

Также составляется схема-план. Она состоит из следующих пунктов:

1. ознакомить главу сельской администраций, заведующего фермы и председателя СПК неблагополучного по бруцеллезу с действующими инструкциями Ветеринарного Законодательства.

2. не допустить завоза животных из не благополучных по бруцеллезу и перегруппировки животных внутри сельского поселения.

3. провести капрологические исследования и дегельминтизацию всех животных

4. ремонт расколов и загонов для животных.

5. все поголовье животных исследовать на бруцеллез. Положительно реагирующих отправить на убой.

6. после получения двукратного отрицательного результата все поголовье подвергнуть иммунизации.

7. провести полный объем дезинфекционных работ по уничтожению возбудителя болезни во внешней среде согласно инструкции.

8. оказать помощь в приобретении здорового скота для комплектования стада.

цитокин противобруцеллезный иммунитет вакцинный

Из своей работы над курсовой работы я сделала заключение что наш район находится в тяжелом состоянии. Из-за того что наш Кош-Агачский район на протяжении нескольких лет является неблагополучным по бруцеллезу. Так как наш район граничит с тремя государствами, Монголией, Республикой (Тыва и Казахстаном это важнейшая проблема нашей Республики Алтай. В настоящее время ветеринарные специалисты тщательно исследуют все поголовье животных Кош-Агачского района, а именно 2 неблагополучных пунктов, таких как Бельтирское, Мухор-Тархатинское сельское поселение. Я считаю, все ветеринарные специалисты должны объединится в борьбе с распространением инфекции. Не допустить заражения не только животных, но и человека. При обнаружении положительно реагирующих животных незамедлительно применяются все меры по борьбе с болезнью.

Список использованной литературы

1. О.Д.Скляров, А.И.Климанов. Пути решения проблем, обусловливающих актуальность бруцеллеза в РФ //Ветеринария, 2010,№1.

2. Э.М.Плотникова, А.В.Иванов, А.Н.Чернов. Создание тест-системы для оценки противобруцеллезного иммунитета // Ветеринария, 2009, №7. С.29-32

3. Альбертян М.П.Автореф.дис.д-ра вет. наук.- Москва. 1996. 603с.

4. Наставление по диагностике бруцеллеза животных №13-5-02/0850

5. Ляпина Е, Шульдяков А. Циклоферон в комплексном лечении больных хроническим бруцеллезом. — М.: Издательский дом русский врач. С.3-6.

6. Санитарные правила «Условия транспортировки и хранения медицинских иммунобиологических препаратов. СП 3.3.2.028-95». 7. «Бруцеллез. СП 3.1.085-96, ВП 13.3.1302-96», сборник санитарных и ветеринарных правил «Профилактика и борьба с заразными болезнями, общими для человека и животных».

7. Жаров А.В., Шишков В.П., Жаков М.С. и др., Патологическая анатомия сельскохозяйственных животных. -4е изд., перераб. и доп. -М.: КолосС, 2003

8. М-во сел. хоз-ва и продовольствия РСФСР: Дифференциальная диагностика бруцеллеза и иерсиниоза и меры по их профилактике: Рекомендации: М; Росагропромиздат., 1991, — 28 с

9. Вышелесский С.Н. Бруцеллез. — В кн.: Частная эпизоотология. М

10. Актуальные проблемы туберкулеза и бруцеллеза сельскохозяйственных животных: Сб. науч. тр. / Ин-т эксперим. ветеринарии Сибири и Дал. Востока; Ред кол.: Донченко А.С. и др.: Новосибирск, 1989

11. Житенко П.В., Боровков М.Ф. Ветеринарно-санитарная экспертиза продуктов животноводства: Справочник. -М.: Колос, 1998. -335с.

Определение сущности и особенности распространения респираторно-синцитиальной инфекции крупного рогатого скота. Этиология и патогенез заболевания, источники и пути передачи вируса. Течение и симптомы болезни, методы ее диагностики, лечения и профилактики.

реферат [19,5 K], добавлен 15.02.2012

Методы диагностики, дифференциальная диагностика и лечение при эмфизематозном карбункуле крупного рогатого скота. Лейкоз крупного рогатого скота. Определение, распространение, экономический ущерб и этиология, течение и симптомы цирковирусной болезни.

контрольная работа [25,7 K], добавлен 20.04.2012

Исследование рубца, сетки, книжки и сычуги как элементов пищеварительной системы крупного рогатого скота. Этиология, патогенез, клиническая картина, диагностирование и курс лечения гипотонии преджелудков у животных. Методы профилактики заболевания.

курсовая работа [3,2 M], добавлен 04.12.2010

Распространение эмфизематозного карбункула — анаэробной остро протекающей неконтагиозной токсико-инфекционной болезни крупного рогатого скота. Возбудитель инфекции. Патогенез, течение, симптомы, диагностика, профилактика, лечение и ликвидация заболевания.

реферат [14,5 K], добавлен 13.02.2012

Анатомо-морфологические особенности фасциол. Их биологический цикл развития. Фасциолез как трематодозное заболевание крупного рогатого скота. Эпизоотология фасциолеза, его течение и симптомы. Патогенное воздействие возбудителя на крупного рогатого скота.

курсовая работа [27,5 K], добавлен 16.04.2010

Морфология возбудителя трихомоноза. Биология развития трихомонад. Эпизоотология, патогенез, симптомы и диагноз заразной болезни. Ее хроническое и острое течение, лечение, меры борьбы и профилактика. Патологоанатомические изменения в организме скота.

реферат [15,0 K], добавлен 08.10.2013

Определение парагриппа-3 крупного рогатого скота. Историческая справка, степень опасности. Возбудитель болезни, эпизоотология, патогенез, течение, клиническое проявление. Патологоанатомические признаки, диагностика, профилактика, лечение, меры борьбы.

реферат [15,5 K], добавлен 25.09.2009

Определение хламидиоза крупного рогатого скота. Историческая справка, степень опасности. Возбудители болезни, эпизоотология, патогенез, течение и клиническое проявление. Патологоанатомические признаки, диагностика, профилактика и лечение, меры борьбы.

реферат [15,8 K], добавлен 24.09.2009

Определение чумы крупного рогатого скота. Историческая справка, степень опасности и ущерб. Возбудители болезни, эпизоотология, патогенез, течение и клиническое проявление. Патологоанатомические признаки, диагностика, профилактика и лечение, меры борьбы.

реферат [18,2 K], добавлен 24.09.2009

Предпосылки возникновения и клинические проявления инфекционного ринотрахеита крупного рогатого скота, его эпизоотология и степень опасности для жизни заболевших животных. Формы проявления и места локации вирусной инфекции, методы лечения и профилактики.

реферат [16,8 K], добавлен 20.09.2009

источник

Из представленной таблицы видно, что в весьма неблагополучном по бруцеллезу крупного рогатого скота регионе за 6 лет оздоровлено в полтора раза больше неблагополучных пунктов, чем их было на начало анализируемого периода. Новые вспышки этой инфекции продолжали выявлять ежегодно. Причиной большинства из них были рецидивы после оздоровления стад в результате абортов среди нетелей. Этот фактор определял неблагополучие по бруцеллезу даже при весьма интенсивных оздоровительных мероприятиях.

В годы, когда скрытое бруцеллоносительство не учитывали при проведении оздоровительных мероприятий с помощью вакцины из штамма 82, ее применение стихийно способствовало провокации такой формы инфекции. Это способствовало предупреждению использования части таких животных для воспроизводства стада и, соответственно, уменьшению числа рецидивов вспышек. В последующем сознательное использование провокации скрытых форм инфекции обеспечило нарастание этой тенденции. Такая мера стала гарантией полного оздоровления ферм от бруцеллеза, в том числе без последующих рецидивов вспышек этой инфекции.

Когда при проведении оздоровительных мероприятий стали принимать во внимание скрытое бруцеллоносительство у молодых животных, выращенных из телят, родившихся от больных этой инфекцией коров, рецидивы вспышек бруцеллеза резко сократились. Это открыло возможности полного оздоровления крупного рогатого скота в хозяйствах региона от этой коварной инфекции.

Повышение эффективности диагностики путем провокации скрытых форм бруцеллеза. Этому вопросу на современном уровне изученности бруцеллеза крупного рогатого скота надо придавать особое значение. Главная опасность в поддержании неблагополучия по этой инфекции стад животных представляли скрытые бруцеллоносители. Таких животных не удается выявить принятыми диагностическими тестами. А интродукция скрытых бруцеллоносителей в благополучное стадо или их содержание в своем стаде до определенного периода становится причиной вспышек этой инфекции.

Такую ситуацию в значительной степени предупреждает изоляция молодых животных, полученных от больных бруцеллезом и положительно реагирующих на серологические реакции, коров. Эта мера предусмотрена Правилами профилактики и борьбы с бруцеллезом, утвержденными Департаментом ветеринарии МСХ РФ 18 июня 1996 года.

Но диагностику скрытой формы бруцеллеза у животных можно проводить с помощью ее провокации. Еще П.Ф.Здродовский (1948) рекомендовал использовать внутривенное введение аллергена с диагностической целью. Такое введение провоцировало скрытые формы бруцеллеза. К сожалению, эта идея длительное время не получала развития и не исследовалась. Только А.С.Мангазеева (1976), под руководством И.А.Косилова, выполнила работу, которой убедительно доказала, что вакцина из штамма 19 провоцирует синтез антител у животных со скрытым естественным течением бруцеллеза.

Эффективным средством провокации таких форм бруцеллеза может быть применение вакцины из штамма 82. Известно, что эта вакцина не агглютинабельна. Анализ результатов серологических исследований после ее применения в стадах, оздоровленных и неблагополучных по этой инфекции, убедительно подтверждает ее провокационные возможности.

Болотнинский район Новосибирской области до 1970 года был благополучным по бруцеллезу крупного рогатого скота. В последующем инфекция распространилась на 27 населенных пунктов. Для их оздоровления с 1976 года практиковали прививку 4-6 месячным телятам вакцины из штамма 82. С 1979 года эту же вакцину применили выборочно коровам после отела. Хотя поствакцинальные исследования проводили далеко не в лучшие сроки для выявления спровоцированных ею скрытых носителей возбудителя этой инфекции, но к 1982 году обеспечили полное оздоровление хозяйств района от этой инфекции по принятым критериям. Было сформировано стадо в 14 тыс. коров, отрицательно реагирующих по РА и РСК.

С целью изъятия из стада скрытых бруцеллоносителей и предупреждения рецидивов инфекции в 1982 и 1984 гг. всех коров привили вакциной из штамма 82, в 1985 и 1986 гг. провели их ревакцинацию, а в 1987 году вакцинировали в третий раз. Разумеется, после каждой вакцинации животных исследовали на предмет установления спровоцированных скрытых бруцеллоносителей. Уже через 7-10 месяцев после первой вакцинации реагировали положительно по РА и РСК 4,1 % коров. Характерно, что из общего числа положительно реагирующих только 5,5 % реагировали по РА и все в разведении два креста. При втором исследовании число реагирующих животных сократилось до 0,6 , а при третьем до 0,3 % и на 99 % они реагировали по РСК.

При первом исследовании после второй вакцинации (ревакцинации) положительно реагировало менее 1 % исследованных коров. При втором и третьем исследовании этот показатель снизился до 0,3 — 0,5 % и почти все положительно реагирующие выделены только по РСК в низких разведениях (два и три креста).

Третью вакцинацию провели в 1987 году. Через 7 — 10 месяцев после ее проведения выявили 1,8 % положительно реагирующих от числа животных на фермах. Последующие 5 исследований дополнили число положительно реагирующих до 2,9 %.

Характерно, что после первой, второй и третьей вакцинации животные положительно реагировали по РА в высоких разведениях (три и четыре креста) преимущественно при первых исследованиях.

По-иному проявляются серологические реакции при исследованиях крупного рогатого скота в неблагополучных пунктах. На трех таких фермах после очистки стад от положительно реагирующих до выявления только единичных случаев в 1982 году привили вакциной из штамма 82 все 842 коровы. После этого за три с половиной года животных исследовали от 6 до 10 раз. При этом 34,7 % от числа коров на фермах оказались положительно реагирующими по РА и РСК. При последнем исследовании выявили всего 15 положительно реагирующих коров, или 1,8 %. Таким образом, число положительно реагирующих закономерно сокращалось при каждом последующем исследовании.

Ревакцинацию этих животных провели в 1985-1986 гг. Уже при первом исследовании через 7-10 месяцев после прививки выявили положительно реагирующих по РА и РСК 5,8 % от числа коров на фермах или в три раза больше, чем при последнем исследовании перед прививкой. При последующих исследованиях число положительно реагирующих значительно сокращалось. Уже после пятого исследования выделили всего по 1-3 коровы с положительными серологическими реакциями.

Но полностью без положительно реагирующих животных оказалось только 12-е исследование. Всего после второй вакцинации выделили 8,9 % положительно реагирующих по РА и РСК от всего поголовья коров на исследуемых фермах.

Таким образом, в оздоровленных от бруцеллеза стадах, по критериям действующих правил, вакцина из штамма 82 способствует выявлению скрытых бруцеллоносителей. Такие животные представляют небольшую эпизоотическую опасность в своих стадах. Но они весьма опасны, как источники возбудителя инфекции при переводе на благополучные по этой инфекции фермы. Применение вакцины из штамма 82 животным в неблагополучных по бруцеллезу хозяйствах создает у них некоторый иммунитет, но более важно то, что ее применение способствует глубокой очистке стад от скрытых бруцеллоносителей.

Профилактика и оздоровление ферм.

Профилактику бруцеллеза крупного рогатого скота обеспечивают уровнем ветеринарно-санитарной культуры животноводческих ферм. Места стоянок животных, трассы их перегонов, пастбища надо обустраивать таким образом, чтобы исключить возможность контактов с посторонними животными и вероятность поедания случайно попавших кормов. Такой профилактике уделяют много внимания, поскольку бруцеллез крупного рогатого скота инфекция факторная с вертикальным и горизонтальным путями передача возбудителя инфекции. Эстафетное распространение болезни обеспечивается фактором контаминирования кормов ее возбудителем и, соответственно, оральным механизмом заражения.

Большое значение в профилактике этой болезни принадлежит внимательной проверке допустимости каждого нового пополнения стада. Такую работу проводят задолго до завоза животных в хозяйство. Уточняют благополучие хозяйств-поставщиков по бруцеллезу не только на день реализации животных, но и за 2 — 5 лет до этого. Крайне нежелательно приобретение вакцинированных животных, так как они могут быть скрытыми носителями возбудителя этой инфекции. Надо иметь в виду, что длительная транспортировка животных является стрессовым воздействием на них, способным обострить инфекционный процесс. Поэтому, таких животных через 7 — 14 дней после доставки в хозяйство целесообразно проверить серологической реакцией РА и содержать изолированно до завершения первого отела.

Также контролируют безопасность, завозимых в хозяйство различных кормов. Учитывают эпизоотологическое благополучие не только мест их заготовки, хранения и погрузки в транспортные средства, но и вероятность контаминирования возбудителем бруцеллеза транспортных средств. Зачастую для перевозки животных, в том числе больных, и кормов для них используют одни и те же транспортные средства. Загрузка кормов в транспортные средства, которые до этого перевозили больных животных, формирует сильный фактор передачи возбудителя инфекции.

Вероятными факторами передачи возбудителя бруцеллеза могут быть рынки, выставки, трассы перегона животных. Такие факторы традиционные. Они давно известные и находятся под надежным контролем ветеринарных инспекторов.

Таким образом, основное внимание в профилактике бруцеллеза крупного рогатого скота уделяют предупреждению интродукции скрытых носителей возбудителя этой инфекции и завоза кормов, контаминированных больными животными. Мероприятия, направленные на оздоровление неблагополучных по бруцеллезу крупного рогатого скота ферм отличаются в зависимости от стадии проявления эпизоотического процесса. В период развития эпизоотии, когда болезнь первоначально установлена только серологическими методами, очень важно очистить стадо от зараженных этой инфекцией скрытых носителей ее возбудителя. Для этого проводят регулярные серологические исследования. К сожалению, далеко не всегда удается добиться желаемого результата. Применение вакцин в этот период резко обостряет клиническое проявление бруцеллеза. Поэтому их не используют. Основное внимание уделяют подготовке условий для обезвреживания абортированных плодов и мест, где произошел выкидыш, изоляции абортировавших коров и своевременному проведению этих работ.

В период максимального распространения и угасания эпизоотии, мероприятия по оздоровлению животных от бруцеллеза зависят от удельного веса больных в неблагополучном стаде. Если число больных превышает 30-40%, то целесообразно все стадо с приплодом реализовать на мясо. После очистки фермы, ее санитарного ремонта и дезинфекции, а также выдержки без животных в летний период, на ней размещают ремонтный молодняк, приобретенный в благополучном по этой инфекции хозяйстве. Приобретение осуществляют за счет средств, вырученных от реализации неблагополучных по бруцеллезу животных.

Если в этот период эпизоотии при серологических исследованиях выделяют только единичных положительно реагирующих животных, то целесообразно все стадо подвергнуть провокации на предмет обострения скрытого бруцеллоносительства. Эта мера позволит выявить таких животных и изолировать из стада, как опасных потенциальных источников возбудителя инфекции. Это позволит предупредить рецидивы инфекции и прекратить выделения единичных положительно реагирующих на серологические реакции животных. Провокацию скрытого бруцеллоносительства проводят с помощью вакцины из штамма 82. Через 20-30 дней после такой вакцинации животных исследуют по РА.

Одним из основных компонентов профилактики бруцеллеза крупного рогатого скота является предупреждение использования для ремонта стада, животных, выращенных из телят, полученных от больных этой инфекцией или положительно реагирующих коров по серологическим реакциям.

Независимо от надежности проведения этого мероприятия, всех телят в 6-8 месячном возрасте подвергают провокации с помощью вакцины из штамма 82 (или других вакцин в малых дозах). Через месяц после этого их проверяют по РА для выявления скрытых носителей возбудителя инфекции.

Вершилова П.А.,Голубева А.А. Больной человек, как источник бруцеллеза. В кн.: Бруцеллез, под редакцией П.А.Вершиловой. М.,1961, с.319-321

Джупина С.И. Разработка теории эпизоотического процесса и ее значение для профилактики инфекций. В кн.: Актуальные проблемы ветеринарной медицины в России. Сб. научных трудов, посвященный 100-летию вет. науки в России и 30-летию СО РАСХН. СО РАСХН, Новосибирск, 1990, с.176-191

Здродовский П.Ф. Бруцеллез. Изд-во АМН СССР, М., 1948, с.231

Косилов И.А., Аракелян П.К., Димов С.К., Хлыстунов А.Г. Бруцеллез сельскохозяйственных животных. Под ред. И.А.Косилова. Новосибирск, 1999. С.343

Коновалов И.А. О путях и способах проникновения бруцеллеза в благополучные хозяйства. «Сборник работ Вологодской научно-исследовательской ветеринарной опытной станции». Вып.2, Вологда, 1953

Мангазеева А.С. Вторичный иммунный ответ у крупного рогатого скота при применении некоторых бруцеллезных вакцин. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата ветеринарных наук. Фрунзе, 1976, с.21

Объедков Н.А. Патогенез и диагностика бруцеллеза крупного рогатого скота. Изд-во «Урожай», Минск, 1970, с.168.

Профилактика и борьба с заразными болезнями, общими для человека и животных. Бруцеллез. Сборник санитарных и ветеринарных правил. М.,1996, с.20-49

Теленков П.Ф. Бруцеллез. Читинская областная бруцеллезная станция. Чита. 1948, с.112

Халимбеков М.М. Восприимчивость к бруцеллезу и бациллоносительство у телят. В кн.: Труды ВИЭВ, т. Х1У, изд-во ВАСХНИЛ. 1937

Бруцеллез мелкого рогатого скота

Определение — бруцеллез мелкого рогатого скота это факторная бактериальная инфекционная болезнь овец и коз, которой свойственна эстафетная передача возбудителя инфекции. У животных этих видов инфекционный процесс характеризуется скрытым течением, переходящим в хроническое. Кульминацией такого процесса являются аборты самок, происходящие один раз в жизни. Чаще абортируют молодые овцы и козы. Но после заноса возбудителя инфекции в благополучную отару, происходят аборты у животных всех возрастов. Бруцеллезом мелкого рогатого скота заболевают люди, крупный рогатый скот и животные некоторых других видов. Но в их популяциях эта инфекция протекает по законам классического эпизоотического процесса без эстафетной передачи ее возбудителя. Эта болезнь у людей и животных других видов вызывает тяжелый инфекционный процесс, не распространяется на здоровых представителей соответствующей популяции, формируя тупиковую ситуацию.

В популяциях своего облигатного хозяина — овец и коз — возбудитель инфекции распространяется вертикальным и горизонтальным путями. К человеку и животным других видов он проникает только вертикальным путем .

Этиология — возбудителем бруцеллеза мелкого рогатого скота является Br. melitensis. Этот микроб закономерно переживает в организме мелкого рогатого скота в зонах приуроченности этой инфекции. Процесс его жизнедеятельности в организме облигатного хозяина протекает в виде S-, R- и L форм Br. Melitensis всесторонне изучена. Интересующихся отсылаем к книге «Бруцеллез сельскохозяйственных животных» под редакцией профессора И.А.Косилова, Новосибирск, 1999 г.

Диагностика — для постановки диагноза на бруцеллез мелкого рогатого скота учитывают клинические, эпизоотологические данные и результаты лабораторных (бактериологическое и серологическое) исследований.

Клиническая диагностика. Основным клиническим признаком бруцеллеза мелкого рогатого скота являются аборты овцематок. Для аборта бруцеллезной этиологии характерно задержание последа, метриты, нарушение инволюции матки и др. В неблагополучных отарах такая патология просматривается и после нормальных окотов. В таких отарах чаще наблюдают аборты молодых овцематок. Значение клинической диагностики сводится к выявлению случаев абортов у овец или коз, оперативной посылке патологического материала и сыворотки крови от абортировавшей матки в ветеринарную лабораторию для бактериологического и серологического исследований. Уместно напомнить, что ветеринарный врач, обслуживающий хозяйство мелкого рогатого скота, к такой диагностике должен своевременно готовиться. Он должен иметь непроницаемые емкости для упаковки абортированного плода, нужное количество стерильных пробирок и контейнер для их безопасного перемещения.

Кроме этого, на фермах, где содержат мелкий рогатый скот всегда должны быть в рабочем состоянии механизмы и средства для проведения дезинфекции в месте, где произошел выкидыш. Важно иметь помещение для изоляции абортировавшей матки. Этот комплекс работ является обязательной составной частью клинической диагностики.

Эпизоотологическая диагностика. Ее значение первостепенно. Там где не проводят эпизоотологической диагностики, или проводят ее не в полном объеме, индикатором заболевания бруцеллезом овец являются случаи заболевания людей. Эпизоотологическая диагностика бруцеллеза мелкого рогатого скота предусматривает регулярно проводить эпизоотологический анализ ситуации мест, из которых поступили животные или корма для них. Учитывают эпизоотическую ситуацию по этой инфекции в отарах, граничащих с пастбищными угодиями обслуживающих хозяйств. Завезенных на ферму животных передерживают в карантинном помещении и обязательно проводят исследование в ветеринарной лаборатории. Также поступают с завезенными кормами. Многолетние эпизоотологические наблюдения показали, что эту инфекцию заносят в благополучные отары интродукцией скрытых бруцеллоносителей или кормов из мест, неблагополучных по этой инфекции.

Читайте также:  Вакцина при бруцеллезе название

Лабораторная диагностика. Она подтверждает или не подтверждает клинический и эпизоотологический диагнозы. В ветеринарной лаборатории бруцеллез диагностируют бактериологическим и серологическим исследованиями. Для такой диагностики в ветеринарную лабораторию посылают абортированный плод и сыворотку крови. Такому исследованию подвергают все случаи абортов.

Эпизоотология. Эпизоотический процесс бруцеллеза мелкого рогатого скота имеет свои характерные особенности. Суягная овцематка, заразившись этой инфекцией, абортирует. В этот период она является мощным источником возбудителя инфекции. Эту функцию она выполняет и в последующем, но в значительно меньшей степени. Такая овцематка практически безопасна в своей отаре. Но при перемещении в благополучную по бруцеллезу отару, она выполняет функцию источника возбудителя инфекции и является причиной вспышки бруцеллеза. На особенности проявления эпизоотического процесса этой инфекции большое влияние оказывает система ведения овцеводства. Как известно эта отрасль животноводства районирована в степных регионах с континентальным климатом. Концентрация овец в таких местах позволяет формировать одновозрастные отары и в течение 5 — 7 лет проводить полную замену овцепоголовья. В такой ситуации если возбудитель бруцеллеза попадает в хозяйство, то заболевают овцы всех возрастов с характерным клиническим проявлением в первый год и последующим клиническим затишьем.

Люди заболевали преимущественно в период массовых абортов овец. В дальнейшем эпизоотическая ситуация характеризуется относительным клиническим затишьем среди овец старших возрастных отар и ежегодными массовыми абортами в отарах первого окота. Но, все овцы в таком хозяйстве представляют большую опасность, как источники возбудителя инфекции. Этим можно объяснить широкое распространение бруцеллеза в местах районирования овцеводства (Северный Кавказ, Юг Сибири, Алтай, Хакасия, Читинская область и др.). Специфическая технология ведения отрасли овцеводства стала определяющей в контроле эпизоотического процесса бруцеллеза мелкого рогатого скота. Базируясь на ней, стало возможным в сравнительно короткие сроки оздоровить овцепоголовье во всех овцеводческих регионах от бруцеллеза мелкого рогатого скота.

Пути, механизмы и факторы передачи возбудителя инфекции. Как уже отмечалось, возбудитель бруцеллеза мелкого рогатого скота в популяциях своего облигатного хозяина передается вертикальным и горизонтальным путями.

Горизонтальная передача в пределах отары происходит преимущественно после аборта, обильно контаминированными возбудителем этой инфекции околоплодными водами, плодовыми оболочками и абортированным плодом. К здоровым животным возбудитель попадает, как правило, через слизистые оболочки рта, половых органов, глаз. Вероятно заражение через желудочно-кишечный тракт и кожный покров (М.К.Юсковец,1953). Такая отара становится резервуаром возбудителя инфекции. За ее пределы болезнь распространяется преимущественно интродукцией скрытых носителей ее возбудителя. Возможны случаи его передачи с кормами, предметами ухода за животными, одеждой и обувью обслуживающего персонала.

Вертикальная передача возбудителя бруцеллеза мелкого рогатого скота происходит в пределах неблагополучной по этой инфекции отары, от родителей к потомству внутриутробно. Она реализуется за счет тех овцематок, которые заразились бруцеллезом, но не абортировали и тех, которые продолжают плодоносить после имевшего место у них выкидыша. Эти особенности являются одним из объяснений причин массовых абортов среди овцематок первого года окота.

Меры профилактики и борьбы. Они основываются на знании и соблюдении технологических особенностей ведения овцеводства, особенностей эпизоотического процесса этой инфекции и рациональном использовании средств специфической профилактики (П.К.Аракелян, 1997).

Профилактика этой инфекции в благополучных по бруцеллезу мелкого рогатого скота регионах реализуется преимущественно на основе знаний эпизоотического процесса методами, направленными на предупреждение заноса возбудителя инфекции и интродукции его скрытых носителей.

Большое внимание уделяют эпизоотологической диагностике, готовности к своевременному и оперативному проведению соответствующих предупредительных мероприятий.

В благополучных по этой инфекции хозяйствах, но при наличии в овцеводческом регионе резервуаров возбудителя инфекции (независимо от степени их активности) дополнительно проводят специфическую профилактику. Всех овец ежегодно прививают вакцинами (из штамма 19, Рев-1 или другими, принятыми для этих целей) за один-полтора месяца до начала случной кампании.

Неблагополучные хозяйства оздоравливают. Основой такой работы является эпизоотологический контроль над эпизоотической ситуацией. Он включает:

исключение перегруппировок овец из различных отар,

своевременное выявление абортировавших овцематок, обезвреживание плода, плодовых оболочек и околоплодных вод,

дезинфекцию места, где произошел аборт,

изоляцию абортировавшей овцематки и реализацию ее на мясо в течение первых десяти дней,

регулярную дезинфекцию мест содержания овец. В летне-пастбищный период, когда кошары свободны от овец, весьма желательно после механической очистки и дезинфекции раскрыть их крыши и подвергнуть санации солнечными лучами

соблюдение других требований, предусмотренных распоряжением местных органов власти, наложивших ограничение на хозяйственную деятельность в связи с неблагополучием по бруцеллезу мелкого рогатого скота.

Наряду с этим, уже со второго года после вспышки инфекции ежегодно проводят специфическую профилактику по такой же схеме, как ее проводят в угрожаемых хозяйствах (П.К.Аракелян, 1997). Надо иметь в виду, что в отаре, где произошла вспышка этой инфекции, специфическая профилактика только обострит проявление эпизоотического процесса. Ее проводят в следующем году перед случной кампанией. В других отарах этого хозяйства, если есть уверенность, что они остаются благополучными, специфическая профилактика желательна уже в период вспышки инфекции.

Таким образом, организованная работа по оздоровлению овцеводческих хозяйств от бруцеллеза мелкого рогатого скота уже через год резко уменьшает число абортов овцематок, вызванных этой инфекцией, вытесняет из оборота стада скрытых носителей возбудителя инфекции и предупреждает случаи заболевания людей. Разумеется, они также подвергаются специфической профилактики работниками санэпидстанций.

Семь-восемь лет такой работы позволяют надежно оздоровить овцепоголовье от этой тяжелой и опасной для здоровья людей инфекции.

Аракелян П.К. Оптимизация противоэпизоотических мероприятий при заболеваниях, вызываемых у овец бруцеллами видов melitensis и ovis. Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора ветеринарных наук. Омск, 1997, с.38

Вышелесский С.Н. Бруцеллез овец и коз. В кн.: Частная эпизоотология, под редакцией С.Н.Вышелесского, М., Огиз-Сельхозгиз, 1948, с.143-147

Здродовский П.Ф. Бруцеллез. Изд-во АМН СССР, м.,1948, с.232

Косилов И.А., Аракелян П.К., Димов С.К., Хлыстунов А.Г. Бруцеллез сельскохозяйственных животных. Под редакцией И.А.Косилова, Новосибирск, 1999 с.343

Юсковец М.К. Бруцеллез сельскохозяйственных животных. М., Сельхозгиз, 1953, с.94

Инфекционная анемия лошадей (инан)

Определение — инфекционная анемия лошадей это факторная вирусная инфекционная болезнь однокопытных, преимущественно лошадей, с эстафетной передачей возбудителя инфекции. У восприимчивых животных болезнь протекает преимущественно хронически. Стрессовые воздействия на них обостряют течение инфекционного процесса. Уровень обострения бессимптомного латентного течения инфекционной анемии лошадей от такого воздействия зачастую достигает острого проявления с рецидивирующей лихорадкой. Сила стрессового воздействия зависит от факторов, предрасполагающих обострение инфекционного процесса, от продолжительности такого воздействия, породных и других особенностей лошадей. Такие воздействия приводят к клиническому проявлению болезни. Оно характеризуется постоянной или рецидивирующей лихорадкой, подъемом температуры тела до 39 — 42 о С, периодическими ремиссиями, бледностью слизистых оболочек, кровоизлияниями, расстройством сердечной деятельности, явлениями отечности, исхуданием, потливостью. Инфекционная анемия лошадей проявляется остро и подостро при вводе здоровых животных в неблагополучные по этой инфекции табуны или конюшни. Имеются сообщения о случаях заболевания этой инфекцией свиней и человека. Но эпизоотический процесс среди них не развивается, а попадает в биологический тупик.

Этиология — возбудителем инфекционной анемии лошадей является вирус рода Lentivirus из семейства Retroviridae (В.В.Макаров, О.И.Сухарев, 2000). Вирус переживает в организме однокопытных животных (лошади, независимо от пола, возраста и породы, мулы и ослы).

Диагностика — диагноз на инфекционную анемию лошадей ставят на основе клинических, гематологических, патоморфологических и эпизоотологических данных. Такой диагностический комплекс оправдан только в условиях проявления инфекционного процесса этой болезни соответствующими признаками и показателями. В ветеринарной лаборатории болезнь подтверждают серологическими методами преимущественно реакцией диффузной преципитации (РДП).

Клиническая диагностика. Основными показателями при пользовании отмеченным диагностическим комплексом являются клинические признаки болезни, прежде всего, постоянная или рецидивирующая лихорадка с подъемом температуры до 39 — 42 о . С, анемия слизистых оболочек, отеки, кровоизлияния, особенно на третьем веке, отечность и масляничность конъюнктивы, исхудание и потливость. При наличии таких признаков сопоставляют работу сердца в покое и после пробега на 50 — 100 м. В первые 10-15 сек после пробега, резко возрастает число ударов сердца и наблюдается аритмия. Но уже через минуту оно приближается к исходному числу ударов сердца.

В зависимости от форм течения болезни (острая, подострая, хроническая или скрытая), в разной степени просматривается быстрота утомляемости лошади, общая слабость, похудение, анемичность, отечность, кровоизлияния, характер лихорадки и другие признаки. В свою очередь, эти формы течения инфекционной анемии обусловлены длительностью регулярного переутомления, дефицитом в рационе питательных веществ, степенью стрессового воздействия на лошадей и другими факторами. Учитывают гематологические показатели больных животных. У них заметно снижается количество эритроцитов и процент гемоглобина. Отмечается лимфоцитоз и повышается СОЭ.

Эпизоотологическая диагностика. Она заметно дополняет комплексный метод диагностики. Учитывают такой эпизоотологический фактор, как приуроченность инфекционной анемии лошадей к болотистой, лесистой местности с обилием летающих кровососов. Важно знать степень эксплуатации лошадей и вероятность каких-либо стрессовых воздействий на них перед вспышкой болезни. Одним из таких стрессовых воздействий может быть использование лошадей в качестве продуцентов сыворотки крови. Важным эпизоотологическим показателем является заболевание недавно введенных в неблагополучный по инфекционной анемии гурт лошадей здоровых животных из благополучной местности. И. напротив, вспышка этой инфекции в благополучной местности после ввода клинически здоровых лошадей, но из местности неблагополучной по инфекционной анемии.

Используя комплексный метод диагностики, довольно точно ставили диагноз на инфекционную анемию лошадей, если она проявлялась в острой, подострой и даже хронической формах с периодическими приступами лихорадки различной силы и длительности. Но этот диагностический комплекс малопригоден для диагностики латентного течения этой инфекции. В таком случае практикуют постановку биопробы на двух жеребятах. При необходимости проверки особо ценных лошадей такую диагностику этой инфекции рекомендуют проводить и в настоящее время. Но на смену комплексному методу пришла лабораторная диагностика.

Лабораторная диагностика. Ее разработали в семидесятые годы ХХ столетия и с этого периода широко используют для установления больных инфекционной анемией лошадей. Вирусоспецифические антитела выявляют с помощью серологических методов: реакция связывания комплемента (РСК), реакция иммунофлуоресценции (РИФ), реакция задержки гемагглютинации (РЗГА) и др.

Общепризнанным и широко распространенным методом диагностики инфекционной анемии лошадей стала реакция диффузной преципитации (РДП).

С помощью этой реакции установлена степень распространения скрытого латентного течения этой инфекции у лошадей в различных природно-экономических регионах. Установлена зависимость такого распространения инфекции от эпизоотической ситуации до пятидесятых годов ХХ столетия. Эту реакцию можно использовать для оздоровления конепоголовья в неблагополучных пунктах по инфекционной анемии лошадей и дифференциации этой болезни от нутталиоза, пироплазмоза, лептоспироза, гриппа лошадей и других инфекций.

Эпизоотология — первые сведения об инфекционной анемии лошадей относят к 1841-1843 гг., когда это заболевание было установлено во Франции. В последующие годы болезнь стали регистрировать в странах всех континентов мира. Клиническое и эпизоотологическое проявление инфекционной анемии лошадей резко возросло на фоне роста потребностей энергетики для бурно развивающихся промышленности и сельского хозяйства. Основным поставщиком такой энергетики до второй половины ХХ века были лошади. Чем больше от них требовали работы для развития промышленности и сельского хозяйства, тем чаще и тяжелее они болели этой инфекцией.

Г.И.Рожков (1949) такую ситуацию весьма убедительно иллюстрировал графиками. Вспышка инфекционной анемии на фоне усиленной работы лошадей в страду заготовки сена, показана на графике 6

График 7 подтверждает, что обильные атаки кровососущих насекомых на лошадей не только распространяют болезнь трансмиссивно (горизонтально), но и выполняют функцию того стрессового воздействия, которое ведет к обострению этой инфекции и формированию ее вспышек.

Обостряли проявление инфекционного и эпизоотического процессов инфекционной анемии различные тяжелые работы лошадей на фоне неудовлетворительных условий кормления и содержания. Такую ситуацию расценивают, как стрессовую. Она иллюстрирована на графике 8

Переболевание лошадей различными инфекционными болезнями на фоне высокой эксплуатационной нагрузки также приводило к обострению инфекционного и эпизоотического процессов инфекционной анемии, что иллюстрируют графики 9 и 10. Такое явление можно расценивать как провокацию латентного течения этой инфекции другими инфекционными болезнями

Такой провокацией латентного течения инфекционной анемии были прививки лошадей столбнячным анатоксином и профилактическая химиотерапия трипанбляу, что убедительно иллюстрирует график 11.

Особенности заболеваемости инфекционной анемией не акклиматизированных лошадей в процентах к общему конепоголовью иллюстрированы на графиках 12 и 13. Из этих графиков видно, что независимо от условий содержания, по мере акклиматизации животных, клинически инфекция проявлялась все меньше и меньше.

Вспышка инфекционной анемии на фоне усиленной работы лошадей

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

_________ инфекционная анемия

Вспышка ИНАН лошадей на фоне атаки кровососущих насекомых

.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

———— распространение кровососущих насекомых

________ инфекционная анемия

Вспышка ИНАН лошадей на фоне неблагоприятных воздействий

11 12 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

. работа в лесу зимой, корм и содержание — неудовлетворительны.

——- работа в лесу летом, пастбище, обилие насекомых

_____ инфекционная анемия

Проявление эпизоотического процесса ИНАН на фоне заболевания лошадей пороплазмидозом

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

Проявление эпизоотического процесса ИНАН на фоне переболевания лошадей инфекционным катаром верхних дыхательных путей

9 10 11 12 1 2 3 4 5 6 7 8

. инфекционный катар верхних дыхательных путей

Проявление эпизоотического процесса ИНАН на фоне прививки лошадей столбнячным анатоксином и профилактической химиотерапии трипанбляу

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

-.-.-.-.- прививки лошадей столбнячным анатоксином

. профилактическая химиотерапия трипанбляу

Уровень заболеваемости ИНАН неаклиматизированных лошадей (процентах к общему поголовью)

Как известно, в те годы научные исследования инфекционной анемии лошадей не увенчались особыми успехами. Не смогли разработать препараты для профилактики, лечения и специфической диагностики этой болезни. Но, в начале пятидесятых годов, когда на смену лошади пришли машины и трактора, проблема этой инфекции была снята с повестки дня. Ее сняли не потому, что снизилась цена лошади в народном хозяйстве, а по причине отсутствия клинических признаков болезни. Такие признаки не стали проявляться даже после весьма напряженных сезонных работ, выполняемых лошадьми. Особенности такой ситуации объясняют тем, что они до этих работ длительное время находились в условиях нормального содержания и кормления без повышенной эксплуатации.

Но заболевание лошадей инфекционной анемией стали регистрировать на ипподромах, где, как известно, они постоянно находятся в состоянии высокой эксплуатационной нагрузки. В 1966 году в периодической печати появилось сообщение о вспышке инфекционной анемии и уничтожении по этой причине 20 лошадей на ипподромах Шантильи и Мэзон-Лафит (Франция). В связи с этой вспышкой Английское правительство отказалось завозить лошадей из Франции.

Еще раньше заболевание лошадей инфекционной анемией регистрировали на ипподромах США и других стран Американского континента. Вспышки этой инфекции на ипподромах Европы пытались объяснить завозом лошадей из-за океана. Но господствовавший в тот период этиоцентрический подход к изучению инфекционной анемии лошадей не позволял понять значение животных скрытых вирусоносителей в эпизоотическом процессе этой инфекции. Такой подход, вполне оправданный для того периода, ориентировал на выявление и углубленное изучение возбудителя этой инфекции.

В шестидесятые годы японские исследователи освоили выращивание культуры лейкоцитов лошади и успешно культивировали в ней вирус инфекционной анемии. Несколько позже удалось выделить и культивировать вирус этой инфекции и в нашей стране (В.Е.Садиков и др., 1970; К.П.Юров, 1970; В.И.Тикарик, 1974). Эти исследования позволили приготовить препараты для лабораторной серологической диагностики инфекционной анемии лошадей.

Используя эту диагностику, подтвердили, что в регионах, где в прошлом концентрировали хронически больных инфекционной анемией лошадей из различных зон страны, оставалось достаточно много положительно реагирующих животных этого вида. В тех местах, где в прошлом это заболевание регистрировали редко, в современных условиях выявляли незначительное число положительно реагирующих или их вообще не выявляли.

Пути, механизмы и факторы передачи возбудителя инфекции. Осмысливание особенностей изменения эпизоотической ситуации инфекционной анемии лошадей и других эпизоотологических наблюдений, позволяет делать выводы о путях, механизмах и факторах передачи ее возбудителя. Возбудитель этой инфекции распространяется горизонтальным и вертикальным путями его передачи. Их значение в эпизоотологии инфекционной анемии лошадей неоднозначно.

Механизм, обеспечивающий горизонтальный путь передачи возбудителя инфекционной анемии лошадей реализовали летающие кровососы, прежде всего, слепни. Многие исследователи наблюдали их действие в условиях естественного развития эпизоотии и подтверждали экспериментально полученные при наблюдениях данные (И.В.Поддубский, 1948,1954; и др.). Такая передача возбудителя инфекции весьма успешно реализуется в период обострения инфекционного процесса, когда в периферической крови больных лошадей концентрируется большое количество вируса. При латентном скрытом течении инфекции и в период ремиссии вирус в крови или отсутствует или содержится в крайне низких концентрациях. В такой ситуации его передача кровососущими насекомыми мало вероятна (К.П.Юров,2000). Если учесть, что в производственных хозяйствах инфекционная анемия лошадей клинически не просматривается уже почти пятьдесят лет, то такой механизм ее распространения в современных условиях становится весьма проблематичным.

И все же, серологическими исследованиями во многих природно-экономических регионах страны продолжают выявлять значительное число лошадей, положительно реагирующих по РДП. Это подтверждает их скрытое переболевание инфекционной анемией.

В такой ситуации весьма вероятным может быть вертикальный путь передачи возбудителя инфекции. Его реализацию может обеспечивать внутриутробный механизм. Некоторые исследователи считают, что трансплацентарная передача вируса инфекционной анемии у кобыл с бессимптомным течением инфекции происходит редко (К.П.Юров, 2000). Действительно, изучение вероятности такого механизма передачи возбудителя инфекции проводили редко. Но на реальность внутриутробного заражения плода через плаценту, а новорожденного через молоко матери указывал И.В.Поддубский еще в 1948 и 1954 годах. Тот же К.П.Юров (2000) приводит случай такого заражения, описанный Л.Когинсом в 1983 году. Такой механизм присущ всем факторным инфекционным болезням с эстафетной передачей их возбудителей.

Выживание вируса инфекционной анемии лошадей в природе обеспечивают вертикальный путь и внутриутробный механизм его передачи. Об этом убедительно говорят особенности эпизоотической ситуации этой инфекции за последние пятьдесят лет и результаты серологических исследований в современных условиях.

Поскольку стрессовые воздействия на лошадей в последние пятьдесят лет не производились в таких объемах, как это было в первой половине ХХ столетия, то и значение горизонтального пути передачи возбудителя инфекции не просматривалась. Трансмиссивная его передача не реализовалась. В период решения основных энергетический проблем с помощью машин и механизмов лошади имели оптимальные условия содержания, достаточно высокий уровень кормления и небольшие объемы работ. Все это оптимизировало среду существования вируса в организме животных и не создавало условий, при которых он проявлял тенденцию к повышенной активности своей жизнедеятельности. Соответственно, не создавались условия для его активного размножения, концентрации в периферической крови и проявления тех клинических признаков, которые определяют, как обострение течения этой инфекции.

Как известно, вирус инфекционной анемии появляется в периферической крови лошадей только за несколько дней до наступления характерного подъема температуры. Но в современных условиях клиническое проявление этой инфекции в таком виде, практически, не просматривается. Следовательно, снижаются условия для реализации горизонтальной передачи возбудителя инфекции Соответственно, современную эпизоотическую ситуацию инфекционной анемии лошадей обеспечивает вертикальный путь и внутриутробный механизм его передачи.

Профилактика и меры борьбы. Профилактика распространения инфекционной анемии лошадей в современной эпизоотической ситуации сводится к предупреждению перемещений животных этого вида из неблагополучных по этой инфекции хозяйств. Нельзя завозить для пользовательных, спортивных и других производственных целей лошадей, положительно реагирующих по РДП.

Основным звеном профилактики следует считать освобождение коневодческих хозяйств на сельскохозяйственных и промышленных предприятиях от животных со скрытой формой инфекции. Для этого регулярно исследуют поголовье лошадей в РДП не менее 2 — 3 раз в год. Кроме этого, таким же исследованиям подвергают лошадей за 30 дней до их отправки из хозяйства.

Разумеется, положительно реагирующих животных при таких исследованиях выделяют в обособленные группы, откармливают и реализуют в установленном порядке. Эта мера еще не обеспечивает полного оздоровления конепоголовья от инфекционной анемии. В табунах, особенно среди молодых животных могут оставаться скрытые носители возбудителя этой инфекции, которые реагируют отрицательно по РДП. Для выявления таких животных целесообразно провести поиск средств, с помощью которых можно было бы провоцировать такое скрытое вирусоносительство, как это сделали при сапе, бруцеллезе и других факторных инфекционных болезнях животных, с эстафетной передачей возбудителя инфекции.

О попытке поиска таких средств сообщал И.В.Поддубский еще в 1948 году. По его данным такие биологические, физические и химические средства как инъекция нормальной сыворотки, гипертонических растворов, скипидара, пептона, маллеина, туберкулина, обильное кровопускание иногда провоцировали скрытый инфекционный процесс, но не проявляли постоянного действия в этом направлении. С современных позиций, причину такого непостоянства можно объяснить не целенаправленностью отбора таких средств и методов. К сожалению, исследования в этом направлении не проводились

В то же время известно, что обильный забор крови у лошадей для приготовления лечебных сывороток на некоторых биокомбинатах стал причиной такой провокации. Вероятнее всего, поиск средств, провоцирующих скрытое вирусоносительство у лошадей с безсимптомным течением этой инфекции, надо вести среди антигенов и антисывороток, родственных возбудителю этой инфекции. Заслуживают внимания сообщения Г.И.Рожкова (1949) о провоцирующем действии столбнячного анатоксина и трипанбляу.

Макаров В.В.,Сухарев О.И. Прогресс в таксономии и классификации зоопатогенных вирусов. Вестник Российской академии с.-х. наук. 2000. № 5, с.69-74

Поддубский И.В. Инфекционная анемия лошадей. В кн.: «Частная эпизоотология», под редакцией С.Н.Вышелесского. М., Огиз-Сельхозгиз, 1948, с.299-321

Поддубский И.В., Иванов Б.Г. Инфекционная анемия лошадей. В кн. «: Инфекционные и инвазионные болезни лошадей», под редакцией В.М.Лекарева, М., 1954, с.227-268

Рожков Г.И. Инфекционная анемия лошадей. Сельхозгиз, М., 1949, с.151

Садиков В.Е., Крюков Н.Н., Юров К.П. Культивирование вируса инфекционной анемии лошадей. Ветеринария. 1970, № 7, с.43

Тикарик Б.И., Никитин Е.Е., Бондаренко Н.Е., Шлыгин А.Н., Белоусов Ф.Ф. Получение антигена и антисыворотки для серодиагностики ИНАН. Ветеринария, 1974, № 7, с.42

Юров К.П. Индикация вируса инфекционной анемии лошадей. Ветеринария, 1974, № 7, с.42

Юров К.П. Инфекционная анемия. В кн.6 №Инфекционные болезни лошадей», М., 2000, с.37-57

источник