Меню Рубрики

Прививка от дифтерии умер ребенок

Александр Коток: Вы периодически публикуете комментарии на сайте украинской «Лиги защиты гражданских прав». Что привело вас к противникам прививок?

Татьяна: Трагические события, которые произошли в нашей семье, и я хочу, чтобы все, у кого есть дети, задумались над тем, каким опасным бывает доверие к врачам и вакцинации, и убежденность, что все плохое происходит с кем угодно, только не со своим ребенком, у него все непременно будет нормально. Если это поможет спасти жизни или здоровье хотя бы несколько малышей, я хоть немного искуплю свою вину перед нашей крохой, погибшей от прививки АКДС.

В 2005 году в нашей семье родилась девочка, желанная, здоровенькая. Мы очень благодарны врачам принимавшим роды, все прошло замечательно и в роддоме крохе сделали прививки от гепатита В и БЦЖ. Так как мы тогда не слыхали ни о каких осложнениях от прививок, то согласились на них. Правда, нас насторожило, что дали расписаться, что мы разрешаем делать прививку от гепатита В, но нам сказали, что такой порядок. Нам с детства внушали мысль о пользе прививок, и у нас не было никаких сомнений в их необходимости. Нас выписали домой в удовлетворительном состоянии, и началась наша жизнь дома.

Не замечали ли вы каких-нибудь изменений в поведении ребенка, которые бы указывали осложнение после прививок?

Малышка стала беспокойной, но это списали на колики и дисбактериоз, который начался неизвестно почему. Через недели две все потихоньку пришло в норму, наладился сон, ребенок перестал постоянно плакать. Мы следили за развитием нашей девочки и радовались. Прошел месяц, и мы с радостью и гордостью пошли в больницу на прием к своему врачу. Осмотр показал, что все в норме, и нам разрешили сделать прививки согласно календарю прививок. Сделав их, мы отправились домой. Но дома все началось по новой: снова дисбактериоз, сон стал беспокойным, прерывистым, ребенок постоянно плакал, приходилось носить его на руках. Мы подумали , что это реакция на прививку, но патронажная медсестра сказала, что до трех месяцев у младенцев бывают проблемы с кишечником, колики и т. д. И опять через две-три недели все прошло. Ребенок успокоился, и мы наконец вздохнули свободно. Перед первой АКДС нам сказали сделать анализ крови: гемоглобин был 130. После прививки повторились те же симптомы, и опять патронажная медсестра сказала, что все нормально. После второй прививки АКДС все началось снова, но добавилось и новое: мы заметили, что примерно 1–2 раза в день малышка подергивает плечиком. Так иногда на вопрос о чем-либо, отвечают: «Откуда я знаю?», и делают движение плечом. Нам это показалось даже забавным. Ни с чем плохим это связать мы не смогли, но у врача все-таки спросили, и получили ответ, что, мол, ох уж эти мамы и бабушки, чего только не навыдумывают. Нам бы в тот момент забеспокоиться, проконсультироваться у невропатолога. хоть сейчас я и сомневаюсь, что мы получили бы нужный ответ. Лишь недавно я прочла в описании поствакцинальных осложнений, что это было проявление судорожного синдрома, реакция на прививку, и после такого проявления реакции делать прививки нельзя. Кроме того, поскольку снова повторилось то же состояние, что и после первых прививок, и мы уже точно поняли, что одно связано с другим. И вновь прошло около трех недель, снова ребенок стал спокойнее, и снова подошло время визита к педиатру. Почему-то в это время мне не попадались на глаза статьи об осложнениях после прививок, из окружающих никто ничего не говорил (может, просто потому что я об этом не заговаривала с людьми), а среди близких явных осложнений не было. Мы пошли на очередную прививку АКДС.

Вы делали прививки строго по календарю прививок?

Да, мы были дисциплинированными родителями, во всем слушались врачей, полагаясь на их профессионализм.

Единственное, что ясно отпечаталось в памяти, это дикий крик малышки после укола. Кстати, я забыла написать, что после каждого укола ребенок очень кричал, а после первой прививки от крика чуть не задохнулся. Сразу же после прививки началось ухудшение самочувствия. Ребенка укладывали спать, но буквально через 20 минут малышка вздрагивала и просыпалась с криком. Про спокойный сон пришлось забыть. Раз в день, ближе к вечеру она начинала плакать, и плач продолжался в течение 2–3 часов. Это был не просто плач, это был плач-крик, так кричат дети, когда им очень, очень больно. У нас он начинался без причины и внезапно, и не стихал. Можно было подумать, что это была дикая беспрерывная боль. Кроме того, мы заметили, что малышка стала меньше мочить пеленки. Мы не знали, что и думать, никто в семье из старшего поколения с таким состоянием ребенка не сталкивался. Врач как всегда сказал, что это наши выдумки, и что все в порядке. Но появился запах ацетона и малышка не могла даже выпить воды, ее сразу же рвало от глотка еды и воды. В течение буквально 30 минут мы обратились в частную клинику. Педиатр сразу же написала направление в больницу, и мы оказались в инфекционном отделении. Дальнейшие события происходили стремительно. Были взяты анализы крови, кала, мочи, почему-то сделали рентген (врачи сказали, чтобы исключить воспаление легких (?)), анализ на кишечную инфекцию. Эти назначения сделал врач в приемном отделении. Анализ крови показал гемоглобин 90, на другой день 60. Затем у малышки сильно отекло личико, глазки превратились в щелочки. По моему настоянию, так как было воскресенье и дежурная врач ничего не предпринимала, ждала понедельника, вызвали врача из реанимации, я обратила его внимание на запах ацетона, низкий гемоглобин, отеки. Он осмотрел ребенка и сразу забрал в реанимацию. Сделали анализ на креатинин, он был очень высоким. Дальнейшие события слились в какой-то кошмарный бред, я просто не могу их описать подробно. В общем, анализы не подтвердили кишечной инфекции; биохимический анализ крови показал, что отказывают почки,, у ребенка начались судороги, она потеряла сознание, перестала дышать и ее перевели на аппаратное дыхание. В общем, по словам врача, у ребенка был отек мозга, судороги, прекращение работы почек, слабая сердечная деятельность. В карточке я увидела предварительный диагноз — «Энцефалит неясной этиологии, полиорганная недостаточность, гломерулонефрит». Гемоглобин упал до 45 . Мы спрашивали, в чем причина такого состояния, нам задавали встречные вопросы, но кроме того, что мы не были нигде, кроме больницы, и недавно делали прививку, больше ничего мы не могли сказать. А врачи не могли ничего сказать о причине состояния ребенка. Дома у меня был «Справочнике практического врача» (М., 1993 г.), и я по предварительному диагнозу начала искать информацию. Уже тогда я нашла причины возникновения острого гломерулонефрита, среди которых «…Возможно возникновение гломерулонефрита после введения вакцин и сывороток (сывороточный, вакцинный)». В разделе «Симптомы и лечение» нашла наши симптомы. В предметном указателе этого же справочника я нашла также «Энцефалиты (менингоэнцефаломиелиты) поствакцинальные». Вот тогда я, наконец, поняла, что с нашим ребенком. Ведь ребенок ничем до этого не болел, в карточке только записи о том, что ребенок здоров и направляется на прививку. Все эти казалось бы разрозненные симптомы — отек мозга, судороги, сердечная недостаточность, поражение печени, почек, страшные анализы крови — все это обрело одно логичное объяснение: токсическое поражение организма малышки компонентами вакцины. К этому моменту карточку из поликлиники затребовали в отделение, и я ее уже больше никогда не видела. Обладая информацией из справочника, я буквально поклялась врачу реанимации, что не буду никуда обращаться, так как вижу, что врачи делают все возможное, и что я знаю, что это все от прививки. Он, видя как я держу себя в руках и поверив в мою искренность, подтвердил мне, что это так, но они ничего не могут сделать, слишком сильно поражен организм. Также он сказал, что у них этот случай далеко не первый, но им никогда не разрешали писать «смерть от поствакцинального осложнения». Они вынуждены молчать и писать другие диагнозы. Наша малышка, которой еще не исполнилось и семи месяцев, умерла. Умерла, не прожив и месяца после последней прививки. И каждый прожитый после прививки день она прожила в муках: она не могла спать, у нее были такие боли, что она кричала страшным криком, она пожелтела, так как отказывала печень, личико распухло от отеков, так как отказывали почки, она не могла дышать — несколько дней ее держали на аппаратном дыхании, чтобы, как нам сказали потом, чтобы подготовить семью к смерти малышки, и каждый новый день сообщали нам сведения о состоянии здоровья такие, чтобы мы наконец поняли, что нас ждет, и мы умирали все эти дни вместе с ней. Одна медсестра (вероятно, ее попросили нас предупредить), сказала, что если мы и захотим что-нибудь добиться, то нам это не удастся, так как и анализы, и карточка поликлиники, и история болезни в отделении, и все уже переписано разными чернилами, чтобы не было видно подлога. В морге я говорила с врачами и тоже клялась, что не выдам их, только пусть скажут результаты вскрытия, и они сказали, что поражены мозг, печень, почки, и это поствакцинальное осложнение, закончившееся смертью. Они сказали, что поставят, как и в реанимации, другой диагноз. Мне было уже все равно. Судиться мы не могли, мы сами были все на грани, мы были благодарны врачам реанимации и морга уже за то, что они сказали нам правду о состоянии и смерти ребенка, ведь когда здоровый ребенок непонятно от чего буквально за считанные дни умирает, впору сойти с ума. Я понимаю, что они рисковали, сообщая нам это. Вот и все. Мы были так счастливы, так доверчиво несли нашу девочку врачам, так гордились перед ними ее успехами, так послушно делали прививки.

В своем детстве мои родители болели всеми детскими болезнями, кроме дифтерии. Я сама переболела в 5 лет краснухой, затем ветрянкой, но моя сестра почему-то ветрянкой не заболела, хотя мы были вместе в одной комнате. Ну кто сказал, что опаснее переболеть этими болезнями, чем колоть ребенку яды, находящиеся в вакцинах? Кто сказал, что вакцины безопасны? И если уж на то пошло, сколько есть различных гораздо более опасных болезней, и от них не прививают. А прививают в течение первого года жизни младенцев. Конечно, это самый лучший возраст для того, чтобы списать все осложнения от прививок на нездоровое течение беременности, наследственный фактор, синдром внезапной детской смерти и на многое другое. Кто докажет, что виновата прививка, введенная новорожденному? Вам говорят, что спасают детей от страшных болезней? Спросите родившихся в 30-х,40-х годах, много ли было смертей от детских болезней, от которых тогда не прививали. Много ли было от этих болезней инвалидов? И болели ли взрослые детскими болезнями? Наша бабушка работала в больнице, и нам рассказывала разные истории из больничной жизни, и я на всю жизнь их запомнила. Особенно случай, как ребенок умер от дифтерии, и какое это было для города ЧП. А сейчас, за 2006—2007 годы, кроме нашей малышки умерли 3 ребенка после прививок только в одном нашем микрорайоне, и никакого ЧП, только страх, что родители подадут в суд. Да на самом деле они даже не суда боятся, а огласки, так как после этого снова родители будут писать отказы от прививок. Прошло уже около двух лет, как с нами нет нашей малышки, многое я уже не помню, пишу, что еще помнится, но душа болит так, словно это произошло сегодня.

И тогда вы стали заниматься прививочной темой?

Я стала читать публикации о прививках, спрашивать людей, и вот что я обнаружила. Когда я рассказывала что с нами случилось, многие рассказывали о своих осложнениях, осложнениях у родственников, знакомых, соседей. Буквально каждый четвертый располагал такими фактами. И я поняла, что осложнения массовые, у кого сильнее, у кого слабее, но их очень много. Моей знакомой было известно, что произошло у нас, и она не прививала ребенка до 10 месяцев. Он рос совершенно здоровый, уравновешенный. Недавно встречаю ее и она говорит, что очень устает, мальчик беспокойный, стал беспричинно истерически кричать, бросаться на пол, биться головой, и во время такого приступа его лучше не трогать, пока он сам не успокоится. Я о таких поствакцинальных осложнениях читала. «Но ведь вы его не прививали?» — спросила я, и в ответ услышала, что врач уговорила сделать «хотя бы обязательные прививки». Вот так люди думают, что осложнения бывают где-то у кого-то, но их они точно не коснутся.

Что бы вы сказали молодым мамам, которые в растерянности, и не знают делать или нет прививки?

Дорогие мамочки, учитесь на чужих ошибках, ваши детки не подопытный материал. Вы боитесь за их здоровье, ожидаете, что его защитит врач. Нам уже не за кого бояться, нам не нужно переживать, что ребенка не возьмут в садик или в школу, что он заболеет «вакциноконтролируемой» болезнью. О защите от любых заболеваний и даже от жизни ребенка уже «позаботились» врачи.

А что бы вы сказали сторонникам прививок?

Не придирайтесь к моему рассказу, может что-то я и не совсем точно говорю, а что-то упускаю, но это нужно быть роботом и все фиксировать и документировать в то самое время, когда ты сходишь с ума от бессилия и горя, когда ты тупеешь от бессонницы и безнадежности, когда как автомат двигаешься, а голову и все тело печет так, словно ты находишься рядом с огнем. Настоящий диагноз мне сказан врачами, и сказочку сочинять не имеет никакого смысла. Да и есть у меня один документ, где диагноз написан реаниматологом, и есть свидетельство о смерти, где уже совсем другой диагноз. Эти два документа написаны с разницей в два дня. У меня есть знакомые врачи, которым я показала два документа и спросила, можно ли в свидетельстве о смерти писать диагноз, который написан, через два дня после первого диагноза в реанимации? Они сказали, что фальсификация диагноза в свидетельстве о смерти видна даже дилетанту. Кроме этого, у меня сохранились списки лекарств для аптеки, выданные в реанимации. По этим спискам тоже видно, что при таком диагнозе, который написан в свидетельстве о смерти, таких лекарств никогда назначать не будут, а вот с диагнозом из реанимации как раз такие и назначают. Тем же, кто хочет узнать о настоящем количестве осложнений, мой совет — поспрашивайте о прививках как можно большее количество людей. Гарантирую, вы будете поражены результатом. С мамами, которые за прививание, я бы пообщалась на форумах, с врачами — нет. Кроме того, мамы, которые делают прививки, просто пишут в комментариях, что прививки делают, боятся за детей, но ведь им сказали, что прививки нужны. Они рассуждают, беспокоятся, спрашивают. С ними можно и нужно говорить. А когда пишут, прикрываясь вымышленным именем те, кто организует эти прививки, следит за выполнением планов вакцинаций, то их сразу видно по той ненависти, с которой они пишут комментарии противникам прививок. С ними разговаривать бесполезно. Они сами прекрасно все знают, они могли бы столько нам рассказать о смертях и осложнениях после прививок, что мы бы ужаснулись масштабам осложнений и смертей. Мы им мешаем, рассказывая правду. Рядовые же врачи сами заложники ситуации. Если они порядочные, то подтверждают факт поствакцинальных осложнений, но наедине, так как официальное признание — это сразу потеря работы. И еще, я благодарна врачам реанимации за их ежедневный подвиг. Спасая детей, попавших в реанимацию после прививок, они видят пагубные результаты вакцинации и не могут об этом открыто сказать, а в разговорах наедине у них в словах прорывается такая боль, такая безысходность. но изменить они ничего не могут. Они могут только спасать.

Видите ли вы выход из положения?

Он уже найден. В США, европейских странах, в России давно уже законодательно закреплено добровольное прививание. Никто не посмеет выгнать из школы или дошкольного учереждения здорового невакцинированного ребенка. Ссылки на эпидемию, например, туберкулеза — абсурд. От туберкулеза привиты все поголовно, из роддома не выпишут ни одного непривитого ребенка, все маленькие детки привиты, но сколько сейчас больных туберкулезом детей, и не только легочной формой, а и костным туберкулезом. Ребенку 3–4 года, а у него гниет кость! С кем же ему, привитому, нужно так контактировать, чтобы получить эту болезнь. И что тогда можно сказать о его вакцинации? Ссылки на вакцину плохого качества или неправильное прививание смехотворны. На это можно ответить: не получается — не беритесь. Не умеете — не колите, а для отчетности наврите, вы ведь прекрасно это умеете делать, когда надо врать в глаза убитым горем родителям. Пусть у родителей будет свобода выбора, вот тогда врачам и можно сказать в случае поствакцинального осложнения: родители сами отвечают за последствия вакцинации. Если наше государство так стремится в Европу, так пусть же копирует все, что там есть, в том числе и ответственность за ошибки вакцинации.

Почему вы хотите сохранить анонимность?

Это не совсем анонимность, так как со мной можно связаться. Что же касается названия города, то мне не хочется подводить врачей реанимации, которые не побоялись мне сказать правду. Кроме того, мое состояние здоровья не позволяет мне снова поднимать этот вопрос официально. Я просто рассказала людям свой случай, чтобы предупредить их от трагедий. Если бы я до случившегося знала, что нужно копировать буквально каждый лист из карточки, каждый анализ, то я бы сегодня оперировала всеми документами, доказывающими смерть от поствакцинального осложнения, в суде. Хотя все равно толку бы не было. Так что будьте бдительны, дорогие родители.

источник

Постоянно ведутся дебаты о необходимости вакцинации ребенка. В этом споре участвуют не только родители, но и педиатры. Так что делать мамам и папам, чтобы потом не пожалеть о своем решении? И основной вопрос, который мучает родителей – могут ли дети умирать от прививок? Попробуем во всем разобраться.

Много существует «За» и «Против» по этому вопросу. Приводятся примеры, делаются выводы, принимаются решения.

К доводам, которые выступают против вакцинации, можно отнести следующие моменты:

  • нет индивидуального подхода. Один объем вакцины вводится совсем малышу и ребенку постарше. Но у них же организм развивается по-разному;
  • внезапная детская смертность – последствие вакцинации. Специалисты пришли к такому выводу после проведенных международных исследований;
  • классическая вакцина для прививки содержит много «плохих» ингредиентов. В последнее время часто можно услышать, что после вакцинации ребенок стал инвалидом. Может, это совпадение, а может, нет;
  • иммунитет, выработанный после прививки – временное явление. Периодически надо процедуру повторять;
  • нет никаких доказательств, что только благодаря вакцинации ребенок не заболел. Дети, пережившие прививку, тоже болеют, иногда чаще непривитых;
  • болезни малышей – это своеобразное испытание для иммунной системы ребенка. Делая прививку, вы помогаете организму малыша сопротивляться болезням. Постепенно организм ослабевает и перестает бороться;
  • не проводилось никаких исследований, никто не смог сказать, какова длительность действия вакцины и ее совместимость с другой прививкой.

В защиту вакцинации можно сказать следующее:

  • с первых дней жизни малыш защищен от опасных заболеваний;
  • говорят, что многие смертельные болезни были предотвращены благодаря вакцине;
  • со слов медиков, делая прививку, рискуете, но, не делая ее, рискуете больше;
  • чаще всего опасно не вирусное заболевание, а его последствия. Сделав прививку, вы избегаете осложнений.

Что можно ожидать после вакцинации, такой вопрос часто задают родители педиатрам.

Местная реакция на прививку может быть таковой:

  • покраснение и уплотнение;
  • болезненное ощущение и отек;
  • увеличение лимфоузлов, находящихся недалеко от укола.

К общей реакции на прививку можно отнести:

  • сыпь;
  • поднимается температура тела до 40 ° С – считается тяжелой побочной реакцией.

Осложнения – нежелательное состояние:

  • резкое падение давления;
  • анафилактический шок;
  • судороги;
  • коллапс;
  • аллергические реакции;
  • нарушения нервной системы.

Один из неофициальных – неблагоприятная реакция на прививку (одну или несколько). Никто не знает точно, как связана вакцинация со смертью, данные скрыты.

Вот поэтому невозможно определить настоящее соотношение «За» и «Против» процедуры.

Родители теряются в догадках, представители здравоохранения не могут оправдаться, а дети продолжают умирать. Только истинное информирование поможет найти выход из положения.

Смерть ребенка – это всегда огромное горе. Если трагедия случилась после введения вакцины, то родители обычно винят в этом себя. Ведь они дали согласие на проведение процедуры.

Три часа после прививки АКДС и гепатита прожила Полина Литвинова. Ей было всего лишь три месяца. Родители хотели защитить ребенка от таких заболеваний, как: гепатит, дифтерия, коклюш и столбняк. Они просто не знали, какими могут быть последствия. О них никто не говорит.

Девочке шести лет была сделана прививка против кори, паротита и краснухи. Сразу же у ребенка ухудшилось самочувствие. Врачи помочь не смогли, девочка умерла на руках у мамы.

Ребенку в возрасте семи с половиной месяцев была сделана прививка Пентаксим. Через четыре дня девочке стало хуже. По дороге в больницу она умерла. Мать малышки говорит, до прививки ее ребенок ничем не болел.

Месячному ребенку была сделана прививка. Кроха чувствовал себя хорошо. Вечером родители уложили ее спать, а утром девочка уже не дышала.

Точно сказать, какие прививки могут вызвать смерть ребенка, невозможно. Причина одна – никто не рассказывает правды. Ведь после смерти малыша еще ни один представитель здравоохранения не признал, что виной трагедии является прививка.

Какая же из вакцин самая опасная? Если взять цифры и проанализировать их, то можно сказать, что самой непредсказуемой является прививка АКДС.

Она делается не один раз, а на протяжении всей жизни и строго по графику. АКДС – это вакцина против столбняка, коклюша и дифтерии. Она является самой сложной, и человеческий организм переносит ее очень тяжело.

Еще одно мнение специалиста – прививки в раннем возрасте не дают эффекта. Иммунная система малыша для профилактики готова к возрасту 100 дней.

Вакцинацию следует проводить только, когда малышу исполнится 3,5 месяца.

Есть и более агрессивные высказывания из уст специалиста. Вакцинация – это оружие массового поражения, а каждый из родителей хочет видеть своего ребенка живым и здоровым.

Существует мнение, что до 3 лет и после 50 нельзя загружать организм чужеродными веществами. У одних еще организм слаб, а у других уже слаб. Звучат слова и в пользу прививок.

Может ли ребенок умереть от прививки? Ответ в видео:

Никто не сможет дать точный ответ на вопрос – делать прививку детям или нет. Только сами родители могут, взвесив все «За» и «Против», принять решение. Но знать бы, какое из них будет правильным.

источник

Следственные органы Мордовии проводят проверку информации о том, что в начале декабря в Саранске умер ребенок, которому в ноябре была сделана вакцинация, после чего его самочувствие ухудшилось.

Как сообщили в Следственном управлении СКР, погибшей девочке, возраст которой составлял один год и девять месяцев, провели процедуру вакцинации АКДС (адсорбированная коклюшно-дифтерийно-столбнячная вакцина) еще в конце ноября, в поликлинике по месту жительства. Через некоторое время девочке стало плохо, и она была госпитализирована сначала в инфекционную, а затем в детскую республиканскую больницу. 3 декабря, несмотря на оказанную медпомощь, девочка скончалась в реанимационном отделении больницы.

В ходе проверки следователи должны проверить действия медицинских работников на наличие признаков состава преступления, предусмотренного ст. 293 УК РФ («Халатность»). По результатам проверки будет принято процессуальное решение, сообщается на сайте Следственного управления СКР по Мордовии.

Как заявили родственники ребенка, причиной смерти малышки стали халатные действия врачей. По словам ее матери, 22-летней жительницы Саранска, ребенок родился здоровым и был первым и единственным в семье.

«Когда малышке исполнился один год девять месяцев, участковый врач пригласил нас на вакцинацию АКДС. 18 ноября девочку осмотрели и отправили в процедурный кабинет, где сделали прививку. Поначалу никаких признаков ухудшения здоровья не было. Но через неделю у дочери начался понос, вздулся живот, опухли ножки. Мы заподозрили пищевое отравление и 24 ноября вызвали домой педиатра. Он заявил, что ничего страшного в этом нет, посоветовав лечиться настоем ромашки. Но состояние моей девочки продолжало ухудшаться, и мы вызвали скорую помощь. После этого нашего ребенка госпитализировали в инфекционную больницу. Там поставили диагноз: кишечная инфекция неизвестного происхождения. Врачи начали снимать интоксикацию. А затем диагностировали, что у ребенка развилась почечная недостаточность. После этого нас отправили в Детскую республиканскую больницу. Там ребенку сделали операцию и стали очищать кровь при помощи диализа. К нему нас не пускали, но говорили, что анализы в норме. А 3 декабря заявили, что она умерла», — сообщила 5 декабря газете «СтолисаС» мама погибшей девочки.

Как пишет издание, информация о гибели ребенка из-за прививки быстро разошлась по городу. У многих молодых мам появился страх перед вакцинацией. Дело в том, что прививка делается четырехкратно в первый год жизни, начиная обычно с трехмесячного возраста. Она отличается высоким процентом осложнений и повышенной аллергенностью.

Похожий случай произошел в начале 2009 года в Калининградской области, когда после прививки умер трехмесячный ребенок. Как сообщили следственные органы, девочке была сделана прививка АКДС, а также вакцинация от полиомиелита. Перед процедурой девочку осмотрел участковый врач, показаний против прививки и вакцинации не было. Но через 20 минут после процедуры она скончалась. Вскрытие не помогло установить причину гибели девочки. Предварительный диагноз, поставленный судебно-медицинскими экспертами: «синдром внезапной смерти грудного ребенка». Через неделю Министерство здравоохранения Калининградской области заявило, что не выявило нарушений со стороны врачей.

Как сообщает ТАСС, на сегодняшний день российский Национальный календарь прививок предусматривает вакцинацию детей 12 вакцинами против разнообразных инфекций. Это прививки от вирусного гепатита B, от пневмококковой инфекции, дифтерии, коклюша, столбняка, полиомиелита, гемофильной инфекции, кори, краснухи, эпидемического паротита и туберкулеза.

Однако экспертный совет по здравоохранению при комитете СФ по социальной политике в декабре 2014 года призвал расширить Национальный календарь прививок еще на три-четыре позиции — до международного уровня. Заместитель председателя комитета Совета Федерации по социальной политике Игорь Чернышев заявил, что «должно быть примерно 15-16 наименований (прививок)».

На том же заседании экспертного совета по здравоохранению при комитете СФ по социальной политике прозвучали предложения ввести меры ответственности вплоть до увольнения в отношении врачей, которые поддерживают родителей, выступающих против вакцинации своих детей. Кроме того, было высказано предложение ввести взыскательные меры в отношении взрослых граждан, не желающих прививаться: тем, кто не привился, но подхватил инфекцию, было предложено не оплачивать больничный. К примеру, в США существует такая практика — медицинскую страховку не оплачивают тем пациентам, которые проигнорировали вакцинацию.

Однако пресс-секретарь Минздрава Олег Салагай уже заявил, что ведомство не планирует вводить каких-либо санкций в отношении медиков, которые поддерживают «антивакцинальные настроения» родителей и «мифы про вакцинацию». «Проводить вакцинацию необходимо с учетом состояния пациента, наличия показаний и противопоказаний к ней. Только такой подход позволит снизить и количество инфекционных заболеваний, и число поствакцинальных осложнений. Поэтому решение проблемы вакцинации мы видим не в увольнении, а скорее в разъяснении современных научных данных — как практикующему врачу, так и пациенту», — заявил Салагай.

источник

Бабушка умершего младенца в Ярцеве рассказала о дне перед трагедией
По мнению ярцевчан, причины трагедий, произошедших 28 и 29 января, замалчиваются властью. Предварительный диагноз «пневмония», поставленный медиками, оспаривают родственники умерших детей. По их мнению, причиной трагедии могла быть прививка против туберкулеза БЦЖ, которую незадолго до смерти сделали одному из малышей.+
Материал по теме:+

Смоленское здравоохранение: пациент скорее жив?+
Одна из самых болевых точек на Смоленщине – это здравоохранение. И если в городе Смоленске… → +
Последние месяцы в Смоленской области ознаменовались чередой несчастных случаев, в результате которых погибли дети. В середине декабря в Смоленске в противотуберкулезном диспансере умерла девочка после проведения процедуры – пробы Пирке. Затем еще одна трагедия: 16 января в инфекционном отделении умер мальчик. Врачи диагностировали круп, однако родители по сей день сомневаются в правильности поставленного диагноза и в компетентности персонала. И вот еще две трагедии: один город, с разницей в один день. Совпадение?
Как мы уже сообщали+, оба ребенка умерли у себя дома. Один из них скончался во сне, прибывшая по вызову «скорая» только констатировала смерть. Второго ребенка обнаружили умершим утром, об этом его отец сообщил в полицию. Первые дни информация о трагедии замалчивалась. Когда скрывать ее стало невозможно, с официальным сообщением выступил Следственный комитет по Смоленской области, который заявил: в настоящее время проводятся судебно-медицинские экспертизы, по предварительным данным, причиной смерти обоих малышей явилась пневмония неуточненная.

Между тем журналисты газеты «Ярмакс» проводят свое расследование. Накануне они встретились с бабушкой умершего ребенка, из слов которой стало ясно – ничто не предвещало беды:+

«За день до смерти внук был у меня и ночевал. Мне его привезли, как он встал, в 5 часов, как проснулся, в 5 вечера, он же маленький, еще ребенок. Привезли, когда я пришла с работы, и сестра еще ко мне пришла. 8 месяцев было ему 24 января, а через 5 дней его не стало. И этот ребенок, за один день до смерти, был подвижный, он играл до 10 вечера. Это было в четверг, весь подвижный, весь в игре, и только в 10 часов он, вот так, раскинув ручки-ножки, лег и уснул. Может больной ребенок столько быть в движении – 5 часов? Кушать, смеяться? Мы все над ним вообще покатывались. Вот он лег в 10 вечера и проснулся только около 10 утра. Спал, не просыпаясь. Я постоянно к нему ходила в другую комнату, где он, в своей кроваточке, спал. В полвосьмого я его покормила, и он, вот так, ручонки раскинул и еще до полдесятого проспал. Можно сказать, что это больной ребенок? Мальчик был абсолютно здоровый! У него ни капли сопелек не было! Ни кашля, ничего абсолютно! За неделю до этого, в четверг тот, были сданы все его анализы и сделана прививка БЦЖ, а через неделю, в следующую пятницу он умер, 29-го… Теперь его не вернешь… Это очень страшно, очень…+

БЦЖ делали в детской городской поликлинике, где стоит скорая, напротив парка. Перед этим сдавали анализы все: и кровь, и мочу, которые могли бы показать что-то… Он у нас родился в нашем роддоме восьмимесячным, и ему прививку, как обычно делают сразу в роддоме, не делали. Не могу сказать, что у нас есть какие-то явные претензии, что вызвало смерть. Но ребенок «сгорел» буквально за ночь! За ночь! На следующий день, погостив у меня, он был нормальный, веселый, аппетит у него был прекрасный. Дома лег спать. Среди ночи его что-то забеспокоило. Дочка моя, мама его, взяла его к себе, и когда они проснулись, он уже синий был… Синий… Он во сне умер, как «они» сделали заключение. У него такое спокойное лицо было… Милиция меня, правда, запустила, и я его видела, он был синенький… Милиция там проверяла все продукты, медикаменты, которые в квартире были.+

Со смоленским здравоохранением происходит что-то неладное. В нашу редакцию в последнее время поступают письма с… → +
Восемь месяцев всего ребенку было, он еще и ходить не научился, и зуба ни одного не было у ребенк

В Саранске после прививки умер ребенок
В Мордовии после проведения вакцинации АКДС погибла годовалая девочка

В городе Саранске в Мордовии после прививки АКДС погибла девочка в возрасте 1 год и 9 месяцев. Эти сведения появились в местных СМИ, передает «Интерфакс». Сейчас следственные органы республики проводят проверку по этому факту.
«Как следует из информации, ребенок скончался после проведения вакцинации АКДС (адсорбированной коклюшно-дифтерийно-столбнячной)», — говорится в сообщении СК РФ.
В ходе проверки следователи установят, имеются ли в действиях медицинских работников признаки халатности. В республиканском СУ СКР уточнили, что, по данным журналистов, девочке сделали прививку в конце ноября.
«Со слов мамы, прививка была сделана в поликлинике по месту жительства. При этом медработники не проверили общее состояние ребенка, не измерили температуру», — сказал собеседник агентства.
Спустя некоторое время девочке стало плохо, и она была госпитализирована сначала в инфекционную, а затем в детскую республиканскую больницу, где 3 декабря, несмотря на оказанную медпомощь, скончалась, сообщили в СУ СКР.
Случаи со гибелью детей после прививки АКДС происходят в России. Как писало РИА «Новости», 6 февраля 2009 г. в Калининграде трехмесячная девочка умерла в течение часа после плановой прививки АКДС.
По сообщению агентства РИФ, к началу 1970-х гг. в Японии от прививки АКДС погибли 37 детей. Японцы перестали делать своим детям эту прививку, затем перенесли ее с младенческого на двухлетний возраст. В итоге Япония с 17-го места в мире по детской смертности резко перенеслась на последнее. http://www.utro.ru/articles/2014/12/17/1226407.shtml

Очередная смерть после прививки
Харьковщина пополнила печальный список областей, в которых после обычной прививки дети ушли из жизни. Напомним, недавно в Луганской области после прививки умер полуторагодовалый ребенок, а в Хмельницком двухлетнего мальчика разбил паралич.

altТеперь ЧП произошло в ЦРБ небольшого райцентра Лозовая. В начале декабря спустя всего один день поле рождения скончалась новорожденная девочка. Безутешные родители уверены, что причиной смерти ребенка стала прививка, которую медики сделали накануне. Сами же врачи ЦРБ уверяют, что причина не в вакцине, мол, в тот же день аналогичные уколы делали еще пяти новорожденным малышам, все они сейчас живы и здоровы. Судмедэксперты тоже не подтверждают доводы родителей девочки, однако и причину смерти ребенка назвать пока не могут.

В молодой семье Олега и Екатерины Билык ребенок был желанным. Однако увидеть и подержать малышку на руках отцу не удалось. 26 ноября его жену привезли в Лозовскую ЦРБ, через четыре дня Екатерина родила. Медики не отрицают: роды прошли нормально, ребенок родился абсолютно здоровым. На следующее утро девочке сделали прививку от гепатита.

«Ее осматривали во время обхода детские врачи, детские сестры, — говорит заведующая родильным отделением Лозовской ЦРБ Елена Скубак. — Противопоказаний к прививке у ребенка не было. Мама дала письменное согласие на прививку». По словам родителей девочки, сразу же после прививки ребенок почувствовал себя плохо. Молодая мама тут же позвала на помощь. «Ребенок все время кричал. Врачи никаких действий не предприняли, и через 2 часа дочки не стало, — говорит Олег Билык. — Меня уже впустили, когда она умерла».

Родители во всем винят инъекцию, уверяют, что та часть маленького тельца дочки, куда сделали укол, через время посинела. Однако у медиков совсем другая точка зрения. В больнице уверяют: малышка умерла на руках у мамы во время кормления. К тому же причиной смерти не могла стать вакцина, в противном случае анафилактическая реакция наступила бы мгновенно. «Я никак не связываю это с вакцинацией, двенадцать человек прививалось этой серией вакцины, — уверяет Елена Скубак. — До заключения судебно-медицинской экспертизы мы никак не можем сказать, какой диагноз. К сожалению, есть такой редкий диагноз: синдром внезапной смерти».

Разбираться в причинах внезапной смерти здорового ребенка будут правоохранители. В облуправлении милиции возбудили уголовное дело по факту ненадлежащего выполнения профессиональных обязанностей медработниками больницы. Однако ясность в дело внесут результаты лабораторной экспертизы, но они будут готовы лишь к концу января, говорят правоохранители. http://3rm.info/main/18448-ocherednaya-smert-posle-pr..

Смерть после плановой прививки во Львовской области в селе Нагирный умерла пятимесячная девочка на следующий день после вакцинации.

Медики сейчас проводят анализы и пока не называют окончательной причины смерти.

Родители же уверены, что малышка умерла именно из-за прививки. http://ruslekar.info/Posle-privivki-umer-mladenets-18..

В Одессе после прививки умер полуторагодовалый ребенок
10:4021.03.20126
От чего умер ребенок? Этим вопросом задаются родители полуторагодовалого малыша. Трагедия произошла в Одессе около 40-ка дней назад, в одном из домов жилмассива Таирово. Мама и папа Симона БакУлича до сих пор не могут прийти в себя. Утверждают, ребенок был абсолютно здоров до того, как в детской поликлинике на Глушко ему сделали прививку. После чего, на 5 сутки малыш умер. Что произошло — разбиралась наша съемочная группа.

Сергей Бакулич, отец ребенка: «Я прибыл уже, когда Настя делала ребенку искусственное дыхание, и ему делали 4 или 5 укол адреналина в сердце прямой. Врачи уже просто стояли рядом с ребенком и разводили руками».

Эти ужасные минуты 24-го февраля Сергей Геннадьевич, отец полуторагодовалого Симона, не забудет никогда. С гибелью младшего сына, наступившей через 4 дня после прививки, он не может смириться до сих пор.

Сергей Бакулич , отец ребенка: « Я считаю, что ребенок был абсолютно здоров и не было никаких проявлений. был абсолютно здоровый, адекватный ребенок. Все было в порядке».

По словам мамы, Анастасии Алексеевны, в официальном заключении о смерти ребенка сказано: «новообразование в сердце». Иными словами, опухоль.

Анастасия Морозова, мать ребенка: «На данный момент, при запросе в судмедэкспертизу на предоставление срезов опухоли для идентификации ДНК и генетической наследственности, так как у меня есть еще один ребенок, я получила отказ. Для меня это не малый аргумент».

«Впрочем, получить такие результаты возможно», — говорят в городском управлении здравоохранения. В судмедэкспертизу надо обратиться с официальным письмом. Предварительные же результаты, по данным медиков, таковы:

Надежда Гончаренко, и.о. зам.начальника городского управления здравоохранения по вопросам медицинской помощи населению: «Смерть произошла в результате опухоли сердца достаточно больших размеров. У нас пока нет окончательных официальных данных о характере этой опухоли, гестеологической картины этой опухоли, но мы как и всегда проводим разборы. По предварительным данным уже абсолютно четко можно сказать, что смерть ребенка никаким образом с вакцинацией не связана».

В связи с имевшим место летальным случаем, пока прекращено использование данной вакцины до получения официального письма из комитета по контролю за качеством препаратов. Расследованием этого случая уже занимается региональная группа оперативного реагирования. Врачи продолжают настаивать: смерть наступила из-за трудно диагностируемой опухоли сердца. А мама уверена — причинно-следственная связь между прививкой и смертью ребенка существует.

Анастасия Морозова, мать ребенка: «Это аллергенная реакция на введение чужеродного белка. Любая прививка — основой является чужеродный белок. В основном реакция наступает при ревакцинации, при повторном введении и период латентный сокращается от 1 до 5 дней. Мой ребенок умер у меня на руках».

По словам Анастасии, перед прививкой ребенка осмотрел педиатр. Кроме того, малыш наблюдался еще в одной поликлинике по месту жительства. «И если это даже была опухоль, то все равно присутствует вина специалистов-медиков», — со слезами на глазах говорит мама малыша. «После всего произошедшего, лечащий врач так и не позвонила, только медсестра», — признается Анастасия. Родители не собираются никого наказывать, просто хотят, чтобы другие дети так не пострадали.

Анастасия Морозова, мать ребенка: «Это спасет жизнь хотя бы одному ребенку в нашей стране или во всем мире, значит мой ребенок умер не зря».

По словам родителей, их первому ребенку Илье, уже делали подобную прививку. Тогда все обошлось. Теперь малыш скучает за братиком. http://www.048.ua/news/128395

Назар Клоченко впал в кому после прививки
12 июля будут справлять 40 дней по первенцу годовалому Назару Клоченко из поселка Кирнасивка Тульчинского района Винниччины. Он умер через девять дней после прививки от кори, паротита и краснухи. На следующий день после укола ребенок впал в кому.

24-летний Андрей Клоченко работает агрономом на сельхозпредприятии «Кряж». 19-летняя Таисия учится на втором курсе Винницкого торгово-экономического института на маркетолога. Живут в однокомнатной квартире на околице поселка. Таисия показывает на компьютере фотографии и видео с сыном. Смотрит, как Назар плескался в тазике с водой, как начал ходить в 11 месяцев. Держится, чтобы не плакать.

— 24 мая нас вызывали в поселковую поликлинику делать прививку. Врач Надежда Тарадайко измерила ребенку температуру. Она была 35 градусов. Но врач сказал, не страшно. Отправила на прививку во второй кабинет. Там укололи, сказали идти домой и днем не выходить на солнце. Вечером малыш играл как всегда.

25 утром поехали в Тульчин к стоматологу. Оставили Назарчика у моего дяди Ивана и тети Люды. Через час дядя звонит. Говорит, Назара не могут успокоить.

Таисия Клоченко начинает плакать.

— Мы к Назарчика, а он белый лежит, холодный и не шевелится. Решили, что в обмороке. Даже мысли не было, что это все, — рассказывает Андрей Клоченко. — Бегом в больницу. Я гнал машину, как мог, даже по бордюрам. Медсестра забрала его в реанимацию. Подходит к нам врач по детству Галина Петрунько. Шипит сквозь зубы: «Вы мне какого ребенка привезли? Вы мне привезли мертвого ребенка!» Вот такое нам в глаза говорит. Потом: «Врач запустил ему массажем сердечко. 40 минут простоял около него на коленях».

— Бегаем за врачами, чтобы сказали диагноз. Все молчат. Просим главврача вызывать врачей из Винницы. А он: «Мы не будем никому звонить, нам и так все ясно». Но что ясно, если никто не знает диагноз? — продолжают родители. — Мы связались с Министерством здравоохранения. Рассказали ситуацию. Нам ответили, если Винница не поставит диагноз, то нужно вызывать консультанта из Киева. После этого начмед при нас звонит в Винницу: «У нас здесь проблемные родители, не могут смириться». На второй день приехали педиатр, гинеколог, иммунолог, профессор из Винницы. Спрашивал, делали ли ребенку анализ крови перед прививкой. Мы ответили, что нет.

До 3 июня Назар Клоченко был в реанимации.

— За него дышал аппарат, сердцебиение поддерживал тоже аппарат. Но сын был холодный, лежал на грелках, под капельницами. Сначала капали глюкозу, а затем инсулин, потому что сильно поднялся сахар в крови. Единственное, что почки нормально работали и был хороший анализ мочи. На четвертый или пятый день сказали, что у него кровь начала разлагаться. Мы до последней секунды молились и верили.

3 июня Назарчик умер. В выводе написали — врожденная малоформация сосудов мягкой мозговой оболочки с разрывом в участке ствола головного мозга. Он в пятницу родился и в пятницу умер. Прожил 12 месяцев и 12 дней. Потом делали вскрытие. Нам отдали сына без половины головы, — говорит Таисия Клоченко.

Говорит, что часто видит его во сне.

— Полгода назад такой же случай был у соседей, — вспоминает Андрей Клоченко.

Ведет на соседнюю улицу. В двухэтажном доме живут Ольга и Юрий Корытные. В прошлом году 13 ноября они похоронили дочку 5-месячную Елену.

— Мы подозреваем, что это все-таки из-за прививки от гепатита, — говорит 23-летняя Ольга Корытная. — Укололи ребенка в среду, а в воскресенье началась рвота фонтаном. Мы сразу в районную больницу повезли. Леночка впала в кому и в ночь на понедельник умерла. Когда спрашивали диагноз, врачи кричали: «Ты сама виновата. Что-то сделала ребенку, от этого она и умерла». В выводе написали — энцефалит (воспаление головного мозга. — «ГПУ»). Мы не верим в http://gazeta.ua/ru/articles/scandals-newspaper/_naza..

Пятилетняя Холли из Нью-Джерси погибла от вакцины MMR (свинушно-краснушно-коревой вакцины)

Робин Ставола, мать трагически погибшей девочки, рассказывает, что ее дочь умерла после второй дозы вакцины MMR, введение которой было выставлено необходимым условием для того, чтобы Холли могла посещать детский сад в Нью-Джерси. Когда на фоне тяжелой реакции на вакцину мозг Холли был поврежден и ее перевели на систему жизнеобеспечения, врачи сказали ее семье, что Холли останется в вегетативном («растительном») состоянии и больше никогда уже не очнется. Осознав безнадежность положения, родители Холли после долгих колебаний согласились на то, чтобы их дочь была отключена от аппаратуры… Робин получила компенсацию за смерть Холли после того как было вынесено заключение, что Холли умерла от энцефалопатии, вызванной вакциной MMR. Впоследствии Робин долго и безуспешно боролась за то, чтобы изменить Национальную программу компенсации жертвам прививок. Она выяснила, что большинству родителей, подавших иски по поводу поствакцинальных осложнений, отказывают в компенсации. Тогда при поддержке губернатора Нью-Джерси был принят «закон Холли». Этот закон может спасти ребенка от получения потенциально смертельной второй дозы вакцины MMR, которая требуется для посещения школы/детсада теми детьми, у которых нет полного освобождения от прививок. Вторая доза вакцины MMR, которая была рекомендована CDC (Центром контроля заболеваемости) для включения в календарь прививок, на самом деле не является реальной бустерной (усиливающей иммунный ответ) прививкой; она была введена только потому, что компания «Мерк», производящая данную вакцину, объявила о том, что от 2 до 5% детей не получают необходимого уровня защиты от первой дозы вакцины MMR и что все дети должны получать вторую дозу. Когда Холли лежала в страданиях в двух больницах в течение 65 часов, ее педиатр ни разу не посетил ее. Педиатры навязывают вакцины, но часто не удосуживаются появиться в больнице, чтобы помочь в уходе за ребенком, получившим осложнение после прививки. Даже больничный священник не помог, когда шла борьба за жизнь Холли. Скорбящие члены семьи полагали, что капелланы в больнице помогают людям в их горе, однако на самом деле некоторые присутствуют там лишь для того, чтобы способствовать увеличению числа доноров органов.
«Мы доверяли врачам, когда они говорили, что вакцины безопасны»
Рассказывает мать Холли: «Холли Мэри Ставола родилась 18 января 1995 года в срок, здоровый ребенком, без осложнений. Мы доверяли врачам, согласившись на вакцинацию и следуя рекомендованному графику прививок. Мне не предоставили никакой информации о том, что такое вакцины и как распознать тяжелую реакцию на их введение. Когда настало время Холли получить свою первую дозу вакцины MMR в 16 месяцев, она за один визит к врачу получила одновременно MMR и вакцину от Hib-инфекции. После прививок у нее развились лихорадка, вялость, отсутствие аппетита, сильный плаче, боль в ухе и кашель, длившийся в течение семи недель подряд. После этого мы три недели не были на приеме у педиатра из-за продолжающейся лихорадки и отсутствия аппетита. Невероятно, но через 11 дней после того, как мы вновь пришли к врачу, он вновь назначил Холли прививки – на этот раз оральную полиомиелитную вакцину (ОПВ) и четвертый по счету укол DTaP (АКДС). Мне сказали, Холли отреагировала на предыдущие инъекции нормально и можно продолжать вакцинацию. Врач, казалось, не проявлял никаких признаков беспокойства и никто не предупредил меня, что Холли не должна получать больше никаких вакцин, иначе может пострадать еще тяжелее. До этого момента, я доверял моей педиатра и никогда не слышал о реакциях на вакцины, не было у нас и возможности учиться у других родителей.18 января 2000 года, Холли отпраздновала свой пятый день рождения. Во вторник, 25 января 2000 года, спустя неделю, я повела Холли на очередное обследование. Во время этого визита к врачу Холли получила еще одну дозу ОПВ. Хоть эта прививка с января 2000 года больше и не рекомендуется, но ей все равно дали ее, а заодно ввели MMR, DTaP

источник

В борьбе за выход на российский рынок фармацевтические компании меньше всего заботятся о нашем здоровье.

Статья «Укол — не прикол», опубликованная в №3 «Экспресс газеты» за 2009 год, вызвала среди наших читателей бурный отклик. Напомним, что речь в ней шла о прививках от гриппа, которые буквально навязывают в школах, хотя они не являются обязательными. И если в этом случае родители еще могут довольно просто отказаться от уколов, выдержать бой с педиатрами по поводу плановой вакцинации гораздо сложнее.

В начале февраля в Калининградской области через полчаса после прививки АКДС (коклюш, дифтерия, столбняк) и гепатита умерла 3-месячная Полина Иванова . К сожалению, о страшных последствиях плановых прививок многие родители знают не понаслышке. От их рассказов на форумах противников поголовной вакцинации волосы встают дыбом.

Полиночка за несколько дней до трагического похода в поликлинику

«Я одна из тех мамаш, у которой ребенок до сих пор «расплачивается» за эту АКДС. Осложнения были и последствия остались, может, потом он перерастет их. У нас во дворе ребенок умер через 30 минут после АКДС (экспертиза подтвердила наступление смерти в результате прививки), есть другие мамочки (с которыми общаюсь), у детей которых были осложнения», — Светлана.

«Моя родственница — детский иммунолог-аллерголог — рассказала мне такой случай из ее практики. Мальчик перестал ходить после прививки против полиомиелита. И в их районе было несколько таких случаев. Видимо, попалась некачественная вакцина. », — Вита.

«У моего сына после АКДС и полио в 2 мес. через несколько дней появился легкий диатез, который врач долгое время пыталась представить как реакцию на мои гормоны в молоке. После второй АКДС и полио в 4 мес. через 2 дня оказались в больнице с жутким приступом, кожа облазила кусками, трещинки, сыпь на практически 100% кожи. Плоды в виде атопического дерматита пожинаем до сих пор (нам 9 мес.), причем реакция неизвестно на что — тест на огромный ряд продуктов и внешних раздражителей показал отсутствие аллергии.

P.S. При последнем посещении врача меня очень настойчиво уговаривали делать прививки, утверждая, что АКДС никогда не дает аллергической реакции и что связи между нашим АД и прививками просто быть не может», — Алика.

«У меня сын был полноценным ребенком, очень хорошо развивался, все просто было замечательно, до того как я его сводила в больницу на прививку АКДС и полиомиелит — на тот момент ему было год и 7 месяцев, к 2 годам стал падать на ноги, в 2 года 7 месяцев слег вообще, парализован. Атрофировались нижние конечности. Врачи поставили диагноз — ЛЕЙКОДИСТРОФИЯ. Мне сказали, что с этим диагнозом живут только два года. Врачи мне совершенно не помогают, даже, можно сказать, отказываются идти со мной на какой-либо контакт, говорят, нет смысла помогать моему ребенку. », — Надежда.

Здоровая девочка после прививки умерла у мамы на руках по дороге домой. Отец ребенка Евгений ИВАНОВ уверен: виновных не найдут. Его жена Элина отказывается фотографироваться и общаться с журналистами, считая, что они заодно с медиками

У врачей есть план по вакцинации, который они должны выполнять. Фармацевтические компании получают гигантские прибыли от продажи препаратов. В этих условиях единственные, кого волнует здоровье ребенка, — это его родители. На их плечи и ложится нелегкий выбор. К сожалению, участковые врачи, агитируя за прививки, практически никогда не рассказывают о побочных явлениях и поствакцинальных осложнениях. И даже если сами не являются сторонниками прививок, свое мнение высказывают лишь на условиях анонимности.

«Я пришла к выводу, что у среднего медицинского персонала просто не работает голова по поводу опасности прививок. Их учили в колледже, что обязательно надо, а составом большинство даже и интересоваться не хочет. До обучения на фармацевтическом факультете я тоже считала, что просто необходимо делать прививки. Но, изучая свойства химических соединений, я нахожусь в ужасе, что делают нашим детям до года. Формальдегид и ТИОМЕРСАЛ — страшнейшие клеточные яды! Они не должны приниматься внутрь!» — Евгения.

«. По логике врачей и тех, кто их поддерживает, нашу планету нужно сделать стерильной, а всех каждый день иммунизировать, так на всякий случай. А знаете ли вы, что АКДС и некоторые другие делаются на клетках (тканях) АБОРТИРОВАННЫХ детей. Причем мама сама должна принять такое решение, а выкидыши им не подходят, потому что там уже произошли клеточные мутации, поэтому организм и отторг плод. Когда я не поверила и позвонила знакомому врачу, та сказала: «Да, это правда. Ну что ты заморачиваешься, меньше знаешь — лучше спишь», — ksena.

«Я сама проработала в школе медсестрой несколько лет. Хочу сказать, что, пока будет существовать план по проведению прививок, будет продолжаться этот бардак. Министерству здравоохранения нужны проценты количества привитых детей. Вот и начинается этот гон. На здоровье детей им наплевать. Кто работает в системе педиатрии, прекрасно знает настоящее положение дел в школе. », — Елена.

Некоторые медики ради эксперимента готовы накормить людей собачьей едой

В 2005 году в Волгограде на маленьких детях были незаконно проведены испытания незарегистрированной в России вакцины от паротита (свинки), кори и краснухи. Нам дозвонилась Любовь Гераськина — бабушка пострадавшего тогда ребенка, которая уже несколько лет добивается наказания виновных.

— От нас скрывают правду о вакцинах, — возмущена Любовь Адамовна. — В СМИ проходит реклама лекарств от гриппа, гепатита, рака, еще не до конца прошедших испытания, хотя это запрещено законом. Врачи не признают связи между прививками и болезнями детей. Нам, чтобы добиться такого признания, пришлось делать независимую экспертизу. Правда, это все равно не помогло: наше уголовное дело закрыто, а 33 тома его пропали. А ведь уже были названы виновные и предъявлены обвинения. Наши дети становятся инвалидами и не вылезают из больниц. О каком здоровье нации идет речь?!

Основанием для направления материала проверки является заключение судебно-медицинского исследования, в котором указано, что имеется прямая причинно-следственная связь между вакцинацией «Приорикс» и наступившими последствиями в виде причинения вреда здоровью Гераськиной Виктории. Вакцинация в НУЗ ОКБ на ст. Волгоград-1 проводилась без лицензии на данный вид деятельности, и это явилось наступлением последствий в состоянии здоровья Гераськиной.

Осенью 2005 года в Волгограде проводилась не вакцинация детей раннего возраста, а клинические исследования медицинского иммунобиологического препарата зарубежного производства, не зарегистрированного в России (вакцина «Приорикс-Тетра»).

Уже сам факт проведения такого исследования на детях противоречит Основам законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан.

Ни органы управления здравоохранением, ни руководители муниципальных учреждений здравоохранения, ни участковые врачи-педиатры не были информированы о факте, сути и условиях исследования, незаконно проводимого на базе негосударственного (еще одно грубое нарушение закона) учреждения здравоохранения «Отделенческая клиническая больница ст. Волгоград-1» ОАО РЖД.

Главная цель проведения планируемого исследования — показать эффективность двукратной (двухдозовой) вакцинации с интервалом в 42 дня у детей второго года жизни (12 — 22 месяца) четырехвалентной смесью живых аттенуированных вакцин против кори, паротита, краснухи и ветряной оспы.

Ознакомившись со всеми представленными документами и исходя из научной информации по живым вирусным вакцинам, я пришел к выводу, что цель проекта является абсолютно необоснованной и бессмысленной.

Со всей очевидностью можно предполагать, что если предлагаемое фирмой «ГлаксоСмитКляйн» исследование будет все же проведено, то это окажется ненужной тратой гигантского человеческого труда и громадных финансовых средств.

Выдержки из Федерального закона «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней»

Ст.5 п.1. «Граждане при осуществлении иммунопрофилактики имеют право на:

— получение от медицинских работников полной и объективной информации о необходимости профилактических прививок, последствиях отказа от них, возможных поствакцинальных осложнениях

— отказ от профилактических прививок».

Ст. 5 п.2. «Отсутствие профилактических прививок влечет:

— временный отказ в приеме граждан в образовательные и оздоровительные учреждения в случае возникновения массовых инфекционных заболеваний или при угрозе возникновения эпидемий».

источник

Когда ставится прививка от дифтерии, побочные эффекты после нее неизбежны, но они куда менее опасны, нежели сама болезнь. Ведь дифтерия — крайне тяжелое инфекционное заболевание, которое излечивается с большим трудом, а иногда может и вовсе закончиться летальным исходом. Согласно медицинской статистике, такое возможно в 50-70% случаев . Однако за более чем полвека вакцинация спасла от дифтерии миллионы жизней.

Грозная опасность дифтерии состоит в том, что на слизистых оболочках образуются пленки, перекрывающие доступ воздуха. Если это происходит в горле, то больному угрожает смерть от асфиксии (удушья). Дифтерийные пленки плотно прикреплены к слизистым оболочкам, и если их попытаться отделить, то обнажаются кровоточащие язвочки с омертвевшими клетками.

Течение болезни — чрезвычайно тяжелое. Очень важно своевременное назначение лечения, промедление может привести к трагедии. Если экстренно не применить дифтерийную сыворотку в комбинации с антибиотиками, то вероятность летального исхода резко возрастает. Наиболее высока она среди заболевших младенцев, поэтому детям делают прививки с самого раннего возраста. У нас в стране вакцинацию от дифтерии начинают, когда ребенку исполняется 3 месяца.

При вакцинации малышу вводится не сам возбудитель заболевания — дифтерийная бактерия (ее еще называют палочкой Леффлера), а токсины, которые она выделяет. Иммунная система в качестве защитной реакции вырабатывает особые клетки: антитоксины. Они-то и формируют впоследствии иммунитет организма к агрессивным атакам дифтерийной палочки. Ее токсины в составе вакцины настолько ослаблены, что заболеть от них дифтерией просто невозможно.

Отдельно вакцина против дифтерии обычно не используется. Она входит в состав комплексных вакцин, вместе с такими же ослабленными антитоксинами столбняка (АДС) или столбняка и коклюша (АКДС).

Сочетание дифтерийного и столбнячного ингредиентов в одной вакцине очень удачно, так как оба они базируются на одном и том же веществе — гидроокиси алюминия. Кроме того, схемы и сроки отдельных прививок против дифтерии и столбняка одинаковы, поэтому их вполне можно вводить совместно.

Если вакцинация от дифтерии не была проведена в детстве, необходимо сделать ее во взрослом возрасте. Для формирования надежного иммунитета, помимо первичной прививки, требуются еще две ревакцинации. Полный курс должен состоять из 3 прививок.

Правда, иммунитет приобретается не пожизненный, срок его действия ограничен. Чтобы продлить защиту от дифтерии, необходимы бустерные (то есть дополнительные) дозы вакцины. Если ребенку сделали первые 3 прививки в возрасте 3 месяцев, то дополнительные потребуются сначала в 1,5 года, потом в 6-7 лет, а затем достаточно укреплять стойкость организма к дифтерии через каждые 10 лет.

Детям, как правило, делают прививку АКДС. Однако если ребенок тяжело переносит коклюшный ингредиент, его заменяют АДС. Детям старше 4 лет и взрослым назначают только АДС, так как риска заболеть коклюшем для них уже нет, но от дифтерии и столбняка организму по-прежнему нужна мощная защита. АДС применяется при проведении и первичного, и повторных курсов прививок.

На практике применяются два основных вида вакцин от этого заболевания: с 49%-ным содержанием консерванта Тиомерсал (соединения ртути) и без него. В больших ампулах с консервантом вмещается несколько доз для инъекций. А вакцины без Тиомерсала фасуются в шприцы с разовой дозой. Хотя у них и более короткий срок хранения, но существенно меньше риск побочных эффектов. Вакцины от дифтерии следует хранить при температуре не выше +2…+4 °С, замораживать их в холодильнике нельзя.

Есть еще один вариант комбинированной вакцины — Тетракок — против дифтерии, столбняка, коклюша и полиомиелита. Для полноценного иммунитета ко всем этим инфекциям дозы Тетракока необходимо ввести четырежды. Этим препаратом можно заменить две отдельные вакцины: АКДС и противополиомиелитную. Взрослые могут получать также вакцины Имовакс, Адюльт.

Вот несколько правил, которые необходимо соблюдать, чтобы минимизировать побочные эффекты прививки от дифтерии. Во-первых, делать прививку можно лишь исключительно в здоровом состоянии, натощак и при пустом кишечнике. Во-вторых, желательно несколько дней побыть дома и спокойно полежать, отдохнуть. В-третьих, в течение 2-3 суток целесообразно ограничить прием пищи и увеличить питье теплых жидкостей. Следует отказаться от соленых, острых, пряных блюд, экзотических, малознакомых продуктов. Алкогольные напитки нельзя употреблять в течение трех суток.

Кроме того, после прививки от дифтерии не нужно принимать горячую ванну, тереть место инъекции мочалкой, чтобы не появилось кожное раздражение. Если болит нога, нельзя ее излишне нагружать, например, ходить в турпоходы, участвовать в спортивных соревнованиях. Желательно избегать посещения многолюдных мест.

Следует понимать, что различные побочные действия от прививки — нормальное явление. Симптомы могут быть малоприятными, но обычно они проходят сами собой без серьезного ущерба для здоровья.

Чаще всего наблюдаются местные реакции в области инъекции. Возможно повышение температуры, общая вялость, недомогания, но такое состояние проходит через 3-4 дня, максимум через неделю.

Так как место инъекции слегка воспаляется, вполне естественно, что оно немного болит. Если боль слишком беспокоит, можно принять любой из противовоспалительных препаратов, содержащих Ибупрофен, Парацетамол. Также прививка может опухнуть. Если отек не причиняет сильной боли, не стоит его лечить — вскоре он сам исчезнет.

Если вакцина попала не в толщу мышцы, а под кожу, может образоваться шишка. В специальном лечении она не нуждается, но ее исчезновения придется ждать около 3-4 недель. Важно при этом не занести в шишку инфекцию, иначе она может загноиться.

Если поднялась температура сразу или в течение суток после вакцинации, это тоже нормальная реакция организма. Если же она выше 38,5°С, следует ее сбить жаропонижающим препаратом. Но бывает, что температура поднимается через 2-3 суток после прививки. В таком случае она никакого отношения к вакцинации не имеет. Это симптом какого-либо иного заболевания, и необходимо обратиться к врачу для постановки диагноза.

Вакцинация против дифтерии — одна из самых безопасных. До сих пор во всем мире не было ни одного случая анафилактического шока, тяжелой аллергии или серьезных неврологических нарушений в ответ на введение вакцины. Однако зафиксированы случаи развития аллергии, когда прививка делалась детям с диатезом и экземой. Это, разумеется, недопустимо, так как приводит к тяжелым последствиям.

Основные осложнения после прививки таковы:

  • диарея;
  • кожный зуд;
  • обильное потоотделение;
  • приступы кашля;
  • насморк;
  • дерматиты;
  • отиты;
  • фарингиты, бронхиты.

Эти последствия и осложнения легко поддаются лечению, не вызывая тяжелого нарушения здоровья.

Но абсолютное противопоказание к вакцинации от дифтерии — тяжелые аллергические реакции на ингредиенты препаратов. В таком случае делать прививки категорически нельзя никогда.

Отсрочить вакцинацию на время следует при повышении температуры тела, обострении хронических заболеваний, в период сезонных аллергических реакций. Но после того как самочувствие нормализовалось, можно смело делать прививку.

Если же имеются веские причины для отказа от вакцинации против дифтерии, каждый человек имеет право сделать это. Но отказ следует обязательно оформить письменно, подав соответствующее заявление руководителю поликлиники, учебного заведения или детсада.

источник

Читайте также:  Можно ли заразиться от человека которому сделали прививку от дифтерии

Популярные записи