После прививки полиомиелита когда можно сделать манту

Проба Манту, или введение под кожу туберкулина для проверки противотуберкулёзного иммунитета у детей, по регламенту проводится ежегодно. Если такая инъекция совпадает с очередными прививками из обязательного графика, родителей всегда волнует вопрос, после Манту когда можно делать следующую прививку ребёнку против:

К детскому саду и школе нужно обязательно поставить прививки против перечисленных инфекционных заболеваний, что позволит ребёнку находиться в коллективе, поэтому родителям нужно знать, почему в одних случаях малышу делают полагающуюся по графику прививку, а в других – нет.

Сама проба на наличие иммунитета к туберкулёзу не является прививкой. Её делают каждый год до исполнения ребёнку 14 лет, проверяя у него активность иммунных клеток после вакцинации БЦЖ. Следующая прививка после Манту может ставиться на третий день, если в ходе проверки диаметра папулы по специальной таблице была выявлена отрицательная (или положительная, но в пределах нормы) реакция, показателем которой служит размер уплотнения, не превышающий 1 мм.

При сомнительном и положительном результатах врач использует дополнительные способы проверки на туберкулез. Диаметр уплотнения при сомнительном результате составляет 2-4 мм, а при положительном – более 5 мм. Отсутствие какой-либо реакции также является положительным результатом, после которого нельзя ставить следующую по графику прививку. Позитивная реакция при проведении туберкулинового теста по степени интенсивности может быть:

слабой – от 5 до 9 мм;
средней – от 10 до 14 мм;
ярко выраженной – от 15 до 17 мм.

Отсутствие реакции наблюдается, если пациент не проходил вакцинацию БЦЖ, или свидетельствует о том, что прививка не возымела эффекта, и специфический иммунитет не сформировался. В обоих случаях этот результат говорит об уязвимости организма малыша.

Формирование большой папулы может быть вызвано разными причинами, в том числе и заражением ребёнка палочкой Коха. При любых положительных результатах тестирования врачи выясняют точные причины такой реакции организма и только после этого выносят своё заключение.

Проверка реакции Манту не является вакцинацией. Большинство специалистов считают туберкулинодиагностику безопасной, не причиняющей вред здоровью ребёнка. Проводится такое исследование раз в год, используемые объёмы туберкулина не угнетают иммунитет, поэтому при получении отрицательного результата туберкулинового теста прививаться по графику можно уже на третий день после манипуляции. Данная процедура не вызывает выработку иммунитетом антител.

Если младенцу по какой-то причине в роддоме в первые дни его жизни не была поставлена прививка БЦЖ, то за три дня до её выполнения в последующем проводят туберкулиновый тест. Одновременно сдаются анализы крови и мочи. При отрицательном ответе через 72 часа проводят противотуберкулёзную вакцинацию.

Безопасность туберкулиновых проб доказана клинически и позволяет совмещать проверку иммунного ответа на туберкулёзных возбудителей с плановой вакцинацией. После процедуры не нужно ждать восстановления иммунитета, так как используемый препарат не относится к типу реактогенных.

От инфекционных болезней детей прививают только после проведения пробы Манту с отрицательными или допустимыми показателями. По установленному календарю малышам после этого ставят первую комбинированную вакцину ККП, которая позволяет выработать антитела против кори, краснухи и паротита. Очень важно, чтобы туберкулиновый аллерготест был проведен раньше прививки ККП, иначе график вакцинации должен будет сдвинуться на год.

Согласно Национальному календарю прививок, АКДС (комплексную вакцину против коклюша, дифтерии и столбняка) ставят в первый год жизни ребёнка, начиная с трёх месяцев, трижды с интервалом в 45 дней: в 3 месяца, 4,5 месяцев и в 6 месяцев. Ревакцинацию проводят с полутора лет.

Такой укол разрешается ставить только здоровому пациенту. Чтобы убедиться в этом, должна быть проведена туберкулиновая диагностика. Если ответ будет отрицательным, то повторную АКДС ставят на третий день после инъекции туберкулина. Если выявлена положительная реакция с сопутствующим симптомокомплексом (папула Манту увеличена, покраснела, чешется), то ревакцинацию придётся пропустить до полного выздоровления малыша или точного установления причин такой реакции.

Сложную прививку малышу ставят только после полного выздоровления. Если после туберкулиновой пробы врач диагностировал простуду, то вакцинацию откладывают на одну-две недели. Манту здесь ни при чём. Реакция организма на введение любой вакцины (живой или инактивированной) на фоне простудного заболевания может быть непредсказуемой.

Чтобы диагностика Манту была точной, нужно соблюдать технику выполнения инъекции, вводя препарат внутрикожно, а не накожно. Проводить такую манипуляцию должны квалифицированные специалисты, которые используют проверенные препараты. Сразу после укола на протяжении нескольких часов лучше избегать контактов с водой.

Если ребёнок склонен к аллергии, то следует отказаться от употребления продуктов, являющихся потенциальными аллергенами:

Если у малыша есть аллергия на туберкулин, то до проведения процедуры и после неё следует принять антигистаминные средства.

Нельзя расчёсывать место укола. Чтобы помешать этому, лучше надеть на мальчика или девочку одежду с длинными рукавами, лучше из натуральных тканей.

Проводить пробу после введения инактивированных вакцин можно только через 1 месяц. Если использовались живые, то нужно будет подождать 6 недель. Чтобы получить объективный результат пробы, нужно, чтобы на детский иммунитет не оказывалось никакой нагрузки. В противном случае, ответ может оказаться ложноположительным, и малышу придётся пройти дополнительное обследование у фтизиатра.

Если ребёнок подвержен простудам, то перед проведением туберкулиновой пробы лучше отказаться от прогулок. Иначе ответ может оказаться неточным из-за того, что препарат будет вводиться в организм, уже поражённый простудным заболеванием.

Если место введения препарата не увеличивается и на следующий день после укола не чешется, размер папулы не превышает 5 мм, а у ребёнка нет симптомов недомогания, то с ним можно гулять на улице, следя за тем, чтобы его активность не сказалась на состоянии области инъекции. Если после укола малыш вялый, у него наблюдаются тошнота или головные боли, то следует придерживаться постельного режима.

Избегать контактов с водой нужно только несколько часов после инъекции. Не разрешается тереть место укола и распаривать его, а также использовать во время мытья новые моющие средства, которые могут вызвать аллергическую реакцию на коже. Мыться можно в первый же день, желательно ближе к вечеру.

источник

Подскажите, пожалуйста, после прививки Превенар13 манту можно делать ровно через 30 дней или можно чуть раньше и на сколько?

И через сколько дней после манту можно продолжить вакцинацию?

после прививки Превенар13

Сейчас ребенку 2,6, ситуация не намного лучше (хотя проходили лечение).

Из прививок только один полиомиелит и БЦЖ в роддоме.

Сейчас сдали обширный анализ крови, чтобы выявить причину частых заболеваний и разобраться с нейтропенией (доброкачественная она или другие причины).

Доктор до выяснения ситуации не рекомендовала делать какие-либо прививки кроме Превенара.

Из того, что я читала, при полагаю график наш будет такой:

18 — полиорикс (нужен ли? у нас уже есть один полиомелит)

по анализу крови с 3 месяцев ставят доброкачественную нейтропению

Доктор до выяснения ситуации не рекомендовала делать какие-либо прививки кроме Превенара.

Из того, что я читала, при полагаю график наш будет такой:

0 — старт (хоть сегодня), далее по месяцам от 0:

1 — инфанрикс-гекса без хиб-компонента + аваксим 80 (хаврикс720)

Из прививок только один полиомиелит и БЦЖ в роддоме.

И через сколько дней после манту можно продолжить вакцинацию?

после прививки Превенар13

Сейчас ребенку 2,6, ситуация не намного лучше (хотя проходили лечение).

Из прививок только один полиомиелит и БЦЖ в роддоме.

Доктор до выяснения ситуации не рекомендовала делать какие-либо прививки кроме Превенара.

Из того, что я читала, при полагаю график наш будет такой:

18 — полиорикс (нужен ли? у нас уже есть один полиомелит)

по анализу крови с 3 месяцев ставят доброкачественную нейтропению

Доктор до выяснения ситуации не рекомендовала делать какие-либо прививки кроме Превенара.

Из того, что я читала, при полагаю график наш будет такой:

0 — старт (хоть сегодня), далее по месяцам от 0:

1 — инфанрикс-гекса без хиб-компонента + аваксим 80 (хаврикс720)

Из прививок только один полиомиелит и БЦЖ в роддоме.

Манту – это проба, показывающая наличие или наоборот, отсутствие палочек Коха в организме.

Туберкулин не оказывает на иммунную систему человека никакой нагрузки. Более того, как бы ни удивлялись некоторые, Манту – это не прививка, а потому вакцинация от гриппа, столбняка или любой другой болезни сразу после пробы на палочку Коха не приведет ни к чему плохому. Если ребенку недавно, буквально вчера была поставлена туберкулиновая проба, то уже сегодня можно делать прививку от любой болезни. Но, если в этом есть необходимость, вакцинацию можно производить в тот же самый день, что и тест Манту.

Это связано со следующими причинами:

возможно появление ложноположительных результатов;
также есть вероятность выдачи ложноотрицательных результатов;
снижается общая эффективность процедуры.

Также следует обратить внимание на график оздоровительных мероприятий в образовательных учреждениях своего ребенка. Особенно это касается детских садов, где карантин – событие частое. Опытные врачи рекомендуют подождать месяц перед тем, как пройти тест Манту, если до этого в детском саду ребенка был карантин. Это, опять же, связано с риском получить ложные результаты пробы со всеми вытекающими последствиями. Через какое время лучше пройти Манту – через месяц со дня окончания карантина.

Через сколько дней после Манту можно делать ребенку прививку АКДС?

Сразу стоит отметить, что под аббревиатурой следует понимать вакцину, которая защищает сразу от трех различных инфекционных заболеваний, а именно:

И если она окажется отрицательной (папула меньше 4-х мм), разрешается приступать к прививке. При положительном результате следует дождаться вердикта врача. Возможно, что потребуется пройти дополнительное обследование, которое даст больше сведений о состоянии здоровья относительно заболеваемости туберкулезом.

источник

Нам нужно сделать инфанрикс ипв, опв (полиомиелит) и манту — какие сроки выдерживать между этими прививками и пробой?
Просто когда нам сделали кпк, то манту на месяц перенесли. Вот думаю, что может и тут нужны промежутки? Кто-то сталкивался?
Смущает ещё то, что в инфанриксе есть от полиомиелита составляющая и опв надо делать — не много ли полиомиелита?)

в вашем регионе вспышка полиомиелита? если нет, то можно обойтись Инфанрикс ИПВ.
если ребенок не привит вообще ничем, в т.ч. бцж, то за неделю до первой прививки нужно сделать Манту (это по правилам. но можно сделать и Диаскин тест, и пробу Суслова, и анализ на антитела — смотря что примут вместо Манту в вашей п-ке).

напишите, какие прививки у вас вообще есть, чем делали.

Кроме того, по возрасту нам положена ещё манту и ОПВ. До этого в поликлинике не было капелек и не было туберкулина. Сейчас туберкулин есть и капли завезли, т.е. нас зовут на эти прививки. Но у нас в подвешенном состоянии ситуация с акдс.

Вопрос вот в чём. Нам рано или поздно надо будет сделать АКДС, как я понимаю, именно вакциной Инфанрикс ИПВ. также за нами должок — опв и манту. Какие минимальные сроки нужно выдерживать между этими вакцинами? если нам в случае проигрыша медикам придется делать инфанрикс ипв, то, я так понимаю, сейчас следует отказаться от опв? и через какое время после манту можно делать акдс?

у нас перед садиком висит долг в виде этих прививок. В нашем прибабацнутом городе без прививок не берут в сад. Главная претензия врачей — 3 АКДС, которую нужно делать инфанрикс ипв. Сейчас мы как-то ещё пытаемся добиться похода в детский сад без вынуждения нас покупать инфанрикс, но в победе я не уверена. Тогда нам надо будет покупать его и делать. Сейчас завезли ОПВ. Сегодня звонила медсестра, я трубку взять не успела, но думаю, что нас хотят на прививку позвать. Ещё вроде манту у них есть в наличии. В общем, главная наша цель, если нас всё-таки не пустят в сад, то поставить побыстрей акдс-ку. А если я сейчас сделаю опв или манту — то не надо ли будет выжидать месяц для инфанрикса, ведь в таком случае этот месяц будет для нас потерян? Фух, надеюсь, что хоть что-то понятно))

если нет в поликлинике бесплатной вакцины то вас не имеют права не допускать в садик, по большому счету вообще без прививок не имеют право не брать.
с какого вы города? мы в Харькове делали прививки в мед центре Радуге, есть филиал и Киеве,отлично врач подбирает подходящию вакцину, дважды давать против полиомиелита я хоть и не разу не медик не вижу смысла.
интервал между прививками в этом мед центре соблюдают месяц.

никто в темке не понял, что я имею ввиду) нам надо срочно в сад, я вышла на работу, сидеть с ребенком некому, но медики не дают нам разрешение на посещение сада, т.к. у нас не все прививки. Сейчас мы в процессе разбирательств. Уже написано заявление на имя главврача, получен письменный отказ, подумываю о прокуратуре. Основная причина запрета медиков — отсутствие 3 АКДС, у нас их только 2. Делали Пентаксимом. Сейчас нам 3 года, получается, что нужно делать Инфанрикс ИПВ. Её в наличии в поликлинике нет, надо покупать. Но нам сложно финансово выделить сейчас деньги на прививку, у меня ребенок до сих пор не обут на осень и зиму(( Но получается, что если мы проиграем медикам и прокуратура тоже встанет на их сторону, то нам придётся в любом случае быстро покупать и делать Инфанрикс, чтоб попасть в сад. Кроме того, по возрасту нам положена ещё манту и ОПВ. До этого в поликлинике не было капелек и не было туберкулина. Сейчас туберкулин есть и капли завезли, т.е. нас зовут на эти прививки. Но у нас в подвешенном состоянии ситуация с акдс. Вопрос вот в чём. Нам рано или поздно надо будет сделать АКДС, как я понимаю, именно вакциной Инфанрикс ИПВ. также за нами должок — опв и манту. Какие минимальные сроки нужно выдерживать между этими вакцинами? если нам в случае проигрыша медикам придется делать инфанрикс ипв, то, я так понимаю, сейчас следует отказаться от опв? и через какое время после манту можно делать акдс?

после пробы манту прочие прививки делают через 3-5 дней, а после прививки манту только через месяц. Это в нашей поликлинике, как у вас уточните у своего педиатра.

наша ситуация с прививками показала, что педиатр не на нашей стороне и доверия к нему у меня нет.

но все таки она будет давать разрешение на прививку?
по этому, если цель по скорее сделать,то сначала манту, а через 3-5 дней прививка, какую вакцину покупать хз.
выше девочка писала,что в зависимости от возраста.
к примеру моему старшему в 6!! лет предложили бутрикс + опв.
младшему 3-я ишла в бесплатной поликлинике акдс+ опв,

в 4-я в радуге с возможностью выбрать за деньги лучшую инфанрикс ипв.

по поводу АКДС+полио. 2 инактивированных полиомиелита у вас есть. т.е. ОПВ не противопоказана. на свое усмотрение вы можете либо сделать ее, либо все же отказаться в пользу инактивированной.
насчет выбора АКДС+полио инактив. это может быть Инфанрикс ИПВ, Инфанрикс + имовакс полио, Пентаксим без Хиб-компонента (он идет в отдельном флаконе и можно в шприц не добавлять).

есди между второй и третьей АКДС у вас прошло год и более, то эту третью АКДС вам могут засчитать как ревакцинацию, т.е. четвертый раз не нужно будет делать.

после манту прививку можно делать через 3-10 дней, не более.
между прививками АКДС интервал минимум месяц. ОПВ могут капать вместе с инактивированной вакциной в один день, но лучше все же делать интервал для меньшей нагрузки на организм, все-таки это живая вакцина.

источник

Прививка АКДС – одна из наиболее значимых вакцинаций, начальный этап которой проводится в первые месяцы жизни ребёнка, а в последующем ещё два раза для закрепления действия. Поэтому у родителей часто возникает вопрос, можно ли делать АКДС после Манту, либо сколько должно пройти времени между разными вакцинациями?

Чтобы ответить на поставленный вопрос, следует понять, что такое Манту и АКДС? Ошибочно считается, что Манту – это прививка, которая делается для того, чтобы организм выработал иммунитет к заболеванию.

Проба Манту – ежегодная процедура, которая выявляет наличие либо отсутствие в организме возбудителей туберкулёза. Если бактерии существуют, то происходит некая аллергическая реакция – покраснение и увеличение в размерах папулы.

Также много споров вызывает вопрос, мочить или не мочить место прокола, и можно ли из-за влаги получить ложный результат? Ответ прост: вещество туберкулин вводят под кожу, поэтому попадание воды никак не может повлиять на результат папулы. Однако врачи рекомендуют не купаться в ванне, не посещать бассейны или сауны, то есть не подвергать тело повышенной влажности и чрезмерному теплу.

В отличие от Манту, АКДС представляет собой комплексный укол, включающий возбудителей нескольких наиболее опасных болезней: К – коклюш, Д – дифтерия, С – столбняк, А – адсорбированная (адсорбция – химическая процедура получения активных веществ).

Первая прививка делается в 3 месяца, затем в несколько этапов: через 45 дней каждая. Потом ревакцинацию проходят в 7 и 14 лет. Самой активной частью “тройной” прививки является коклюшная палочка, которая, в большинстве случаев вызывает отрицательную реакцию привитого детского организма и может повлиять на повышение температуры.

Итак, выяснилось, что проба Манту показывает, здоров ребёнок, или нет, есть ли в его организме туберкулезная инфекция. Прививка же, наоборот, выступает средством защиты и укрепления здоровья, а также уменьшает риск заражения тяжелыми заболеваниями.

Тем самым на иммунную систему данная вакцинация не влияет. Следовательно, никаких ограничений по сроку введения следующего препарата официально нет.

Однако 99% специалистов и всеми известный педиатр Евгений Комаровский высказывают мнение о том, что лучше дождаться результатов Манту, которая проверяется через 72 часа, а потом, если реакции на Манту нет, сразу делать АКДС. При положительном результате на туберкулёз сначала лучше проконсультироваться с врачом.

Если малыш после проведения туберкулиновой пробы “подхватил” простудное или инфекционное заболевание, то делать прививку категорически запрещено. Необходимо дождаться полного выздоровления и дать время организму на восстановление.

Комплексная вакцина АКДС может подорвать иммунную систему ребёнка. После укола у некоторых наблюдается повышение температуры до 39 градусов. После прививки организм ослабляется, так как теряет силы на борьбу с введёнными микроорганизмами.

В этом случае сразу проводить диагностику на выявление туберкулезных палочек нельзя, так как результат в своём большинстве будет ложным.

Как уже упоминалось, Манту не ослабляет и не подавляет иммунитет человека. Поэтому, как в случае и с АКДС, другие вакцинации, например, от полиомиелита, рекомендуется проводить после проверки результата теста.

Чтобы дети как можно легче перенесли поставленную прививку, необходимо помнить главное:

за несколько дней до предполагаемого введения вакцины родители должны обратить особое внимание на состояние здоровья ребенка, дабы исключить наличие заболевания;
можно сдать анализы крови и мочи для подтверждения состояния малыша;
до и после прививки стараться несколько дней избегать места большого скопления людей.

Соблюдая все эти нехитрые правила, ребёнок избежит негативных последствий прививки и будет защищён от заражения тяжелыми и “страшными” инфекциями.

Доктор Комаровский о пробе Манту:

источник

Собственно, вопрос в теме. Нам предлагают в пятницу сделать Манту, в понедельник проверит ее и во вторник придти на прививку. Вроде как Манту не прививка, а проба. Но от нее тоже реакции ждут в общем-то. У меня сомнения на этот счет. Как было в том году не помню уже. Помогайте, девчонки!

И еще вопрос нужно ли сдавать анализы перед ОПВ, все-таки прививка, хоть и каплями.

Мы не часто (в основном отказывались от прививок), но делали. И постоянно получалось так, что делали реакцию Манту, а потом после ее проверки, делали прививку и капали капельки. Анализы не сдавали, врач проводила общий осмотр и только после этого давала согласие на вакцинацию. Все проходило вполне нормально, никаких побочных эффектов никогда не было.

как Вам могли делать прививку от туберкулеза и капали капли от полиомиелита в тоже самое время. Это ведь разные вакцины, а лучше делать одну за другой через месяц. Я никогда не разрешаю ребенку делать сразу несколько вакцин, а особенно капли ОПВ, это же живой вирус, это не шутки. Нам такого врачи никогда не советовали.

Манту — это реакция, а не прививка и никакой связи между реакцией манту и прививками, в том числе и капельки от полиомиелита нет. Не желательно проводить вакцинацию от различных заболеваний одновременно, только не в том случае, если в одной вакцине содержится несколько вирусов одновременно. Нам после манту тоже давали полиомиелит.

Моему ребёнку делали Манту и раньше чем через 1 месяц другие прививки не допускали. Читаю как у других обстоит ситуация и просто поражаюсь. Что это за врачи, которые советуют через 3 дня делать другие вакцинации? Ребёнку 3 года и БЦЖ нет ни одной, так как бесплатной вакцины нам не досталось. В 1,7 года делали Манту и появилась БЦЖ, но врачи сказали прививаться после манту только через месяц. Если БЦЖ опять не получите, то через 6 месяцев опять Манту делать.

Врачи так предлагают — чтобы вам же меньше раз приходить в поликлинику. Мы делали ОПВ в тот же день, когда проверяли реакцию Манту. Анализы сдавать было не надо, просто осмотр врача. Но мама обычно лучше любого врача чувствует своего ребенка — если есть признаки надвигающегося гриппа или еще какие-нибудь сомнения в крепости иммунитета ребенка, то лучше отложить.

Мы делали бцж через три дня после прививки манту. Анализы сдавали и мочю и кровь обязательно. Если у вас вдруг окажется низкий гемоглобин или еще то-то не так, бцж делать нельзя, навредите ребенку. Смотрите конечно сами, вы родители, но анализы обязательно нужны, если не хотите потом проблем.

Мы тоже делали БЦЖ через три дня после реакции Манту. Врач визуально оценил, что у ребёнка отрицательный результат, так как покраснение не превышало 1 мм. Поэтому без назначения анализов нам сразу же сделали прививку БЦЖ. Но к сожалению у нас были осложнения. Очень долго нарыв не открывался, а только увеличивался в размере. Мы каждую неделю бегали к фтизиатру, лечились мазями 5 месяцев, соответственно отстали от графика вакцинации. Поэтому я тоже вам советую, не повторять таких ошибок и подстраховаться сдачей анализов.

Это норма. Место прививки после бцж год нарывает/заживает. Просто наблюдать и прыщик не вскрывать.

Нам неправильно сделали прививку, очень глубоко укололи.

при чем тут бцж? я про манту и капли от полиомелита.

У нас проба манту делается по вторникам, а в пятницу соответственно её проверяют. Так же в пятницу делают прививку КПК (корь-паротит-краснуха). И лично у меня был случай, когда ребёнку в годик сделали манту, а через три дня — кпк.

Чувствовали мы себя хорошо, и потом: эти две вакцинации не требуют приёма жаропонижающих средств. Возможно поэтому возможен такой небольшой перерыв между ними.

Прием жаропонижающих превентивно (на всякий случай, еще до реального повышения температуры) нам врач не рекомендовал и при других прививках. Сказал, что температура не обязательно повысится даже после более тяжелой АКДС (у нас и не было температуры), и что раньше жаропонижающие после прививок назначали, а теперь считается избыточным. Сейчас рекомендуют принимать только антигистаминные за два дня до и после — и то, если ребенок аллергичный. А жаропонижающее — только если уже повысится температура. В норме иммунитет на привитые заболевания может формироваться и с повышением температуры, и без таковой — зависит от ребенка и еще от качества введенной вакцины. Если вакцина хорошая, температура повышается реже.

У нас почти такая же ситуация. В пятницу делают пробу Манту, а в понедельник, когда мы приходим показать, какая вышла реакция, так сразу же делают и следующую прививку, в зависимости от графика. Проба Манту в принципе безопасна, она просто показывает встречался ли иммунитет ребенка с вирусом туберкулеза. Обычно идет положительная реакция, пуговка до 5-8 мм, возможно также и отрицательная реакция. Например, у моих детей такая, никаких пуговок я ни разу на их руках не наблюдала. Если же диаметр покраснения больше, то отправляют к врачу и ни о каких прививках речь не идет. Если же реакция на Манту обычная и самочувствие ребенка позволяет, то следующую прививку вполне можно делать.

Нам так должны были сделать прививку АКДС, но старший сын принес вирус со школы, младший подхватил, так мы эту прививку пока отложили. Причиной отказа в обязательном порядке может быть как плохое самочувствие ребенка или же слова мамы, что ребенок какой-то беспокойный, плохо спал и к прививке не готов.

Так что понаблюдайте после Манту за дочкой, если вам что-то не понравится, то смело откладывайте следующую прививку. Это ваше право и здоровье малышки должно стоять на первом месте.

На самом деле есть национальный календарь прививок там вся информация представлена, в какие сроки и когда делается та, или иная прививка т какие виды прививок можно совмещать друг с другом. Между прочим это официальный документ и на него можно ссылаться, если вы с врачом не согласны!

источник

Через какое время после пробы Манту можно делать прививку АКДС или от кори, краснухи, паротита и другие?

Проба Манту ставится ежегодно всем детям старше 1 года, часто она совпадает с датой плановых прививок, в том числе АКДС и против кори, краснухи, паротита. Что же делать, если очередная дата подходит, а проба Манту ставилась недавно? Через какое время после диагностики туберкулеза можно вводить вакцины?

Это тест на наличие в организме антител к туберкулезу. Во время процедуры на внутренней стороне предплечья внутрикожно вводится препарат, содержащий палочку Коха. За последующие три дня организм отреагирует на нее.

Спустя 72 часа врач измеряет образовавшуюся папулу, измерение проводится линейкой, отмечается диаметр «пуговки» в максимальном разрезе. Врач соотнесет показатели с таблицами нормы. У здорового ребенка размер папулы укладывается в определенные границы. Отсутствие реакции говорит, что БЦЖ не была сделана или организм не воспринял ее, сейчас он уязвим к возбудителю. Большая папула возникает по разным причинам, в том числе из-за уже произошедшего заражения.

отрицательная – при d= 0–1 мм;
сомнительная – при d=2–4 мм;
положительная – при d>5 мм.

Положительный иммунный ответ классифицируется по интенсивности:

слабая интенсивность – при d=5–9 мм;
средняя интенсивность – при d=10–14 мм;
выраженная интенсивность – при d=15–17мм.

В вопросе безопасности пробы врачи расходятся. Одни считают, что туберкулинодиагностика – абсолютно безопасная процедура, так как защитные функции организма не испытывают никакой нагрузки. Другие против теста, объясняя это токсичностью раствора. В одном же все сходятся: проведение пробы не чаще 1 раза в год безопасно и никак не сказывается здоровье.

Когда можно делать прививку после Манту? Некоторые считают, что после пробы Манту можно делать прививку через месяц, так как иммунитет восстанавливается. Это ошибка, туберкулинодиагностика не относится к прививкам, поэтому ставить другие вакцины можно уже через 3 дня, главное, чтобы результат был отрицательным. Тест на туберкулез не является реактогенным, он не провоцирует в организме выработку антител. Если реакция оказалась положительной, то врач должен удостовериться в здоровье ребенка, назначить дополнительные исследования.

БЦЖ – самая распространенная прививка против туберкулеза. Обычно ее делают в первые дни жизни малыша, еще в роддоме (рекомендуем прочитать: какие прививки ставят новорожденным детям в роддоме?). Тогда она «работает» в течение года, после чего делается проба на палочку Коха, проверяется наличие антител к заболеванию.

Если по каким-либо причинам БЦЖ не была сделана вовремя, педиатр назначает реакцию Манту. Она делается за 3 дня до предполагаемой даты вакцинации. Также ребенок должен сдать на анализ кровь и мочу. БЦЖ вводится, только если результаты теста были отрицательными.

График прививок разработан так, что в 12 месяцев проводят пробу Манту, а сразу после получения ее результатов делают ревакцинацию против дифтерии, коклюша и столбняка (рекомендуем прочитать: какие побочные действия имеет прививка от столбняка у детей?).

Через сколько после пробы Манту делают АКДС (рекомендуем прочитать: график проведения прививки АКДС)? Вакцину АКДС вводят через 3 дня при условии, что размер папулы был не более 4 мм. Также в год впервые вводят комбинированную вакцину от кори, краснухи и паротита (ККП).

Согласно графику вакцинации, плановая проба всегда стоит раньше, чем прививка корь, краснуха, паротит (рекомендуем прочитать: когда и сколько раз делается прививка от паротита малышам?). Это объясняется тем, что делать их после пробы можно почти сразу, а вот в противном случае придется ждать, график сдвинется.

Во время вакцинации в организме вырабатываются антитела, иммунитет активно работает. Тест на туберкулез может показать некорректные результаты, папула окажется слишком большой. В итоге ребенку придется проходить дополнительные исследования. Чтобы сделать все по правилам, после введения инактивированных вакцин необходимо подождать 1 месяц. После использования живых вакцин – 6 недель. Когда иммунитет придет в норму, проба покажет достоверный результат.

источник

собственно, через 3 дня. Делается манту, потом идут проверять, и ставят ентаксим

Манту не прививка! Хоть сразу.

Я бы подрждала пока полностью пройдет и еще неделю. Это ведь иммунитет, и введенные болезни.

как результат манту померили, так и можно делать прививку

Если хотите обладать полной информацией и знаниями.

Можете загуглить: Прививки бомба замедленного действия

… найдёте… Всё… начиная… от прививок… и заканчивая… Богом… Абсолютным Разумом.

БЦЖ не защищает от тяжелых форм туберкулеза, а снижает вероятность от тяжелых форм. Привиты тоже болеют тяжелыми формами туберкулеза, но меньше непривитых.

Спасибо за статью.Мы не делаем с рождения прививки, не болеем, закаляемся, на ГВ, все замечательно.Одно странно почему прививочники такие озлобленные? И Вирусолога готовы оскорбить и мамочек «мамашки».

у нас отказ с рождения.За статью спасибо вам.Кому надо-тому она пригодится… У каждого своя голова на плечах!

вот она вам атата сделает за что выее бед бесплатно распространяете

Итак по факту, что нам сказали в нашей поликлинике: пить фенистил-капли 3 раза в день по 5 капель за 4 дня до и 4 после прививки, после прививки вставить свечку нурофена не дожидаясь температуры — это снимет и боль и избавит от температуры, вечером перед сном опять дать нурофен. На улице сегодня не гулять и не купаться, а завтра, если температуры не будет, то можно и гулять и купаться. Как только придёте домой: намазать правое бедро, куда сделали АКДС намазать зелёнкой, а потом несколько дней йодовую сеточку поделать. Если температура будет выше 38.5 — вызвать детскую неотложку. Но а вообще, успокоили: на первую прививку у деток, обычно, сильных реакций нет.

Вторая прививка АКДС делается через 30 – 45 дней после первой, то есть в 4,5 месяца.
Девочки, ну я хз, но вот везде вот такая инфа.

«Следующая прививка АКДС не позже 45 дней.» — Следующая вакцинация АКДС — НЕ РАНЬШЕ, чем через 45 дней.

манту — НЕ прививка. и нет такой вакцины — МАНТУ это тест-проверка на туберкулез — есть иммунитет в организме или нет. .

по делу: порядок верный. массаж не повлияет на то, что после оставите прививку

Манту это проба, а не прививка. После неё остальные ставят. У нас в поликлинике вакцин не было, с опозданием ставим. Если массаж и бассейн, то лучше отложить до окончания и после хотя бы неделю подождать

Нам так и делали сначала манту, а на проверке ккп. Но бассейн придётся сдвинуть, после манту сутки не мыться и после ккп вроде тоже

Через пару месяцев мы собрались делать доп прививку Превенар, как и планировали, и перед ней конечно пошли делать анализ крови. Так вот в этом анализе обнаружилось, что у ребенка нейтропения — сильно снижены нейтрофилы, почти по нулям. Нейтрофилы — это такие лейкоциты, которые отвечают за противостояние бактериальным инфекциям и как- бы формируют основной иммунитет, насколько я поняла.

Педиатр направила нас к гематологу, который в целом подуспокил меня и сказал, что это ничего такого страшного и такая реакция на прививки бывает чуть ли не у каждого третьего ребенка и вообще нейтропения оч распространненное состояние и тд и тп

Такое могло произойти потому, что организм и так был ослаблен, а мы ему еще и прививку вкатили и он не справился с этими прививочными вирусами.

Сейчас слава Богу у нас все налаживается, вроде организм сам восстанавливается и лично мы обошлись легким испугом, тк в этот период, когда у нас нейтрофилы были совсем прям низкие, мы ничем не болели и не получили никаких осложнений, ребенок был и есть здоров и счастлив, ттт.

НО. Сколько седых волос появилось на моей голове в течение того времени, пока мы изучали этот вопрос, я не могу посчитать. Начиталась про эту нейтропению всяких страстей, да и гематолог намекала, что если не будет положительной динамики нам грозит госпитализация и капельницы иммуноглобулинов и тд и тп

Это я все к чему — я обошла 4 гематолога, из морозовки и рдкб (это считается лучшей гематологией в Москве) все они сказали мне, что даже при такой реакции настоятельно рекомендуют прививать далее (ибо если такая штука случилась после прививки, где вирус супер слабодозированный и тп, то что будет, если ребенок заболеет этими страшными болячками, от которых мы его прививаем. ).

При этом все они сказали, что прививать можно только если ребенок здоров, у него нет никаких стрессов (типа прорезывания большого количества зубов и тп) и только если показатель нейтрофилы в анализе крови находитс в норме. При малейшем снижении прививку лучше отложить.

Буду ли я прививать дальше — скорее да, чем нет. Но точно не сейчас, ибо страшно пока, а через какое- то время, когда у нас все восстановится и будет стабильно хороший анализ крови в течение длительного времени.

Решила это написать, тк сама не нашла инфо о связи этой нейтропении с прививками, хотя врачи говорят такое сплошь и рядом.

Надеюсь кому-то поможет эта инфо.

Можно выскажусь?) Ну что вот у нас за люди?? Вы действительно думаете, что местные обитатели знают больше, чем специалист в поликлинике?? Почему никто не слушает врачей, но зато слушает советы на форумах и взахлеб воспринимает инфу из инета?? Да и не сравнивайте вы реакции на вакцинацию. Это все ИНДИВИДУАЛЬНО! И зависит не от вакцины, а от конкретного организма! А в Вашем случае очень похоже на ОРВИ/простуду/и т.п. Общие реакции организма на вакцинацию в виде повышения температуры могут держаться до 72-х часов. Сыпь — вполне возможно, что это местная реакция организма (для прививки ККП это нормально и может проявиться в течение трех недель). Хотя, почему бы не послушать врача и не поверить все-таки, что это аллергия??

Так манту можно и не делать, можно анализы сдать, у нас в поликлинике многие отказываются от нее, смысл вводить вакцину, когда можно и без нее проверить… Почитайте или спросите врача какой анализ нужно сдать и настаивайте на своем, они на этих прививках и т.п. зарабатывают.

После пентаксим манту можно ставить только через 40 дней, и после манту через 72 часа можно делать пентаксим. Это точно вам говорю, у самих такая же ситуация )

Вопрос, делать прививки или нет, раскалывает общество на два непримиримых лагеря. У одной стороны — факты и статистика, у другой — иные факты, а также эмоции и суеверия

Имя Кейти Стивен, обычной девушки из шотландского Стонхейвена, в сентябре появилось во всех газетах Великобритании. Кейти — очаровательная 21-летняя особа — инвалид. До полутора лет она была здоровым ребенком, а затем ей сделали стандартную прививку MMR (корь — паротит — краснуха). Через пять лет девочка полностью оглохла на левое ухо. 19 лет спустя она, впервые в Великобритании, доказала в суде связь болезни с вакцинацией. Правда, Vaccine Damage Payments Unit (британская организация, занимающаяся рассмотрением подобных случаев) отказалась выплатить ей положенную компенсацию в 120 000 фунтов стерлингов: глухота на одно ухо — недостаточное осложнение. Это, естественно, заставило общественность негодовать еще больше. «Моя девочка такой не была, — говорит Венди Стивен, мать Кейти, в интервью The Telegraph. — Все произошло по вине Министерства здравоохранения, чьи брошюры утверждали, что, дескать, вашему ребенку это необходимо, и не только ему — это необходимо для укрепления коллективного иммунитета британцев к этим трем заболеваниям».

В сообществе bez_privivok.livejournal.com — крупнейшей русскоязычной площадке для общения антипрививочников — история Кейти бурного ажиотажа не вызвала. Таких случаев здесь знают десятки, и каждому новичку на робкий вопрос: «А почему все-таки прививаться нельзя?» — молча кидают десятки ссылок на чудовищные без пре увеличения рассказы. Шестилетний мальчик, у которого после прививки АКДС диагностировали лейкоз. Четырехмесячный малыш с парализованной рукой после вакцины гепатита. Девушка, ослепшая после прививки от полиомиелита. Прочитав эти истории, неофит захочет одного: сжечь на костре все вакцины мира, а в придачу и врачей-убийц.

Война «остроконечников» и «тупоконечников» идет между людьми, в остальном довольно схожими. Богатые и бедные, образованные и не очень, либералы и консерваторы — с одинаковой вероятностью могут быть за и против иммунизации. На детской площадке мамы мирно обсуждают любые темы, но моментально разделяются на два лагеря, когда речь заходит о прививках. «Это не имеет никакого отношения к стилю жизни и воспитанию, — пишет одна из участниц bez_privivok. — И мы тут не сектанты, объединенные какой-то идеологией. Просто у одних людей есть здравый смысл и инстинкт самосохранения, а у других, видимо, нет».

Люди «со здравым смыслом» борются против вакцин уже два с лишним века: с момента, когда английский врач Эдуард Дженнер заметил, что доярки, переболевшие коровьей оспой, не заражаются обычной. Он предложил прививать коровью оспу людям, а религиозные деятели немедленно заклеймили его как «противника воли Божьей». В 1866 году в Великобритании основана Национальная лига антивакцинации, процветающая до сих пор. В Россию антипрививочное движение пришло только в конце 1980-х. «Подсознательное желание борьбы с правительством вызывало шквал конспирологических теорий, — говорит Михаил Фаворов, профессор, доктор медицинских наук, бывший заместитель генерального директора по науке Международного института вакцин. — В это время резко увеличилось число заболеваний дифтерией, поскольку государство перестало строго контролировать процесс, появилась возможность не прививать детей и одновременно — первые публикации о вреде прививок. В итоге за 10 лет заболело около 150 000 человек, из них 5000 погибло. В большинстве случаев это были непривитые или неправильно привитые дети. Но парадоксально — эта эпидемия только усилила антивакцинные настроения».

На этой волне ближе к 1990-м на прилавках появилась «библиотечка анти прививочника» — книги «Прививки: мифы и реальность» и «Обилие поствакцинальных осложнений как причина детской инвалидности» вирусолога Галины Червонской и «Беспощадная иммунизация» Александра Котка. Именно Коток — харизматичный выпускник Медицинской академии им. Сеченова и гомеопат — стал гуру антивакцинации. Его книга, изобилующая высказываниями вроде «вакцинация — ритуальное жертвоприношение невинных младенцев», произвела ошеломительный эффект и вызвала массовый отказ от прививок. Почти за 20 лет популярность Котка не уменьшилась: сегодня он выпускает статьи против вакцинации и консультирует популярный ежемесячник для «естественных» родителей.

На людей рациональных впечатление производят не метафоры об убиенных младенцах, а факты, которыми пользуются антипрививочники. Сайт Министерства здравоохранения и социальных служб США постоянно обновляет список болезней, вакцины от которых вызвали осложнения. Среди осложнений анафилаксия, энцефалопатия, тромбофлебит и паралич. Профессор Моше Тишлер из Медицинского центра «Асаф а-Рофе» в 2004 году проанализировал несколько медицинских исследований и пришел к выводу, что некоторые прививки могут вызывать аутоиммунные заболевания, такие как артрит, рассеянный склероз, волчанку и синдром Гийена — Барре. Есть данные, что вакцины, содержащие тимеросал (то есть почти все выпущенные до 2000 года), провоцировали энцефалопатию и поражения головного мозга, самое распространенное из которых аутизм.

«Риски от вакцинации следует считать столь же или даже более опасными, чем риски заболеть, — возмущается Шерри Тенпенни, президент и директор американского общества остеопатов OsteoMed. — Можно ли верить, что инъекции химически обработанных вирусов, фрагментов бактерий, кусочков животной ткани и тяжелых металлов — это разумная стратегия сохранения здоровья человека?»

Да и нужно ли прививаться от болезней, заразиться которыми в условиях цивилизации практически невозможно? Еще в XIX веке смертность от кори, коклюша и скарлатины стала стремительно падать благодаря улучшению гигиены, качества воды и продуктов. Массовой иммунизации тогда даже в планах не было.

Вакцины перегружают иммунную систему, нарушают ее работу, а привитые люди с «искусственным» иммунитетом хуже сопротивляются инфекциям — еще один важный постулат антипрививочной идеологии. Адам — маленький сын Ричарда Московица, профессора и частного педиатра из Массачусетса, после прививки MMR заболел легкой простудой, которая обернулась мытарствами по больницам в течение следующих четырех лет: не успевал мальчик пойти на поправку, как у него снова начинались жар, боль в горле и слабость. Московиц опубликовал культовую для американцев статью «Cпрятанное на поверхности», где подробно описывается негативное влияние вакцин на иммунитет.

Есть еще тонкий психологический момент. Проведенное в 2010 году Мичиганским университетом исследование показало: 31% родителей в США не против прививок, но хотят иметь право отказываться от вакцинации без объяснения причин. Другими словами, их возмущают не прививки как таковые, а ущемление свободы и необходимость подчиниться воле врачей. В России пикеты против прививок регулярно проходят именно под лозунгом «Государство не должно навязывать здравоохранительные решения», как, например, июньский митинг в Уфе.

Зачем государство в целом и врачи в частности навязывают нам прививки? Разумеется, им платятфармацевтические гиганты, ответит любой антипрививочник. А уж те зарабатывают на вакцинах невообразимые миллиарды. Скандальный сюжет, показанный четыре года назад по CBS News, разоблачал Американскую академию педиатрии, получавшую немалую часть прибыли от поставщиков вакцин. Ну и в довершение многие антипрививочники руководствуются религиозными мотивами: вакцинация — вмешательство в Божий промысел (этот аргумент мало изменился за последние два века).

На инфографике представлены данные региональных отделений Всемирной организации здравоохранения. В разных странах приняты разные календари прививок. Прививка от туберкулеза, например, делается в большинстве стран мира, а прививка от ротавируса включена в национальные программы иммунизации лишь некоторых государств. В процентном отношении больше всего людей привито в США, Европе и развитых странах Азии. Меньше всего, как и следовало ожидать, — в Африке. По оценке ВОЗ, в 2008 году около 1,5 миллиона детей до пяти лет умерли от болезней, которые можно было предотвратить вакцинацией.

Начнем с конца: у большинства религий претензий к прививкам нет. Поначалу религиозные деятели действительно воспринимали вакцинацию отрицательно, но вскоре с этой проблемой разобрались. И в XIX веке миссионеры-католики, прибывавшие в резервации североамериканских индейцев, первым делом прививали аборигенов от оспы.

Лишь некоторые религиозные общины (квакеры, адвентисты, ультраконсервативные талибы) поднимают на щит отказ от вакцин, но общая тенденция иная. После того как в 1990-е было выпущено рекордное количество «православных» брошюр о вреде прививок, представители РПЦ (например, Томская, Сыктывкарская, Владимирская и Воркутинская епархии) не раз официально заявляли, что не благословляют отказ от вакцинации. В 2011 году Общество православных врачей выпустило брошюру «Вакцинопрофилактика у детей», в которой подробно объяснялось, почему каждый христианин со спокойной душой может делать прививки. Идея «невмешательства в волю Господа» — банальная спекуляция. Хотя бы потому, что первоисточники к отказу от медицинской помощи не призывают.

2001–2009 — в США было зафиксировано около 5500 случаев аутизма, предположительно связанных с вакцинацией.
2009 — в Великобритании у 1300 девочек, которым сделали инъекцию вакцины от вируса папилломы человека, зафиксирован временный паралич, судороги и ухудшение зрения.
2010 — в Израиле три человека умерли, вероятно, вследствие вакцинации от гриппа.

Ирландия: в 2000 году на волне антипрививочного движения общая иммунизация упала до 60% и вызвала эпидемию кори.
Нигерия: в том же 2000 году консервативные религиозные лидеры остановили прививание живой вакциной полиомиелита. К 2006 году в мировой статистике заболевания более половины всех новых случаев приходилось на Нигерию.
США: в 2005 году в Индиане американка заболела корью после поездки в Румынию. Так началась самая массовая вспышка кори в Америке с 1996 года. Дело в том, что с 2000 года в США корь считалась побежденной, поэтому большинство детей не были привиты. Также в США с 1992 по 2000 год в 80% случаев детского столбняка заболевание произошло из-за отказа от прививки.
Нидерланды: в 2007 году 177 человек из числа консервативных протестантов, отвергающих вакцины по религиозным причинам, заболели эпидемическим паротитом (свинкой).
Канада: в 2008 году у 289 консервативных протестантов диагностирована свинка после контакта с протестантской общиной Голландии.

Местные реакции и побочные эффекты при вакцинации несравнимо легче, чем возможные последствия инфекций. Прививка от полиомиелита может вызывать временное онемение конечностей, но ребенок, переболевший полиомиелитом, не сможет полноценно двигаться никогда. Дети порой тяжело переносят вакцинацию от кори: с температурой, помутнением в глазах, учащенным сердцебиением. Но то, что может случиться после этой болезни, неизмеримо страшнее — от полной глухоты до летального исхода.

Часто осложнения от прививок возникают при нарушении условий хранения вакцины, неправильном ее введении или несоблюдении техники безопасности. Для того чтобы сократить вероятность осложнений, нужно строго соблюдать немногочисленные простые правила. Перед прививкой ни в коем случае нельзя пить поддерживающие «травки», витамины или антигистаминные препараты (неплохо бы проконсультироваться с врачом насчет совместимости вакцины с другими лекарствами).

Не исключено, что люди, остро реагирующие на вакцину, могли бы переносить саму инфекцию в наиболее тяжелой форме или даже погибнуть от нее. Чего, собственно, они и избегают, прививаясь. Только в США иммунизация ежегодно предотвращает около 10 миллионов случаев инфекционных заболеваний и 33 000 смертей. Тяжелые осложнения — основа сюжетов леденящих душу историй и главный аргумент антипрививочников — встречаются крайне редко.

При коревой вакцине энцефалит развивается в одном случае на миллион прививок, генерализованная инфекция при вакцине БЦЖ (туберкулез) возникает в одном случае на миллион, и то вследствие грубых врожденных нарушений в иммунной системе привитого, полиомиелит развивается в одном случае на один-три миллиона прививок.

«Мне 30 лет, я принципиально не делала ни одной прививки, — делится одна из «оппозиционных» (сомневающихся) участниц bez_privivok. — В итоге болела краснухой, потом ветрянкой, подхватила где-то гепатит Б… Нет, это все, конечно, не смертельно, но крайне неприятно». А если попросить прививочное лобби привести по-настоящему страшные примеры (вроде тех, которыми оперируют антипрививочники), то они в большом количестве собраны на сайте Vaccinateyourbaby.org. Уже после двух первых рассказов о маленьких девочках, умерших от коклюша, несмотря на усилия лучших американских врачей, читать становится невыносимо.

«Борцы с вакцинацией всегда используют данные исследований первого порядка, то есть описательные данные, — объясняет профессор Фаворов. — Мол, у нас ребенку сделали прививку, потом он упал с велосипеда (ослеп, оглох, оказался аутистом и т. д.), поэтому прививка — зло! Никаких серьезных исследований, подтверждающих негативные результаты прививания, не существует. В престижном медицинском журнале The Lancet в 1998 году опубликовано исследование о связи вакцинации с аутизмом. Выглядело убедительно, но потом выяснилось, что это подделка, жулики манипулировали данными и добивались желаемого результата. Кончилось тем, что в 2010 году журнал дал опровержение и принес извинения за публикацию».

Утверждения, что прививки вызывают аутоиммунные заболевания и поражения головного мозга, попросту неверны. На каждую публикацию антипрививочников вроде вышеупомянутого профессора Тишлера, найдется исследование более масштабное и грамотно построенное, его опровергающее. В 2008 году было доказано, что рассеянный склероз не может быть следствием прививки. В 2009-м группа ученых из Филадельфии развеяла главный миф об аутизме. За семь лет до этого они же опубликовали программное исследование «по просьбам взволнованных родителей», наглядно объясняющее, почему иммунитет, в том числе детский, невозможно перегрузить вакцинацией.

Дело в том, что иммунная система работает именно таким образом, что теоретически может единовременно воспринять 10 000 вакцин, лимита прочности у нее нет, и собственные антитела не могут взять и закончиться. К тому же количество антигенов, содержащихся в используемых сегодня вакцинах, во много раз меньше, чем в вакцинах, применявшихся 40 лет назад. Более того, есть данные, что привитые дети легче переносят сторонние болезни.

«После вакцинации от гриппа на 30% снижается риск отита, после вакцинации от кори — частота поносов, отеков и воспалений легких, — комментирует профессор Фаворов. — А пневмококковая вакцина уменьшает риск заболеть тяжелой пневмонией. Установлено, что в США пожилые люди, получавшие вакцинацию от гриппа, имели на 20% меньше инфарктов и инсультов». Соответственно, в целом улучшается здоровье: люди меньше и легче болеют, увеличивается продолжительность жизни.

Больше всего споров вызывает вакцина от вируса папилломы человека, изобретенная совсем недавно: ее сертифицировали в Евросоюзе в 2007 году. В некоторых странах, например в Великобритании, США и Франции, эта прививка стала частью государственной программы иммунизации. В России же гардасил (самый популярный из препаратов, используемых для вакцины) не входит в число обязательных прививок, но ее можно сделать добровольно за внушительную сумму: до 15 000 рублей. Во всех странах вакцина рекомендована главным образом для девочек в возрасте 11–17 лет, еще не начавших половую жизнь: гардасил защитит их от четырех типов папиллома-вируса, два из которых вызывают рак шейки матки. Аргументы противников таковы: во-первых, неизвестны долгосрочные побочные эффекты, так как гардасил поступил в продажу недавно, а во-вторых, вакцинирование наверняка поощрит подростков к ранним и беспорядочным связям. Впрочем, «мнение защиты» куда более весомо: рак шейки матки — четвертый по летальности из всех онкозаболеваний. Только в 2008 году в мире было зарегистрировано 529 000 новых случаев и 275 000 смертей. Прививание от папиллома-вируса, особенно в развивающихся странах, поможет значительно уменьшить эти показатели

Отсутствие риска заразиться редкой болезнью — самый лукавый аргумент антипрививочников. Важно понимать, что коклюш или полиомиелит так редко встречаются исключительно благодаря поголовной иммунизации. То есть заразиться не от кого, а значит, вполне можно рассуждать об «исчезнувших» и «устаревших» болезнях. Но для того чтобы все были в безопасности, нужна определенная доля привитого населения: от 74 до 95% для разных инфекций. Если этот показатель падает, рано или поздно возникает эпидемия, что уже неоднократно случалось в разных странах.

В Великобритании в 1970–1980-х на волне антипрививочного движения охват вакцинацией от коклюша снизился с 81 до 31%. Это привело к массовым эпидемиям 1978 и 1982 годов, во время которых заболели около 70 000 детей и были летальные случаи. В Швеции с 1979 по 1996 год действовал мораторий на ту же прививку коклюша в связи с разработкой нового препарата. К 1993 году оказалось, что коклюшем в тяжелой форме заболевали 60% детей в возрасте до 10 лет. В странах СНГ в 1990-е годы дифтерией заболели более 150 000 человек, большинство из которых не были привиты и имели поддельные записи в медкартах. В Нидерландах в 1999–2000 годах, во время вспышки религиозных протестов против вакцин, 2961 человек заболел корью, 68 были госпитализированы в тяжелом состоянии, трое погибли (подробнее о последствиях отмены вакцинации в разных странах читайте на стр. 71).

«Есть болезни, от которых мы никогда не избавимся. Дифтерийная палочка не вызывает симптомов болезни у носителей этой инфекции, человек с врожденным иммунитетом к ней даже не подозревает, что он носитель. Так дифтерия постоянно циркулирует в коллективах людей и ждет перерыва в вакцинации, — объясняет Михаил Фаворов. — Зачем прививаться от редких в цивилизованном обществе заболеваний? Хотя бы затем, что жители развивающихся стран, где ежегодно почти три миллиона детей погибают от вакциноконтролируемых болезней, толпами садятся на самолеты и летят к нам. Случаи полиомиелита в России — результат именно такого «импорта» болезни».

Обязательно нужно убедиться, что прививаемый абсолютно здоров — некоторые инфекционные заболевания являются отводом, даже если были перенесены полгода назад. С вакциной лучше повременить, когда ребенок шмыгает носом, иначе впоследствии родители гарантированно вступят в ряды антипрививочников. За три-четыре дня до прививки лучше не ездить в общественном транспорте или вовсе отсидеться дома. А минимум за час ничего не есть: на голодный желудок вакцины гораздо легче переносятся. И конечно, по любым вопросам консультироваться с врачом: он может и должен составить индивидуальный план прививок для каждого пациента. Важно помнить, что все вакцины могут вызывать кратковременные «регламентированные осложнения». И не клеймить «врачей-убийц», если у ребенка, скажем, поднялась температура после укола АКДС. На сайте американских Центров по контролю и предотвращению заболеваний собрана очень полная информация по допустимым побочным эффектам каждой из вакцин.

Обогащение злодеев из системы здравоохранения — миф, ведь производство вакцин не особенно прибыльно, а весь их рынок составляет всего 2% от мировой «фармы ».

Создание новых вакцин сложнее, чем прочих лекарств, и окупаются они хуже. Поэтому фармацевтические компании неохотно вкладываются в их разработку и новые прививки нечасто появляются на рынке. «В какой-то степени общественное здравоохранение — соперник клинической медицины, — объясняет Михаил Фаворов. — Вакцинация находится в постоянной конкуренции с фармбизнесом и строительством медицинских центров, намного более прибыльных».

При этом, по данным американских Центров по контролю и профилактике заболеваний, каждый доллар, потраченный на вакцинацию, экономит шесть долларов прямых расходов на лечение.

«Вакцинация — абсолютно социальное явление, — говорит профессор Фаворов. — Она уменьшает несправедливость в мире — вот так буквально, позволяя и богатым, и бедным не заболеть. Потому что для лечения как раз у них возможности разные, а вакцина одна для всех и она доступна всем. Нет никакой другой медицинской дисциплины, которая в той же степени, что и вакцинация, помогала избавлять человечество от страданий и смерти. Обеспеченные, сытые люди могут себе позволить бойкотировать прививки и развивать некую философию, они действительно реже сталкиваются с инфекциями. Для менее благополучных граждан это роскошь».

Это действительно роскошь. Исследование, проведенное в 2010 году американским Национальным комитетом качественного страхования, показало: от прививок чаще отказываются белые представители высшего класса, чьи дети учатся в частных школах, а в число интересов входят йога и вегетарианство. Отказ стал обязательным элементом «экстремальной естественности»: восточные практики, натуротерапия, медитация — и никаких уколов. Неофита, готового питаться сырыми овощами, но прививающего своих детей, считают вероотступником. «Зачем кормить малыша грудью, учить наизусть Сирзов и сознательно рожать без обезболивания, если потом позволишь вколоть ему яд?» — негодует участница форума «Естественное родительство».

Дама лукавит: ее ребенок появился на свет в роддоме и наблюдается по страховке в хорошей столичной клинике. Никто из психически здоровых современных людей не станет отказываться от жаропонижающих или антибиотиков, когда у ребенка опасная инфекция. Но те же здравомыслящие родители клеймят прививки, которые предупреждают эти опасные инфекции. Отчасти потому, что леденящие душу истории производят более сильное впечатление, чем сухая статистика предотвращения эпидемий. Отчасти потому, что антипрививочники жонглируют исследованиями, качество которых вызывает сомнения, но разбираться в них подробно неподготовленному человеку довольно трудно. Отчасти из-за вполне понятного недоверия к здравоохранению как системе. Но главное, прививки не очень вписываются в популярную концепцию новой естественности, зато удобны в качестве врага. Приятно осознавать, что ты уберег ребенка от порции яда, не дал на растерзание бездушному монстру медицины — в общем, сделал все для спасения. Проблема только в том, что настоящее спасение, как правило, обнаруживается по другую сторону баррикад, возведенных антипрививочниками.

Поучаствовав в обсуждении подобных тем я поняла, что это бессмысленное занятие. Сама я пришла к мысли об отказе из-за личного негативного опыта. У ребенка до сих пор проблемы. Правда врачи не подтвердили, что это из-за вакцин, сказали совпадение. Но с девочкой с которой я рожала было все тоже и там ей шепотом (она медсестра) сказали, что это реакция на вакцину. Так что… тут и думать нечего. Вакцина имела последствия для ВСЕХ из нашей палаты. Правда каждому досталось свое (видимо у кого, что слабее было). Вакцина была от Гепатита. Сейчас жду вторую ляльку ставить ничего не собираюсь. Тут многие говорят, что мы все только слышим про ужасные последствия прививок, но никого с такими не знаком. Как только я заикнулась о том, что у нас были последствия, многие знакомые стали рассказывать про свои. У одной ребенка после каждой прививки возят на недельку в реанимацию. На мои большие глаза за что такое ребенку. Абсолютный зомбоответ — так ему будет ЛУЧШЕ! Так говорят врачи. А на мой взгляд — эти врачи убийцы. Даже в СССР если у ребенка была острая реакция далее его уже не прививали. Я очень надеюсь, что этот малыш выживет. Я не ставлю манту ребенку. У него даже следа от БЦЖ не осталось. Делаем анализ РБТЛ. По статистике результативность манту всего 60%, а РБТЛ по последним данным более 95%. Для меня все очевидно. С врачебной железной логикой я уже устала спорить. Сказали что манту лучше, потому что внимание: это бесплатно и потому что не надо брать кровь из венки. И заметьте результативности и правильности диагностики никто не касался. Сказали, что обязательно нужно привить от столбняка. Потому как мой ребенок его обязательно подхватит в детской песочнице (. ). В общем аргументы врачей не то что неубедительный, но иногда и маловразумительны. Меня все детство гоняли с большой манту по поликлиникам. Пока одна из сердобольных педиатров не написала отвод, так как на манту аллергия. Сейчас многие делают диаскин тест. По сути — это то же что и манту за исключением аллергических компонентов, которые решили убрать поле нескольких десятилетий практики Манту. Мы сдаем кровь, а не вводим пробу подкожно.

Делала БЦЖ в роддоме и 3 АКДС (вернее пентаксин с гемофильной) и вот теперь поняла, что толко вред ребенку причиняю. Во-первых, мне от паротита-краснухи прививки не делали, тогда прививали только от кори, я спокойно переболела коревой краснухой (никаких страстей не было), а сейчас эти инфекции добавлены к коревой вакцине, зачем, они же протекают в легкой форме, только утяжелить прививку против кори (кстати, паротит, вроде, тоже с живыми вирусами вводится). Во-вторых, ну вот кто мешает врачам обнародовать статистику, которая подтвердит их доводы за прививки. Говорят, меньше шансов заболеть, а заболеете — меньше осложнений — так подтвердите это фактами, разместите статистику, сколько заболевших, а из них непривитых, сколько с осложнениями, а из них непривитых, плюс, где статистика поствакцинальных осложнений (и уж явно не с причинно-следственной связью неделю, а хотя бы месяц после прививки). И ещё, где исследования о действии на организм ребенка консервантов всяких (ртуть, формальдегид и др.) и животных генов, содержащих болезни этих животных, уже полвека прививают, а исследования почему-то не провели. Вот эти совершенно простые вопросы, отсутствие ответа на которые меня подтолкнуло в мысли не делать больше прививок.

источник