Экономический ущерб при бруцеллезе

Бруцеллез — (лат., англ. — Brucellosis; мальтийская лихорадка, болезнь Банга, эпизоотический аборт) — хроническая антропозоонозная болезнь животных и человека, проявляющаяся у самок в основном абортами, задержанием последа, а у самцов — орхитами и эпидидимитами .

Историческая справка, распространение, степень опасности и ущерб. Симптомы бруцеллеза у людей были известны еще Гиппократу. В 1861 г. англичанин Ф. Марстон на острове Мальта дифференцировал бруцеллез у людей как самостоятельное заболевание. В 1987 г. бактериолог Д. Брюс открыл возбудителя болезни (по имени этого ученого в начале XX в. получили свое название и возбудитель, и болезнь). Английские исследователи А. Райт и Д. Семпл (1897) впервые предложили для диагностики бруцеллеза реакцию агглютинации. В конце XIX — начале XX в. аналогичные инфекции были выявлены у коров, овец, свиней, лошадей и других животных.

Бруцеллез животных широко распространен во многих странах мира. Он наносит значительный экономический ущерб из-за массовых абортов, яловости, выбраковки продуктивных животных, потери ценных производителей, нарушения племенной работы, затрат на противоэпизоотические мероприятия и т. д. Кроме того, больные животные служат основным источником заражения бруцеллезом человека.

Возбудитель болезни. В настоящее время род бруцелл представлен шестью видами, три из которых имеют несколько биоваров

1.3. Биовары рода бруцелл

Бруцеллы — мелкие полиморфные микроорганизмы кокковидной, овоидной или палочковидной формы. Они неподвижные, спор не образуют, грамотрицательные, растут на различных питательных средах, но лучше всего — на печеночных средах с добавлением глюкозы, сыворотки или глицерина. Первичные культуры из патматериала растут медленно. Для видовой дифференциации бруцелл учитывают потребности первых генераций их культур в диоксиде углерода, способность к образованию сероводорода, рост в средах с некоторыми анилиновыми красками, агглютинацию моноспецифическими сыворотками, а при определении биоварианта — биохимическую активность и некоторые другие показатели. Установлена L-форма микроорганизмов. Бруцеллы обладают высокой инвазивностью, относятся к внутриклеточным паразитам, имеют глубинный О- и поверхностный S-антигены.

Микробы устойчивы во внешней среде, холод их консервирует, в почве они сохраняются около 110 сут, в навозе — от 20 до 70 сут. К физическим и химическим факторам устойчивость бруцелл невысока. При 60. 65°С они погибают в течение 15. 30 мин, при 70. 75 «С —5. 10 мин, при 100 «С —мгновенно. В охлажденном молоке сохраняются 6. 8 сут, в закисшем—3. 4 сут, в сливках —до 4. 7 сут, в сырах —40. 50 сут, в соленом мясе — до 3 мес, в замороженном мясе и на шерсти — до 5 мес, на одежде — 14 сут. В почве, воде, навозе, грубых кормах возбудитель может оставаться жизнеспособным в течение 4 мес, в гниющих материалах микробы быстро теряют жизнеспособность. Прямые солнечные лучи убивают их за З. 4сут.

К дезинфицирующим средствам бруцеллы неустойчивы. Растворы хлорной извести, содержащие 2. 2,5 % активного хлора, 2%-ный раствор гидроксида натрия, 10. 20%-ная взвесь свежегашеной извести (гидроксид кальция) убивают бруцелл в течение нескольких минут; 0,5%-ный раствор глутарового альдегида и 5 %-ный фенолят натрия хорошо обеззараживают их за 1 ч.

Эпизоотология. Бруцеллезом болеют все виды домашних и многие виды диких животных. Наибольшее его распространение наблюдается среди крупного рогатого скота, овец, коз и свиней. Птицы устойчивы к заражению бруцеллезом. Из лабораторных животных к возбудителям бруцеллеза наиболее восприимчивы морские свинки и белые мыши. Взрослые, половозрелые животные более чувствительны.

У крупного рогатого скота, яков, буйволов, верблюдов, лошадей бруцеллез вызывает В. abortus; у свиней, северных оленей — В. suis; у овец и коз — В. melitensis; у собак — В. canis. Наряду с видовой патогенностью бруцелл возможна миграция их на другие виды животных. Наиболее часты случаи заражения крупного рогатого скота, собак и других животных В. melitensis.

Источником возбудителя инфекции служат больные бруцеллезом животные и микробоносители, особенно опасны абортировавшие самки, которые выделяют чрезвычайно большое количество бруцелл с околоплодными водами, плодными оболочками, абортированным плодом, истечениями из половых путей. Выделяются бруцеллы также с молоком, спермой, мочой, калом.

Занос бруцеллеза в благополучные хозяйства чаще всего происходит с больными животными или переболевшими — бруцеллоносителями при несоблюдении правил карантинирования. Возникновению бруцеллеза способствуют несвоевременная уборка последов, навоза, несоблюдение режима дезинфекции. Передача инфекции возможна при контакте больных и здоровых животных на пастбищах, в местах водопоя. Заражение

происходит алиментарно и контактно (половым путем), через слизистые оболочки и кожу. Продукты, инфицированные бруцеллами, особенно молочные (молоко, обрат, сыворотка), сырье животного происхождения, предметы ухода, корма, подстилка, вода, почва относятся к факторам передачи. В овцеводческие хозяйства бруцеллез может быть занесен инфицированными сторожевыми собаками. На фермах крупного рогатого скота, овец, коз, свиней, северных оленей бруцеллез протекает в виде эпизоотических вспышек, а у лошадей, буйволов, собак и других животных проявляется спорадически. В свежих очагах бруцеллеза за несколько месяцев может быть инфицировано до 60 % и более восприимчивых животных. Молодняк более устойчив к заражению бруцеллезом, чем взрослые животные.

Возникновению бруцеллеза способствуют также неудовлетворительные ветеринарно-санитарные условия содержания и выращивания поголовья, обусловливающие снижение резистентности организма животных.

Патогенез. В развитии бруцеллезной инфекции различают три фазы: первичную (регионарная) инфекцию, фазу генерализации и фазу вторичной локализации.

Первая фаза патогенеза соответствует инкубационному периоду болезни, когда бруцеллы проникают в организм и задерживаются в регионарных лимфатических узлах. В зависимости от количества и вирулентности возбудителя, а также от резистентности организма бруцеллы в лимфатических узлах уничтожаются или размножаются и проникают в кровь, с которой заносятся в паренхиматозные органы.

Проникновение возбудителя в кровь соответствует второй стадии — фазе генерализации, проявляется особенно характерно у беременных животных при проникновении бруцелл в матку, что сопровождается воспалительным процессом, пролиферативными и дегенеративно-некротическими изменениями, приводящими к гибели и изгнанию плода; у самцов отмечают орхиты, бурситы и другие симптомы. С развитием инфекционного процесса в крови животных появляются антитела. Затем развивается аллергическое состояние, которое особенно ярко проявляется в период затухания инфекционного процесса.

Генерализованная фаза инфекции сменяется латентным течением бруцеллеза без клинических проявлений — фазой вторичной локализации. При этом отмечается клиническое выздоровление животного, однако у него сохраняется бактерионосительство. Такие животные способны длительно выделять возбудитель во внешнюю среду и являться источниками возбудителя инфекции.

Течение и клиническое проявление. Инкубационный период продолжается 2. 4нед. Бруцеллез у животных протекает в основном в латентной форме, и если среди восприимчивого поголовья нет беременных, то выявить болезнь можно только при помощи серологических исследований.

Течение болезни в стаде зависит от числа беременных животных. В отдельных стадах абортируют до 50 % животных и более. Основной клинический признак бруцеллеза у самок — аборт, наблюдающийся обычно во втором периоде беременности. У коров аборты происходят на 5. 8-м месяце стельности, за 1. 2 дня до аборта нередко отмечают припухание наружных половых органов, истечение из влагалища буроватой слизи, без запаха, и набухание вымени. У абортировавших животных отмечают задержание последа и эндометрит, иногда возникают маститы, бурситы, у самцов возможны орхиты, эпидидимиты. При заносе бруцеллеза в ранее благополучное стадо может абортировать до 50. 60 % животных. Коровы или нетели, как правило, абортируют один, реже два раза.

Овцы и козы абортируют на 3. 5-М месяце беременности. В некоторых случаях плоды донашиваются, но, как правило, погибают в первые дни жизни. В первые 1. 1,5мес после аборта развиваются артриты, метриты, бурситы.

Свиноматки могут абортировать как в первой, так и во второй половине супоросности, чаще всего на 60. 90-й день беременности. Аборт, как правило, протекает легко, и многие свиноматки уже через 4. 5 дней снова приходят в охоту, у некоторых из них послед задерживается на 1. 2сут, после чего развивается эндометрит, возникают маститы, а в подкожной клетчатке, скелетной мускулатуре — абсцессы.

отек и набухание мошонки при бруцеллезе[/caption]

У быков, баранов, хряков при бруцеллезе отмечают орхиты, эпидидимиты с последующей атрофией семенников. У лошадей наиболее характерными признаками бруцеллеза являются бурситы в области затылка и холки, а у северных оленей и маралов — бурситы конечностей. Отмечено более легкое переболевание бруцеллезом буйволов и зебувидного скота.

У собак и кошек болезнь протекает бессимптомно и может быть обнаружена при серологическом исследовании.

Патологоанатомические признаки. Картина вскрытия при бруцеллезе нехарактерная. У абортировавших животных плодные оболочки набухшие, покрыты хлопьями фибрина и гноя. Возможны признаки гнойно-катарального мастита, у самцов — гнойно-некротических орхитов. У абортированных плодов находят отеки подкожной клетчатки и пупочного канатика, а также катаральное воспаление слизистых оболочек желудочно-кишечного тракта, легких, некротические участки в печени.

Диагностика и дифференциальная диагностика. Диагноз на бруцеллез устанавливают комплексно на основании анализа эпизоотологических данных, клинических признаков, лабораторных и аллергических (у свиней) исследований.

Из эпизоотологических данных учитывают благополучие местности по бруцеллезу, факты приобретения животных из других хозяйств. При клиническом обследовании животных обращают внимание на наличие абортов, задержание последов, эндометритов, а у самцов — бурситов, орхитов.

Для бактериологического исследования в лабораторию посылают патологический материал (плод с плацентой, содержимое бурс, кусочки паренхиматозных органов, кровь, молоко и др.) свежий или консервированный. Одновременно в лабораторию направляют для серологического исследования молоко, сыворотку крови или кровь от абортировавшего или убитого с диагностической целью животного.

Бактериологическая диагностика бруцеллеза предусматривает бактериоскопию мазков из патологического материала и при необходимости постановку биопробы на морских свинках. Бактериоскопия мазков-отпечат-ков, окрашенных по Граму и специальными методами (по Козловскому, Шуляку—Шину), имеет ориентировочное значение. Выделение культуры бруцелл при посеве биоматериала на специальные питательные среды и положительная биопроба на морских свинках имеют решающее значение при постановке бактериологического диагноза на бруцеллез.

Для массовых профилактических и диагностических прижизненных исследований скота на бруцеллез широко используют РА, РСК, РДСК, РДП и РИД. Применяют также РБП (роз-бенгал проба) и кольцевую реакцию (КР) с молоком коров. Все указанные реакции используют в серологической диагностике бруцеллеза у крупного рогатого скота, яков, зебу, буйволов.

Сыворотки крови животных благополучных хозяйств, дающие положительную РБП, сразу же исследуют в РА и РСК для установления титра агглютининов и наличия комплементсвязывающих антител. Кольцевая реакция (КР) с молоком применяется для контроля за благополучием стада по бруцеллезу, положительные результаты необходимо перепроверять по РА, РСК, РДСК. У мелкого рогатого скота, лошадей, верблюдов, оленей используют РА, РСК/РДСК, РБП, а у свиней — аллергический метод. У собак и животных других видов используют РА и РСК. Аллергический метод исследования используется у свиней, и наибольшую диагностическую ценность он имеет на поздних стадиях развития болезни. Для аллергических исследований применяют бруцеллин ВИЭВ.

Диагноз на бруцеллез считают установленным: 1) при выделении культуры бруцелл из биоматериала; 2) при положительной биопробе; 3) при положительных результатах серологических исследований невакциниро-ванных животных в следующих показателях: для крупного рогатого скота (буйволов, яков, зебу), верблюдов и лошадей — РА с наличием антител 200 МЕ/мл и выше, а также при положительных результатах в РИД; для овец и коз — РА 100 МЕ/мл и выше; для оленей (маралов) и собак — РА 50 МЕ/мл и выше; для всех видов животных РСК в разведении сыворотки 1:5 и выше. При выявлении среди крупного рогатого скота (буйволов, яков, зебу), верблюдов и лошадей, реагирующих только в РА с содержанием антител 50. 100 МЕ/мл, а среди овец, коз, оленей (маралов) — 25. 50 МЕ/мл, их обследуют повторно через 15. 30 дней; 4) свиней

признают больными бруцеллезом, если аллергическая проба с бруцеллином подтверждена положительной РСК.

Иммунизированных животных исследуют на бруцеллез согласно утвержденным правилам.

Бруцеллез дифференцируют от других инфекционных болезней, которые сопровождаются абортами: кампилобактериоза, трихомоноза, сальмонеллеза, хламидийного аборта, лептоспироза, инфекционного эпидидимита, иерсиниоза, а также от незаразных болезней с симптомами аборта.

Иммунитет, специфическая профилактика. Иммунитет при бруцеллезе относительно напряженный и формируется медленно. Ведущее значение в иммунной защите при бруцеллезе играет клеточный иммунитет. Наличие антител в сыворотках крови животных не предохраняет их от повторного заражения. Для специфической профилактики возможно применение живых, аттенуированных, инактивированных и генно-инженерных вакцин. Наибольшее применение нашли живые вакцины из штамма В. abortus 19 и слабоагглютиногенного штамма В. abortus 82 для вакцинации крупного рогатого скота. Для иммунизации овец и коз используют вакцину из штамма В. melitensis Рев-1.

Профилактика. Мероприятия по профилактике бруцеллеза животных в благополучных хозяйствах, населенных пунктах и мероприятия по его ликвидации в неблагополучных хозяйствах предусмотрены в соответствии с действующими Санитарными и ветеринарными правилами. В благополучных по бруцеллезу хозяйствах и населенных пунктах проводят ветери-нарно-санитарные мероприятия по охране хозяйств от заноса в них возбудителя инфекции (контроль за приобретением, перемещением животных и реализацией животноводческой продукции, профилактическое каран-тинирование и т. д.). С профилактической целью в плановом порядке на бруцеллез исследуют быков-производителей, коров, буйволов, зебу, яков, верблюдов, оленей, маралов и телок в возрасте старше 1 года, баранов-производителей, овцематок и козематок, оставшихся без ягнят, хряков и свиноматок 1 раз в год. Лошадей и других животных исследуют в хозяйстве, неблагополучном по бруцеллезу, при выявлении признаков данного заболевания (аборты, бурситы) и др. Положительно реагирующих на бруцеллез лошадей отправляют на убой. В звероводческих хозяйствах ветеринарный контроль заключается в бактериологических исследованиях абортированных плодов. В хозяйствах, поставляющих молоко в детские и медицинские учреждения и торговую сеть по прямым связям, крупный рогатый скот исследуют на бруцеллез 2 раза в год (весной и осенью) в РА и РСК или РА и РИД. В племенных хозяйствах быков исследуют на бруцеллез 2 раза в год в РА и РСК или РА и РИД. Всех животных, поступающих из других областей, исследуют в период карантина в РА и РСК, свиней — в РСК/РДСК и аллергическим методом. Откормочное поголовье обследуют на бруцеллез перед сдачей на убой за 30 дней до отправки на мясокомбинат.

Лечение. Лечение животных, больных бруцеллезом, не проводится, они подлежат убою.

Меры борьбы. При установлении диагноза на бруцеллез хозяйство (населенный пункт) объявляют неблагополучным и вводят ограничения, по условиям которых запрещаются: 1) провоз (прогон) животных через неблагополучную территорию, ввоз на эту территорию восприимчивых к бруцеллезу животных, перегруппировка животных внутри хозяйства без разрешения главного ветеринарного врача хозяйства; 2) использование больных (положительно реагирующих) бруцеллезом животных и полученного от них приплода для воспроизводства стада; 3) продажа населению с целью откорма или выращивания животных, содержащихся на неблагополучных фермах; 4) совместный выпас, водопой и иной контакт больных животных и поголовья неблагополучных стад со здоровыми животными; 5) вывоз сена и соломы за пределы неблагополучного хозяйства.

Животных всех видов, положительно реагирующих на бруцеллез, немедленно изолируют и в течение 15 дней сдают на убой без откорма и нагула независимо от их племенной ценности, возраста, состояния беременности.

Молоко от коров, положительно реагирующих на бруцеллез, обеззараживают кипячением или перерабатывают на топленое масло. Молоко от нереагирующих коров неблагополучного стада обеззараживают в хозяйстве при температуре 70° С в течение 30 мин или при температуре 85. 90 «С в течение 20 с. Перед отправкой с молочного завода молоко и обрат должны быть подвергнуты обеззараживанию. Запрещается их использование без термической обработки для кормления молодняка.

Оздоровление хозяйств, неблагополучных по бруцеллезу крупного рогатого скота, осуществляют двумя способами: 1) полной заменой неблагополучного поголовья и проведением комплекса мер по санации помещений, территорий ферм, пастбищ и т. д.; 2) иммунизацией скота противо-бруцеллезными вакцинами с последующим систематическим исследованием, согласно утвержденным наставлениям по их применению.

Первый метод применяют при установлении бруцеллеза в благополучных областях, краях, республиках и районах, не проводящих иммунизацию скота против бруцеллеза, находящихся на территории неблагополучных административных территорий, а также во всех случаях острого течения бруцеллеза, сопровождающегося массовыми абортами коров в стаде, и когда не достигается оздоровление хозяйства в течение 2. 5 календарных лет с применением противобруцеллезных вакцин.

Второй способ оздоровления неблагополучных хозяйств с использованием противобруцеллезных вакцин применяют в районах, областях, краях и республиках с широким распространением бруцеллеза по разрешению ветеринарной службы области, края, республики и согласованию с ветеринарными органами МСХ РФ.

Хозяйство признается оздоровленным от бруцеллеза крупного рогатого скота в следующих случаях: при полной замене неблагополучного поголовья и проведении комплекса мер по санации животноводческих помещений, территории (механическая очистка, санитарный ремонт животноводческих помещений, дезинфекция) и получении двух отрицательных результатов серологических исследований на бруцеллез всех видов животных с интервалом 30 дней, включая скот, принадлежащий гражданам, проживающим в данном населенном пункте.

После выполнения всего комплекса оздоровительных мероприятий в хозяйстве ограничения по бруцеллезу снимают в установленном порядке.

Оздоровление хозяйств, неблагополучных по бруцеллезу овец (коз), на стационарно благополучных территориях проводят путем убоя неблагополучной отары и проведения серологического исследования остального поголовья мелкого рогатого скота до двукратного получения (с интервалом 30 дней) отрицательного результата, после чего ограничения снимают при условии выполнения комплекса ветеринарно-санитарных мероприятий. В стационарно неблагополучных по бруцеллёзу овец хозяйствах оздоровление ведут с использованием противобруцеллезной вакцины согласно наставлению по ее применению.

Оздоровление свиноводческих хозяйств, неблагополучных по бруцеллезу, проводят путем убоя всего неблагополучного поголовья соответствующих свинарников. После санации помещений, территории и снятия ограничений на ферму завозят здоровых свиней.

В звероводческих хозяйствах, где установлен бруцеллез, животных исследуют 1 раз в месяц серологическим методом. Ограничения снимают после убоя больных животных и получения отрицательных результатов серологических исследований и санации помещений ферм. Если бруцеллез установлен среди скота частных ферм, все поголовья исследуют серологически до двукратного получения отрицательных результатов.

Транспортировку животных на убой осуществляют под контролем ветеринарного специалиста. Убой положительно реагирующих на бруцеллез животных производят на санитарной бойне мясокомбината с последующей дезинфекцией производственного помещения и технологического оборудования.

На неблагополучных по бруцеллезу фермах обязательны дезинфекция, дезинсекция и дератизация, санитарный ремонт животноводческих помещений и другие ветсанмероприятия в соответствии с действующими правилами. Для дезинфекции применяют 20%-ную взвесь свежегашеной извести или осветленный раствор хлорной извести, содержащий 2 % активного хлора, 5%-ный горячий раствор кальцинированной соды, 2%-ный раствор формальдегида, 0,5%-ный раствор глутарового альдегида, 5%-ный раствор фенолята натрия и другие препараты. Навоз обезвреживается биотермическим методом.

Меры по охране людей от заражения бруцеллезом. Заражение человека бруцеллезом происходит преимущественно контактным (с больными животными, сырьем и инфицированными продуктами животного происхождения) или алиментарным путем. Для людей наиболее патогенны В. melitensis, которые могут вызывать эпидемические вспышки заболевания, протекающего в тяжелой форме.

К работе с животными, реагирующими при исследовании на бруцеллез, допускаются работники, привитые против бруцеллеза и проинструктированные по соблюдению санитарных правил. Лица, имеющие на кистях рук порезы, ссадины и другие повреждения кожи, допускаются к работе только в резиновых перчатках после предварительной обработки пораженного участка.

При проведении противобруцеллезных мероприятий строго соблюдают меры предосторожности, исключающие заражение людей и инфицирование объектов внешней среды. Запрещаются доение овец и коз, изготовление брынзы и сыров на фермах, неблагополучных по бруцеллезу. Шерсть от овец из неблагополучных отар подвергают в хозяйстве дезинфекции бромистым метилом под пленкой, после чего ее вывозят для переработки.

источник

Бруцеллез (лат. название brucellosis) – инфекционное заболевание животных и человека, протекающее в хронической форме. У большинства животных инфекция приводит к абортам, задержке последа, бесплодию, появлению на свет нежизнеспособного потомства, орхиту у самцов.

Болезнь хорошо известна в Центральной и Южной части Соединенных Штатов Америки, странах СНГ, Европе, Африке. Бруцеллез наносит серьезный экономический ущерб животноводческим хозяйствам, снижая количество приплода, лишая животных продуктивности. Болезнь представляет опасность и для человека, нередки случаи осложнения бруцеллеза у людей в виде поражения суставов и дальнейшей инвалидности.

Возбудитель заболевания – бактерии из класса Brucella. Ученым известно 6 видов бактерий бруцеллеза: Br. suis (свиней), Br. canis (собак), Br. abortus (КРС), Br. ovis (вызывает эпидидимит у баранов), Br. melitensis (мелкий рогатый скот, а также человек). Бактерии бруцеллеза отличаются маленьким размером (0.5*2.5 мкм), неподвижностью и отсутствием спорообразования, грамотрицательные, культивируются на обычных питательных средах (МППБ, ПГГА).

Возбудитель имеет относительно невысокую устойчивость к факторам внешней среды (активен до 4 месяцев в грунте, корме, навозе и воде), нагревание воды до 60ᵒC уничтожает бактерий за 30 минут, кипячение – моментально. Действие солнечного света губительно влияет на бактерии только в течение 3-4 часов, применение дезинфицирующих препаратов, например, хлорной извести, 4% едкого натра, раствора активного хлора (2.5%) – убивает бруцелл сразу же.

Бруцеллезу подвержено большинство животных, диких и домашних, но наиболее часто болезнь регистрируется у КРС и МРС, свиней, реже болеют собаки и лошади. Молодые животные менее восприимчивы к заболеванию, риск заражения бруцеллезом возрастает при половом созревании. Источником инфекции служат больные животные, выделяющие возбудителя через:

• фекалии;
• мочу;
• околоплодные воды;
• сперму;
• абортированное потомство;
• выделения из половых путей;
• молоко.

Высок риск передачи бруцеллеза через животноводческую продукцию и сырье, рабочий инвентарь, инструментарий для акушерского назначения, спецодежду. Зарегистрированы случаи передачи бруцеллеза через укусы насекомых-кровососов, грызунов. Заболевание не имеет определенной сезонности. Инфицированный скот и другие животные погибают от болезни в редких случаях.

Инкубационный период составляет около месяца, течение бруцеллеза в основном хроническое, иногда бессимптомное. Главным признаком заболевания считается аборт. У КРС аборты происходят во II половине беременности, возникают маститы, задержка последа, увеличение температуры тела. На фоне задержания последа у коров развивается эндометрит, а затем бесплодие. У самцов возникают эпидидимиты.

У свиноматок отмечаются парезы, воспаления подкожной клетчатки (абсцессы), параличи задних конечностей. Абортирование свиней наблюдается в первой половине беременности, протекает без видимых осложнений. Через неделю после аборта самка полностью восстанавливается и готова к новому спариванию с самцом.

Диагноз бруцеллеза складывается из патологоанатомического исследования материала, клинического осмотра животных, сбора эпизоотологических данных. При патологоанатомическом вскрытии больных животных отмечаются гнойно-катаральные метриты, очаги некроза внутри костной ткани, в семенниках (придатках). В селезенке, печени и почках регистрируются абсцессы.

Абортированный плод отличается выраженной отечностью подкожной клетчатки, очагами некроза в печени, кровоизлияниями слизистых, в грудной полости и брюшине присутствует бордово-красное жидкое содержимое с примесью фибрина.

Для бактериологического анализа используется желудок абортированного плода, подопытным животным делают биопробу. Прижизненное диагностирование состоит из серологического анализа, у МРС и свиней – проводят аллергическую пробу.

С помощью дифференциального диагноза исключаются похожие инфекции, сопровождающиеся абортами:

• лептоспироз;
• инфекционный эпидидимит;
• кампилобактериоз;
• сальмонеллез;
• хламидиоз.

У сельскохозяйственного скота бруцеллез не подлежит лечению, все больное поголовье сдается на убой. Для терапии больных собак и кошек применяют антибиотики широкого спектра действия, но животное все равно в течение всей жизни останется бактерионосителем. Снизить риск распространения бруцеллеза среди мелких домашних животных способна кастрация или стерилизация кошек и собак, но в большинстве случаев больные питомцы подлежат эвтаназии.

Для предупреждения бруцеллеза необходимо придерживаться ветеринарно-санитарных норм: вести строгий контроль за ввозом и вывозом скота, соблюдать карантин для нового поголовья перед вводом его в хозяйство. Исключать контактирование животных из разных ферм, например, на общем пастбище или в пределах водопоя. Ежегодно проводят серологический анализ крови скота на предмет антител возбудителя. Сельскохозяйственных животных вакцинируют против бруцеллеза вакцинами, содержащими живую культуру возбудителя.

Впервые диагностированный бруцеллез в хозяйстве подразумевает убой всего взрослого скота и молодняка. На хозяйство в обязательном порядке накладывается карантин. После проведения всех необходимых методов ликвидации и борьбы с заболеванием, а также серологического анализа с отрицательными результатами (каждые 3 месяца в течение полугода), карантин с хозяйства снимают.

Все виды обследования, вакцинации и лечения Вашего питомца, в том числе экстренная помощь и госпитализацию Вашего питомца.

КРУГЛОСУТОЧНО:
+7 495 532 89 00
(многоканальный)
WatsApp / Viber
+7 925 584 75 71

Токсокароз — зоонозное заболевание, вызванное паразитированием круглых червей и характеризующееся…

Саркома — новообразование, которое характеризуется инфильтративным ростом клеток соединительной…

Фавус (парша) — заболевание грибковой природы, характеризующееся поражениями кожных покровов,…

Травмы головного мозга — патологическое состояние животного, проявившееся в результате механических…

Лишай — собирательное понятие заболеваний наружного покрова тела животного вызванного микроскопическими…

Тепловой удар и солнечный — острое расстройство функций центральной нервной системы в результате…

Тонзиллит — воспалительный процесс, проходящий в нёбных миндалинах, лимфоидных образованиях…

Туляремия — инфекционная болезнь бактериальной природы. Заболеванию подвержены сельскохозяйственные…

Хориоптоз — инвазионное заболевание вызываемое клещами-кожеедами рода Chorioptes. Заболеванию…

Чума крупного рогатого скота — вирусное, высоко контагиозное заболевание, имеющее острое течение…

Блефарит — заболевание воспалительного характера затрагивающее края век. Подвержены болезни…

Синовит — воспалительный процесс проходящий в синовиальной мембране выстилающей капсулу сустава.…

Все виды обследования, вакцинации и лечения Вашего питомца, в том числе экстренная помощь и госпитализацию Вашего питомца.

КРУГЛОСУТОЧНО:
+7 495 532 89 00
(многоканальный)
WatsApp / Viber
+7 925 584 75 71

Спровоцировано заболевание длительным повышением общего давления внутри глазного яблока. Поражен…

Если домашним любимцам не обеспечить нормальный полноценный уход за ротовой полостью, а в частности,…

Сама по себе грыжа не несет опасности до тех пор, пока не происходит защемление. При ущемлении…

Ветеринарные специалисты настоятельно рекомендуют проводить регулярные профилактические обработки…

У собак заячья губа диагностируется чаще, нежели у домашних кошек. Чаще встречается у собак…

источник

Автореферат и диссертация по ветеринарии (16.00.03) на тему: Эпизоотологическая и экономическая эффективность специальных противобруцеллезных мероприятиий в скотоводстве

Автореферат диссертации по ветеринарии на тему Эпизоотологическая и экономическая эффективность специальных противобруцеллезных мероприятиий в скотоводстве

МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА И ПРОДОВОЛЬСТВИЯ ИНСТИТУТ ВЕТЕРИНАРНОИ МЕДИЦИНЫ ОМСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО АГРАРНОГО УНИВЕРСИТЕТА

ЭПИЗООТОЛОГИЧЕСКАЯ И ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ СПЕЦИАЛЬНЫХ ПРОТИВОБРУЦЕЛЛЕЗНЫХ МЕРОПРИЯТИЙ В СКОТОВОДСТВЕ

16.00.03 — ветеринарная микробиология, вирусология, эпизоотология, микология и иммунология

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата ветеринарных наук

Работа выполнена в лаборатории специфической профилактики бруцеллеза крупного рогатого скота

Всероссийского научно-исследовательского института бруцеллеза и туберкулеза животных.

Научные руководители! доктор ветеринарных наук А.А.Новицкий>

доктор ветеринарных наук, профессор, академик Международной академии информатизации, академик Академии аграрного образования Российской федерации, заслуженный деятель науки Российской федерации и Чувашской республики, заслуженный ветеринарный врач, лауреат Государственной премии Республики Татарстан И.Н.Никитин

Официальные оппоненты: доктор ветеринарных наук, профессор

Кандидат ветеринарных наук, старший

Ведущая организация! Всероссийский научно-исследовательский ветеринарный институт (г.Казань)

Защита ..состоится 1^7. 199Ь г. в на заседании диссертационного совета ‘ К.120.48.01 при Институте ветеринарной медицины Омского аграрного университета по адресу: 644007, г.0мск-7, ул.Октябрьская, 92.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Института ветеринарной медицины Омского аграрного университета

Автореферат раэослан^*’./«-^^ .1996 г.

Ученый секретарь специализированного совета, кандидат ветеринарных наук / Б. М. Барабанов

1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ.

АКТУАЛЬНОСТЬ ПРОБЛЕМЫ. На современном этапе развития агропромышленного производства, характеризующегося переходом на рыночные отношения, важное место отводится защите животных от инфекционным болезней, в том числе от бруцеллеза.

Несмотря на значительные успехи, достигнутые в профилактике и ликвидации бруцеллеза, эта инфекция продолжает представлять серьезную угрозу для животноводства. Борьба с ней ведется с ‘ применением экономически обоснованных мероприятий. ■ Однако комплексная эпнзоотолого-экономическая оценка эффективности применения специальных

противобруцеллевных мероприятий на уровне крупных регионов до настоящего времени не проводилась. Отсутствует достаточно убедительная экономическая оценка применения противобруцелле— • оных вакцин.

ЦЕЛЬ ИССЛЕДОВАНИЙ. Оценка эпиэоотологической и экономической эффективности специальных противобруцеллезных мероприятий в скотоводстве на примере Омской области и отдельных ее регионов.

1. Изучить эпизоотическую ситуацию по бруцеллезу крупного рогатого скота’ в Омской области а 22-летней ретроспективе.

2. Определить экономический ущерб, наносимый бруцеллезом крупного рогатпго скота в Ом.-кой области.

3. Определить вынужденный ущерб, наносимый в результате проведения специальных противойруцеллезных мероприятий в Омской области.

4. Определить затраты на проведение специальных противо— бруцеллезных мероприятий в Омской области.

5. Определить противрэпиэоотическу» и экономическую эффективность применения специальны:. противобруцеллезных мероприятий в Омской области.

6. Дать концептуальную оценку применяемой в Омской области системы специальных протиеобруцеллезных мероприятий.

7. Определить экономический эффект внедрения системы

специальных противобруцеллезных мероприятий 8 Омской области.

НАУЧНАЯ НОВИЗНА. Впервые ,обстоятельно изучена эпизоотология бруцеллеза крупного рогатого ЬКота в Омской области с применением ЭВМ. Выяснены причины длительного неблагополучия хозяйств. Разработана методика осуществления экономического мониторинге бруцеллеза крупного рогатого скота. Изучены экономический ущерб, затраты на мероприятия и их экономическая Эффективность При бруцеллезе крупного рогатого скота. Дана концептуальная оценка применяемой в Омской области системы специальных противойруцеллезных мероприятий, определена Экономическая эффективность внедрения системы специальных протМёобруцеллёзных мероприятий в Омской области.

1. Предложена методика эпизоото лого-экономического анализа эффективности специальных противобруцеллезных мероприятий в масштабе региона.

2. Разработаны рекомендации по экономической оценке применения специальных Иротмвойруцеллеоныя мероприятий в скотоводстве.

АПРОБАЦИЯ РАБОТЫ. Материалы диссертации доложены на научных конференциях ВНИИБТ*, ИЭВСиДВ, ОГВИ, КГВИ (1983-1792 гг.), вошли в отчеты ВНИИБТЖ (Общесоюзная ИТП 0.51.09 задание 01.115.Д, Н госрегистрации 01 870 04й707

ПУБЛИКАЦИИ. По материалам диссертации опубликовано 20 работ.

ОБЬЕИ И СТРУКТУРА ДИССЕРТАЦИИ. Диссертация изложена на 210 страницах машинописного текста, состоит из введения, обзора литературы, 4-и разделов результатов собственных исследований, заключения, выводов, практических предложений и списка литературы. Рабата иллюстрирована 28 таблицами й 16 рисунками. В списке представлено 311 литературных источников, в том числе 102 иностранных>

2- СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ

2.1. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ. Исследования проводили в совхозам и колхоза» (АО) Омской области и во Всероссийском НИИ бруцеллера и туберкулеза жиеатнын.

Эпизоотолагичоскую информации! (сведения о заболеваемости животных, количестве неблагополучных пунктов и хозяйств, срока» их оздоровления, и т.д.) получали из данных ветеринарной отчетности хозяйств, районов и ветеринарного отдела Управления сельского хозяйства Администрации Омской области. Источниками информации были журналы учета эпизоотического состояния районов и журналы противоэпиаооти— чески« мероприятий, отчеты ветеринарных служб хозяйств, статистические отчеты совхозов и колхозов, годовые отчеты и другие первичные данные бухгалтерского учета, а также данные ветеринарных лабораторий. Кроме того, были использованы отчетные данные ЦСУ о состоянии животноводства и материалы Омского мясоперерабатывающего комбината о продукции больных бруцеллезом животных, а также отчетные материалы лаборатории специфической профилактики бруцеллеза крупного рогатого скота .ВНИИБТ*.

Всю получаемую информации заноси/» в специально разработанные нами таблицы, которые в дальнейшем использовали как первичный материал для статистического и экономического анализа.

Влияние отбора крови животных на среднесуточные привесы было изучено в производственном эксперименте с совхозе (АО) «Красное Знамя» на двух группах телок (по 20 голов) 6- и 15-мес. возраста; на среднесуточные удои — в совхозе (АО) «ПЬкровское» на 5 группах коров (по 30 голов). Влияние вакцинации животных вакциной из штамма 82 на их продуктивность . было изучено на аналогичных группах скота. Измерение показателей продуктивности животных проводилось в течение ряда дней до и после проведения специальных мероприятий в опытных и контрольных группах, соответственно

подобранных по принципу аналогов. В качестве нормальной продуктивности был принят среднемесячный удой на одну корову в среднем в благополучном более 4-х лет по бруцеллезу крупного рогатого скота совхозе (АО) «Ьокровское» ОмскогЬ района. Потери продукции оцт ивали по действующим государственным закупочным ценам.

Затраты на диагностические исследования крупного рогатого скота й его вакцинации определили, исходя из фактических расходов на оплату . рабочих-фиксаторов в соответствии с тарификацией работ в животноводстве (Единые нормы и расценки. 19В2), среднемесячных окладов Bei ¿рмнарн’ ix специалистов, обьема ежегодно проводимых исследований и вакцинаций, стоимости ветеринарных препаратов и оборудования, исчисленных по нормативам, утвержденным ИСК СССР за #163-09 от 4.12.198В, с учетом технологическим потерь при проведении работ (Никитин Й.Н., Амбарцумян Г.Г., 198В). Затраты на ветеринарные мероприятия в период i990-1995 гг. определяли по той же методике, чю и ь Периоды J974-19S1 и 19В2-19В9 гг., Принимая во внимание коэффициент инфляции российской валюты.

Bete виды затрат исчисляли раздельно по двум основным половозрастным группам животныхг для молодняка и для корову в расчете на 1 голову.

К специальным противобруЦЗллезным мероприятиям нами отнесёны мероприятия, направленные на профилактику и ликвидацию одного конкретного заболевания — бруцеллеза крупного рогатого СкО-а. Основой специальных мероприятий являются специфическая вакцинОпрофилактика и комплексная диагностика бруцеллезам

При этом комплекс взаимодополняемых мероприятий, выполняемых в определенной последовательности, в определенные сроки, на определенном Поголовье скота, В соответствии с требованиями эпизоотической обстановки, — определен нами, как технологическая схема. В зависимости от эпизоотических требований, определённая технологическая схема может включать мероприятия различного качества м количества (разная кратность вакцинации животных, различные’ дозы вакцин;

серологические и другие диагностические исследования в разных сочетаниях).

Последовательная смена технологических схем в определенном порядке в соответствии с изменяемой эпизоотической ситуацией и экономическими требованиями рентабельности агропромышленного производства определена нами как система специальных мероприятий по профилактике и ликвидации бруцеллеза крупного рогатого скота

Экономический ущерб от бруцеллеза крупного рогатого скота, затраты на противобруцеллезныа мероприятия и экономическую эффективность их применения определяли при помощи разработанной нами методики (Никитин И.Н., Кассал Б. |0. , 1992).

. Экономические показатели производства и результаты внедрения отдельных технологических схем в регионах, в соответствии с Фактором времени, определяли при помощи математического аппарата, предложенного И.Н.Никитиным (1937), в нашей модификации.

Эпизоотологическую и экономическую эффективность применения отдельных технологически* схем в Омской области оценивали за три периода: 1974-1981 г. (здесь и далее: 1-й период); 1902-1939 гг. (здесь и далее: 2-й период); 1990-1995 гг. (здесь и далее: 3-й период). Для 1-го периода оценка давалась в среднестатистических (за год) и в суммарных (за период) показателях для области в целом. Для 2-го и 3—го периодов оценка давалась в среднестатистических и абсолютных (за год), и суммарных (за период) показателях для области в целом, и в среднестатистических и суммарным (за период) показателях ■для отдельных эпизоотологических категорий районов.

Экономический эффект внедрения технологических схем противобруцеллезных мероприятий в сельскохозяйственное производство Омской области определяли по методике «Основные положения определения экономического эффекта от использования результатов НИР» (1907).

В исследованиях широко использовали математические

методы: вариационную статистику, корреляции», интерполяции, программирование, статистическое и математическое

моделирование (Орлов П.Т., 1961; Усович Й.Т., Лебедев П.Т., 1970; Таршис М.Г., Константинов В.М., 1975; Бакулов И.А., 1975).

2.2. ЭПИ300Т0ЛОГИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ПРОВОДИМЫХ СПЕЦИАЛЬНЫХ ПР0ТИВ0БРУЦЕЛЛЕЗНЫХ МЕРОПРИЯТИИ В ОМСКОЙ ОБЛАСТИ.

До 1974 г. противобруцеллезные мероприятия в Омской области базировались на широком применении вакцины из штамма 19. В этот период в среднем вакцинировалось 230 тыс. голое крупного рогатого скота. Однако количество неблагополучных пунктов, наличие в них больного бруцеллёзом скота и показатели заболеваемости не только не уменьшались, но к 1973 г. достигли наибольших Ьёличин. Наиболее существенными причинами неудовлетворительного положения дел в борьбе с бруцеллезом крупного рогатого Скота до 1974 г. являлись некачественное исполнение организационно-хозяйственных и ветеринарно-санитарных Мероприятий, что отягощало имеющиеся недостатки практического применения вакцины из штамма 19.

С 1974 по 1981 гг. в области применяли практически

только вакцину из штамма 82, причем в первые годы этого периода — на поголовье, рЗнее иммунизированном вйкциной из штамма 19. При анализе меняющейся эпизоотической ситуации такое сочетание вакцин оказалось наиболее эпизооюлогически эффективным, нежели использование только одной вакцины из штамма 82, даже при неоднократном ее применении. В этот период в среднем в год вакцинировалось 450 тыс.гол. крупного рогатого скота, в т.ч. 120 тыс. взрослых коров. Благодаря таким обьемам планомерна проводимой вакцинации, наличие больного скота в области было уменьшено с 36 тыс.гол. в 1974 г. до 2,5 тыс.гол. в 1981 г. Однако заболеваемость крупного рогатого скота в этот период существенно не уменьшилась в результате неполного удаления больных животные и:з стад перед ревакцинацией, несоблюдением сроков •поствакцинальных исследований, длительной. передержкой реагирующих и

абортировавших животных. И только соблюдение регламента систематических исследований позволило уменьшить к 1983 г. заболеваемость животных да 2,1%.

В период 1974-1981 гг. длительность оздоровлении ферм посредством реиммунизации коров вакциной из штамма 82 находилась в зависимости от степени пораженноети скота бруцеллезом. Если величина заболеваемости животных в стаде не превышала 105С, то на оздоровление уходило 3-4 года при 4-5-кратном диагностическом исследовании в год, с заменой от 2D до ЬОУ. поголовья стада- Особенно низкая эффективность вакцинапрофилактики бруцеллеза крупного рогатого скота имела место при неполным удалении больных бруцеллезом животных из вакцинируемых стад. При этом в первых же исследованиях после ревакцинации наблюдалось увеличение количества выделяемых реагирующих животных. Кроме неполного охвата исследованиями поголовья животных перед ревакцинацией и неполного удаления из стад больных животных, имели место нерегулярность диагностических исследований, нарушение их регламента и накопление в стадах больного бруцеллезом скота.

Главным положительный моментом широкого применения в Омской области вакцины из штамма 82, по сравнение с применением вакцины из штамма 19, стало резкое сокращение количества реагирующих на бруцеллез животных и, следовательно, неблагополучных по бруцеллезу пунктов.

С 1932 по 1989 гг., И по настоящее время, специальные противобруцеллезные мероприятйя & Омской области

осуществлялись по технологическим схемам и под контролем ВНИИБТЖ. К началу их применения Омская область относилась к областям со значительным распространенней бруцеллеза, где с разной степень» инфицированности было неблагополучно более 305С районов. В области имелись районы, оздоровленные и более 4-х лет . назад, и с меньшими сроками оздоровления. В соответствии с эпизоотическим статусом районов и хозяйств по бруцеллезу крупного рогатого скота, в Омской области применялись следующие технологические схемы.

Схема-1 (для районов, оздоровленных более четырех лет назад)! без предварительных исследований вакцинация молодняка а

возрасте 3-6 мес. вакциной из штамма В2; ревакцинация этой же вакциной через 10 мес. животных перед осеменением (в возрасте 13-16 мес.) с предварительным исследованием сыворотки крови в Рй и РСК; дальнейший контроль осуществляется путем исследования сыворотки крови животных в Рй два раза в год. Схема-2 (для районов, оздоровленным менее четыре* лет назад, и угрожаемых): проводится по регламенту схемы—1, но дополнительно через каждые два года осуществляется реиммунизация коров оакциний из штамма 82.

Схема—3 (для неблагополучных районов): вакцинация молодняка в возрасте 3-6 мес. вакциной из штамма 19 с предварительным исследованием на неблагополучные- фермах сыворотки крови в РА и РСК; исследование на толерантность сыворотки крови в РА через 15-20 дней после вакцинации; через 10 мес. -реиммунизация животных вакциной из штамма В2; ревакцинация вакциной из штамма 82 животных после отела, и далее — каждые два года, для создания непрерывного (перманентного) иммунитета. В неблагополучных хозяйствах через 6 мес. исследуют сыворотку крови нетелей в Рй и РСК, а после ревакцинации коров через два месяца проводят раннюю диагностику бруцеллеза, исследуют молоко в КР; через Ь мес., каждые 25-30 дней, проводят исследования сыворотки крови в Рй и РСК до получения двукратного отрицательного результата в целом по стаду. В необходимых случаях проводили дифференциальную диагностику бруце/’/к?за при помощи исследования молока в КР, исследования сыворотки кроои в РЙ и РСК, до предельных титров.

В стадах с высокой пораженностью животных бруцеллезам (25″/. стада и более) , и подлежащих полной замене, специальные противобруцеллезные мероприятия до 1990 г. проводили методом вакцин.щии все:: жмпотньп: вакциной из штамма 19, в последующем и* не исследовали, и осуществляли одновременную полную замену стада. Применение этой схемы имело место» в крайне ограниченных масштабах, на .поголовье в отдельных замкнутых стадах.

При выполнении специальных противсбруцелЛеэмых

мероприятий в Неблагополучны* пунктам по схеме-2 и схеме-3, в отсутствие нарушения их регламента, оздоровления стада удавалось добиться е течение 2-3 лет с обьемом выбраковки до 10Я поголовья стада; при нарушении регламента схем срок оздоровления увеличивается до 5 лет, а обьем выбраковки из стада по причине выявления реагирующих животных возрастал до 30%.

На уровне отдельных районов применение схемы-1, —2, -3 оказывалось эпизоотологически эффективным только при строгом соблюдении их регламента, при условии выполнения не только специальных, но и общих организационно-хозяйственных и ветеринарно-санитарных мвроприяти. по профилактике и ликвидации бруцеллеза крупного рогатого скота. На основании атого нами было выделено пять групп районов с различными эпизоотическими статусами, изменившимися за период оздоровления.

В 1-й) группу вошли районы, эпизоотический статус которых поддерживался на уровне е» «агополучия (Марьяновский, Одесский, Омский). Во группу вршли районы, эпизоотический статус

которых в результата1 применения технологических схем специальных протиеобруц^лл^зиых мероприятий перестал сыть неблагополучным, вей неблагополучные путан были оздоровлены, а количество выделений реагирующих животных было сведено к единичным случаям (ЛмбинскиЙ, Москаленский, Тевризский, Полтавский, Се.^вльниковский). В 3-й группу вошли районы, эпизоотический статус которых, оставаясь неблагополучным’, был существенно улучшен, но рри этом сохранились в некотором количестве неблагополучные Пункты (Большереченский,

Горьковскмй, Калачински1, КолосовскиЛ, Нижнеомский|

СГконешниковский, Усть-Ишимский _ Щербакульский). В 4-ю группу вошли районы, которые за период оздоровления потеряли эпизоотический статус относительного благополучия, и где начались выделения больных бруцеллезом животных и появились неблагополучные пункты (Кормиловский). В 5-ю группу вошли районы,, эпизоотический статус которых за время ойдоровления существенна не изменился (все остальные районы области). При этом в изменении эпизоотического статуса области ведущую роль

сыграли районы, входящие в первые четыре группы. Поэтому на уровне области эпиооотологический эффект применений схемы—1, -2, -3 оказывается значимым только при оздоровлении всех без исключения имеющихся районов-

□сновным достоинством применения технологических схем специальных противобруцеллезных мероприятий в Омской области явилось то, что в период с 1982 по 1989 гг. в стадах была создана надежная иммунная прослойка поголовья крупного рогатого скота, благодаря которой произведено значительное улучшение эпизоотической ситуации по бруцеллезу.

К 1.01.1990 г. технологические схемы под контролем ВНИИБТЖ применялись в 226 совхозах и 163 колхозах Омской области. На 800 фермах было зарегистрировано

эпизоотологическое благополучие, и они стойко сохраняли свой эпизоотический статус. На 93 фермах выделялись единичные положительно реагирующие в РА и РЕК при исследовании сыворотки краям животные, и только на 61 ферме выделялась более 27. положительна реагирующих Животных. Данные эпизоотологическгого анализа сложившейся ситуации

свидетельствовали о Ьысркой эффективности применения специальны» противобруцеллезных мероприятий по технологическим схемам на уровне отдельных Ферм, хозяйств И районов Омской области.

В период 1990-199S гг. производилось усовершенствование системы мероприятий. Была доказана высокая эффективность ежегодных прививок коров в неблагополучным районах, создания перанентного иммунитета. В качестве дифференцирующего метода испытана с положительным результатом РИД с 0П0—антигеном. К 1996 г. система специальных противобруцеллезных мероприятий имела следующее содержание.

1- В хозяйствах благополучных областей контрольные диагностические исследования проводятся только для коров одним из легко выполнимых методов РА, РБЛ, КР два раза в год (у коров мясных пород дважды в год исследуют сыворотку крови в РБП).

2. В благополучных районах угрожаемых . и неблагополучных областей молодняк крупного рогатого скота вакцинируют в

возрасте 3—6 мес. вакциной из штамма 82, и ревакцинируют этой же вакциной через Ю мес.. Перед ревакцинацией проводится контрольное диагностическое исследование сыворотки крови телок в РА и РСК или в РА и в РИД с ОПС-антигеном. В последующем у коров через 1-2 мес. после отела исследуют сыворотку крови в РА и РИД. с ОПС-антигеном.

3. В неблагополучных района;: молодняк крупного рогатого скота вакцинируют в возрасте 3—6. мае. вакциной из штамма 19 и ревакцинируют вакциной из штамма 82 через 10 ыес. , и далее — этой ыв вакциной ежегодно. Сыворотку крови телок, привитых в возрасте 3-6 мес. , исследуют в РА на толерантность через 15— 20 дней после вакць.нации.

Пйред вакцинацией и ревакцинацией у животных проводятся контрольные диагностические исследования сыворотки крови п РА и РСК, или в РА и РИД с ОПС-антигеном. Через 6 мес. после этого у животных исследуют сыворотку крови а РД и РИД с ОПС-антигеном (коров исследуют после отела).

4. В благополучных пунктах неблагополучных районов перед ревакцинацией телок в возрасте 13-16 мес. сыворотку крови исследуют 0 РА и РСК Или в РА и РБП, затем животных ревакцинируют вакциной из штамма 82. В последующем у коров исследуют сыворотку крови в РА и РЕП ежеквартально.

Ежегодно в период 1990-1995 гг. в среднем проводилось 520,3 тыс. диагностических исследований сыворотки крови в РА и РСК у молодняка, 1138,5 тыс. диагностических исследований сыйоротки крови в РА и РСК у нетелей и KDpoa, вакцинировалось по 150 тыс. гЬлов молодняка и 450 тыс. коров. Во всех хозяйствах Омской, области производилась немедленная выбраковка и убой, в первую очередь, реагирующих в FA и РСК животных не только с положительными, но и с сомнительными результатами исследований. К 1.01.1994 г. в области оставалось 11 неблагополучных по бруцеллезу крупного рогатого скота пунктов, из которых в течение года было оздоровлено 4. В 1995 году была оздоровлено еще два пункта, но и открыт новый неблагополучный пункт. К 1.01.1996 г. в области осталось всего 6 неблагополучных пунктов! по одному-два в

Омском, Муромцевском, Колосопском И ИсильКуЛьском районах. Главным эвеном эффективности внедренной системы специальных противобруцеллезных мероприятий стало создание непрерывного иммунитета у животных на весь период оздоровлений.

2.3. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЬЦЕНКД ПРИМЕНЕНИЯ СПЁЦИАЛЬНЫК ПРОТИ-ВОБРУЦЕЛЛЕЗНЫК МЕРОПРИЯТИИ В ОМСКОЙ ОБЛАСТИ.

Для дальнейшего анализа экономической эффективности применения специальных противобруцвллейнЫх мероприятий в Омской области рассмотрены статистико-?конамические

показатели в целом по области и отдельно по райойем Следующих эпизоотолс.-ических групп: 1-й, 2-й, 3-Й и 4-й. ЭПизоотологический статус районов 5-й группы не изменялся, поэтому статистика-экономические показатели »ффектиёНости применения специальных противобруцеллезных мероприятий в этих районах рассмотрены в составе показателей по области в целом. Ч качестве основы для расчетов использовались разработанные нами рекомендации «Экономическая оценка применения специальных противобруцеллезных мерЬприятий в скотоводстве» •И.Н.Никитин, б.Ю.Кассал, 1992). Ь связи ь инфляцией российского рубля, все экономические оценки периода 1990-1995 гг. выполнены с использованием условной Денежной единицы — рублт 1909 г., — которая соотносится с реальным росЬиЙским рублём этого периода Ч«*р1ез коэффициент инфляции на каждый момент времени:

Рубль реальный = (Коэфф.инфляции) * (Рубль 49В9 г.).

2.3.1. ЭКОНОМИЧЕСКИЙ УЩЕРБ ОТ БРУЦЕЛЛЕЗА КРУПНОГО РОГАТОГО СКОТА В ОМСКОЙ ОБЛАСТИ В результате забплеЬамия крупного рогатого скота бруцеллезом у жиентных уменьшается молочная продуктивность, снижается качество продукции, часть ее подвергается браковке с последующей технической утилизацией или санитарной переработкой. Количество приплода от заболевших животных твкке резко снижается. В результате вынужденного убоя заболевших животных их владелец лишается Перспективы получения ,Животноводческой продукции и приплода за все время возможной эксплуатации

крупного рог . того скота. Кроме того, в неблагополучный по бруцеллезу стадах осуществляются ограничения в отношении производимой животноводческой продукции и племенной (товарной) продажи животных, в течение Всего Времени оздоровления.

Длй расчета экономического ущерба от бруцеллеза крупного рогатого скота была предложи! я усогаершенетвораннай методика, в еоответстьии с которой, в случай определения величины суммарного экономического ущерба от йруцеллрза крупного рогатого скота в регионе, глаекнетеующая роль принадлежит экономическому ущербу от вынужденного соблюдения карантинным ограничений в неблагополучных стадах» От снижения сортности молочной продукции и запрета на продажу (а в племхозяйствах — и утраты Племенной ценности) животных.

Для практических расчетов величин экономического ущерба от бруцеллеза крупного рогатого скота бь!ли использованы среднестатистические для Омской области за Период 1974—1^93 гг. баэовы*? показатели, а также необходимые оперативный статистические показатели отдельн -.х стад крупного . рОгатЬго скот^. 1

Используя имеющиеся данные, была определена фактическая . среднестатистическая величина Экономического ущерба от бруцеллеза крупного рогатого скота йа 1 заболевшую ¡вынужденно убитую^ телку (нетель) с учетом срока вынужденной эксплуатации: 2452,20 [>ув.З на 1 заболевюуга ^вынужденно убитую) коровуг »716,84 руб. фактическая среднестатнстйческаМ величина экономического ущерба от бруцеллеза крупного рогатого скот»а вследствие вынужденного выполнения карййтинных ограничений на каждое наличйое животное неблагополучного стада на примере Омской области составляет 80,00 руб.

В общей сумме среднестатистического экономического ук-фва от бруцеллеза крупного рогатого скота на I Корову 34 каждый год после ее вынужденного убой (849^22 рув.), доля ущерба от недополучения животйоЬодческоГ продукции составляет’ 745,5Й руб. (88,25С); от недополучения т^ДЯт — 99,64 рув. (И,8Х).

В целом, с 1974 по 1939 гг. включительно, суммарный экономи изский ущери, наносимый бруцеллезом крупного рогатого скота животноводству Омской области, с учетом выполнения карантинных ограничений по стадам и по региону, в существовавших ценах на животноводческую продукцию составил 642,16 млн.руб. , или es среднем по млн-руб- ежегодно.

Однако с J974 г. по 19¿19 г-, Йлагадар^ выполнении специальных протизобруцеллезных мероприятий, ежегодный экономический ущерб был уменьшен £олее, чем в 5 раза. При этом во 2-й период (19S2—1909 гг.) ежегодный экономический ущерб от бруцеллеза крупного рогатого скота был уменьшен на 11,12 млн.руб., или В 1,33 раза. Причвм, ежегодный экономически^ ущерб от непосредственно заболевания яивотных бруцеллезом в 1-й период составлял 39,24 млн.руб. (С3,0″л от общей суммы понесенного ■ ущерба), а во 2-й — 23,44 млн.руб. (|S5,0X>, будучи Фактически уменьшен на 10,BP млн.руб. (в 1?4 раза), а в 3-й — 11,22 МАНчруб.19S9 г. (64Х), будучи уменьшен еще на 17,22 млн.руб.J9S9 г. : ограничений па стадам, неблагополучным по йруцеллезу крупного рогатого ската, в среднем по Омской оЗласти за 1-й период составил 5,33 млн.руб. (12,070, а во 2-й — 5,01 млн.руб. (15,0%), а в 3-Й — 5,32 млн.руб.1989 г.

При этом ежегодный экономический ущерб на одно наличное животное маточного поголовья в 1-й период составил в среднем по области 69,42 руб., во 2-fi — 52,51 руб., в 3-Й — 16,91 руб.1939 г., с изменением этих величин в зависимости от хозяйственных условий в пределах от 14,00 руб. до 154,84 руб.19G9 г., причем наибольшим этот показатель был в регионах с наихудшей эпизоотической ситуацией. Но из-за значительной величины экономического ущерба от рсуществления карантинных ограничений В неблагополучных стадах, общая сумма ущерба на 1 заболевшее (вынужденно уйитов; кивотное в области во 2-й период изменялась несущественно, р основном благодаря уменьшению числа карантйнируемых стад и сокращению количества неблагополучных пунктов. В среднем по области этот показатель п. 1-й период составил 2345,79 руб., во 2-й — 2389,29 руб., в

3-й — 2743,50 руб.17В7 г. на 1 заболевшее (вынужденно убитое) животное. а отдельных районах эта величина колебалась от 2227,51 руб. до 3417,Di] руб. 1789 г. на 1 заболевшее (вынужденно убитое) животное».

Благодаря Применению специальных Противобруцеллезных мероприятий по технологическим схемам ВНИИБТЖ,

предотвращенный экономич!?с?^ий ущерб е Or-‘скоП области во 2-й период, по сравнению с 1-н, среднем за год составил 11,12 млн.руб., в т.ч. о расчете на 1 животное маточного поголовья — 16,91 руб., Ha 1 заболевшее (вынужденно убитое) «hsothob — отрицательную величину -43,50 руб. на 1 мг^люгополучный пункт — также отрицательную величину -79087,72 руб., что хорошо цбь^сняётся снижением в региомй количества заболевших бруцеллезом животных и количества Неблагополучных пунктов.

2.3.2. ОЦЕНКА ВЫНУЖДЕННОГО УЩЕРБА ОТ ПРОВЕДЕНИЯ СПЕЦИАЛЬНЫХ пНэТИВОБРУйЕЛЛЕЗНЫХ МЕРОПРИЯТИЙ. Хозяйства, в которых проводятся специальные мероприятия по профилактике и ликвидации бруцеллеза крупного рогатого скота, несут вынужл- ‘нный ущерб, обусловленный потерями животноводческой продущни.

Среднестатистическая величина вынужденного

экономического ущерба от проведения специальных

противобруцеллезных мероприятий составила на 1 обработанную телку (метель): 5,7 руб.57Я7 г. dt 1 вакцинации и 0,49 руб.17В9 г. от 1 операции взятия крови; на 1 обработанную корову: 2,42 руб.1989 г. от 1 вакцинации и 1,45 руб.1789 г. от 1 операции взятия крови.

Полученные данные явились основой для расчета величин фактического вынуждкнного экономического ущерба от проведения специальных противобруцеллезных мероприятий в Омской области! в 1-й период — 3,57 млн. руб. в год в среднем; r?n ? м пг?рнод — 4,82 млн.руб., в 3-й период — 4,22 млн.руб.17S9 г. в год в. среднем.

Вследствие применения специальных противобруцеллезных мероприятий по текнологическим схемам ВНИИбТЖ, в Омской области во 2-й»период, по сравнению с 1-м, в среднем за год предотвращенный вынужденный ущерб составил -1,25 млн.руб., е

Т.Ч. в расчете на 1 животное маточного погрлочья! -1,96 руб., на 1 вакцинированное животное« -2,10 руб., что хорошо объясняется увеличением в регионе количества диагностическим Исследований и количества вакцинаций животных. Аналогичная тенденция имеется и о 3-й период по отношении ко 2

2.3.3. ОЦЕНКА ЗАТРАТ НА ПРОВЕДЕНИЕ СПЕЦИАЛЬНЫХ (ТРОТИВО-КРУЦЕЛЛЕЗНЫН МЕРОПРИЯТИИ В ОМСКОЙ ОБЛАСТИ. Обычае сумма стоимости специальным противобруцеллезных мероприятий слагается иа стоимости ветеринарных . препаратов «с учетом технологических потерь), оплаты труда ветеринарных специалистов И подсобным рабочим, и накладных расходов при их проведении.

С учетом технологии беспривязного содержания молодняка крупного . огатого скота в Омской области, общая сумма стоимости специапьных противобруцеллезных . мероприятий, в (зависимости от их содержания, составила от 77?59 руб. 1989 г. (взятие крови и исследовании ее сыворотки в РЕП) до 128,59 руб.1989 г. » (иммунизация животных вакциной из «гамма 82) на 1000 животных.

С учетом технологии привязного содержания дойных коров (или ветеринарной обработкой их непосредственно в доильных или специальных станках по завершении процесса доения) , об: |ав сумма стоимости специальных противобруцеллезных мероприятий, в Ьарисимости от условий их содержания, составил^ от 19,91 руб. г- (индивидуальное исследование цельного молока в

кр! ДО 120,79 руб.1989 г. (взятие кроен и . исследование ее сыворотки в РА и РСК) на 1000 животным.

. В соответствии с данными статистической модели, затраты на специальные противобруцеллеэные мероприятия составляют в Среднем 3,БХ от общей сумми затрат На противобруцеллезные мероприятие 6 модельных хозяйствах.

рыло установлено, что за 16 лет (197^-1789 гг.) их величина по Омской области составила 3,84 млн.руб., в т.ч. в среднем авгод в 1-й период — 0,17 илн.руб. в год, а во 2-й -0,21 млн.руб. в Гйд. За последние 6 лет (1990-1995 гг.) патраты на проведение специальных противобруцеллезных

мероприятий составили 0,24 млн-руб.1989 г. в год.

При этом ежегодные суммарные затраты на специальные противобруцеллеоные мероприятия (общие затраты на все противобруцеллезные мероприятия, включая специальные), на X наличное животное маточного поголовья в 1-й период составил в среднем по области 0,26 руб. (7,57 руб.), во 2-й — 0,49 руб. (13,91 руб.), с изменением этих величин в зависимости от хозяйственных условий в пределах от 0,18 руб. до 0,77 руб.1989 г.

2.3.4. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ГЧГФЕКТИРНОСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ СПЕЦИАЛЬНЫХ ПРОТЙВОВРУЦЕЛЛЕЗНЫХ МЕРОПРИЯТИИ В ОМСКОЙ ОБЛАСТИ. Поскольку в Омской области предотвращенный ущерб во второй период по сравнению с (первым составил 11,12 млн.руб. в год, в т.ч. от уменьшения заболеваемости бруцеллезом и вынужденного убоя крупного рогатого скота — 10,80 млн.руб., и от прекращения карантинирования оздоровленных от бруцеллеза стад

од, во второй период произошло, увеличение размеров вынужденного ущерба от применения специальных противобруцеллезных мероприятий На 1,25 млн.руб. в год, равно как и затраты на противобруцеллезные мероприятия увеличились на 4,00 млн.руб., в т.ч. на специальные противобруцеллезные мероприятия — на 0,14 млн.руб.1989 г. в год. Поэтому экономический эффект применения специальных противобруцеллез-ных мероприятий во второй период времени по отношению к первому составил 4,60 млн.руб. в год. Аналогичная закономерность установлена и Для 3-го периода по отношению ко 2-му.

В Омской области во 2-й Период времени экономическая эффективность специальных противобруцеллезмых мероприятий на 1 руб, затрат п средней ;»;ч период составила 14,34 руб., в 3-й

Суммарный индекс эффективности всех противобруцеллезных мероприятий, включая специальные, с учетом вынужденного ущерба от их проведения в Омской области, во 2-й период времени в среднем был в 1,5 раза вм№, чем в 1-Й, а в 3-й — в 1,1 раза выше, чем во 2-й. Причем значение, этого показателя >1 отмечается в тех районах, где эпизоотический статус по

бруцеллезу крупного рогатого скоте был улучшен значительно; в тек районам, где поддерживалось эпизоотическое благополучие, значение этого показателя , между удельной’ величиной ущербд на одно злболегшее животное и ваболе*а(»йое+ьк> животных в стаде ,

5. При осущестпленйи _ специальных протмвобруц#ллезиых мероприятий снижается продуктивность стада« взятии крови у молодняка прирост снижается на 0,26 кг, у коров молочная продукция на 4,2 кг$ при вакцинацйи молодняка прирост снижается на 3,0 кг, у коров молочная продукция — на 7,0 кг. Эти потери обуславливают среднегодовой экономический ущерй в Омской области в пределах 3,57-4,82 млн.руб.1989 г.

6. На осуществление протйврбруцеллезныч мероприятий п Омской области ежегодно затр лчив.чштся материальные средства и трудовые ресурсы на сумму 4,86-8,06 млн.руб.1909 г., в том числе на одно среднегодовой животное — 4,16-7,65 руб.1939 г.,

корову — 7,57-13,91 руб.1989 г., и на ваки. ропанное

животное — 9,07.-15,41 руп. 1989 г. Удельные затраты на одно животное зависят от с::екы оздоровления, кратности осуществления отдельных специальных противобруцеллеьных мероприятий. В струг 7 уре з.играт большой удельный вес занимают расходы на сднитлриый ремонт помещений (50,8″*С>, пастеризацию молока (26,97.) , н^снолино мг-ньшр — дгзинф|?кцм10 помещений

источник