Прививка от ветрянки детям отзывы комаровский видео

Каждый человек слышал о таком заболевании, как ветряная оспа. Для данной болезни характерны высыпания по всему телу, которые доставляют больному дискомфорт в виде нестерпимого зуда. Чаще всего в детском возрасте ветрянка переносится легко, но иногда случаются осложнения. Насколько эффективна прививка от ветрянки детям? Плюсы и минусы вакцинации рассмотрим в нашей статье.

Вакцинация против ветрянки не является обязательной. Прививка от ветрянки детям в календаре прививок на сегодняшний день не зарегистрирована. Однако во многих дошкольных учреждениях агитируют к вакцинации в детском возрасте.

Часто перед родителями встает выбор: переболеть ветрянкой или сделать ребенку прививку? Опытные врачи-педиатры считают, что нельзя недооценивать данное заболевание, так как ветрянка считается одной из форм натуральной оспы. Также не стоит забывать о том, что даже в детском возрасте ветрянка способна вызвать некоторые осложнения (кожная инфекция, поражение лицевого нерва).

Учитывая вышеперечисленные факторы, дать ребенку переболеть является очень рискованным решением. Стоить отметить, что у привитого ребенка невозможно развитие опоясывающего лишая, который в свою очередь также имеет осложнения.

Перевод статьи Фарб Джо-Энн – микробиолога, создателя сайта “Compassionate souls”, пропагандирующего здоровый образ жизни и идеи укрепления семьи и союза со своими детьми и их друзьями, автор книги “Убрать глютен!”

Данная вакцина появилась еще 40 лет назад в Японии. В странах Европы она является обязательной и введена в календарь прививок. В России вакцинирование проводится по желанию. Нужна ли прививка от ветрянки ребенку?

Рассмотрим преимущества вакцинации :

• Снижение риска инфицирования ветряной оспой.
• Заражение опоясывающим лишаем становится невозможным.
• При ветряной оспе нередко наблюдаются серьезные осложнения. Вакцинация поможет избежать их развитие.
• Если ребенок контактировал с больным ветрянкой, можно сделать экстренную вакцинацию, которая предотвратит дальнейшее развитие болезни.

Помимо преимуществ существуют и недостатки данной процедуры . Перечислим основные из них:

• Стойкий иммунитет вырабатывается спустя один месяц.
• После вакцинации возможно развитие побочных эффектов.
• Нередко случается, что после прививки ребенок заболел ветрянкой. Отметим, что в данном случае заболевание протекает в легкой форме.

В каком возрасте делают прививки? В России принято ставить прививку от ветрянки детям от 2 лет, но согласно инструкции препаратов, вакцинация может быть осуществлена с одного года. Прививку ставят исключительно тем детям, которые не болели ветряной оспой. Сколько раз делают прививку, зависит от выбранного препарата.

На сегодняшний день существует два вида вакцин, которые зарегистрированы в России:

Введение препарата возможно внутримышечно или подкожно. Обычно детям прививку ставят в плечо. Для максимального эффекта инъекцию вводят дважды. Вторую вакцину вводят спустя 2-3 месяца.

В целом обе вакцины имеют одинаковую эффективность. Их различие заключается в количестве необходимых доз и в стране производства. К сожалению, данные препараты очень тяжело найти в небольших городах. Чаще всего данные вакцины заказывают в интернет-аптеках.

Проведенные исследования показали наличие антител к ветрянке у людей, которые были привиты 20 лет назад. В целом производители полагают, что иммунитет после прививки действует до 30 лет. На сегодняшний день программ ревакцинации от ветрянки не предусмотрено, то есть прививка человеку делается один раз в жизни.

Обычно дети переносят прививку достаточно легко. Какая-либо реакция на вакцину возникает очень редко. У некоторых детей возникает местная реакция, на месте постановки вакцины появления покраснение или уплотнение, возможен зуд.

Для устранения данных симптомов не требуется лечения, дискомфорт проходит самостоятельно в течение нескольких дней.

Также возможно развитие следующих симптомов:

• Температура тела повышается до 37-38 градусов в первые дни после постановки вакцины.
• На теле появляются пузырьковые высыпания.
• Ребенок жалуется на кожный зуд.
  Данные симптомы могут возникнуть на протяжении 7-20 дней после вакцинации.

Следует отметить, что данные симптомы возникают очень редко.

Как и у любого медикаментозного средства, у вакцин против ветряной оспы имеются некоторые противопоказания:

• Ставить прививку от ветрянки детям запрещено в том случае, если ребенок болеет простудным заболеванием. Обратите внимание, с момента выздоровления постановка вакцины возможна не ранее чем через 2 недели.
• В возрасте до одного года вакцинация категорически противопоказана.
• Не рекомендовано ставить прививку при иммунодефиците у ребенка.
• Плохая реакция на предыдущие вакцины.
• Еще одним противопоказанием является индивидуальная непереносимость активного вещества препарата.

С осторожностью следует ставить вакцину детям, которые имеют хронические заболевания почек, печени или сердца. В данном случае вакцину вводят при наблюдении врача и следят за самочувствием в первые дни после вакцинации.

Поставить ребенку прививку можно в поликлинике, но не факт, что вакцина против ветряной оспы имеется в наличии в вашем регионе.

Еще одним вариантом является платная клиника. В таком случае врач-педиатр поможет подобрать подходящую для вашего ребенка вакцину и проконсультировать по интересующим вопросам.

Как правило, для того чтобы выработать стойкий иммунитет к возбудителю ветрянки, взрослому и ребенку требуется одинаковая дозировка препарата – 0,5 мг, вследствие чего вакцина для взрослого и ребёнка имеет одинаковую цену.

Стоимость Варилрикса и Окавакса примерно равна и колеблется от 2500 до 4000 рублей, в зависимости от региона проживания.

Доктор Комаровский считает, что прививка от ветряной оспы должна быть внесена в календарь прививок. Комаровский утверждает, что родители должны прививать детей от ветрянки, так как известны случаи летального исхода от данного заболевания.

Зачем мучать ребенка переносом ветрянки, если можно избежать страданий и дискомфорта?

Несмотря на то, что многие врачи советуют прививать ребенка от ветрянки, большинство родителей отказываются от данной процедуры. Они считают, что ветрянка в детском возрасте вовсе не опасна.

источник

В нашей стране ветрянку принято считать достаточно легкой детской инфекцией, однако некоторыми детками такая болезнь может переноситься тяжело, особенно, если их иммунитет ослаблен или у крохи есть хроническое заболевание. К тому же, каждая мама слышала, что с возрастом течение ветрянки становится более тяжелым, а если ребенок не переболел в детстве, такая инфекция может стать смертельно опасным заболеванием для взрослого. И потому многих родителей интересует профилактика ветрянки.

Одной из эффективных мер, помогающих избежать заражения, является вакцина против ветряной оспы. Чтобы определиться, нужна ли ребенку вакцинация от данной инфекции, стоит поинтересоваться, что это за прививка, как называются препараты, которые используют, а также другими нюансами, связанными с применением вакцин против вируса Varicella Zoster, являющегося причиной ветряной оспы.

Детей от ветрянки прививают во многих странах, например, в США и Европе такая прививка обязательна для всех малышей. У нас такая вакцинация хоть и включена в прививочный календарь, но является лишь дополнительной. И поэтому большинство детей от ветрянки прививают лишь по настоянию родителей.

• Хотя ветрянка в возрасте 2-7 лет зачастую протекает легко, но никто из малышей не застрахован от более сложного течения с высокой температурой, стоматитом, рвотой, ломотой в суставах, обильными высыпаниями, поражением слизистых глаз и другими симптомами. Чем старше ребенок, тем тяжелее проходит эта болезнь.
• Вирус, вызывающий ветрянку, не покидает организм переболевшего ребенка, а в возрасте старше 40 лет нередко становится причиной опоясывающего лишая (в 15% случаев). Такая патология проявляется сыпью и выраженной болью, которая с трудом унимается анальгетиками. При вакцинации в организме ребенка образуются антитела, но сам вирус в нервных окончаниях не останется.
• На коже ребенка, особенно если он заболел ветрянкой в раннем возрасте, могут остаться шрамы, вмятины и рубцы, ведь сыпь при ветряной оспе сильно чешется и маленькие детки расчесывают высыпания. Вовремя сделанная прививка оставит кожу крохи идеально ровной.
• Ветрянка может вызывать опасные для жизни осложнения, например, энцефалит или пневмонию. Вакцинация поможет исключить их появление.
• Если сделать прививку в течение 72 часов после контакта с болеющим ветрянкой человеком, можно избежать заражения. Так что, если родители переживают, можно ли ставить после контакта с больным прививку от ветрянки, то ответ один – не только можно, но и желательно.
• Прививка от ветряной оспы отличается большой иммуногенностью. При введении такой вакцины в возрасте до пяти лет она обеспечивает защиту у 95% детей. После однократного введения подросткам и взрослым иммунитет формируется у 78% вакцинированных, а после повторной вакцинации невосприимчивость к вирусу Varicella Zoster вырастает до 99%.
• Прививка при планировании беременности защитит от передачи вируса Varicella Zoster плоду во время вынашивания, а также обеспечит защиту новорожденного младенца в течение 6 месяцев после родов. Если женщина заражается ветрянкой и болеет этой инфекцией во время беременности, это чревато серьезными пороками у малютки или развитием тяжело протекающей врожденной ветрянки. Если же не болевшая ранее ветрянкой будущая мама решит привиться перед зачатием, она избежит таких последствий и сама в будущем не заболеет ветряной оспой.

• Большинство случаев ветрянки в возрасте до 7 лет отличается легким течением, поэтому некоторые родители предпочитают «переболеть» и даже водят своего ребенка в гости к заболевшим ветрянкой малышам.
• Так как прививка против ветрянки необязательна, покупка вакцины и оплата манипуляции ложится на плечи родителей.
• У многих мам есть сомнения, можно ли заболеть после вакцинации. Это действительно возможно, но число вакцинированных деток, у которых после введения прививки развилась болезнь, составляет лишь 1%. При этом инфекция в таких случаях протекает очень легко и быстро проходит без лечения.

Популярный врач относится к вакцинации от ветрянки положительно и считает, что родители, которые решили привить своего ребенка от такой инфекции, поступают правильно, поскольку даже в самых благополучных странах встречаются летальные случаи при ветряной оспе. Особенно важной вакцинацию от возбудителя ветрянки Комаровский называет для людей с иммунодефицитами, гломерулонефритом, пороками сердца или онкозаболеваниями. При таких патологиях ветряная оспа смертельно опасна.

Доводы доктора, в пользу вакцинации, смотрите в нижеследующем видео.

Прививаться от ветрянки рекомендуют всем детям и взрослым, которые еще не болели этой инфекцией. Особенно важно защитить себя от вируса Varicella Zoster при планировании беременности, а также работникам медучреждений, школ и детских садов.

Некоторые мамы интересуются, стоит ли ставить переболевшим детям вакцину от ветрянки. В этом нет никакой необходимости, ведь заболевание оставляет пожизненный иммунитет и в большинстве случаев повторно не развивается.

Наши педиатры рекомендуют вакцинировать от ветрянки в 2-летнем возрасте. ВОЗ советует ставить такую прививку в 12 месяцев, одновременно с вакцинацией против паротита, краснухи и кори.

Исследования подтверждают, что в большинстве случаев вакцинирование в детском возрасте формирует стойкий иммунитет к вирусу Varicella Zoster до конца жизни. Тем не менее, за рубежом прививку повторяют каждые 10-12 лет для более высокой защиты от возбудителя ветрянки.

Вакцинация от ветряной оспы не проводится, если:

• Малыш заболел ОРВИ или подхватил кишечную инфекцию (после такой инфекции нужен медотвод на 3-4 недели).
• Ребенку проводится химиотерапия.
• У малыша обострение хронической патологии (вакцинация разрешена лишь в период стойкой ремиссии).
• Ребенку переливали кровь (до вакцинации должно пройти минимум 3 месяца).
• Малыш перенес менингит или ему вводили иммуноглобулины (в таких случаях прививку делают минимум через полгода).
• У малыша есть аллергия на компоненты препарата.
• У ребенка обнаружена выраженная лейкопения.

Вопрос вакцинации при болезнях печени, кроветворных органов, почек, сердца, а также при аллергии или других реакциях на ранее введенные вакцины должен решаться с лечащим врачом для каждого ребенка индивидуально. Взрослым прививка также противопоказана при беременности и во время кормления грудью.

Вакцину от ветряной оспы считают одной из наиболее безопасных и легких для организма ребенка. Реакция организма большинства малышей после введения такой вакцины не включает какие либо побочные эффекты. Лишь у малого процента деток, которым укололи вакцину от ветрянки, бывает покраснение, небольшая отечность или болезненность в месте вакцинации. Такие побочные действия возникают в течение суток после укола и проходят за 1-2 дня.

Также возможны и общие симптомы, возникающие с 7 до 21 дня после прививки:

• Незначительное ухудшение общего состояния малыша и слабость.
• Повышение температуры тела.
• Образование на коже сыпи, как при ветрянке.
• Появление кожного зуда.
• Увеличение и небольшая болезненность лимфоузлов.

Такие симптомы не требуют лечения и проходят самостоятельно.

Если не соблюдать противопоказания при вакцинации от ветрянки, у ребенка после прививки (в 1 случае на 10 тысяч привитых) могут развиться такие осложнения:

• Тромбоцитопения.
• Опоясывающий герпес.
• Нарушенная чувствительность нервов.
• Энцефалит.
• Экссудативная эритема.
• Поражение суставов.

От ветряной оспы прививают такими вакцинами:

1. Варилрикс. Этот бельгийский препарат первым начали использовать в нашей стране для вакцинации от возбудителя ветрянки с 2008 года. Он представлен порошком во флаконе, к которому прилагается наполненный жидкостью шприц.
2. Окавакс. Такую французскую вакцину начали применять у нас с 2010 года. Она выпускается в виде двух флаконов – в одном находится высушенный вирус в ослабленном состоянии, а второй содержит жидкость для разведения порошка (растворитель).

Помимо ослабленного вируса Varicella Zoster, в составе вакцин присутствуют такие компоненты, как желатин, антибиотик неомицин, глутамат натрия, хлорид натрия, ЭДТА, сахароза и другие вещества. Оба препарата эффективно защищают от ветряной оспы и безопасны для детей.

источник

Ветряная оспа – знакомая всем с детства болезнь. Ей болели наши мамы и папы, бабушки и дедушки, вроде бы болеть ветрянкой – нормально. Не так давно некоторые родители намерено заражали своего ребенка ветрянкой, чтобы он перенес это заболевание пораньше, а значит легче, чем во взрослом возрасте. Это вполне логично и некоторые врачи этот метод одобряют. Однако, мы живем в 21 веке и на сегодняшний день разработана прививка от ветрянки детям и взрослым. Давайте разберемся в этом вопросе.

Ветрянка или ветряная оспа – распространенная вирусная инфекция. Данное заболевание провоцируется попаданием в организм вируса третьего типа, семейства герпеса, Varicella zoster. Восприимчивость человеческого индивидуума к этому вирусу стопроцентная, что говорит о высокой заразности инфекции. Следует добавить, что вирус распространяется по воздуху и способен «летать» на расстояние до 100 метров от носителя. По этим двум причинам, большая часть людей заболевает ветрянкой в первые 20 лет своей жизни.

Большинство людей относятся к ветрянке, как к легкой, безобидной болезни. На самом деле, ветрянка – очень коварна в своих проявлениях. У больных ветрянкой во взрослом возрасте наблюдается тяжелая форма недуга, а так же всевозможные осложнения, такие как: пневмония, энцефалит, поражение глазного нерва, поражение глаз, мозжечковая атаксия и так далее. Возможен летальный исход. В детском возрасте ветрянка, зачастую, протекает легко. Однако, у детей до года, на сегодняшний день, зафиксировано немало случаев с тяжелой формой ветряной оспы и всевозможными осложнениями. Так же, как и у взрослых, возможен летальный исход.

Вирус, после выздоровления полностью не погибает, а осаживается в клетках нервной системы, дожидаясь удобного случая. Иммунитет действительно вырабатывается организмом и не дает вирусу проявлять активность. Но если иммунная система подверглась ослаблению, будьте уверены, что вирус не будет «дремать». На этот раз он проявится в виде опоясывающего герпеса, который имеет ряд неприятных характеристик: односторонние герпетиформные высыпания на коже, сопровождаемые острым неврологическим болевым синдромом.

Еще в 70х годах, в Японии, была разработана вакцина, позволяющая избежать заражения ветряной оспой и опоясывающим герпесом. В середине 90х годов вакцинация приняла масштабный уровень в странах США, Японии, и ряде стран Европы. Название вакцины – «Окавакс» и «Варилрикс». В нашей стране используется «Варилрикс», разработана и выпущена в Бельгии.

Принцип действия прост. Вакцину получают при использовании искусственно выращенного штамма VZV Oka, модифицированного посредством контролируемого воспроизводства. Проще говоря, вакцина содержит ослабленный вирус, при введении которого в организм здорового человека, начинается выработка антител и создание иммунитета к вирусу Varicella zoster.

В каком возрасте возможна прививка от ветряной оспы детям? Если учитывать эпидемиологическую обстановку в стране, то оптимальным возрастом для введения вакцины является 1-2 года.

Сколько раз делать? При использовании вакцины «Варилрикс» характерно применение 2-х доз детям, с периодичностью 6-8 недель, дети в возрасте до 13 лет вакцинируются 1 дозой. Разовая доза составляет 0.5 мл. При этом наблюдается активная сероконверсия (выработка антител) у 75 процентов привитых детей после первой инъекции и у 98 процентов после второй инъекции. Ревакцинация проводится через 7-10 лет.

Сколько действует? Как мы говорили выше, вакцина провоцирует иммунный ответ, как при заболевании ветрянкой, но он имеет временные ограничения. При 2-х кратной вакцинации детей в возрасте 12 месяцев – 12 лет выработка антител была стабильной в течении, как минимум, 7 лет. Стоит добавить, что при таком же способе вакцинации у детей в возрасте 13 лет, уровень сероконверсии составлял 100 процентов, но держался он значительно меньше – 1 год.

При исследовании действия вакцины на организм, ученые отмечали эффективность и безопасность данного метода. В связи с этим, в некоторых странах Европы, США и Японии вакцинация детей от ветрянки входит в список обязательных прививок. После вакцинации возможность возникновения тяжелой формы ветрянки у ребенка фактически исключена. Вероятность избежать ветряной оспы при контакте с вирусом достигает 86 процентов.

Вакцинация, как правило, переносится легко, но не всегда. У некоторых людей наблюдались местные реакции на вакцину (в месте введения): отек, небольшое покраснение, болезненные ощущения. Эти проявления проходят в течении 1-2 суток. Помимо местных проявлений, в очень редких случаях наблюдаются общие реакции: повышение температуры, характерные высыпания, зуд, слабость. Перечисленные последствия вакцинации являются реакцией организма на вирус, но они – редкость и гораздо легче переносятся, нежели сама ветрянка.

• Вакцинация противопоказана людям при остром заболевании или при хронической патологии. В таких случаях, прививку можно поставить только после полного выздоровления или достижения стабильной ремиссии. При заболевании легким респираторным заболеванием или кишечной инфекцией, вакцину ставят через 2-4 недели. При тяжелых заболеваниях нервной системы вакцинация производится минимум через полгода;
• При тяжелом иммунодефиците вакцинация абсолютна противопоказана;
• При беременности и кормлении грудью. Если вакцинация была произведена, то рекомендуется воздерживаться от беременности в течение 3 месяцев;
• Индивидуальная непереносимость составляющих препарата или аллергическая реакция;
• После инъекции иммуноглобулина рекомендуется воздерживаться от вакцинации в течение полугода;

Вышеперечисленные противопоказания являются абсолютными, но есть ряд состояний здоровья, при которых вакцинация возможна при должном контроле врача:

• Нарушения работы систем сердца, почек, сосудов, печени;
• Патология кровеносной системы;
• Аллергия на другие вакцины;
• Не тяжелые нарушения иммунной системы;
• Подозрения на аллергическую реакцию в отношении компонентов вакцины;

Доктор Комароский – ведущий специалист в области педиатрии. К его мнению прислушиваются многие родители нашей страны. В отношении профилактической вакцины от ветрянки для детей его мнение можно выразить в двух словах: «Стоит сделать». Ведь если вам предложат выбрать между обычным здоровым вирусом и ослабленным вирусом, то, скорее всего, вы остановитесь на втором варианте.

В нашей группе переболела ветрянкой девочка, которая была привита. Перенесла она эту болезнь легко, но так же, легко ее перенесли и другие малыши. И этой девочке через несколько лет придется снова делать прививку, а остальным детям не надо. У них уже выработался иммунитет.

Мы делали своей дочери года 3 с половиной назад. Никаких последствий после вакцины не было. После прививки мы имели несколько шансов заразиться, но остались здоровы, так как вакцина работает. Ставили мы «Варилрикс». Педиатр нам сказал, что прививаются 2 раза, второй раз через 7 лет. После этого считается, что иммунитет сохраняется пожизненно, будто бы переболели ветрянкой. На форумах много информации о том, как дети переносят эту болезнь и, невольно была рада, что поставила дочке вакцину.

Старшую дочь я привила еще в 6 лет. Ни разу не заболела, хотя и контактировала с больными ветрянкой. А недавно вернулись с сыном в Грецию, решили его провакцинировать. В Греции эта вакцинация включена в список обязательных прививок, и они ставят 2 дозы: первую в 17 месяцев, а вторую в 2 года. Педиатры считают такой способ вакцинации более эффективным.

В этой статье мы постарались разобрать все плюсы и минусы вакцинации от ветрянки у детей. Есть ли прививка от ветрянки для детей? Да, есть. Ставить или не ставить ее своему ребенку, решать вам. Здоровья вам и вашим близким.

источник

Прививки являются распространенным средством профилактики самых различных заболеваний. Несмотря на неумолкающие споры насчет их пользы либо вреда, отзывы врачей абсолютно однозначны — прививки необходимы. Несколько лет назад в календарь прививок была занесена новая — прививка от ветряной оспы или, как ее еще называют, ветрянки.

Ветрянкой обычно болеют в детском возрасте, а после перенесенной болезни к заболеванию вырабатывается пожизненный иммунитет. Отзывы показывают, что многие родители при возникновении ветряной оспы в школе, где учатся их дети, в детском саду, у знакомых, отказываются от карантина, подвергая своего ребенка риску заболеть. Такую позицию нельзя назвать полностью неверной: действительно, болеть ветрянкой желательно в детстве, когда она переносится намного легче и практически не вызывает осложнений. Также считает и доктор Комаровский. Но нужны ли в таком случае вакцины против нее?

Прививка против ветряной оспы делается как детям, так и взрослым. Последние входят в группу риска: чем старше человек, тем больше вероятность развития осложнений в случае болезни. Кроме того, и само заболевание переносится значительно тяжелее, а его клинические симптомы могут не совпадать с проявлениями болезни у детей.

При очевидной необходимости прививок для взрослых также рекомендуется делать их и детям. Среди сторонников прививки от ветряной оспы выступает и известный популярный среди молодых родителей врач-педиатр, автор многих книг по здоровью ребенка — доктор Комаровский. Дело в том, утверждает Комаровский, что после перенесенной ветряной оспы в некоторых случаях вирус пожизненно сохраняется в нервных окончаниях.

Безопасный большую часть жизни, в зрелом и пожилом возрасте он может вызывать серьезное осложнение — опоясывающий лишай. Это заболевание вызывает серьезные боли, а также может сопровождаться поражениями нервной системы, зрения, параличом. Именно чтобы обезопасить ребенка от негативных последствий в дальнейшем, детям проводится вакцинация.

Доктор Комаровский отмечает, что даже у детей ветрянка может сопровождаться осложнениями вроде пневмонии и энцефалита, заражения крови. Эти заболевания могут иметь летальный исход, и доктор Комаровский даже приводит цифры, что 1 из 50 тысяч человек погибает от ветрянки. Поэтому необходимо защитить ребенка от возможных серьезных последствий. Опасна ветрянка и тем, что может оставлять шрамы и рубцы. Это становится возможным, когда происходит инфицирование высыпаний.

Отдельно доктор Комаровский ставит среди достоинств вакцинации против ветрянки и то, что эта болезнь является смертельно опасной для детей и взрослых с серьезным иммунодефицитом (ВИЧ, онкологическими заболеваниями, пороками сердца). Вакцинация способна спасти такому больному жизнь, что особенно отмечает доктор Комаровский.

Прививка против ветряной оспы на 98% гарантирует, что привитым детям не придется столкнуться с ветрянкой в дальнейшем. Она способствует выработке иммунитета против заболевания в той же мере, как и перенесенная болезнь. Комаровский отмечает, что само заболевание в редких случаях заражения протекает в самой легкой форме (не сопровождается высокой температурой, высыпания носят единичный характер). Отзывы и статистика среди детей в группе риска (страдающих от тяжелого иммунодефицита, лейкоза и подобных заболеваний) немного хуже, однако даже в этих случаях эффективность вакцины достигает 80%.

Детям прививку против ветряной оспы делают уже с годовалого возраста, а иммунитет формируется через шесть недель после вакцинации. Производители заявляют, что прививка защищает против ветряной оспы на тридцать лет. В реальности отзывы показывают, что данные сроки могут быть даже больше, но никак не менее двадцати лет.

Побочными эффектами прививка обладает незначительными:

Доктор Комаровский обращает особенное внимание родителей, что иногда эти симптомы ошибочно могут приниматься за заражение ветрянкой, однако это не так.

Данные процессы свидетельствуют об активизации иммунитета, и они проходят сами собой через небольшой период времени. Следует помнить, что реакцией на прививку могут являться данные симптомы только в промежуток между первой и третьей неделей после укола.

Прививку против ветряной оспы делают подкожно, преимущественно — в плечо или под лопатку. Возможно и внутримышечное введение вакцины, но, как правило, в ягодицы вакцина не вводится. Для выработки иммунитета детям старше одного года и до тринадцати лет достаточно одного укола.

Доктор Комаровский отмечает, что в старшем возрасте одного укола для выработки полного иммунитета, как правило, недостаточно. Взрослым и детям старше тринадцати лет их делается два. Промежуток между введениями вакцины должен составлять не менее шести и не более десяти недель.

Прививки против ветрянки могут делаться как в плановом порядке, так и в качестве срочной профилактической меры после контакта с больным. Она является эффективной, если после контакта прошло не более трех суток.

Целесообразно делать прививку против ветрянки детям, даже если прошло более трех суток, так как в данном случае, даже если развивается болезнь, она проходит в легкой форме, а риск тяжелых осложнений сводится до нуля. Таким образом, прививка не усугубляет течение болезни, а наоборот, облегчает его.

Как и любое лекарственное средство, прививка против ветрянки имеет свои противопоказания. Так, она запрещена как взрослым, так и детям, которые:

• болеют в данный момент времени;
• страдают от тяжелого иммунодефицита (при ВИЧ, раковых опухолях, применении кортикостероидов) и находятся в фазе обострения;
• имеют аллергию на компоненты препарата.

Рекомендуется выждать после перенесенных болезней от месяца (в случае кишечных либо респираторных инфекций) до полугода (в случае тяжелых заболеваний, затрагивающих нервную систему) перед тем, как делать прививку. После введения препаратов крови и иммуноглобулина также необходимо выждать полгода перед вакцинацией. Если предполагается в ближайшем будущем хирургическое вмешательство, то вакцинация должна быть проведена не позднее, чем за месяц.

Отзывы особенно отмечают, насколько редко случаются осложнения от вакцины: всего лишь в 15 случаев из 100 тысяч. К ним относятся:

• легкая форма опоясывающего лишая;
• эритема;
• энцефалит;
• нарушения количество тромбоцитов;
• временная потеря чувствительности.

источник

Нам вообще-то больше трех. Но где спросить про прививки больше не знаю.( Предлагают сделать в саду прививку против ветрянки. Хожу 3 дня, голова пухнет. Инет перерыла — мнения неоднозначные, информации мало. Кто что знает? Стоит ли делать? P.S. Прививку все-таки сделали. Следуя советам Комаровского. АПРЕЛЬ 2012г. Читать далее →

Долго я думала, о пользе и вреде прививок! Нужно нам это или нет.. Взрослые настаивали, на прививках, мол вы все привитые и все в порядке, мы раньше в свое время все прививки ставили, мы..да мы, но сейчас все по другому! Много случаев, когда после привив. Читать далее →

Ветрянка уже прошла , но напишу для себя , на память . Началась ветрянка 15 апреля , на самую Пасху ?. ( Василисе 3,8 ) Сразу скажу , что не страшная она у нас была , слава Богу! Первый день вылезли 4 прищика, не характерных для ветрянки ( маленькие и без пузырька) я решила , что это Васю высыпало от клубники , которой она съела пол кило за раз , соскучился ребёнок за клубникой ?, на следующий день стало все. Читать далее →

Дамы, прошу прощения за холливарную тему. Но очень хотелось бы ее обсудить немного в другом ключе. Почитала я в посте бабушки Оли мнения об антипрививочниках. Комаровский говорит, что такие родители подлецы, в комментариях высказываются мнения, что антипрививочники участвуют в геноциде против Россиян. И я задумалась, антипрививочница ли я? Читать далее →

сделали вчера.есть местная реакция.врач сказала что это нормально для ревакцинации.готовили 3 дня до и сейчас ещё буду давать 3дня «Зиртек» по 5кап. 2раза в день. местно мажу «псилобальзам». записались на 1 октября на ветрянку+хиберикс.Долго я размышляла про ветрянку,точку поставил Комаровский:»В богатых странах эта прививка входит в число обязательных.И если есть возможность,то лучше поставить,лишний стресс организму не нужен». спрашивала про прививку против рака шейки матки.её делают с 9 до 45лет.возможно потом сделаю её нам обеим. Читать далее →

Целую неделю двое моих крокодильчиков честно болели ветрянкой, ну как мы думали. Начиналось все с высокой температуры у старшего, с последующим появлением сыпи на ладошках, и на ступнях. Младшая, не желая отставать от старшего, тоже покрылась крапинкой, но жалея мои нервы температуру не предъявила:) Читать далее →

У нас после прививки в роддоме БЦЖ открылось кровотечение, дочка срыгнула чистой кровью на 4 день, дышала еле-еле и спасли её чудом, благодаря хорошему заведующему детским отделением реанимации, но ту ночь под капельницами я не забуду никогда, её нельзя было кормить ни в коем случае всю ночь, представьте что это для новорожденного и плакать было нельзя, врач колол снотворное и она дожила до утра, потом была желтуха, антибиотики и две недели в детском отделении. Читать далее →

У нашей Елизаветы ветрянка. Не заразиться было не реально, болеют и в саду, и во дворе. И я в принципе не против, чтоб она переболела сейчас, пока маленькая, но у нас тут ремонт. вот и думаю, как бы это дело совместить, чтоб последний не затягивать. А еще наш папа вроде как не болел, а это уже совсем не хорошо. Наверное, стоило заставить его сделать прививку, взрослые ведь болеют куда как тяжелей, но уже поздно что-либо предпринимать, просто ждем и надеемся. Сыпь. Читать далее →

Перебираю в 100500й раз все «за» и «против». Читать далее →

Отсюда: http://real-parents.ru/komarovskiy-o-syipi-a-ya-o-privivkah.html Я веду блог “Реальные родители!” уже почти год, и все это время думаю, а стоит ли задевать тему прививок? Эта тема очень острая и вызывает бурные реакции как у сторонников, так и у противников вакцинации. Но все же я поняла, что не могу стоять в стороне и писать на эту тему буду. Постараюсь быть корректной, и от желающих комментировать ожидаю взаимности.Пост из серии “Надо ли думать здравомыслящим родителям?” Читать далее →

3 штуки, которые мне помогают- все в одном посте. Валяева и психолог с ББ Амели авторы. Когда мы растим малышей, одно из самых трудных испытаний — это их болезни. И всегда возникают вопросы, как к этому относиться, как это выдержать. Особенно если детей несколько — они ведь могут болеть кругами — первый-второй-третий — и затем снова первый-второй-третий…. Я хочу поделиться с вами своим отношением к детским болячкам, а вы смотрите сами — что из этого к вам применимо, а что. Читать далее →

Девочки, прошу советов. В 43 года моей жизни я впервые узнала о такой заразе, как ЦИТОМЕГАЛОВИРУС. И то, что она у меня есть. Если сказать, что я расстроилась — это не сказать ничего. Я вспомнила всех своих крестников, племянников, родных с кем контактирую долгие годы, для которых готовлю, которых целую при встрече радуюсь, кричу и вообще дышу рядом с ними. После информации, которую я нашла в Интернете, я поняла, что мне надо заткнуть рот, вообще не дышать и уехать в. Читать далее →

Поздравительноэ:) Девочки, хаппивуменсдэй! Всем по вменяемому педиатру желаю! Как лечить ребенка без лекарств, что такое «случайные находки» и можно ли все-таки не делать прививки? О том, как сохранить здоровье здоровых детей, рассказала врач-педиатр Анна Сонькина Читать далее →

Если кто-то еще не видел. Лекция про вирусы, обследования и. прививки:) По ссылке видео Как лечить ребенка без лекарств, что такое «случайные находки» и можно ли все-таки не делать прививки? О том, как сохранить здоровье здоровых детей, рассказала в Лектории «Правмира» врач-педиатр Анна Сонькина-Дорман. Предлагаем вниманию читателей текст лекции и её полную видеозапись. Анна Сонькина-Дорман — врач-педиатр (РГМУ), стипендиат Pediatric PainMaster-Class Института паллиативной педиатрии Миннеаполиса, США (2011), обладательница диплома паллиативной медицины (Diploma in Palliative Medicine) Кардиффского Университета, Великобритания (2012), участник. Читать далее →

Самые актуальные вопросы Доктору Комаровскому. — Назовите пять мифов о детском здоровье. — Трудно выбрать пять, их в десятки раз больше. Первые два: витамины и иммуностимуляторы влияют на частоту заболеваемости. Есть мифы чрезвычайно опасные, например, о пользе растирания детей спиртом или водкой при высокой температуре. Четвёртый: необходимость есть первое, второе и третье. Ну и пятый миф: нужно ездить на море, чтобы не болеть — на море чаще травятся, нежели оздаравливаются. — Компьютер: за или против, с точки зрения медицины? -. Читать далее →

Интересная статья http://vpoiske.com.ua/2009/07/18/vnimanie-privivki.html Выбирая цифровую камеру, мы консультируемся у продавцов, наводим справки по знакомым, сравниваем достоинства и недостатки различных моделей благодаря тематическим сайтам и форумам. Поиск детского сада для ребёнка обычно связан не только с критерием близости к дому, но и анализом полученных от других родителей отзывов. Даже добрачные отношения предполагают трезвый взгляд на положительные и отрицательные черты избранника. Почему же тогда принятие решения о прививках в большинстве случаев проходит без учёта аргументов «против»? Почему родители принципиально не хотят разобраться. Читать далее →

Намучилась я (да и Димыч) с этими прививками. Истерики были такие, каких я еще не видывала: со слезами, воем, всклипываниями. (( Слава Богу, сейчас значительно получшало (носила 2 дня на себе, не снимая, много спал — т.к.на мне). А геморроя очень сильно добавило то, что меня, такую внушаемую, окружили противники прививок: моя бабушка (это самый сильный «внушитель»), подружка и, так его растак, интернет. Само собой, на прививки я несла Димку, как на заклание. Что уже очень плохо. Так вот. Лучше поздно. Читать далее →

Как вы наверное помните, я «за» прививки, и уже писала большой пост про обязательную вакцинацию. Недавно мы сделали две, как мне кажется, нужные прививки, которые являются дополнительными к основной вакцинации. Подробнее под катом. Читать далее →

Девочки, всем привет!заранее спасибо за Ваши ответы)))1) меня очень интересует вопрос с вакцинацией АКДС, а именно делали ли Вы сами покупая вакцину или в поликлинике, а также если сами делали, то какую именно вакцину брали и где?2) и второй не менее меня волнующий вопрос, это прививки от ротовируса и ветрянки (посмотрела Комаровского и задумалась), делали ли Вы их малышу? в каком возрасте и какой вакциной?3) относительно БЦЖ — у нас был медотвод в роддоме из-за контакта с ветрянкой, БЦЖ сделали. Читать далее →

Под кат убираю фотки тяжелой формы ветрянки, эта сыпь на теле на 7 день.Сейчас сыпь уже сходит, уже не так все страшно, как это было. А еще под кат убираю некоторые заметки. Читать далее →

Внимание: прививки!Выбирая цифровую камеру, мы консультируемся у продавцов, наводим справки по знакомым, сравниваем достоинства и недостатки различных моделей благодаря тематическим сайтам и форумам. Поиск детского сада для ребёнка обычно связан не только с критерием близости к дому, но и анализом полученных от других родителей отзывов. Даже добрачные отношения предполагают трезвый взгляд на положительные и отрицательные черты избранника. Почему же тогда принятие решения о прививках в большинстве случаев проходит без учёта аргументов «против»? Почему родители принципиально не хотят разобраться в этом. Читать далее →

источник

Я всё же не готова ставить прививки от гриппа, ветрянки.Нет, когда стану старушкой и буду в группе риска, то, может, от гриппа и начну ставить, почему нет.
Кола правда хорошо помогает при проблемах желудка.при поносах тоже хорошо, даже, если это не ротавирус.И просто от тяжести в желудке помогает, если переела или почему-то подташнивает.Колой здесь все спасаются.Я тоже опробовала и на себе и на детях-помогает.Видимо, как канализацию чистит, так и у нас ЖКТ пробивает))))

Комаровский. Описание практически всех детских болезней. Вирусные и бактериальные. Особенно к размышлению противникам прививок.

Не делаю прививки своему ребенку, за исключением двух инактивированных полио. О заболеваниях в которых говориться в статье в курсе, думаю как и многие другие антипри, но, взвесив все за и против сделала для себя выводы. К другим не лезу. Чего и вам советую

Комаровский. Описание практически всех детских болезней. Вирусные и бактериальные. Особенно к размышлению противникам прививок.

он для меня просто гуру,… обожаю его за простоту и доступность информации

Я — внучка Мороза
И Вьюги,
Являюсь сюда каждый год!
Со мною снежинки-подруги
Весёлый ведут хоровод. (Снегурочка)

Комаровский как педиатр хороший, но как психолог вообще жуть. почитайте, послушайте Марину Таркакову или Руслана Нарушевич, высшие психологи, психотерапевты. весь сценарий жизни как раз и формируется в младенчестве и раннем детстве. Поэтому мир обязан крутится вокруг малышей, но это не значит, что вырастит невоспитанный и балованный ребенок.

я смотрю его видео постоянно. в первую очередь интересы семьи, если в семье будет мир и любовь, то и ребенок вырастет здоровым и счастливым.

У него много умных мыслей… На его сайте смотрела видео, читала кое-что…

Оооо… наболевшая тема про открытые окна в дет. саду, всём бы мамочкам почитать эту информацию, чтобы нас- воспитателей за окна не гнобили, а то многие считают что проветривать помещение по время детской прогулки это слишком много…

Очень хорошие подборки вопросов!))

Хорошая статья!

Не соглашусь про ипотерапию.У знакомой девочке с ДЦП помогло именно катание на лошадях, она после этого ходить начала.

А в род доме мы (в феврале) проветривали, и врачи приходили и говорили-проветривайте.

я тоже смотрю, очень помогает его мнение по определенным вопросаммегамужик

Инна, точку зрения автора статьи разделяю. Но! Не согласна с тем, что надо вступать в дискуссии по этой теме. Ты знаешь, что мои дети без прививок, если меня спрашивают, я могу сказать в общих чертах причины отказа, но никогда не вступаю в полемику. Ибо это выбор каждой матери. Я несу ответственность за своих детей, но не за чужих. А так очень интересная статья, есть над чем подумать. ?

Хорошо, что про доктора Комаровского я узнала когда у меня появился второй ребенок. Если есть вопросы про медицину -всегда ищу ответы на его сайте. В октябре в больницу загремели по скорой, так, только большая удача, что так совпало, что к нам заведущая со студентами зашла, а то так бы и не узнали что случилось. До этого штук 5 врачей ребенка видели. А у доктора Комаровского все подробно описано, что нельзя при мононуклеозе назначать антибиотики пиницилинового ряда, потому что ребенок покрывается сыпью и похож на леопарда. Вот такого ребенка леопарда, с ног до головы пятнистого, я привезла в больницу. А врачи, все как один, начали искать, что же мы съели за обедом нового. Только от заведущей услышали, всю правду.

Я помню, лежали с дочкой в больнице, рядом мама с укутанным ребенком, в палате духотища, ребенок у неё орал (не ревел, а орал) по 24 часа в сутки, засыпал на 15 минут и снова орал. На нем ещё «ошейник» был ( не знаю, как он правильно называется) Я попросила её выйти, проветрить, она сказала — не выйду, в коридоре прохладно. Кварцевать палату не дает, проветривать не дает. Вышла она с дитем на укол, я проветрила быстренько, она пришла — возмутилась. Наконец, через 3 дня врач ей сказала, «Да проветрите вы помещение, у вас бедный ребенок в потнице, жарко ему, вот и кричит. Наконец то мы проветрили помещение, раскутала она дите, и он впервые заснул спокойно. Вот так.

Честно говоря, нравится мне этот дядька. Здоровые вещи говорит, хоть и бывают какие-то спорные моменты. Но про физические нагрузки, свежий воздух и активные каникулы согласна на 100% всеми конечностями! Для этого и отправляю ребенка в Созвездия не только летом, но и в межсезонье. Там и режим, и вперемежку физическая, умственная и эмоциональная нагрузка пропорционально распределены. А дома слежу, чтоб не засиживалась перед ящиком. Даже уроки, положа руку на сердце, иногда разрешаю не доделать, если вижу, что взор туманен))

вот про море не согласна категорически. на собственном примере проверяла. как болела без него но с летом в деревне, как он говорит. и как не болела после 2 недель на море (именно черном).
поэтому не надо лялянасчет травиться… это надо следить что и где кушать. лучше самим готовить а не забегаловки с тараканьими бегами посещать.

Дааа… Поликлиники — это вселенское зло, увы(((( Не вожу туда без необходимости. До года тоже не каждый месяц таскала. Как ни сходим в день здорового ребенка — так болеем. На фиг надо, чтоб врачи для галочки измеряли рост и вес ребенка. Я и так вижу, что он растет и прибавляет в весе.

Да по большей части все он верно говорит.
По счастью, мне с поликлиникой повезлоа вот убрать эту долбаную жару дома я не могу. так тяжко. Дышать нечем т.к. очень жарко :(((

Я мама троих детей и тоже стараюсь придерживаться правил доказательной медицины, НО! Во-первых, наша Российская система здравоохранения просто вынуждает меня проводить лишние, необоснованные мед. обследования, хотя я и имею право от них отказаться. Меня с третьим ребёнком просто вынудили в обязательном порядке прикрепиться к муниципальной поликлинике и терпеть никчемные визиты педиатра и медсестры — патронаж первого месяца. Результаты этого патронажа: 1) педиатр ребёнку до крови расковврчла пупок, 2) заболели орви, т.к был карантин, а доктор пришла к нам с соплями и кашлем (орви в принципе не страшно, но крайне неприятно, когда одновременно болеют все трое детей). Как вынудили? Элементарно, звонками и угрозами — данные им передают по месту жительства из роддома, они обязаны взять ребёнка на патронаж. Все мои разговоры о том, что мы ходим в частную клинику и у нас есть свой педиатр привели только к угрозам. И вторая большая проблема — это бабушки… Потому что я уже очень устала от них отбиваться, от их горчичников, притираний и странных советов. Объяснить и доказать им ничего невозможно, особенно моей маме, она сразу начинает меня обвинять т на повышенных тонах говорить, что я ужасная мать.

Блинн. Прочитала треть, наверно, завтра дочитаю, но тема прям моя в начале — по поводу «не лечить» и » без лекарств»!)) Врачей практически никогда не вызываю, по поликлиникам не хожу. Сопли, кашли, насморки, температура — вот именно все так, как в статье — ничего не делаю по большей части. Пьем, спим, проветриваем. Все. Но боже мой. Сколько я уже за 4 года наслушалась ото всех. Меня ж просто в клочки разрывают все знакомые, друзья, муж и мама. Что я просто садистка и ничего не делаю, и враг ребенку. Мама стенает ужасно, мол, ну, неужели тебе его не жалко. почему ты не хочешь ему помочь?? Света, надо что-то делать. Аааа. ))) Мозг взрывается))

А я реально считаю, что если в организм не лезть, то он сам прекрасно справится ( ну, речь не идет, разумеется о серьезных заболеваниях). И все эти манипуляции это просто для собственного успокоения, мол, я ж лечу. Но когда все вокруг считают тебя полной дурой и матерью-ехидной, поневоле сомнения иногда закрадываются, а вдруг я правда, хуже сделаю. Вот это как раз популярное, как в статье описано, — » оно же спустится», » оно же перейдет».) Спасибо, буду почаще перечитывать, дабы увериться в правильности выбранного пути)

Я всегда думала, если кашель не лечить, то будет только хуже, оказывается нет… хорошо что всё это прочитала. Буду спокойнее относиться к вирусам.

Для меня как раз сейчас интересна и актуальна эта информация. Пока я не пришла к точному решению, за или против. Опасно и то и другое. Но в статье много умных мыслей, и правильных действий. Спасибо за неё. Будем думать дальше.

точно))) умный дядька)) благодаря его советам у нас не было коликов, планирую и дальше к нему прислушиваться.

» я верю в медицину — в Германию, в Израиль » засланец-разрушитель

Доктор погряз в пропаганде. 10% о детках и 90% политики.

Призывы идти на Болотную от него вижу уже не в первый раз. «Шеф все пропало» и прочее о Российской действительности.

И понеслись лайки и перепосты, пропаганда пошла в массы, курятник гудит, впитывает информацию.

При всем своем уважении к маэстро, не могу понять этого его политиканства. Медицина, тем более детская, должна быть выше распрей политиканов. Или сударь изначально продвигался в РФ с целью проработки электората. не хотелось бы верить во второе((… Девочки, фильтруйте информацию, которую льют вам в уши.

Он всех детей гребёт под одну гребёнку. Смотрю его передачи и периодически не согласна. Кстати, он говорит, что своих бы внуков лечил бы в др. странах, в частности в Германии. У меня подруга живёт в Германии и судя по её советам тамошние врачи тоже не всегда с ним согласны.

я становлюсь поклонницей Комаровского))))

Мне все знакомые врачи говорят надо делать! но у нас после прививки гепати В был менингит, а никто не доказал, что прививка не причем, внутриутробного заражения не было, и когда она об этом мне сказала повисла пауза… я даже растерялась и не спросила откуда же тогда.

Верить здравому смыслу. Вся антипрививочная чушь не выдерживает никакой критики, даже если просто поднять справочную медицинскую литературу.

Я против поголовной вакцинации! У знакомой ДЦП в годовалом возрасте. Оказывается с хроническими заболеваниями мед. отвод, после болезни — тоже, но это было раньше, а теперь наоборот! Беременных, хроников, стариков в шеренгу и вперед!
Жизнь опровергает утверждения врачей. От туберкулеза прививают уже с начала 50-х с рождения, а туберкулез «цветет и пахнет» Почему? Раньше прививка была обязательна для всех. Только не доношенным не делали. Каждый год проверяют начиная с подросткового возраста, до этого манту делают. Значит прививка ничего не гарантирует, а мы об этом забываем. Про статистику автор не в курсе, в России статистики просто нет. Судов о постпрививочных осложнениях тоже нет. Когда коклюшем ребенок заболевает после прививки — это скрывается! Странно, да? Хотя вроде и не гарантировали, что ребенок не заболеет, а скрывают… Еще меня пугает, что за прививки и календарь меня агитируют мамы детей аллергиков и с неизвестно откуда взявшимися болячками… Я за разумный подход, все есть яд и все есть лекарство, все зависит от дозы. Календарь прививок — это передоз.

Я тоже не стала читать доконца, т.к. даже в самом начале статьи, где она описывает вред прививок, утверждает факты, но при этом не подтверждает их ни чем, нет ссылок на статьи, на документы, в конце концов никакой статистики… и сами подумайте как можно победить туберкулёз, если с ним никак не сражаться.
«Финский педиатр утверждал, что в Финляндии нет туберкулёза. Но ведь и массовой вакцинации от этого заболевания у них нет. Получается, что финны победили туберкулёз не благодаря прививкам, а какими-то другими способами.Честные учёные при глубоком изучении темы прививок открыто заявляют, что вакцины вредны». Интересно какими это такими способами они победили туберкулёз (где ссылки на статьи) и какой финский педиатр это утверждал ​ . Какие ученые и где они заявляют, что вакцины вредны… одна вода, ни о чем, просто поболтать.

«Кроме того, туберкулёз можно обнаружить у человека в слюне, в крови из вены (по наличию с-реактивного белка,» — что, простите? и это написал врач? когда это неспецифический показатель воспаления- с-реативный белок, стал показателем туберкулеза? да и само высказывание крайне непрофессиональное.
«Намного больше детей косит СВДС — синдром внезапной детской смертности, который возникает обычно после прививок.» — где факты? таже википедия говорит об обратном, хотя я не возвожу вики в ранг научных сайтов.
«В России, например, есть 10 пилотных регионов, где на детях без ведома родителей тестируют новые вакцины (за деньги иностранных государств).» — а вот с этого места поподробнее, пароли, явки, какие регионы, как это без ведома родителей?
И т.д. и т.п., очень странная и спорная статья.

Вопрос, делать прививки или нет, раскалывает общество на два непримиримых лагеря. У одной стороны — факты и статистика, у другой — иные факты, а также эмоции и суеверия

Имя Кейти Стивен, обычной девушки из шотландского Стонхейвена, в сентябре появилось во всех газетах Великобритании. Кейти — очаровательная 21-летняя особа — инвалид. До полутора лет она была здоровым ребенком, а затем ей сделали стандартную прививку MMR (корь — паротит — краснуха). Через пять лет девочка полностью оглохла на левое ухо. 19 лет спустя она, впервые в Великобритании, доказала в суде связь болезни с вакцинацией. Правда, Vaccine Damage Payments Unit (британская организация, занимающаяся рассмотрением подобных случаев) отказалась выплатить ей положенную компенсацию в 120 000 фунтов стерлингов: глухота на одно ухо — недостаточное осложнение. Это, естественно, заставило общественность негодовать еще больше. «Моя девочка такой не была, — говорит Венди Стивен, мать Кейти, в интервью The Telegraph. — Все произошло по вине Министерства здравоохранения, чьи брошюры утверждали, что, дескать, вашему ребенку это необходимо, и не только ему — это необходимо для укрепления коллективного иммунитета британцев к этим трем заболеваниям».

В сообществе bez_privivok.livejournal.com — крупнейшей русскоязычной площадке для общения антипрививочников — история Кейти бурного ажиотажа не вызвала. Таких случаев здесь знают десятки, и каждому новичку на робкий вопрос: «А почему все-таки прививаться нельзя?» — молча кидают десятки ссылок на чудовищные без пре увеличения рассказы. Шестилетний мальчик, у которого после прививки АКДС диагностировали лейкоз. Четырехмесячный малыш с парализованной рукой после вакцины гепатита. Девушка, ослепшая после прививки от полиомиелита. Прочитав эти истории, неофит захочет одного: сжечь на костре все вакцины мира, а в придачу и врачей-убийц.

Война «остроконечников» и «тупоконечников» идет между людьми, в остальном довольно схожими. Богатые и бедные, образованные и не очень, либералы и консерваторы — с одинаковой вероятностью могут быть за и против иммунизации. На детской площадке мамы мирно обсуждают любые темы, но моментально разделяются на два лагеря, когда речь заходит о прививках. «Это не имеет никакого отношения к стилю жизни и воспитанию, — пишет одна из участниц bez_privivok. — И мы тут не сектанты, объединенные какой-то идеологией. Просто у одних людей есть здравый смысл и инстинкт самосохранения, а у других, видимо, нет».

Люди «со здравым смыслом» борются против вакцин уже два с лишним века: с момента, когда английский врач Эдуард Дженнер заметил, что доярки, переболевшие коровьей оспой, не заражаются обычной. Он предложил прививать коровью оспу людям, а религиозные деятели немедленно заклеймили его как «противника воли Божьей». В 1866 году в Великобритании основана Национальная лига антивакцинации, процветающая до сих пор. В Россию антипрививочное движение пришло только в конце 1980-х. «Подсознательное желание борьбы с правительством вызывало шквал конспирологических теорий, — говорит Михаил Фаворов, профессор, доктор медицинских наук, бывший заместитель генерального директора по науке Международного института вакцин. — В это время резко увеличилось число заболеваний дифтерией, поскольку государство перестало строго контролировать процесс, появилась возможность не прививать детей и одновременно — первые публикации о вреде прививок. В итоге за 10 лет заболело около 150 000 человек, из них 5000 погибло. В большинстве случаев это были непривитые или неправильно привитые дети. Но парадоксально — эта эпидемия только усилила антивакцинные настроения».

На этой волне ближе к 1990-м на прилавках появилась «библиотечка анти прививочника» — книги «Прививки: мифы и реальность» и «Обилие поствакцинальных осложнений как причина детской инвалидности» вирусолога Галины Червонской и «Беспощадная иммунизация» Александра Котка. Именно Коток — харизматичный выпускник Медицинской академии им. Сеченова и гомеопат — стал гуру антивакцинации. Его книга, изобилующая высказываниями вроде «вакцинация — ритуальное жертвоприношение невинных младенцев», произвела ошеломительный эффект и вызвала массовый отказ от прививок. Почти за 20 лет популярность Котка не уменьшилась: сегодня он выпускает статьи против вакцинации и консультирует популярный ежемесячник для «естественных» родителей.

На людей рациональных впечатление производят не метафоры об убиенных младенцах, а факты, которыми пользуются антипрививочники. Сайт Министерства здравоохранения и социальных служб США постоянно обновляет список болезней, вакцины от которых вызвали осложнения. Среди осложнений анафилаксия, энцефалопатия, тромбофлебит и паралич. Профессор Моше Тишлер из Медицинского центра «Асаф а-Рофе» в 2004 году проанализировал несколько медицинских исследований и пришел к выводу, что некоторые прививки могут вызывать аутоиммунные заболевания, такие как артрит, рассеянный склероз, волчанку и синдром Гийена — Барре. Есть данные, что вакцины, содержащие тимеросал (то есть почти все выпущенные до 2000 года), провоцировали энцефалопатию и поражения головного мозга, самое распространенное из которых аутизм.

«Риски от вакцинации следует считать столь же или даже более опасными, чем риски заболеть, — возмущается Шерри Тенпенни, президент и директор американского общества остеопатов OsteoMed. — Можно ли верить, что инъекции химически обработанных вирусов, фрагментов бактерий, кусочков животной ткани и тяжелых металлов — это разумная стратегия сохранения здоровья человека?»

Да и нужно ли прививаться от болезней, заразиться которыми в условиях цивилизации практически невозможно? Еще в XIX веке смертность от кори, коклюша и скарлатины стала стремительно падать благодаря улучшению гигиены, качества воды и продуктов. Массовой иммунизации тогда даже в планах не было.

Вакцины перегружают иммунную систему, нарушают ее работу, а привитые люди с «искусственным» иммунитетом хуже сопротивляются инфекциям — еще один важный постулат антипрививочной идеологии. Адам — маленький сын Ричарда Московица, профессора и частного педиатра из Массачусетса, после прививки MMR заболел легкой простудой, которая обернулась мытарствами по больницам в течение следующих четырех лет: не успевал мальчик пойти на поправку, как у него снова начинались жар, боль в горле и слабость. Московиц опубликовал культовую для американцев статью «Cпрятанное на поверхности», где подробно описывается негативное влияние вакцин на иммунитет.

Есть еще тонкий психологический момент. Проведенное в 2010 году Мичиганским университетом исследование показало: 31% родителей в США не против прививок, но хотят иметь право отказываться от вакцинации без объяснения причин. Другими словами, их возмущают не прививки как таковые, а ущемление свободы и необходимость подчиниться воле врачей. В России пикеты против прививок регулярно проходят именно под лозунгом «Государство не должно навязывать здравоохранительные решения», как, например, июньский митинг в Уфе.

Зачем государство в целом и врачи в частности навязывают нам прививки? Разумеется, им платятфармацевтические гиганты, ответит любой антипрививочник. А уж те зарабатывают на вакцинах невообразимые миллиарды. Скандальный сюжет, показанный четыре года назад по CBS News, разоблачал Американскую академию педиатрии, получавшую немалую часть прибыли от поставщиков вакцин. Ну и в довершение многие антипрививочники руководствуются религиозными мотивами: вакцинация — вмешательство в Божий промысел (этот аргумент мало изменился за последние два века).

На инфографике представлены данные региональных отделений Всемирной организации здравоохранения. В разных странах приняты разные календари прививок. Прививка от туберкулеза, например, делается в большинстве стран мира, а прививка от ротавируса включена в национальные программы иммунизации лишь некоторых государств. В процентном отношении больше всего людей привито в США, Европе и развитых странах Азии. Меньше всего, как и следовало ожидать, — в Африке. По оценке ВОЗ, в 2008 году около 1,5 миллиона детей до пяти лет умерли от болезней, которые можно было предотвратить вакцинацией.

Начнем с конца: у большинства религий претензий к прививкам нет. Поначалу религиозные деятели действительно воспринимали вакцинацию отрицательно, но вскоре с этой проблемой разобрались. И в XIX веке миссионеры-католики, прибывавшие в резервации североамериканских индейцев, первым делом прививали аборигенов от оспы.

Лишь некоторые религиозные общины (квакеры, адвентисты, ультраконсервативные талибы) поднимают на щит отказ от вакцин, но общая тенденция иная. После того как в 1990-е было выпущено рекордное количество «православных» брошюр о вреде прививок, представители РПЦ (например, Томская, Сыктывкарская, Владимирская и Воркутинская епархии) не раз официально заявляли, что не благословляют отказ от вакцинации. В 2011 году Общество православных врачей выпустило брошюру «Вакцинопрофилактика у детей», в которой подробно объяснялось, почему каждый христианин со спокойной душой может делать прививки. Идея «невмешательства в волю Господа» — банальная спекуляция. Хотя бы потому, что первоисточники к отказу от медицинской помощи не призывают.

2001–2009 — в США было зафиксировано около 5500 случаев аутизма, предположительно связанных с вакцинацией.
2009 — в Великобритании у 1300 девочек, которым сделали инъекцию вакцины от вируса папилломы человека, зафиксирован временный паралич, судороги и ухудшение зрения.
2010 — в Израиле три человека умерли, вероятно, вследствие вакцинации от гриппа.

Ирландия: в 2000 году на волне антипрививочного движения общая иммунизация упала до 60% и вызвала эпидемию кори.
Нигерия: в том же 2000 году консервативные религиозные лидеры остановили прививание живой вакциной полиомиелита. К 2006 году в мировой статистике заболевания более половины всех новых случаев приходилось на Нигерию.
США: в 2005 году в Индиане американка заболела корью после поездки в Румынию. Так началась самая массовая вспышка кори в Америке с 1996 года. Дело в том, что с 2000 года в США корь считалась побежденной, поэтому большинство детей не были привиты. Также в США с 1992 по 2000 год в 80% случаев детского столбняка заболевание произошло из-за отказа от прививки.
Нидерланды: в 2007 году 177 человек из числа консервативных протестантов, отвергающих вакцины по религиозным причинам, заболели эпидемическим паротитом (свинкой).
Канада: в 2008 году у 289 консервативных протестантов диагностирована свинка после контакта с протестантской общиной Голландии.

Местные реакции и побочные эффекты при вакцинации несравнимо легче, чем возможные последствия инфекций. Прививка от полиомиелита может вызывать временное онемение конечностей, но ребенок, переболевший полиомиелитом, не сможет полноценно двигаться никогда. Дети порой тяжело переносят вакцинацию от кори: с температурой, помутнением в глазах, учащенным сердцебиением. Но то, что может случиться после этой болезни, неизмеримо страшнее — от полной глухоты до летального исхода.

Часто осложнения от прививок возникают при нарушении условий хранения вакцины, неправильном ее введении или несоблюдении техники безопасности. Для того чтобы сократить вероятность осложнений, нужно строго соблюдать немногочисленные простые правила. Перед прививкой ни в коем случае нельзя пить поддерживающие «травки», витамины или антигистаминные препараты (неплохо бы проконсультироваться с врачом насчет совместимости вакцины с другими лекарствами).

Не исключено, что люди, остро реагирующие на вакцину, могли бы переносить саму инфекцию в наиболее тяжелой форме или даже погибнуть от нее. Чего, собственно, они и избегают, прививаясь. Только в США иммунизация ежегодно предотвращает около 10 миллионов случаев инфекционных заболеваний и 33 000 смертей. Тяжелые осложнения — основа сюжетов леденящих душу историй и главный аргумент антипрививочников — встречаются крайне редко.

При коревой вакцине энцефалит развивается в одном случае на миллион прививок, генерализованная инфекция при вакцине БЦЖ (туберкулез) возникает в одном случае на миллион, и то вследствие грубых врожденных нарушений в иммунной системе привитого, полиомиелит развивается в одном случае на один-три миллиона прививок.

«Мне 30 лет, я принципиально не делала ни одной прививки, — делится одна из «оппозиционных» (сомневающихся) участниц bez_privivok. — В итоге болела краснухой, потом ветрянкой, подхватила где-то гепатит Б… Нет, это все, конечно, не смертельно, но крайне неприятно». А если попросить прививочное лобби привести по-настоящему страшные примеры (вроде тех, которыми оперируют антипрививочники), то они в большом количестве собраны на сайте Vaccinateyourbaby.org. Уже после двух первых рассказов о маленьких девочках, умерших от коклюша, несмотря на усилия лучших американских врачей, читать становится невыносимо.

«Борцы с вакцинацией всегда используют данные исследований первого порядка, то есть описательные данные, — объясняет профессор Фаворов. — Мол, у нас ребенку сделали прививку, потом он упал с велосипеда (ослеп, оглох, оказался аутистом и т. д.), поэтому прививка — зло! Никаких серьезных исследований, подтверждающих негативные результаты прививания, не существует. В престижном медицинском журнале The Lancet в 1998 году опубликовано исследование о связи вакцинации с аутизмом. Выглядело убедительно, но потом выяснилось, что это подделка, жулики манипулировали данными и добивались желаемого результата. Кончилось тем, что в 2010 году журнал дал опровержение и принес извинения за публикацию».

Утверждения, что прививки вызывают аутоиммунные заболевания и поражения головного мозга, попросту неверны. На каждую публикацию антипрививочников вроде вышеупомянутого профессора Тишлера, найдется исследование более масштабное и грамотно построенное, его опровергающее. В 2008 году было доказано, что рассеянный склероз не может быть следствием прививки. В 2009-м группа ученых из Филадельфии развеяла главный миф об аутизме. За семь лет до этого они же опубликовали программное исследование «по просьбам взволнованных родителей», наглядно объясняющее, почему иммунитет, в том числе детский, невозможно перегрузить вакцинацией.

Дело в том, что иммунная система работает именно таким образом, что теоретически может единовременно воспринять 10 000 вакцин, лимита прочности у нее нет, и собственные антитела не могут взять и закончиться. К тому же количество антигенов, содержащихся в используемых сегодня вакцинах, во много раз меньше, чем в вакцинах, применявшихся 40 лет назад. Более того, есть данные, что привитые дети легче переносят сторонние болезни.

«После вакцинации от гриппа на 30% снижается риск отита, после вакцинации от кори — частота поносов, отеков и воспалений легких, — комментирует профессор Фаворов. — А пневмококковая вакцина уменьшает риск заболеть тяжелой пневмонией. Установлено, что в США пожилые люди, получавшие вакцинацию от гриппа, имели на 20% меньше инфарктов и инсультов». Соответственно, в целом улучшается здоровье: люди меньше и легче болеют, увеличивается продолжительность жизни.

Больше всего споров вызывает вакцина от вируса папилломы человека, изобретенная совсем недавно: ее сертифицировали в Евросоюзе в 2007 году. В некоторых странах, например в Великобритании, США и Франции, эта прививка стала частью государственной программы иммунизации. В России же гардасил (самый популярный из препаратов, используемых для вакцины) не входит в число обязательных прививок, но ее можно сделать добровольно за внушительную сумму: до 15 000 рублей. Во всех странах вакцина рекомендована главным образом для девочек в возрасте 11–17 лет, еще не начавших половую жизнь: гардасил защитит их от четырех типов папиллома-вируса, два из которых вызывают рак шейки матки. Аргументы противников таковы: во-первых, неизвестны долгосрочные побочные эффекты, так как гардасил поступил в продажу недавно, а во-вторых, вакцинирование наверняка поощрит подростков к ранним и беспорядочным связям. Впрочем, «мнение защиты» куда более весомо: рак шейки матки — четвертый по летальности из всех онкозаболеваний. Только в 2008 году в мире было зарегистрировано 529 000 новых случаев и 275 000 смертей. Прививание от папиллома-вируса, особенно в развивающихся странах, поможет значительно уменьшить эти показатели

Отсутствие риска заразиться редкой болезнью — самый лукавый аргумент антипрививочников. Важно понимать, что коклюш или полиомиелит так редко встречаются исключительно благодаря поголовной иммунизации. То есть заразиться не от кого, а значит, вполне можно рассуждать об «исчезнувших» и «устаревших» болезнях. Но для того чтобы все были в безопасности, нужна определенная доля привитого населения: от 74 до 95% для разных инфекций. Если этот показатель падает, рано или поздно возникает эпидемия, что уже неоднократно случалось в разных странах.

В Великобритании в 1970–1980-х на волне антипрививочного движения охват вакцинацией от коклюша снизился с 81 до 31%. Это привело к массовым эпидемиям 1978 и 1982 годов, во время которых заболели около 70 000 детей и были летальные случаи. В Швеции с 1979 по 1996 год действовал мораторий на ту же прививку коклюша в связи с разработкой нового препарата. К 1993 году оказалось, что коклюшем в тяжелой форме заболевали 60% детей в возрасте до 10 лет. В странах СНГ в 1990-е годы дифтерией заболели более 150 000 человек, большинство из которых не были привиты и имели поддельные записи в медкартах. В Нидерландах в 1999–2000 годах, во время вспышки религиозных протестов против вакцин, 2961 человек заболел корью, 68 были госпитализированы в тяжелом состоянии, трое погибли (подробнее о последствиях отмены вакцинации в разных странах читайте на стр. 71).

«Есть болезни, от которых мы никогда не избавимся. Дифтерийная палочка не вызывает симптомов болезни у носителей этой инфекции, человек с врожденным иммунитетом к ней даже не подозревает, что он носитель. Так дифтерия постоянно циркулирует в коллективах людей и ждет перерыва в вакцинации, — объясняет Михаил Фаворов. — Зачем прививаться от редких в цивилизованном обществе заболеваний? Хотя бы затем, что жители развивающихся стран, где ежегодно почти три миллиона детей погибают от вакциноконтролируемых болезней, толпами садятся на самолеты и летят к нам. Случаи полиомиелита в России — результат именно такого «импорта» болезни».

Обязательно нужно убедиться, что прививаемый абсолютно здоров — некоторые инфекционные заболевания являются отводом, даже если были перенесены полгода назад. С вакциной лучше повременить, когда ребенок шмыгает носом, иначе впоследствии родители гарантированно вступят в ряды антипрививочников. За три-четыре дня до прививки лучше не ездить в общественном транспорте или вовсе отсидеться дома. А минимум за час ничего не есть: на голодный желудок вакцины гораздо легче переносятся. И конечно, по любым вопросам консультироваться с врачом: он может и должен составить индивидуальный план прививок для каждого пациента. Важно помнить, что все вакцины могут вызывать кратковременные «регламентированные осложнения». И не клеймить «врачей-убийц», если у ребенка, скажем, поднялась температура после укола АКДС. На сайте американских Центров по контролю и предотвращению заболеваний собрана очень полная информация по допустимым побочным эффектам каждой из вакцин.

Обогащение злодеев из системы здравоохранения — миф, ведь производство вакцин не особенно прибыльно, а весь их рынок составляет всего 2% от мировой «фармы ».

Создание новых вакцин сложнее, чем прочих лекарств, и окупаются они хуже. Поэтому фармацевтические компании неохотно вкладываются в их разработку и новые прививки нечасто появляются на рынке. «В какой-то степени общественное здравоохранение — соперник клинической медицины, — объясняет Михаил Фаворов. — Вакцинация находится в постоянной конкуренции с фармбизнесом и строительством медицинских центров, намного более прибыльных».

При этом, по данным американских Центров по контролю и профилактике заболеваний, каждый доллар, потраченный на вакцинацию, экономит шесть долларов прямых расходов на лечение.

«Вакцинация — абсолютно социальное явление, — говорит профессор Фаворов. — Она уменьшает несправедливость в мире — вот так буквально, позволяя и богатым, и бедным не заболеть. Потому что для лечения как раз у них возможности разные, а вакцина одна для всех и она доступна всем. Нет никакой другой медицинской дисциплины, которая в той же степени, что и вакцинация, помогала избавлять человечество от страданий и смерти. Обеспеченные, сытые люди могут себе позволить бойкотировать прививки и развивать некую философию, они действительно реже сталкиваются с инфекциями. Для менее благополучных граждан это роскошь».

Это действительно роскошь. Исследование, проведенное в 2010 году американским Национальным комитетом качественного страхования, показало: от прививок чаще отказываются белые представители высшего класса, чьи дети учатся в частных школах, а в число интересов входят йога и вегетарианство. Отказ стал обязательным элементом «экстремальной естественности»: восточные практики, натуротерапия, медитация — и никаких уколов. Неофита, готового питаться сырыми овощами, но прививающего своих детей, считают вероотступником. «Зачем кормить малыша грудью, учить наизусть Сирзов и сознательно рожать без обезболивания, если потом позволишь вколоть ему яд?» — негодует участница форума «Естественное родительство».

Дама лукавит: ее ребенок появился на свет в роддоме и наблюдается по страховке в хорошей столичной клинике. Никто из психически здоровых современных людей не станет отказываться от жаропонижающих или антибиотиков, когда у ребенка опасная инфекция. Но те же здравомыслящие родители клеймят прививки, которые предупреждают эти опасные инфекции. Отчасти потому, что леденящие душу истории производят более сильное впечатление, чем сухая статистика предотвращения эпидемий. Отчасти потому, что антипрививочники жонглируют исследованиями, качество которых вызывает сомнения, но разбираться в них подробно неподготовленному человеку довольно трудно. Отчасти из-за вполне понятного недоверия к здравоохранению как системе. Но главное, прививки не очень вписываются в популярную концепцию новой естественности, зато удобны в качестве врага. Приятно осознавать, что ты уберег ребенка от порции яда, не дал на растерзание бездушному монстру медицины — в общем, сделал все для спасения. Проблема только в том, что настоящее спасение, как правило, обнаруживается по другую сторону баррикад, возведенных антипрививочниками.

Поучаствовав в обсуждении подобных тем я поняла, что это бессмысленное занятие. Сама я пришла к мысли об отказе из-за личного негативного опыта. У ребенка до сих пор проблемы. Правда врачи не подтвердили, что это из-за вакцин, сказали совпадение. Но с девочкой с которой я рожала было все тоже и там ей шепотом (она медсестра) сказали, что это реакция на вакцину. Так что… тут и думать нечего. Вакцина имела последствия для ВСЕХ из нашей палаты. Правда каждому досталось свое (видимо у кого, что слабее было). Вакцина была от Гепатита. Сейчас жду вторую ляльку ставить ничего не собираюсь. Тут многие говорят, что мы все только слышим про ужасные последствия прививок, но никого с такими не знаком. Как только я заикнулась о том, что у нас были последствия, многие знакомые стали рассказывать про свои. У одной ребенка после каждой прививки возят на недельку в реанимацию. На мои большие глаза за что такое ребенку. Абсолютный зомбоответ — так ему будет ЛУЧШЕ! Так говорят врачи. А на мой взгляд — эти врачи убийцы. Даже в СССР если у ребенка была острая реакция далее его уже не прививали. Я очень надеюсь, что этот малыш выживет. Я не ставлю манту ребенку. У него даже следа от БЦЖ не осталось. Делаем анализ РБТЛ. По статистике результативность манту всего 60%, а РБТЛ по последним данным более 95%. Для меня все очевидно. С врачебной железной логикой я уже устала спорить. Сказали что манту лучше, потому что внимание: это бесплатно и потому что не надо брать кровь из венки. И заметьте результативности и правильности диагностики никто не касался. Сказали, что обязательно нужно привить от столбняка. Потому как мой ребенок его обязательно подхватит в детской песочнице (. ). В общем аргументы врачей не то что неубедительный, но иногда и маловразумительны. Меня все детство гоняли с большой манту по поликлиникам. Пока одна из сердобольных педиатров не написала отвод, так как на манту аллергия. Сейчас многие делают диаскин тест. По сути — это то же что и манту за исключением аллергических компонентов, которые решили убрать поле нескольких десятилетий практики Манту. Мы сдаем кровь, а не вводим пробу подкожно.

Делала БЦЖ в роддоме и 3 АКДС (вернее пентаксин с гемофильной) и вот теперь поняла, что толко вред ребенку причиняю. Во-первых, мне от паротита-краснухи прививки не делали, тогда прививали только от кори, я спокойно переболела коревой краснухой (никаких страстей не было), а сейчас эти инфекции добавлены к коревой вакцине, зачем, они же протекают в легкой форме, только утяжелить прививку против кори (кстати, паротит, вроде, тоже с живыми вирусами вводится). Во-вторых, ну вот кто мешает врачам обнародовать статистику, которая подтвердит их доводы за прививки. Говорят, меньше шансов заболеть, а заболеете — меньше осложнений — так подтвердите это фактами, разместите статистику, сколько заболевших, а из них непривитых, сколько с осложнениями, а из них непривитых, плюс, где статистика поствакцинальных осложнений (и уж явно не с причинно-следственной связью неделю, а хотя бы месяц после прививки). И ещё, где исследования о действии на организм ребенка консервантов всяких (ртуть, формальдегид и др.) и животных генов, содержащих болезни этих животных, уже полвека прививают, а исследования почему-то не провели. Вот эти совершенно простые вопросы, отсутствие ответа на которые меня подтолкнуло в мысли не делать больше прививок.

источник