Вирус SV40 является типичным представителем полиомавирусов, имеет небольшие размеры, шарообразную форму. Впервые выделен в лабораторных условиях из почечной ткани африканской макаки резус в 1960 году.
Актуальность исследования определяется обнаружением вируса в вакцине против полиомиелита, которая вырабатывалась с использованием этих тканей. Вакциной были привиты миллионы человек на планете.
На основе многочисленных лабораторных экспериментов с животными и наблюдений за привитыми людьми сделаны выводы о возможности канцерогенного влияния этого вируса на организм человека при определённых условиях.
Причиной распространения вируса SV40 в человеческой популяции считается массовая прививочная кампания против полиомиелита в начале 60-х годов прошлого века.
Эпидемии полиомиелита ранее свирепствовали во многих странах, унося жизни тысяч людей. Вирус полиомиелита поражает серое вещество спинного мозга. Как следствие, могут развиваться парезы и параличи различных групп мышц, чаще всего конечностей.
Правда, у большинства заразившихся болезнь протекает в легкой форме или вообще бессимптомно (клинические проявления наблюдаются, по разным данным, у 0,1-1,0% носителей вируса). Парезы и параличи той или иной степени тяжести возникают примерно у 1% заболевших.
Если паралитическая форма болезни имеет тяжелое течение, то человек может на всю жизнь остаться инвалидом. В очень редких случаях вирус может проникать в головной мозг, что приводит к возникновению серозного менингита.
Главная опасность полиомиелита в том, что паралич может затронуть дыхательную мускулатуру. Такое случается очень редко, но это состояние крайне опасное. Без своевременного проведения реанимационных мероприятий очень высок риск летального исхода.
В 1950 году американские учёные Джонас Солк и Альберт Сейбин разработали вакцину от полиомиелита, усовершенствовали её к 1955 году. В процессе изготовления препарата были использованы ткани приматов, в том числе макаки резус. Вакцина зарекомендовала себя достаточно эффективной, уже в первые годы её применения отмечался значительный спад заболеваемости полиомиелитом в странах, где проводились массовые прививки. Сейчас болезнь встречается лишь спорадически в эпидемиологически неблагоприятных регионах.
В 1960 году вирусологами был идентифицирован новый, ранее неизвестный вирус SV40. Он был обнаружен в клеточном материале почек макаки резус и в полиомиелитной вакцине. Приматы широко инфицированы агентом, в дикой природе мирно с ним сосуществуют. Носительство протекает абсолютно безболезненно. Но при определённых условиях, при наличии в организме иммунодефицита у животных развиваются поражения нервной системы в виде демиелинизации стволов, болезни почек.
Прививочная кампания против полиомиелита носила всемирный характер, вакцинированы были миллионы людей в разных странах. Вирус SV40 содержался в оральной и инъекционной форме вакцины. Миллионы людей оказались инфицированы обезьяньим вирусом.
После проведённых исследований в качестве базового биологического материала для выработки препарата стали применять почки зелёных мартышек, последующие линии вакцины были чистыми от SV40.
Вирус SV40 является типичным представителем полиомавирусов, имеет небольшие размеры, шарообразную форму. Геном агента содержит кольцевую двухцепочечную ДНК. В клетках макроорганизма вирус нарушает функции эндоплазматического ретикулума, проникает в ядро, где происходит его многократная репликация.
Патогенное воздействие связано с подавлением контроля размножения клеток. Изменённые, раковые клетки быстро растут и множатся.
На основании множества клинических фактов, результатов лабораторных экспериментов с животными имеется предположение причастности вируса к развитию у человека неопластических процессов.
Предполагается возможность передачи возбудителя от человека к человеку горизонтально и вертикально от матери ребёнку.
После выделения из культуры тканей нового вируса были проведены опыты заражения им грызунов. В ходе экспериментов у крыс и хомяков появлялись множественные опухоли.
- В 60-х годах прошлого века возросло число детей с онкологической патологией головного мозга. Частыми стали астроцитомы, спонгиобластомы, глиобластомы. Учёные предположили связь развития этих болезней с предшествующей массовой вакцинацией младенцев от полиомиелита. Но эти факты умалчивались.
- В последующем, в 70-е годы были обнародованы научные труды Жаклин Фаревелл, Лорейн Маре, Джорджа Дормана. Исследователи видели связь между прививками родителей и ростом онкологии у детей.
- В 1987 году Джордж Роус, Колин Уайт вычислили связь присутствия инфекционных агентов в организме с развитием медуллобластомы.
- В 1995 году в опухолевых тканях головного мозга были обнаружены вирусы SV40. В образцах здоровых тканей патогенный агент не выделен.
- В дальнейшем при исследовании других опухолей человека вирус был обнаружен в остеосаркомах, лёгочных мезентелиомах.
Общая инфицированность агентом в мире составляет, по разным оценкам, 15-50%. Предположительно вирус выделяется во внешнюю среду и распространяется в человеческой популяции, а также передаётся из поколения в последующее поколение. Возможно распространение его половым путём и при переливании донорской крови.
При ослаблении организма, развитии иммунодефицитных состояний возбудитель предположительно может способствовать развитию у человека злокачественных опухолей.
В настоящее время лекарственных препаратов, способных уничтожать вирус SV40, не существует. Поскольку вирус не проявляет себя никакими «традиционными» симптомами инфекционных заболеваний (такими как, например, повышение температуры, признаки интоксикации, катаральные явления и т.п.), то и симптоматическое лечение не проводится. При появлении опухолей, вызванных этим вирусом, проводится лечение согласно протоколам терапии соответствующих онкологических заболеваний.
Профилактика заключается в соблюдении обычных гигиенических мер: тщательном мытье рук, правильной термической обработке продуктов при приготовлении пищи, ведении здорового образа жизни.
История с вирусом SV40 не единственная, когда параллельно с лечебными, профилактическими агентами в организм человека попадали патогенные вирусы. Подобная ситуация была с вакциной против жёлтой лихорадки, контаминированной вирусом лейкоза птиц, препаратами крови, заражёнными ВИЧ, возбудителем гепатита С.
Источником патогенных элементов может являться биологический материал животных или человека, небиологические компоненты препарата, персонал производства.
В настоящее время для обеспечения чистоты биологических препаратов от посторонних включений проводятся мероприятия:
- тщательный отбор исходных материалов, разностороннее их исследование;
- создание производственных процессов, приводящих к уничтожению, элиминации инфекционных агентов, текущий контроль этих процессов;
- строгий контроль качества производимых вакцин, условий их транспортировки и хранения;
- испытание препаратов на завершающем этапе.
При условии строгого выполнения всех этих (и многих других, не перечисленных тут) норм и правил, соблюдении сроков хранения и реализации вакцин можно не беспокоиться об их качестве и смело прививаться от полиомиелита и других инфекционных заболеваний. Как всем известно, современные российские производители закупают только самое качественное исходное сырьё, очень тщательно следят за неуклонным соблюдением технологического процесса на всех этапах производства вакцин, проводят строжайший контроль качества готовой продукции. Транспортные компании и лечебно-профилактические учреждения (больницы, поликлиники, частные медицинские центры) неукоснительно соблюдают все правила транспортировки и хранения вакцин, строго следят за сроками их годности. А значит, любые теоретически возможные негативные последствия вакцинации в нынешних российских реалиях полностью исключены, особенно если прививаться препаратами отечественного производства.
Современные вакцины против полиомиелита производятся на новейшем оборудовании. Они являются стерильными от вируса SV40.
Евдокимова Ольга Александровна
Страничка оказалась полезной? Поделитесь ею в своей любимой соцсети!
источник
Сотрудники НИИ медицинской приматологии РАМН обнаружили, что многие здоровые россияне в настоящее время могут являться носителями обезьяньего вируса SV40, сообщает агентство Информнаука.
В исследовании приняли участие жители Москвы и Краснодарского края разных возрастных групп: 1956-1966 и 1967-1987 года рождения. Среди краснодарцев вирус был обнаружен в старшей группе у 13 из 23 человек, в младшей – у 36 из 77. Среди москвичей носителей вируса оказалось меньше – его нашли соответственно у 3 из 10 и у 5 из 40 обследованных. Все участники эксперимента клинически были здоровы. Специалисты планируют провести более масштабные исследования в разных областях России.
Найденный у россиян SV40 (Simian vacuolating virus 40 – обезьяний вакуолизирующий вирус 40) – это ДНК-содержащий вирус из рода полиомавирусов. К этому же роду принадлежит возбудитель полиомиелита.
Вирус SV40 был обнаружен в 1960 году в культурах почечных клеток макак-резусов. Эти культуры использовались для производства вакцины от полиомиелита, которой к тому моменту привили миллионы людей.
В связи с этим Всемирная организация здравоохранения и американское правительство порекомендовали использовать для приготовления вакцин клетки зеленых мартышек, проверенные на отсутствие SV40. Тем не менее, уже выпущенные прививки отозваны не были, и их использование прекратилось в западных странах только в 1963 году.
После открытия SV40 выделяли у многих диких обезьян. Само по себе наличие вируса не вызывает у них никаких заболеваний, однако при хронических иммунодефицитных состояниях может привести к поражению почек и нервной системы.
Вскоре было показано, что при введении грызунам, в частности хомякам и крысам, SV40 может вызывать у них различные злокачественные новообразования, преимущественно костей, мозга, брюшины и иммунной системы.
С момента открытия SV40 начали проводиться исследования его роли в возникновении злокачественных опухолей у людей. Результаты этих исследований зачастую противоречили друг другу, а методика проведения не давала должной степени достоверности.
По расчетам, от 10 до 30 миллионов из 98 миллионов американцев, привитых в 1955-1963 годах, вместе с вакциной получили SV40. Проведенные исследования также показали, что прививка от полиомиелита – не единственный путь заражения этим вирусом. Так, ретроспективный анализ установил, что у 12 процентов немецких студентов-медиков антитела к SV40 вырабатывались ещё в 1952 году, то есть до введения вакцины в клиническую практику. Точных данных о возможности и, при её наличии, частоте передачи вируса от человека к человеку, в том числе от матери ребёнку, получить не удалось.
Как следует из доклада, сделанного на конференции по клеточным культурам для производства вакцин в 2004 году, не исключено, что прививки, применявшиеся в СССР и странах соцлагеря, Китае, Японии и Африке, могли содержать SV40 вплоть до 1980 года. Ни одна из вакцин, произведенных позже, этим вирусом не загрязнена.
Очевидно, что если SV40 и может при определенных условиях вызывать болезни, то происходит это чрезвычайно редко, иначе эпидемия этих заболеваний уже наблюдалась бы среди миллионов привитых. Определенного внимания может заслуживать разве что изучение роли вируса при иммунодефицитных состояниях.
Российские исследователи, как сказано в сообщении, вопрос о возможном влиянии SV40 на здоровье человека пока не обсуждают.
Сумма накопленных по обезьяньему вирусу данных позволила Национальному институту рака США в 2004 году сделать заключение о том, что SV40, скорее всего, не вызывает рак у людей. Современные прививки, в любом случае, опасности заражения этим вирусом не несут.
Несмотря на это, вполне научные и, в общем, нейтральные результаты исследования российских медицинских приматологов стали поводом для публикаций в СМИ, поднимающих новую волну недоверия к профилактическим прививкам, что затрудняет борьбу с предотвратимыми инфекциями. Так, газета «Московский комсомолец» осветила исследование в статье, озаглавленной «Россиян подставили раком».
В то же время, вакцинация от полиомиелита, несмотря на загрязнение первых многомиллионных партий биопрепарата, стала одной из наиболее эффективных прививочных кампаний в истории человечества. Благодаря ей инвалидизирующее заболевание, принявшее в прошлом веке катастрофические масштабы, было практически искоренено в большинстве стран и сейчас регистрируется в основном в эндемичных районах Афганистана, Пакистана, Индии и Нигерии. Более эффективной оказалась лишь вакцинация от натуральной оспы, которая официально признана искорененной в декабре 1979 года.
Рубрики: полио, Против вакцинации
Метки: SV40, вакцина, вакцинация, ВОЗ, ДНК, исследование, новости, полио, полиомиелит, прививка, рак, ребенку, резус, Россия, эпидемия 
4 комментария
«В 1996 г. Мишель Карбон, молекулярный патолог из медицинского центра в университете Лойолы в Чикаго [Carlsen, W. Rogue virus in the vaccine: Early polio vaccine harbored virus now feared to cause cancer in humans. San Francisco Chronicle, July 15, 2001:7. Research by Susan Fisher, epidemiologist, Loyola University Medical Center], выделил вирус SV40 у 38% пациентов с раком костей и у 58% пациентов с мезотелиомами — особо злокачественной формой рака. Исследование Карбона показывает, что SV40 блокирует важный белок, который в норме защищает клетки от злокачественного перерождения. В 1998 г. была проанализирована национальная база данных по раку: людей, привитых зараженной вирусом SV40 полиовакциной, было на 17% больше среди больных раком костей, на 20% больше среди больных раком мозга и на 178% больше среди больных мезотелиомами… Исследователи выявили, что заболеваемость остеосаркомой в 10 раз превышает обычную. C 1954 по 1963 г.г. почти 100 млн. американцев были привиты полиовакциной, зараженной SV40. Но самый тревожный факт заключается в том, что этот обезьяний вирус может передаваться от человека к человеку. Изучение 59000 женщин обнаружило, что дети матерей, получивших с 1959 по 1965 гг. вакцину Солка, заболевают опухолями мозга в 13 раз чаще, чем дети, чьи матери не получали этой вакцины. Другое исследование, опубликованное в журнале Cancer Research, выявило вирус SV40 в 23% образцов крови и 45% образцов семени, взятых у здоровых людей. Является очевидным, что этот обезьяний вирус передается половым путем, а также внутриутробно от матери к ребенку. По мнению профессора биологии и генетики М. Тогнона, одного из авторов исследования, это объясняет, почему рак костей, мозга и легких сейчас встречается чаще, а также то, что SV40 обнаруживается в опухолях мозга у детей, родившихся после 1965 г., — ведь они не получали вакцины, содержавшей вирус. Вопреки официальному отрицанию любой связи между полиовакцинами, SV40 и участившимся случаями рака, к апрелю 2001 года в 62-х статьях из 30-ти лабораторий по всему миру было сообщено о наличии SV40 в опухолях человека. Вирус был также обнаружен в опухолях гипофиза, щитовидной железы и почек».
Источник: Нил Миллер. Вакцина от полиомиелита: критическая оценка ее тайной истории, эффективности и долговременных последствий для здоровья. 2004. http://www.thinktwice.com/Polio.pdf
P.S. Правды ради надо все же отметить, что в июне 2001 г. американский Национальный Институт рака признал таки (хоть и сквозь зубы), что «SV40 может быть связан с раком у человека».
Вот такие невеселые у нас перспективы. Спасибо вакцинаторам за нынешнее и будущее «счастье» наших детей, внуков и правнуков.
«Сумма накопленных по обезьяньему вирусу данных позволила Национальному институту рака США в 2004 году сделать заключение о том, что SV40, скорее всего, не вызывает рак у людей» –
Да-да, конечно. Очень «авторитетное» заключение. Это называется: «свежо предание, да верится с трудом». Потому что неизбежно возникает вопрос: откуда же тогда взялся наблюдаемый в течение как раз последних 50-ти лет жуткий всплеск заболеваемости раком головного мозга и крови у детей.
Вообще-то всем грамотным людям известно, что американский Национальный институт рака (National Cancer Institute, NCI), является организацией, которая финансово и идеологически теснейшим образом связана с особо хищными «акулами бизнеса» — международными производителями фармпрепаратов и вакцин. А где есть подобные связи – там неизбежна коррупция (в американской правовой традиции — conflict of interest). Отсюда не удивительно, что NCI неоднократно «засвечивался» во многих общественных скандалах, становясь объектом жесткой и справедливой критики (например: «Национальный институт онкологии (NCI), США: главная причина, вызывающая рак — классическое… лечение от рака» http://pharmapractice.ru/102107).
Естественно, от такой организации бесполезно ждать объективности в серьезных вопросах. В полной мере это касается и проблемы канцерогенности обезьяньего вируса SV40. Сколько бы прикормленные «эксперты» NCI ни заклинали народ успокоительными мантрами типа: «SV40, скорее всего, не вызывает рак у людей», реальность выглядит совсем иначе. Уже давно и неопровержимо доказано, что вирусный мусор из обезьяньих почек под шифром «SV40» вызывает рак у людей.
Да, уж, «без паники». Сначала в погоне за прибылями вакцинаторы сделали черное дело — с помощью вакцинного гноя, зараженного канцерогенными животными вирусами, спровоцировали всемирную раково-лейкемическую пандемию. А теперь они через своих штатных и добровольных прививочные агитаторов лицемерно взывают к шикированной публике: «БЕЗ ПАНИКИ!»…
Иначе, как суперцинизмом, подобную «заботу о людях» назвать трудно.
источник
Безопасность
61. Simian Virus 40 Transformation, Malignant Mesothelioma and Brain Tumors. (Qi, 2011, Expert Rev Respir Med)
В 1960 году оказалось, что почечные клетки макак, в которых выращивали вирусы для вакцин были заражены обезьяньим вирусом SV40, который вызывал рак у хомяков. Впоследствии были опубликованы десятки исследований, которые находили этот вирус и в человеческих опухолях. SV40 находят в мезотелиомах, опухолях мозга, груди, толстого кишечника, лимфомах и остеосаркомах и т. д. Мезотелиома — это агрессивный рак плевры легких, который не лечится конвенциональными методами, и 90% умирают от него в течение 2-х лет. Каждый год его диагностируют у 3000 человек в США, тогда как до 1950 года он практически не встречался. Его главной причиной считается асбест, но SV40 играет роль коканцерогена, и значительно усугубляет эффект. Обычно вирус находят в опухолях, а в здоровых тканях, которые опухоли окружают, его не находят.
SV40 называется так, потому что это 40-й вирус выделенный из тканей обезьян. К 1960 году, таких вирусов набралось уже более 50.
С 1963 года производители перешли с почек макак на почки других обезьян, и начали проверять, что вакцины не содержат SV40. Однако проверяли плохо, и в некоторых странах, включая СССР и страны восточной Европы, вакцины были заражены до 1978 года, а возможно и позже. В Италии вакцины, зараженные SV40 использовались до 1999 года. В Китае и в некоторых других странах, вакцины, возможно, до сих пор заражены. В некоторых странах зараженные вакцины не использовались. В США теоретически проверяли на наличие SV40, но это не означает, что его там не было.
Поскольку как минимум 98 миллионов американцев (90% взрослых и 60% детей), и еще сотни миллионов человек во всем мире были привиты зараженными вакцинами, то несмотря на обилие исследований доказывающие канцерогенность SV40, никто особо не стремится признавать связь. До сих пор спорят о проценте опухолей содержащих SV40, тема считается спорной, не финансируется, рецензенты ее не поддерживают, из-за этого ученые переходят на другие темы, и вся область исследования SV40 уже много лет парализована.
Однако даже исследования якобы не подтверждающие связь SV40 с опухолями, на самом деле находят SV40, просто мало, или находят DNA вируса вместо белка вируса, и задаются вопросом, является ли наличие DNA вируса достаточным канцерогенным фактором. Вдобавок, поскольку разные лаборатории используют разное оборудование, в одной лаборатории находят вирус в 60% случаев опухолей, а в другой лишь в 6% тех же самых опухолей.
После того, как SV40 был изъят из вакцин, он никуда не исчез, так как он размножается в человеческих клетках, содержится в сперме, передается половым путем, а также от матери к ребенку.
ВОЗ сообщает, что SV40 находят также в опухолях детей, которые не получали зараженную вакцину, что общественность обеспокоена безопасностью вакцин, и что на журналистах лежит ответственность донесения правильной информации об их безопасности.
Еще: [1]
62. Adverse events associated with childhood vaccines other than pertussis and rubella. Summary of a report from the Institute of Medicine. (Stratton, 1994, JAMA)
Отчет комитета IOM, который после 18 месяцев заседаний пришел к выводу, что оральная вакцина повышает риск синдрома Гийена-Барре у взрослых в 3.5 раза. У детей неясно, насколько повышает.
63. Experimental scoliosis in primates: a neurological cause. (Pincott, 1982, J Bone Joint Surg Br)
Многие методы применялись для того, чтобы вызвать сколиоз у животных, в основном безуспешно. Но при тестировании вакцины от полиомиелита это случайно получилось.
Авторы взяли 1760 макак и вкололи в спинномозговой канал каждой из них вакцину. За ними наблюдали 22 дня, а затем убили. И вот, оказалось, что у 25 из них вакцина привела к сколиозу.
64. The muscle findings in a pediatric patient with live attenuated oral polio vaccine-related flaccid monoplegia. (Uchiyama, 2014, Vaccine)
Вакцинный паралич не всегда сразу заметен. Здесь сообщается о мальчике, который был привит OPV в младенчестве, в 3 года он начал хромать, и лишь когда ему было восемь лет, обнаружилось, что он хромает из-за вакцины.
65. Absence of Antibody Response to Simian Virus 40 after Inoculation with Killed-Poliovirus Vaccine of Mothers of Offspring with Neurologic Tumors. (Rosa, 1988, NEJM)
У детей, рожденных матерями, которые получили инактивированную вакцину в 1959-1965 годах, риск неврологических опухолей был в 13 раз выше. И это не было связано с SV40, а, вероятно, с какой-то другой, не выявленной еще инфекцией в вакцинах.
66. Estimation of polio infection prevalence from environmental surveillance data. (Berchenko, 2017, Sci Transl Med)
Последний случай полиомиелита в Израиле был в 1988 году. Поэтому в 2005-м отменили OPV, и оставили только IPV.
С 1989 года министерство здравоохранения мониторит канализацию, и ищет в ней полиовирус. И вот, в 2013 году в канализации бедуинского города Рахат, а потом и в канализации некоторых других городов, вирус обнаружился. ВОЗ забила тревогу, поэтому министерство здравоохранения решило провести кампанию вакцинации, и привить живой вакциной всех детей младше 10 лет.
Поскольку известно, что живая вакцина приводит иногда к параличу, и считается, что за вакцинный паралич ответственнен главным образом серотип 2, а также из-за того, что серотип 2 считается искорененным, его из трехвалентной вакцины изъяли, и начали прививать двухвалентной вакциной. Израиль был первой в мире страной, перешедшей на двухвалентую вакцину.
67. Causality assessment of serious neurologic adverse events following the bOPV national vaccination campaign in Israel. (Tasher, 2016, Isr Med Assoc J)
Этой вакциной были привиты около миллиона детей в Израиле. (Врачи и медсестры, однако, отказывались прививаться и от полиомиелита, и от других болезней. Особенно ревностно отказывались более опытные врачи).
После этого у троих детей был диагностирован синдром Гийена—Барре, а еще у одного острый рассеянный энцефаломиелит. Это вызвало внимание общественности, и могло привести к срыву кампании вакцинации. Поэтому эти случаи были быстро проанализированы. Полиовируса в стуле у детей не нашли, в медицинской литературе не нашелся ни один случай причинно-следственной связи между бивалентной вакциной и энцефаломиелитом, а количество случаев Гийена—Барре не было повышено среди привитых, поэтому авторы заключили, что вакцинация тут не при чем, а виноват, скорее всего, кампилобактер.
68. Guillian-Barré Syndrome and Acute Disseminated Encephalomyelitis related to the Bivalent Oral Poliovirus Vaccine. (Tomljenovic, 2016, Isr Med Assoc J)
В этой статье подробно разбираются все аргументы авторов предыдущей статьи. Среди прочего:
— в настоящее время установлено, что существующий иммунитет к одному патогену может основательно изменить реакцию на несвязанные патогены. Это явление известно как гетерологичный иммунитет, и хотя он может благотворно влиять на защитные иммунные реакции, он также может привести к тяжелой иммунопатологии;
— причинно следственная связь между OPV и синдромом Гийена—Барре была установлена IOM еще в 1994 году;
— в Финляндии была зарегистрирована вспышка синдрома Гийена—Барре после похожей кампании вакцинации;
— диагноз вакцинного полиомиелита вполне может быть поставлен и без полиовируса, который к тому времени уже может перестать выделяться;
— случаи энцефаломиелита после OPV были описаны и ранее;
— кампилобактер может привести к синдрому Гийена—Барре у взрослых, но не у детей.
69. Vaccine-derived poliomyelitis and postpolio syndrome: an Italian Cutter Incident. (Lusi, 2014, JRSM Open)
У 52-х летнего мужчины в Италии возникла мышечная слабость, боль в суставах и затрудненное дыхание, которые продолжались год, пока ему не пришлось пересесть в инвалидную коляску. Оказалось, что это последствия полиомиелита, которым он заболел в младенчестве вследствие IPV, в которой еще остался живой вирус.
Это называется синдром постполиомиелита, и им страдают 25-50% тех, кто выздоровел от острого полиомиелита, и возникает он через 15-40 лет после болезни.
Пациента привили вакциной Солка, в то же время, когда в США произошел Cutter incident.
70. Poliovaccine virus in the cerebrospinal fluid after oral polio vaccination. (Rantala, 1989, J Infect)
В 1985 году в Финляндии прошла кампания вакцинации OPV для тех, кто уже были привиты IPV. У семилетней девочки через месяц после прививки нашли в спинномозговой жидкости вакцинный штамм полиомиелита (серотип 3). Это демонстрирует, что вакцинный вирус может вторгаться в центральную нервную систему даже после полного курса IPV, если она была недостаточно эффективной.
71. An unusual case of vaccine-associated paralytic poliomyelitis. (Desai, 2014, Can J Infect Dis Med Microbiol)
Шестимесячному мальчику дали OPV после двух доз IPV, и это привело к параличу (серотип 3).
Риск паралича от вакцины составляет 1:750,000. Две дозы IPV дают защиту более чем в 90% для серотипов 1 и 2, но лишь 75% для серотипа 3.
72. Poliomyelitis Associated With Type 2 Virus Paralytic Disease in the Father of a Recently Immunized Child. (Swanson, 1967, JAMA)
Двухлетнему мальчику сделали прививку с живой вакциной. Через два дня у него началось недомогание, диарея, высокая температура и отсутствие аппетита. Его отец несколько раз менял ему подгузники, а через 3 недели он заразился от сына вакцинным штаммом, и заболел паралитическим полиомиелитом. Авторы рекомендуют врачам интересоваться привиты ли родители, перед тем как делать прививку их детям. Еще несколько таких случаев: [1], [2], [3], [4].
73. Neonatal paralytic poliomyelitis. A case report. (Bergeisen, 1986, Arch Neurol)
Неонатальный полиомиелит встречался очень редко даже во время эпидемий. Во всей медицинской литературе упоминаются 58 случаев, и у большинства из них у матери был острый полиомиелит незадолго до, или во время родов.
18-дневный младенец заболел вакциннным полиомиелитом (серотип 3). У его матери не было полиомиелита, но она выкуривала по 30 сигарет в день во время беременности. В последствии обнаружилось, что ребенок бебиситтера был привит за несколько дней до родов, и у него началсь диарея.
С 1969 по 1981 в США были зарегистрированы 203 случая полиомиелита, из них 12.8% заразились от прививки, а 29.6% заразились вакцинным штаммом от привитых.
Обе вакцины (IPV и OPV) несомненно спасли бесчисленное количество жизней (ссылка отсутствует). Тем не менее много вопросов в отношении их эффективности и безопасности остались без ответа (ссылка присутствует). Поэтому мы рекомендуем продолжать использование живой вакцины в США.
74. Application of PCR for detection of mycoplasma DNA and pestivirus RNA in human live viral vaccines. (Sasaki, 1996, Biologicals)
Авторы проверили 43 партии живых вакцин (MMR и OPV) разных производителей, и нашли РНК пестивирусов в 28% из них. У младенцев этот вирус возможно приводит к гастроэнтериту, а у беременных женщин — к рождению детей с микроцефалией.
75. Live oral poliovirus vaccines and simian cytomegalovirus. (Sierra-Honigmann, 2002, Biologicals)
В 1963 году, когда в вакцинах обнаружили вирус SV40, производители OPV перешли с почечных клеток макак на почечные клетки мартышек. Однако в почечных клетках мартышек могли оказаться другие вирусы, например обезьяний цитомегаловирус. Производители тщательно мониторят клетки на присутствие вирусов. 25% почечных клеток каждой мартышки не используют, а сохранят в качестве контрольных клеток, которые мониторят 25 дней.
Авторы сделали PCR анализ живой вакцины, и обнаружили в некоторых партиях вакцин, которые производились до 1992 года, ДНК обезьяньего цитомегаловируса.
76. Simian cytomegalovirus and contamination of oral poliovirus vaccines. (Baylis, 2003, Biologicals)
Кроме почечных клеток мартышек, стали использовать также почечные клетки зеленых обезьян. Авторы сделали PCR вакцин на основе этих клеток, и в половине из них обнаружился обезьяний цитомегаловирус.
Возможно, что обезьяний цитомегаловирус приводит к синдрому хронической усталости.
77. Assessment of iatrogenic transmission of HCV in Southern Italy: was the cause the Salk polio vaccination? (Montella, 2003, J Med Virol)
На юге Италии, в возрастной группе 40-49 лет, слишком много больных гепатитом С, в 3 раза больше, чем у более молодых. Вероятно, это следствие прививок от полиомиелита в 1956-1965 годах, когда там использовали вакцину Солка, и кололи ее используя многоразовые шприцы.
Иследования побочных эффектов инактивированной вакцины IPOL длились лишь 48 часов. Вдобавок вакцина вводилась вместе с DTP.
ВИЧ
78. Polio vaccines and the origin of AIDS. (Elswood, 1994, Med Hypotheses)
Хотя вакцины искоренили несколько болезней, их контаминация внушает некоторое беспокойство. В 1902 году 19 деревенских жителей Пенджаба получили экспериментальную прививку от чумы, в которoй были также споры столбняка. Все умерли. В 1906-м 24 заключенных на Филиппинах получили экспериментальную вакцину от холеры. 13 из них умерли.
В 1938 году более миллиона бразильцев получили вакцину от желтой лихорадки, которая была заражена гепатитом В. Гепатит В попал в вакцину из сыворотки человеческой крови, которую использовали для стабилизации вакцины. Тем не менее, сыворотку использовали до 1942 года, и за это время 330,000 человек заболели гепатитом.
Первая вакцина от полиомиелита появилась в 1935 году. Она была недостаточно инактивирована формальдегидом, и в результате вакцинации погиб один ребенок и еще трое были парализованы.
Затем обнаружилось, что полиовирус размножается в почечных клетках обезьян, что позволило начать производство вакцины Солка. Каждый год использовались 200,000 обезьян, которым удаляли почки, а затем убивали.
В 1954 году, до того, как вакцину стали массово использовать, обнаружилось, что обезьяны, которым сделали прививку, умирают. Но потом выяснили, что они умирают не от полиомиелита, а от другой болезни, и ученые вздохнули с облегчением.
Вакцина Сабина тоже выращивалась на почечных клетках обезьян, но не была инактивирована формалином. Ее тестировали на 77 миллионах человек в СССР и в Восточной Европе.
Первые случаи СПИДа были зарегистрированы среди гомосексуалистов в 1978 году. В этом году также на гомосексуалистах тестировали новую вакцину от гепатита В. Вирус для этой вакцины выделили из крови гомосексуалистов. Поскольку той же вакциной прививали и медицинский персонал, который СПИДом не болел, посчитали, что связь случайная. Правда, впоследствии выяснилось, что медицинский персонал получал другие вакцины.
В 1983-м оказалось, что СПИД свирепствует также в экваториальной Африке. Вдобавок в 1983-м выяснилось, что обезьяны умирают от очень похожей на СПИД болезни. Вообще, эпидемии обезьян начались еще в 1969-м, но их не считали важными, и до начала 80-х не обращали на них внимания. Ретровирус, идентичный ВИЧ на 40%, был выделен из макак, и его назвали SIV (вирус иммунодефицита обезьяны).
Кроме Солка и Сабина, вакцину от полиомиелита разрабатывал также Хилари Копровский из института Винстар, (совместно со Стэнли Плоткиным, который подарил нам RA27/3). Сначала он тестировал вакцины на детях в психиатрической больнице в Нью Йорке, а потом в северной Ирландии. Ирландский эксперимент пришлось прекратить, так как ослабленный вирус снова становился вирулентным. Затем в конце 50-х он тестировал вакцины на миллионах жителях бельгийского Конго (Заир). Случайным образом оказалось, что деревни, где вакцина тестировалась, очень совпадают с деревнями, где 30 лет спустя впервые обнаружился ВИЧ. Бельгийское Конго распалось в 1960-м, затем там началась гражданская война, и привитых детей никто в долгосрочном плане не исследовал. Копровский утверждал, что у него было разрешение ВОЗ на клинические испытания, но ВОЗ это отрицает.
79. The African polio vaccine-acquired immune deficiency syndrome connection. (Reinhardt, 1997, Med Hypotheses)
Bridging the gap: human diploid cell strains and the origin of AIDS. (Goldberg, 2000, J Theor Biol)
Experimental oral polio vaccines and acquired immune deficiency syndrome. (Hooper, 2001, Philos Trans R Soc Lond B Biol Sci)
Три очень интересные статьи, стоит прочитать их полностью, особенно последнюю. В них приводится множество свидетельств, подтверждающих роль вакцины от полиомиелита в возникновении ВИЧ, объясняется почему есть несколько видов ВИЧ, и откуда они произошли. Во второй статье рассказывается про роль человеческих диплоидных клеток, в которых вирус иммунодефицита обезьяны (SIV) адаптировался к человеческим клеткам, и превратился в ВИЧ.
Гипотеза возникновения ВИЧ от полиовакцины считается опровергнутой, поскольку вакцины того времени проверили, но SIV в них не нашли. Третья статья последовательно, дотошно и убедительно отвечает на этот и другие аргументы, якобы опровергающие эту гипотезу.
80. Polio, hepatitis B and AIDS: an integrative theory on a possible vaccine induced pandemic. (Horowitz, 2001, Med Hypotheses)
Официальная теория возникновения ВИЧ гласит, что какой-то африканец занялся незащищенным сексом с обезьяной, или же обезьяна его укусила, или же он съел ее мясо, или вирус мутировал из-за глобального потепления. И несмотря на то, что африканцы жили по соседству с обезьянами десятки тысяч лет, заражение человека от обезьяны произошло лишь в середине 20-го века. Ну а то, что именно в то время на миллионах африканцах тестировали вакцины от полиомиелита и гепатита В, которые выращивали в почках обезьян, и именно в этих деревнях впервые обнаружился СПИД — это совершенно случайное совпадение.
Данная статья объединяет в одну теорию роль вакцин от полиомиелита и гепатита В в возникновении ВИЧ. Пересказывать ее не буду, так как ее выводы экстремальны даже для этого цикла статей.
81. The origin of acquired immune deficiency syndrome: Can science afford to ignore it? (Cribb, 2001, Philos Trans R Soc Lond B Biol Sci)
Несмотря на то, что СПИД впервые был обнаружен уже 20 лет назад, до сих пор не было проведено серьезного научного исследования, откуда эта самая смертельная чума современности появилась. Сегодня, если человек погибает при невыясненных обстоятельствах, медицинские и судебные эксперты прилагают огромные усилия, чтобы найти причину смерти.
57 миллионов человек погибли и продолжают погибать от болезни, происхождение которой необъяснимо. Как можно объяснить отсутствие международной научной заинтересованности в источнике этой катастрофы?
Одним из возможных объяснений причины СПИДа является экспериментальная вакцина от полиомиелита, которая использовалась в центральной Африке. Все больше ученых считают, что эта гипотеза имеет больше научных доказательств, чем другие, тем не менее научный мир рассматривает эту гипотезу с пренебрежительными личными атаками, с отказом обсуждать или публиковать, с исками клеветы и угрозами. Но редко с научными доводами.
Из года в год общественное доверие к науке и к ученым лишь уменьшается. Общество смущает научная этика, а также тот факт, что так много научных исследований проводятся за закрытыми дверями и за колючей проволокой. Большинство исследований коммерческие, и ведутся для выгоды глобальных корпораций. Научное сообщество в своей борьбе за финансирование и привлечение частного сектора закладывает один из своих самых бесценных атрибутов — репутацию преданности общественным интересам, как минимум в глазах общественности. Это не значит, что наука делает что-то плохое. Просто общество считает, что ученые служат глобальным корпорациям, интересы которых не всегда совпадают, или противоречат интересам общества.
Если причина СПИДа ятрогенная, и была вызвана ошибкой, наука может быть прощена. Но если наука хочет похоронить эту гипотезу, то во-первых, она потерпит неудачу, а во-вторых, разрушит оставшееся к ней общественное доверие.
82. The 1916 New York City Epidemic of Poliomyelitis: Where did the Virus Come From? (Wyatt, 2011, Open Vaccine J)
Эпидемия полиомиелита в Нью Йорке в 1916-м была довольно необычной. Она началась в мае, намного раньше обычного. У 2% зараженных 2-х и 3-х летних детей был паралич, летальность достигала 25%. Официально считается, что ее начали дети, которые приехали из Италии. Однако эпидемия началась до прибытия этих детей. В то время считалось, что полиовирус разносят мухи, а кошки являются его носителями. 72 тысячи кошек были убиты.
В трех милях от эпицентра вспышки находился институт Рокфеллера, где ученые пытались усилить вирулентность полиовируса, проводя его через спинной мозг макак. Автор считает, что к эпидемии привела случайная утечка вируса из лаборатории.
83. Дополнительные материалы:
Лекция Suzanne Humphries
Глава из ее книги Dissolving Illusions.
Сборник многочисленных статей и книг о полиомиелитной теории возникновения СПИДа.
Интервью с мужчиной, который заболел в младенчестве полиомиелитом из-за вакцины, был 20 лет парализован, а потом вылечил себя голоданием.
84. В 2017 году во всем мире было зарегистрировано 22 случаев полиомиелита (14 в Афганистане и 8 в Пакистане), и еще 696 случаев циркулирующего вакцинного вируса (в Сирии и в Конго). Вероятность заразиться полиовирусом в настоящее время практически нулевая. Заразиться реально лишь от живой вакцины.
85. Согласно VAERS с 1980 года, то есть с того времени, как в США не было зарегистрировано ни одного случая полиомиелита от дикого полиовируса, 904 человека умерли, и 505 стали инвалидами после прививки живой вакциной (OPV).
После прививки инактивированной вакциной за то же время умерли 750 человек, и 580 стали инвалидами. Это не учитывая комбинированные прививки от полиомиелита. Эти данные составляют примерно 1%-10% всех случаев.
86. Полиовирус это один из сотни кишечных вирусов, который был совершенно безвреден на протяжении тысячелетий, но, внезапно, в конце 19-го — начале 20-го века, он начал проникать в нервную систему и приводить к параличу. Официальная наука до сих пор не отвечает на вопрос, почему это произошло, и почему сначала болели в основном в местах с повышенной гигиеной, а потом стали болеть в основном в местах с пониженной гигиеной, несмотря на то, что ответ лежит на поверхности, и описан в сотнях научных статей. Нет никаких свидетельств того, что вирус вдруг мутировал, а тем более, что мутировали одновременно все три его серотипа. Из чего следует, что причина внезапной вирулентности вируса лежит в изменившихся экологических условиях. Прививки, инъекции мышьяка и антибиотиков, удаление гланд, инсектициды и пестициды, возросшее употребление сахара — всё это факторы, которые приводили к проникновению кишечного вируса в нервную систему, и к его внезапной вирулентности. Вакцинация уничтожила практически безвредный вирус, а взамен, вероятно, привела к эпидемиям намного более серьезных заболеваний.
источник
Сотни миллионов людей на Земле инфицированы так называемым обезьяним вирусом. Он содержался в первой вакцине от полиомиелита, разработанной в середине прошлого века.
Врачи, которые обнародовали это факт, просят население не паниковать. По утверждению специалистов, на сегодняшний день достоверных данных о влиянии этого вируса на здоровье человека, нет.
Репортаж Александра Лукьяненко.
Это могло бы стать одним из самых громких скандалов в истории медицины — спасая человечество от полиомиелита, медики заразили людей неизвестным вирусом. В первых прививках случайно оказался вирус СВ-40 — в природе он встречается у макак-резусов, а клетки их почек в 1950-е годы использовались для приготовления вакцины.
Виолетта Агрба, заведующая лабораторией иммунологии и онковирусологии НИИ медицинской приматологии РАМН: «У нас, у обезьян, у приматов вообще, есть свои латентные вирусы. Они сидят себе и сидят в организме, не вызывают никакой патологии. Люди не страдают, просто люди, которых вакцинировали от полиомиелита, в материалах оказался SV-40».
Вакциной с этим вирусом в 1950-х годах пользовались во многих странах мира, в том числе и в США, в Европе и в Советском Союзе. Только в 1959 году в СССР ею были привиты более 60 миллионов человек.
Тогда изобретение прививки от полиомиелита называли медицинской сенсацией десятилетия — была найдена защита от неизлечимой болезни, результат которой или смерть, или паралич. Самая известная жертва полиомиелита — американский президент Франклин Рузвельт, который до конца жизни был прикован к инвалидному креслу.
Еще полвека назад полиомиелит был одним из самых распространенных заболеваний на планете. Ежегодно регистрировалось несколько миллионов случаев, значительная часть заболевших или умирала, или оставалась инвалидами на всю жизнь.
К началу XXI века болезнь почти полностью побеждена. Осталось только три страны в мире, где до сих пор регистрируют случаи полиомиелита. Эпидемию полиомиелита на планете остановила именно та, зараженная обезьяньим вирусом вакцина. В 1962 году, после того, как в ней нашли SV-40, её заменили.
Виктор Грачев, заместитель директора института полиомиелита и вирусных энцефалитов им. М.П. Чумакова, профессор: «Когда узнали, что 100% обезьян-резусов заражены, нашли, что другой вид обезьян — зеленые мартышки — не содержат этого вируса. И с 1962 года ни посевные вирусы, ни вакцины не содержали этот вирус. Но до 1962 года были привиты сотни миллионов людей».
Ученые уже полвека исследуют, как обезьяний вирус, попавший в вакцину в 1950-х, влияет на здоровье человека. Одна из самых страшных гипотез — SV-40 может вызывать опухоли.
Виолетта Агрба, заведующая лабораторией иммунологии и онковирусологии НИИ медицинской приматологии РАМН: «Он у хомяков вызывает опухоли. Но хомяк — это не человек. У человека он не вызывает опухолей, Да, в некоторых случаях в опухолях человека находили СВ-40, но это не значит, что вирус — причина заболевания. Неправильно так говорить».
Академик Борис Лапин не скрывает — он один из тех, кому полвека назад сделали прививку вакциной с обезьяним вирусом. На его здоровье это никак не отразилось. Сейчас он пытается выяснить хотя бы приблизительное количество носителей вируса в России и пути его передачи.
Борис Лапин, директор НИИ медицинской приматологии РАМН, академик: «Вирус от инфицированных людей мог передаваться, как мы говорим, горизонтально, выделяясь во внешнюю среду и попадая к здоровым индивидуумам. Таким образом, появилось достаточно большое количество зараженных».
В России точных подсчетов никто не делал. Есть только одно исследование, оно проводилось в Москве и в Сочи. И вот результат: из 33 человек, родившихся с 1956 по 1966 годы вирус обнаружен у 16, из 113, родившихся с 1967 по 1987 годы — у 41 россиянина.
Правда, эти исследования ученым никак не помогут — они только подтверждают, что у части россиян тоже есть вирус СВ-40. Чтобы получить ответ на главный вопрос — вызывает ли он рак — нужно полностью обследовать тысячи людей в разных странах мира.
А значит проблема сейчас — скорее психологическая: непривычно осознавать, что в крови может оказаться странный обезьяний вирус.
источник
– Болезни и прививки – Вакцина от полиомиелита: критическая оценка ее тайной истории, эффективности и долговременных последствий для здоровья
Вакцина от полиомиелита: критическая оценка ее тайной истории, эффективности и долговременных последствий для здоровья
Перевод Анны Федака (Москва)
| Взятые для примера месяцы | Зарегистрированные случаи полиомиелита | Зарегистрированные случаи асептического менингита |
| Июль 1955 г. (Перед введением нового определения полиомиелита) | 273 | 50 |
| Июль 1961 г. (После введения нового определения полиомиелита) | 65 | 161 |
| Сентябрь (После введения нового определения полиомиелита) | 5 | 256 |
После появления вакцины полиомиелит зачастую регистрировался как асептический менингит, что повышало тем самым эффективность вакцины. Источник: The Los Angeles County Health Index: Morbidity and Mortality, Reportable Diseases.
График 5. Случаи полиомиелита должны были снизиться после того, как изменилось определение полиомиелита
Источник: Congressional Hearings, May 1962 и National Morbidity Reports, полученные из U.S. Public Health surveillance reports.
Факт использования этой сомнительной тактики для фальсификации показателей эффективности был подтвержден д-ром Бернардом Гринбергом, председателем комитета по оценкам и стандартизации Американской ассоциации здравоохранения в 1950-х гг. Его экспертное мнение было использовано как свидетельство на слушаниях в конгрессе в 1962 г. Он приписал «снижение» случаев полиомиелита не вакцине, а изменению способа регистрации этих случаев:
До 1954 г. любой врач, сообщивший о паралитическом полиомиелите, оказывал услугу своему пациенту и фактически оплачивал его госпитализацию… все, что требовалось, это две проверки с интервалом в 24 часа… В 1955 г. критерии изменились… остаточные параличи должны были обнаруживаться на десятый-двадцатый и далее на пятидесятый-семидесятый дни от начала заболевания… Такая перемена в определении означала, что теперь мы регистрируем совершенно другое заболевание… Более того, процедуры диагностики и далее пересматривались. Вирус Коксаки и асептический менингит рассматривались теперь как отличные от полиомиелита инфекции. Таким образом, показатели заболеваемости полиомиелитом должны были снизиться только в силу смены диагностических критериев… [52:96,97]
В 1959 г. Бернис Эдди, блестящий правительственный ученый, работавшая в отделении биопрепаратов Национального института здоровья, обнаружила, что полиовакцины, применяемые во всем мире, содержат канцерогенные инфекционные агенты. Когда Эдди попыталась сообщить об этом и прекратить производство зараженных вакцин, начальство запретило ей сделать проблему достоянием гласности. Вместо этого, у нее забрали ее лабораторию и оборудование, а сама она была понижена в должности [54,55].
В 1960 г. д-ра Бен Свит и М. Р. Гиллеман, ученые из Исследовательского института компании «Мерк» (Merck Institute for Therapeutic Research), открыли этот инфекционный агент, SV–40, вирус обезьян, которым были заражены почти все макаки-резус, чьи почки были использованы для производства полиовакцин. Гиллеман и Свит обнаружили SV–40 во всех трех типах живой полиовакцины Альберта Сэбина и отметили, что они, вероятно, способны вызывать рак, «особенно при введении младенцам» [55,56]. Согласно Свиту, «это было пугающее открытие, потому что наши анализы не давали ранее нам возможности выявить этот вирус… И мы представить себе не можем, как он поведет себя…» Свит пояснил:
Во-первых, мы узнали, что SV–40 проявляет онкогенную (вызывающую рак) активность в организме хомяков, и это уже было плохой новостью. Во-вторых, мы выяснили, что он скрещивается с определенными ДНК–вирусами… так что (они) в дальнейшем будут содержать гены SV-40… Когда мы начали выращивать вакцину, от SV–40, загрязнившего вирус, оказалось невозможным избавиться. Мы пытались его нейтрализовать, но не смогли… Теперь, учитывая теоретическую связь с ВИЧ и раком, я чувствую себя очень неуютно [57].
Дальнейшие исследования SV–40 раскрыли еще более тревожную информацию. Этот канцерогенный вирус не только глотали с оральной полиовакциной Сэбина на кусочках сахара, но и получали его непосредственно в кровоток. Очевидно, этот вирус сохранялся даже в присутствии формальдегида, используемого Солком для нейтрализации заражающих инъекционную вакцину микроорганизмов [58,59]. Эксперты оценивают, что между 1954 и 1963 гг. от 30 до 100 миллионов американцев и, возможно, еще 100 миллионов или более людей по всему миру подверглись воздействию SV–40 через зараженные вакцины в ходе кампании по искоренению полиомиелита (рис. 1) [58–60].
Исследования, опубликованные в известных журналах по всему миру, подтвердили, что SV-40 является катализатором для многих типов рака [61–80]. Он был найден в опухолях мозга и при лейкемии [69–80]. Недавно, в 1996 г., Микеле Карбоне, молекулярный патолог из медицинского центра в Университете Лойолы в Чикаго, выделил SV–40 у 38% пациентов с раком костей и у 58% пациентов с мезотелиомами, смертельным видом рака [81–83]. Исследование Карбоне показывает, что SV–40 блокирует важный белок, который в норме защищает клетки от злокачественного перерождения [83].
В 1998 г. была проанализирована национальная база данных по раковым заболеваниям: людей, привитых зараженной вирусом SV-40 полиовакциной, было на 17% больше среди больных раком костей, на 20% больше среди больных раком мозга и на 178% больше среди больных мезотелиомами [84]. Национальный институт здоровья создал карту, показывающую географическое распределение заражения [85]. С помощью этой карты в некоторых регионах, где использовалась такая вакцина, исследователи выявили показатели заболеваемости остеосаркомой (опухолью кости), в десять раз превышающие обычные (диаграмма 1) [86,87].
| Аризона, Калифорния, Колорадо, Джорджия, Канзас, Кентукки, Луизиана, Миссури, Северная Дакота, Небраска, Нью-Мексико, Нью-Джерси, Огайо, Теннеси, Техас, Западная Виржиния. | Аляска, Алабама, Арканзас, Флорида, Гавайи, Айдахо, Индиана, Мэн, Миссисипи, Монтана, Северная Каролина, Невада, Оклахома, Южная Каролина, Южная Дакота, Виржиния. |
 Коннектикут, Дакота, Делавэр, Айова, Иллинойс, Массачусетс, Мэриленд, Мичиган, Миннесота, Нью-Гемпшир, Нью-Йорк, Орегон, Пенсильвания, Род-Айленд, Юта, Вермонт, Вашингтон, Висконсин, Вайоминг. | |
C 1954 по 1963 гг. почти 100 миллионов американцев были привиты полиовакциной, зараженной SV-40. Эта диаграмма показывает распределение в 1955 г., когда 10 миллионов человек получили полиовакцину с бóльшим или меньшим содержанием вируса. Источник: Национальный институт здоровья.
Возможно, самый тревожный факт заключается в том, что по результатам других исследований, действие этого обезьяньего вируса, введенного людям с полиовакцинами, может передаваться от человека к человеку и от матери к ребенку. Изучение почти 59 000 женщин обнаружило, что дети матерей, получивших в период с 1959 по 1965 гг. вакцину Солка, заболевают опухолями мозга в 13 раз чаще, чем те, чьи матери не получали тех капель вакцины [59:58;88,89].
Другое исследование, опубликованное в американском журнале Cancer Research, выявило присутствие SV–40 в 23% образцов крови и 45% семени, взятых у здоровых людей [83:163;90]. Очевидно, этот вирус передается половым путем и от матери к ребенку в утробе. Согласно профессору биологии и генетики Мауро Тогнону, одному из авторов исследования, это объясняет, почему рак костей, мозга и легких сейчас встречается чаще, при этом «число случаев рака мозга увеличилась на 30% в течение последних 25 лет» [83:163;90], а также то, что SV-40 обнаруживается в опухолях мозга у детей, родившихся после 1965 г., ведь они, по всей видимости, не получали вакцины, содержавшей вирус [83:163;90].
Вопреки официальному отрицанию любой связи между полиовакцинами, SV-40 и участившимся случаям рака [91], к апрелю 2001 г. в 62 статьях из 30 лабораторий по всему миру было сообщено о наличии SV–40 в тканях и опухолях человека [84:10]. Вирус был также обнаружен в опухолях гипофиза и щитовидной железы, а также у пациентов с болезнью почек [84:10,13]. Даже Национальный институт рака заявил, что SV-40 «может быть связан с раком у человека» [84:11;92].
Проводимые исследования могут дать больше информации о связях между зараженными полиовакцинами, SV-40 и новыми болезнями. Однако у ученых и без того много работы. Одно из последних исследований раскрыло связь между полиовакцинами, другим обезьяним вирусом и СПИДом.
SV-40, канцерогенный вирус обезьян, обнаруженный в полиовакцинах и введенный миллионам ничего не подозревающих людей во всем мире, оказался всего лишь одним из многочисленных обезьяньих вирусов, которыми заражены полиовакцины [38:57,58;93;94]. «Культура почек обезьян является резервуаром для бесчисленного количества обезьяньих вирусов; обнаруженное количество таковых варьируется в зависимости от того, сколько времени было потрачено на их обнаружение. Задача, поставленная перед производителем, выглядит очень сложной, если не сказать непреодолимой», — так писал комиссии конгресса по изучению безопасности выращивания живой полиовакцины на почках обезьян один из ранних исследователей вакцин [95]. «По мере того как совершенствуются наши технические возможности, мы обнаруживаем все меньше и меньше партий вакцины, которые можно назвать свободными от обезьяньих вирусов» [95].
Профессор медицинского факультета Гарвардского университета Рональд Десрозье заявил, что практика выращивания полиовакцин на почках обезьян подобна «бомбе с часовым механизмом» [83:159]. Очевидно, что некоторые вирусы могут присутствовать в организме обезьян, не причиняя тем никакого вреда. Однако если они каким-то образом пересекут межвидовой барьер и проникнут к человеку, возникнут новые заболевания. Десрозье продолжил: «Опасность в использовании ткани обезьяны для производства вакцин для человека заключается в том, что некоторые вирусы, существующие у обезьян, могут быть переданы с вакциной людям, что может привести к очень плохим последствиям для здоровья» [83:159]. Он также заметил, что проверки могут проводиться лишь с известными человеку вирусами, в то время как наши знания ограничиваются примерно «2% существующих вирусов обезьян» [83:159]. Крейг Энгессер, представитель «Ледерле лэбориториз», крупной компании по производству вакцин, признал, что «невозможно проверять вакцины на то, что неизвестно» [96].
Методы обнаружения вирусов были грубыми и ненадежными в течение 1950–х, 1960–х и 1970–х гг., когда начали производить и применять полиовакцины. Лишь к середине 1980-х гг. были разработаны более совершенные методики тестирования [84:5;96]. Это было тогда, когда исследователи открыли, что более 50% всех африканских зеленых мартышек, приматов выбора для производства полиовакцины, были заражены вирусом иммунодефицита обезьян (ВИО), тесно связанного с вирусом иммунодефицита человека (ВИЧ) — инфекционного агента, предположительно связанного со СПИДом [97–100]. Это заставило некоторых ученых задаться вопросом, может ли ВИЧ быть ВИО, «поселившимся в человеческом организме и адаптировавшимся к нему» [101]. Других этот факт заставил заподозрить, что ВИО мог мутировать в ВИЧ, будучи введенным в человеческую популяцию через зараженные полиовакцины [59:54;96–100;102–104]. Прививочные власти были настолько озабочены тем, что ВИО, возможно, предшествует ВИЧ, и что полиовакцины были средством передачи вируса от обезьяны человеку, что Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) созвала две конференции экспертов в 1985 г. для изучения и обсуждения данных [100,105]. Как-никак, ВИО был очень близок ВИЧ, и встречался у видов обезьян, преимущественно используемых производителями вакцин [98,100]. Тем не менее ВОЗ постановила, что вакцины безопасны и настояла на продолжении прививочных кампаний в полном объеме [100,105].
Сразу после этого японские ученые начали свое собственное расследование и обнаружили антитела к ВИО у зеленых африканских мартышек, которых использовали для производства полиовакцин [106]. Вывод был ясен: обезьяны, используемые для производства полиовакцин, были естественными носителями вируса, выглядевшего и проявлявшего себя подобно вирусу иммунодефицита человека — инфекционному агенту, связанному со СПИДом. В 1989 г. они рекомендовали не использовать обезьян, зараженных ВИО, в производстве полиовакцин [106].
В 1990 г. было обнаружено, что дикие шимпанзе в Африке инфицированы одним из штаммов ВИО, очень близким к ВИЧ [107]. Некоторые исследователи назвали это «недостающим звеном» в происхождении вируса иммунодефицита человека [108]. А так как шимпанзе использовались в анализах на вирус для дальнейшего использования в вакцинах и содержались в неволе в исследовательских лабораториях, они могли быть источником заражения вакцин [109,110]. Интерес ученых усилился и после того, как некоторыми исследователями у нескольких западноафриканцев был обнаружен ВИО-подобный вирус, близнец ВИЧ. Он был назван ВИЧ–2, и как и первичный подтип ВИЧ был связан с развитием СПИДа [111]. Согласно Роберту Галло, эксперту по вирусу СПИДа, некоторые штаммы вируса иммунодефицита обезьян практически неотличимы от некоторых штаммов вируса иммунодефицита человека: «Обезьяний вирус — это тот же человеческий вирус. Существуют вирусы обезьян, настолько же похожие на штаммы ВИЧ-2, насколько штаммы последнего похожи друг на друга» [59:106]. В мае 1991 г. методы определения вирусов в очередной раз были усовершенствованы, и это позволило ученым обнаружить ДНК ВИО в почках зараженных обезьян [112]. Измельченные почки обезьян использовалась (и используется сейчас) для производства живой полиовакцины [3;59:60]. ВИО был также обнаружен в раковых клетках жертв СПИДа и других людей [113–115]. Для многих исследователей стало невозможно отрицать такой очевидный след. Очевидно, миллионы людей были инфицированы вирусами обезьян, способными привести к СПИДу [101], и это межвидовое проникновение произошло, по всей видимости, посредством зараженных ВИО полиовакцин [59;84;96–100;102–104;116–119].
Большинство историков сходятся во мнении, что СПИД происходит из Африки [120]. Но Солк проверял свою вакцину в Соединенных Штатах, а испытания Сэбина проводились в Восточной Европе и бывшем Советском Союзе [100]. Если зараженные полиовакцины были ответственны за инфицирование ВИО и ВИЧ человека, почему тогда первые случаи СПИДа обнаруживаются на далеком континенте?
В марте 1951 г., за несколько лет до того, как доктора Джонас Солк и Альберт Сэбин столкнулись в споре, чья же вакцина действительно предохраняет от заболевания, д-р Хилари Копровски заявил на медицинской конференции, что он стал первым врачом в истории, который опробовал вакцину против полиомиелита на людях. Его «волонтерами» стали несколько детей с умственными расстройствами из лечебного учреждения закрытого типа. Они получили вакцину в шоколадном молоке [121].
С 1957 по 1960 гг., после периода работы с почками обезьян и возбудителем полиомиелита, Копровски тестировал свою собственную экспериментальную вакцину на 325 000 экваториальных африканцев, среди которых было 75 000 граждан Леопольдвилля в Бельгийском Конго (сегодня г. Киншаса, Заир) [59:59;121]. Созываемые барабанами, сельские жители приходили в местные деревни, где им в рот впрыскивали жидкую вакцину [122]. Девяносто восемь процентов реципиентов были дети и младенцы [121]. Самые маленькие дети получили дозу в 15 раз превышающую таковую для взрослых [103:98]. Хотя Копровски заявил, что выступает от имени Всемирной организации здравоохранения, ВОЗ отрицала свою поддержку широкомасштабных испытаний [123].
В 1959 г. д-р Альберт Сэбин сообщил в British Medical Journal, что полиовакцина Копровски, использованная в ходе африканских исследований, содержала «нераспознанный» убивающий клетки вирус [124]. Его так и не определили. Тем не менее следы первого обнаруженного в 1986 г. образца крови, содержащего антитела к ВИЧ, восходят к 1959 г. Сыворотка была получена от пациента, посещавшего клинику в Леопольдвилле [125]. До 1959 г. не было свидетельств того, что ВИЧ поражает людей [126,127]. Джеральд Майерс, эксперт по генному секвенированию из Национальной лаборатории в Лос-Аламосе (Нью-Мексико), проследил эволюцию ВИЧ и подтвердил, что основные современные подтипы вируса СПИДа, встречаемые у человека, возникли в начале 1960-х гг. [128] Вакцина Копровски не была разрешена к использованию у человека, поэтому работа с ней была прекращена вскоре после африканских опытов [100]. Таким образом, ее получили только жители Бельгийского Конго, Руанды и Бурунди [104,121] — именно того района, где 30 лет спустя был зарегистрирован высокий уровень ВИЧ-инфекции [129]. Кроме того, известно, что вирус СПИДа инфицирует слизистые клетки, которые преобладают во рту [59:60]. Африканские вакцины впрыскивались в рот. Могла ли введенная оральным путем зараженная ВИЧ полиовакцина привести к СПИДу? Как утверждает Том Фолкс, главный ретровирусолог из Центра контроля заболеваний, «заражение вирусом возможно при любом повреждении слизистой рта» [59:60]. Д-р Роберт Боганнон из Бэйлоровского медицинского колледжа поддерживает мнение о том, что процесс впрыскивания полиовакцины в рот может приводить к распылению жидкости. Мельчайшие капли попадают прямо в легкие и далее в восприимчивые к инфекции клетки крови [59:60]. Такой способ передачи ВИЧ мог оказаться очень эффективным [100].
Специалисты по этому заболеванию считают, что средний период между инфицированием ВИЧ и развитием СПИДа составляет 8-10 лет [100]. При том что африканская полиовакцина была заражена вирусами ВИО/ВИЧ, первые вспышки СПИДа должны были происходить с середины 1960-х — начала 1970-х гг. Этот период в точности совпадает с периодом возникновения СПИДа в Экваториальной Африке [130].
Власти не желают признавать вероятность того, что ученые-медики, занятые выращиванием полиовакцин на почках обезьян, в изобилии содержащих вирусы, могут быть ответственны за пандемию СПИДа. Например, д-р Дэвид Хейман, руководитель Глобальной программы по СПИДу Всемирной организации здравоохранения, прямо заявил, что «происхождение вируса СПИДа не имеет значения для сегодняшней науки» [59:106+]. Уильям Хезелтайн, профессор патологии из Гарварда и исследователь СПИДа, также полагает, что любая дискуссия по поводу происхождения СПИДа непродуктивна и уводит науку в сторону: «Это не имеет отношения к делу», «Мне неинтересно это обсуждать» [59:106+]. Джонас Солк также не хотел обсуждать эту тему. Он работал над созданием вакцины против СПИДа [59:55]. Альберт Сэбин был уверен, что «за это Копровски не повесят» [59:60]. Сам Копровски со смехом отверг эту идею, а позднее заявил, что «это лишь теоретическая ситуация» [59:106+]. Тем не менее образцы полиовакцины, использовавшейся в Африке, хранятся в морозильниках Института Вистар, где он проводил большинство своих исследований. Их можно проверить [59:106+].
Том Фолкс из Центра контроля заболеваний считает, что неплохо было бы изучить семенной фонд полиомиелита, потому что «каждый раз, когда мы узнаем что-то новое о природной истории [СПИДа], это помогает нам понять его патогенез… и пути передачи» [59:106+]. Роберт Галло также считает очень важным выяснить, мог ли обезьяний вирус вызвать СПИД. Такие вопросы «представляют не только академический интерес, потому что, отвечая на них, мы могли бы предотвратить будущие зоонозные катастрофы, то есть передачу заболевания от низших животных к человеку» [131]. Реагируя на такие запросы, некоторые исследователи СПИДа формально запросили образцы семенного фонда оригинальной полиовакцины. Но правительство не только не выдаст, но и не протестируeт их. Оно ссылается на то, что в наличии имеется «лишь очень мало пробирок», тогда как для тестов «они могут потребоваться все» [59:108].
Если СПИД пришел из Африки посредством зараженных полиовакцин, каким образом болезнь распространилась среди гомосексуалистов в Америке? В 1974 г. в клиниках Нью-Йорка и Калифорнии начались эксперименты среди геев, страдающих герпесом. Терапия состояла во введении множественных доз живой полиовакцины [132]. Как было отмечено ранее, эта вакцина производилась на почках зеленых африканских мартышек, известном резервуаре вируса ВИО, возможном предшественнике ВИЧ [59;84;97–104]. С начала 1980-х гг. преимущественно в Нью-Йорке, Сан-Франциско и Лос-Анджелесе среди гомосексуалистов были отмечены множественные вспышки саркомы Капоши и серьезных условно-патогенных инфекций (позднее связанных исследователями со СПИДом) [99]. Этот временной интервал совпадает со средней продолжительностью инкубационного периода между инфицированием ВИЧ и развитием СПИДа [100].
В 1982 г. Центр контроля заболеваний заключил, что подобные вспышки «наводят на мысль об одной эпидемии, в основе своей имеющей подавление иммунного ответа…» [133] В следующем году ВИЧ был признан причинным агентом [99]. А в 1992 г. Lancet опубликовал первое научное объяснение, показывающее, что повторные дозы загрязненных ВИО полиовакцин могли распространить ВИЧ среди американских гомосексуалистов [99].
В 1980-х гг. произошло и нечто другое необычное. Сотни людей заболели СПИДом при неустановленном факторе риска (НФР) [134]. Они не вели образ жизни, при котором повышается риск заболеть СПИДом. Центр контроля заболеваний также указал на множество детей с НФР [134]. Некоторые родители считают, что причина заражения их малышей — ВИЧ-инфицированная полиовакцина [135].
12 февраля 1994 г. Брюс Вильямс подал исковое заявление против компании «Америкэн сайенамид», в котором заявил, что ее полиовакцина явилась причиной заболевания его дочери. В иске говорилось, что «живая оральная полиовакцина была произведена, проверена и одобрена Управлением контроля пищевых продуктов и лекарств Соединенных Штатов согласно критериям, не соответствующим принятым стандартам медицинской этики». Во время судебного разбирательства также утверждалось, что «продукт был одобрен Управлением, несмотря на то, что было известно о присутствии загрязняющих веществ, включая такой ретровирус как ВИЧ» [136].
Адвокат Вильямса Уолтер Кайл выяснил, из каких именно серий была введенная ребенку вакцина, но Центр контроля заболеваний и чиновники федерального здравоохранения отказались их проверить [134:106]. Кайл полагает, что «Центр контроля заболеваний вполне мог опровергнуть всю нашу гипотезу проверкой имеющихся в наличии вакцин. Тот факт, что он не сделал этого, доказывает, что с вакциной что-то не в порядке» [134:106].
Некоторые исследователи считают, что точное число случаев при НФР могут исчисляться тысячами [134,137]. Когда чиновники здравоохранения изучают людей со СПИДом, они пытаются определить фактор риска. Если пациент говорит, что у него был хотя бы один случай небезопасного секса, это становится его фактором риска, даже если никаких доказательств того, что именно тогда и произошло заражение, нет [134]. Доказательств, что причиной современной эпидемии рака и СПИДа является полиовакцина, выращенная на почках обезьян, становится все больше. А что, если полиовакцины были произведены на коровьей сыворотке? Изменится ли что-нибудь от этого?
Коровье бешенство, или бычья губчатая энцефалопатия (БГЭ) — это прогрессирующее неврологическое нарушение у крупного рогатого скота. Инфицированные коровы теряют вес, пускают слюну, выгибают спину, качают головами, постоянно раскачиваются, агрессивны к другим коровам, ведут себя как безумные и в итоге умирают. Первый случай болезни наблюдался в 1984 г. С тех пор от БГЭ погибло более 200 000 коров [138].
Коровье бешенство имеет отношение к скрапи — похожей болезни, поражающей овец [139]. Медицина считает, что она передалась коровам посредством инфицированной скрапи костяной муки [139]. Болезнь Крейцфельда–Якоба (БКЯ) и вБКЯ (недавно открытая ее разновидность) — человеческие эквиваленты коровьего бешенства [139]. Они причиняют похожие расстройства мозга, ведущие к потере мышечной координации, утрате чувствительности и спутанности сознания [139]. Способов излечения нет, болезнь всегда смертельна [138:54].
Имеются веские доказательства того, что коровье бешенство и новооткрытый вариант болезни Крейцфельда–Якоба вызываются одним и тем же инфекционным агентом. Например, исследование 1996 г. показало, что обезьяны, зараженные БГЭ, демонстрируют симптомы, совпадающие в точности с симптомами вБКЯ [140]. Другое исследование показало, что БГЭ и вБКЯ имеют схожие молекулярные характеристики, отличные от «классической» БКЯ [141]. Две более поздние работы, одна из которых была опубликована в 1997 г., а другая в 1999 г., подтверждают, что БГЭ крупного рогатого скота вызывает болезнь Крейцфельда–Якоба у человека [142,143]. Исследователи полагают, что коровье бешенство может передаваться от коров к человеку, если он употребляет зараженное БГЭ мясо в пищу [138:56; 144, 145], или если он получает вакцину, зараженную БГЭ [145–148].
Связанные с БГЭ инфекционные агенты способны загрязнять полиовакцины, так как они выращиваются не только на почках обезьян, но и в телячьей сыворотке [3]. На самом деле в производстве вакцин используются многие ткани коров. Глицерин получают из коровьего жира, желатин и аминокислоты получают из костей коровы, а в средах для выращивания вирусов и других микроорганизмов могут потребоваться и скелетные мышцы, и ферменты, и кровь коров [139].
Власти знали, что вакцины могли быть заражены связанными с БГЭ инфекционными агентами еще в начале 1988 г. И все же в Англии производители вакцин ждали месяцы, пока не переключились на коров с меньшей вероятностью инфицирования, и отказывались изымать партии вакцин с прилавков и из медицинских кабинетов до тех пор, пока не продали все, или пока к концу 1993 г. не истек пятилетний срок их годности [146]. Один возмущенный законодатель заявил, что «Департамент здравоохранения проявил преступную халатность, не требуя немедленного отзыва или прекращения использования вакцин из потенциально зараженных источников» [146]. Несмотря на опасения на общенациональном масштабе, производители продолжали игнорировать европейские директивы [150]. В конце концов в октябре 2000 г. Департамент здравоохранения стал настолько озабочен вероятностью того, что дети инфицируются зараженными БГЭ вакцинами и становятся жертвами вБКЯ (десятки людей, включая детей, уже заболели ею) [151], что отозвал сотни тысяч доз полиовакцин, изготовленных с применением фетальной телячьей сыворотки, которая была получена от британских коров [139,148,152].
В Соединенных Штатах власти ждали до декабря 1993 г., прежде чем опубликовали «рекомендацию» для американских производителей не использовать коровий материал из стран, где зарегистрирована БГЭ [153]. Управление контроля пищевых продуктов и лекарств выпустило в 1996 г. еще одно предупреждение производителям с просьбой «принять меры по снижению возможного риска передачи агентов БГЭ» [139,147]. Однако в марте 2000 г. Управление обнаружило, что его «рекомендации» игнорируются. Вакцины до сих пор производятся на коровьем материале, получаемом из стран с БГЭ [147].
Американцам есть еще над чем задуматься. Хотя у американских коров нет симптомов коровьего бешенства, каждый год в Соединенных Штатах десятки тысяч единиц крупного рогатого скота теряют здоровье: они не могут стоять и передвигаться самостоятельно. «Фермерский заповедник» (Farm Sanctuary), национальная некоммерческая организация, пытающаяся остановить безответственную сельскохозяйственную практику, полагает, что эти «лежачие» животные могут быть рассадником новой формы БГЭ, и критикует политику Управления в этом вопросе [154]. Несмотря на первые тревожные сигналы, павшие коровы не проверяются на наличие новой формы БГЭ и не исключаются из процесса производства вакцин [154].
Д-р Ричард Марш из Департамента биомедицинских наук и здоровья животных в Университете Мэдисона (штат Висконсин) провел исследования, показывающие, что заболевшие коровы в Соединенных Штатах могут быть резервуаром новой формы коровьего бешенства. Он привил коровам тромботический менингоэнцефалит, разновидность БГЭ. Они перестали ходить самостоятельно, но мозг не пострадал [156]. Другие ученые прививали коровам скрапи, полученную от британских овец. И эти коровы теряли способность ходить, но мозг не был затронут [156]. В ответ на очевидное безразличие Управления контроля пищевых продуктов и лекарств, «Фермерский заповедник» сделал следующее заявление: «Мы очень огорчены тем, что экономические приоритеты стоят выше приоритетов здоровья потребителей. Мы также озабочены тем, что как и в Великобритании, существует мощный экономический стимул не замечать существование БГЭ или его разновидности в Соединенных Штатах. Мы призываем Управление тщательно изучить научные данные по БГЭ и действовать в интересах американских потребителей» [154]. Невзирая на это, Управление не изменило своей политики в отношении надзора за БГЭ, и вакцины, изготовленные на коровьем материале, полученном из стран с БГЭ, не были изъяты с рынка по меньшей мере до следующего года, до тех пор, пока в 2002 г. весь имевшийся запас не был распродан и использован [139,147].
Тысячи вирусов и других потенциально опасных микроорганизмов существуют в организмах обезьян и коров — животных, обычно используемых для производства полиовакцин [83:159]. SV-40, ВИО и БГЭ-ассоциированные инфекционные агенты — всего лишь три возбудителя, выделенные исследователями. Например, с 1955 г. ученые знают, что обезьяны являются носителями вируса «В», пенистого вируса, вирусов гемабсорбции, LCM–вируса, арбовирусов и многих других вирусов [157]. Недавно был обнаружен вирус иммунодефицита коров (ВИК), схожий по генетической структуре с ВИЧ [103:100]. В 1956 г. у шимпанзе был обнаружен респираторный синцитиальный вирус (РСВ) [158]. Согласно данным д-ра Виеры Шайбнер, изучившей более 30 000 страниц медицинских исследований в области вакцинации, РСВ «присутствовал в виде загрязнителя в большинстве полиовакцин и вскоре обнаруживался у детей» [159]. Он является причиной возникновения тяжелых простудоподобных симптомов у маленьких детей и младенцев, получивших полиовакцину [159]. В 1961 г. Journal of American Medical Association опубликовал два исследования, подтверждавших причинно-следственную связь между РСВ и «сравнительно тяжелым заболеванием нижних дыхательных путей» [160]. Вирус был обнаружен у 57% детей с бронхиолитом или пневмонией и у 12% детей с более мягким течением ОРЗ [161]. Инфицированные дети болели от 3 до 5 месяцев [161]. Обнаружилось также, что РСВ заразен, быстро передается взрослым, и тогда его принимают за обычную простуду [162].
Сегодня РСВ поражает почти всех детей к двум годам, он же является наиболее распространенной причиной бронхиолита и пневмонии у детей и младенцев до года [163]. Он вызывает, кроме того, тяжелые респираторные заболевания у пожилых [164]. РСВ остается крайне заразным и является причиной тысяч госпитализаций каждый год; много людей погибает [165]. По иронии, сегодня ученые разрабатывают вакцину против РСВ [166] — инфекционного агента, вероятнее всего попавшего в человеческую популяцию посредством вакцины [159].
Д-р Джон Мартин, профессор патологии в Университете Южной Калифорнии, с 1978 г. предупреждает власти, что и другие опасные вирусы обезьян могут заражать полиовакцины. В частности, Мартин пытался исследовать обезьяний цитомегаловирус (ОЦМВ), вирус-невидимку, вызывающий нарушения в мозге человека. Вирус был обнаружен у обезьян, использовавшихся для производства вакцин. Правительство категорически отказалось поддержать его попытки изучить связанный с ним риск [83:159–61]. Тем не менее в 1995 г. Мартин опубликовал свои данные, указывающие на африканских зеленых мартышек как на возможный источник ОЦМВ у пациента, страдающего синдромом хронической усталости [167].
В 1996 г. д-р Говард Б. Урновиц, микробиолог, основатель и главный научный сотрудник «Калипт байомедикэл» (штат Калифорния), выступал на национальной конференции по СПИДу, где сообщил, что в оригинальной вакцине Солка могло содержаться до 26 обезьяньих вирусов. А именно: обезьяньи эквиваленты человеческих эхо-вирусов, вирусов Коксаки, вирусов герпеса человека (ВГЧ–6, ВГЧ–7 и ВГЧ–8), аденовирусов, вируса Эпштейна-Барр, цитомегаловируса (ЦМВ) [168–170]. Урновиц предполагает, что зараженная вакцина Солка, введенная американским детям в период с 1955 по 1961 гг., дала старт иммунным и неврологическим нарушениям в этом поколении. Он усматривает связь между ранними кампаниями по вакцинации от полиомиелита и внезапными вспышками Т–клеточной лейкемии, эпидемией саркомы Капоши, лимфомы Беркетта, герпеса и синдрома хронической усталости [168:1].
Урновиц также затронул тему «прыгающих» генов — феномена, когда здоровые гены могут соединяться с фрагментами вирусов и образовывать гибридные вирусы, так называемые химеры. Он полагает, что именно так и произошло, когда вирусы обезьян и гены человека свели вместе во время ранних кампаний по вакцинации от полиомиелита. Поскольку химера «имеет оболочку нормального человеческого гена», обычные способы лечения не помогают. А можно ли разработать вакцину или другой антидот против собственной ДНК? [168:1–4;171]
В 1990-х гг. Всемирная Организация здравоохранения начала программу по искоренению полиомиелита к 2000 г. Однако в 2000 г. стало ясно, что не только сам полиомиелит все еще существует, но и появились новые его штаммы, начало которым дали вакцины [172]. Впервые исследователи заметили нечто необычное в 1983 г. Вспышки полиомиелита в Египте были вызваны вакциноассоциированым полиовирусом [173]. В 1993 г. д-р Раду Крейник из Института Пастера открыл, что штаммы полиомиелита способны самопроизвольно соединяться друг с другом и образовывать новые. Крейник показал, что если вы вакцинировали ребенка штаммами 1, 2 и 3, вы, возможно, создали новый штамм, четвертый, в фекалиях этого ребенка. Ученый заключил, что полиовакцина создает благоприятные условия для эволюции вирусных «рекомбинаций» [174]. В октябре 2000 г. вирусолог Хирому Йошида из японского Государственного института инфекционных болезней в Токио доложил об открытии нового инфекционного полиовируса в японских реках и сточных водах. Генетическое исследование подтвердило, что вирус мутировал из полиовакцины и восстановил бóльшую часть своей первоначальной вирулентности [175]. По данным Йошиды, он представляет собой «постоянную внешнюю угрозу» [172]. В декабре 2000 г. исследователи сообщили о вспышке полиомиелита на Таити и в Доминиканской республике, которая закончилась большим количеством вялых параличей [173]. Лабораторные исследования подтвердили худшие предположения властей: болезнь вызвал «необычный вирусный дериват» полиовакцины. Вирус обнаруживал генетическое сходство с родительским вакцинным штаммом, «но приобрел нейровирулентность и способность к проникновению» дикого полиовируса [173]. Чиновники здравоохранения явно озабочены, «ведь дикий полиовирус не циркулировал в Западном полушарии с 1991 г.», и если вновь мутировавший вирус распространится, это может привести к новой эпидемии болезни (рис. 2) [173].
Дикий полиовирус заставил разрабатывать полиовакцины, которые породили мутации полиовируса, результатом которых было появление нового вакциноассоциированного дикого полиовируса. Источник: Virology 1993; 196:199–208; Lancet (October 28, 2000); Reuters Medical News (December 4, 2000).
Несмотря на долгую историю полиовакцин как возбудителей болезни и неспособность производителя защитить потребителя от опасных микроорганизмов, постоянно загрязняющих их непрерывно растущий ассортимент «новых и улучшенных» продуктов, доступную в настоящее время инактивированную (убитую) полиовакцину продолжают производить тем же способом, что и более ранние версии. Все еще применяются материалы, полученные от животных, и сомнительные препараты. Современная полиовакцина в Соединенных Штатах представляет собой стерильную взвесь трех типов полиовируса. «Вирусы выращиваются на непрерывной линии клеток почек обезьян… к которой добавлена сыворотка новорожденных телят…» Вакцина также содержит два антибиотика (неомицин и стрептомицин) в дополнение к консерванту формальдегиду [3]. В Канаде инактивированная полиовакцина вместо почек обезьян производится на «диплоидных клетках человека» [83:163]. Некоторые исследователи полагают, что это более безопасно. Как утверждает Барбара Ло Фишер, президент Национального центра информации о прививках в Вене (штат Виржиния), «с увеличением количества доказательств того, что возможна межвидовая передача, Соединенным Штатам не следует далее производить вакцины на тканях животных» [91]. Однако д-р Артур Левайн из Национального института здоровья считает, что небезопасно и производство полиовакцин с использованием человеческих клеток, «так как они должны проверяться на наличие человеческих инфекций» [176].
Правительственные чиновники беспокоятся, что одно лишь обсуждение проблемы может напугать родителей. Левайн, вероятно, выражает мнение многих представителей вакцинной индустрии, когда заявляет: «Мы окажем очень плохую услугу населению, если поставим под сомнение безопасность современных полиовакцин…» [176] Однако Барбаре Ло Фишер хотелось бы видеть, каким образом решается вопрос безопасности вакцин. Она полагает, что конфликт интересов является неотъемлемой частью деятельности таких учреждений как Управление контроля пищевых продуктов и лекарств, поскольку с одной стороны им поручено поощрять массовую вакцинацию, а с другой — контролировать безопасность вакцин. «Кто отвечает за то, что Управление позволяет фармацевтическим компаниям производить вакцины на зараженных почках обезьян? — спрашивает Фишер. — А как же забота о здоровье населения?» [60] Д-р Джон Мартин соглашается с ней. Он полагает, что в Соединенных Штатах необходимо срочно определить распространенность вирусов-невидимок обезьяньего происхождения и выяснить, могут ли они приводить к хроническим заболеваниям иммунной системы и мозга у детей и взрослых [177]. Д-р Урновиц еще жестче формулирует свои обвинения. Он считает, что для всеобъемлющего изучения влияния обезьяньих микроорганизмов, которому подвергся человек, уже слишком поздно. «Половина населения нашей страны — из поколения ‘бебибумеров’, родившихся между 1941 и 1961 гг. и наиболее вероятно получивших полиовакцины, зараженные обезьяньими вирусами. Это ли не бомба замедленного действия, готовая взорваться эпидемиями волчанки, болезней Альцгеймера и Паркинсона?» [168:4,5;169] Урновиц предложил медицинской науке опровергнуть его слова. «Сегодня мы говорим, что есть очень большая вероятность того, что до полиовакцин не существовало человеческих ретровирусов… Вы должны осознать, что как только вы вмешиваетесь в природу, вам придется за это платить… А цель здесь — лучший, более здоровый мир…» [168:4,5;169;171]
[1] Okonek BM, et al. Development of polio vaccines. Access Excellence /> [2] Volk WA, et al. Basic Microbiology, 4th edition. Philadelphia, PA: J.B. Lippincott Co., 1980:455.
[3] Physician’s Desk Reference (PDR); 55th edition. Montvale, NJ: Medical Economics, 2001:778.
[4] Burnet, M., et al. The Natural History of Infectious Disease New York, NY: Cambr /> [5] Neustaedter R. The Vaccine Gu /> [6] Baby Center. The Polio Vaccine (0-12 months). www.babycenter.com
[7] Moskowitz R. Immunizations: The Other S /> [8] Houchaus. Ueber Poliomyelitis acuta. Munch Med Wochenschr 1909; 56:2353–55.
[9] Lambert SM. A yaws campaign and an ep /> [10] Lindsay KW, et al. Neurology and Neurosurgery Illustrated. Edinburgh/London/ New York: Churchill Livingston, 1986:100. Figure 15.2. Polio inc /> [11] McCloskey BP. The relation of prophylactic inoculations to the onset of poliomyletis. Lancet, April 18, 1950:659–63.
[12] Geffen DH. The inc /> [13] Martin JK. Local paralysis in children after injections. Arch Dis Child 1950; 25:1–14.
[14] Hill AB, et al. Inoculation and poliomyelitis. A statistical investigation in England and Wales in 1949. British Medical Journal 1950; ii:1–6.
[15] Medical Research Council Committee on Inoculation Procedures and Neurological Lesions. Poliomyelitis and prophylactic inoculation. Lancet 1956; ii:1223–31.
[16] Sutter RW, et al. Attributable risk of DTP (Diphtheria and Tetanus Toxo /> [17] Strebel PM, et al. Intramuscular injections within 30 days of immunization with oral poliovirus vaccine—a risk factor for vaccine-associated paralytic poliomyelitis. New England J of Med, February 23, 1995:500+.
[18] Editorial. Provocation paralysis. Lancet 1992; 340:1005.
[19] Wyatt HV. Provocation poliomyelitis: neglected clinical observations from 1914-1950. Bulletin of Historical Medicine 1981; 55:543–57.
[20] Townsend-Coles, W.F and Findlay, G.M. Poliomyelitis in relation to intramuscular injections of quinine and other drugs. Trans R Soc Trop Med Hyg 1953; 47:77–81.
[21] Guyer B, et al. Injections and paralytic poliomyelitis in tropical Africa. Bull WHO 1980; 58:285–91.
[22] Bodian D. Viremia in experimental poliomyelitis. II. Viremia and the mechanism of the >provoking= effect of injections of trauma. Amer J Hyg 1954; 60:358–70.
[23] Wyatt HV. Incubation of poliomyelitis as calculated from time of entry into the central nervous system via the peripheral nerve pathways. Rev Infect Dis 1990; 12:547-56.
[24] Wyatt HV, et al. Unnecessary injections and paralytic poliomyelitis in India. Trans R Soc Trop Med Hyg 1992; 86:546–9.
[25] Chandra RK. Reduced secretory antibody response to live attenuated measles and poliovirus vaccines in malnourished children. British Medical Journal 1975; ii:583–5.
[26] McBean E. The Poisoned Needle. Mokelumne Hill, California: Health Research, 1957:116.
[27] Sandler B. American Journal of Pathology, January 1941.
[28] Sandler B. Diet Prevents Polio (Milwaukee: Lee Foundation for Nutritional Research, 1951).
[29] Allen H. Don’t Get Stuck: The Case Against Vaccinations. ( Oldsmar, Flor /> [30] Harry NM. The recovery period in anterior poliomyelitis. British Medical Journal 1938; 1:164–7.
[31] Sharrard W. Muscle recovery in poliomyelitis. J Bone Joint Surgery 1955; 37B:63–79.
[32] Affeldt JE, et al. Functional and vocational recovery in severe poliomyelitis. Clin Orthop 1958; 12:16–21.
[33] Hollenberg C, et al. The late effects of spinal poliomyelitis. Can Med Assoc J 1959; 81:343–6.
[34] Ramlow, J., et al. Ep /> [35] A Science Odyssey: People and Discoveries. Salk produces polio vaccine. www.pbs.org
[36] Strebel PM., et al. Ep /> [37] Gorman C. When the vaccine causes the polio. Time October 30, 1995:83. [38] Shaw D. Unintended casualties in war on polio. PhiladelphiaInquirer June 6, 1993:A1.
[39] Morb /> [40] Reuters Medical News. CDC publishes Updated Poliomyelitis prevention recommendations for the U.S., May 22, 2000. www. /> [41] The Associated Press. Polio cases caused by vaccine. The Santa Fe New Mexican, January 31, 1997.
[42] Data taken from government statistics, as reported in an Associated Press dispatch from Boston, August 30, 1955.
[43] As reported by Saul Pett in an Associated Press dispatch from Pittsburgh, October 11, 1954. [44] Washington Post, September 24, 1976.
[45] American Academy of Pediatrics, Report of the Committee on Infectious Diseases: 1986 (Elk Grove Village, Illinois: AAP):284–5.
[46] Institute of Medicine. An evaluation of poliomyelitis vaccine policy options. IOM Publication 88-04 (Washington DC: National Academy of Sciences, 1988).
[47] Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS), Rockville, MD.
[48] IOS. The Polio vaccine coverup COPV Vaccine Report: Document #14. www.ios.com
[49] U.S. Department of Health and Human Services. Polio: What You Need to Know, Atlanta, GA: CDC, October 15, 1991:3.
[50] Mendelsohn R. How to Raise a Healthy Child. In Spite of Your Doctor. (Ballantine Books, 1984:231.
[51] Alderson M. International Mortality Statistics, Washington, DC: Facts on File, 1981:177–8.
[52] Hearings Before the Committee on Interstate and Foreign Commerce, House of Representatives, 87th Congress, 2nd Session on HR 10541. May 1962:94–112.
[53] Los Angeles County Health Index: Morb /> [54] O’Hern M. Profiles: Pioneer Women Scientists. Bethesda, MD: National Institutes of Health.
[55] Curtis T, Manson P. Scientist’s Polio Fear Unheeded: How U.S. Researcher’s Warning Was Silenced. The Houston Post 1992:A1 and A12.
[56] Sweet BH, Hilleman MR. The Vacuolating Virus: SV-40. As cited in The polio vaccine and simian virus 40 by Moriarty, T.J. www.chronicillnet.org
[57] Moriarty T.J. The polio vaccine and simian virus 40. Online News Index. www.chronicillnet.org
[58] Shah K, Nathanson N. Human exposure to SV40. American Journal of Ep /> [59] Curtis T. The origin of A /> [60] Bookchin D, Schumaker J. Tainted Polio Vaccine Still Carries Its Threat 40 Years Later. The Boston Globe, January 26, 1997.
[61] Innis MD. Oncogenesis and poliomyelitis vaccine. Nature, 1968; 219:972–3.
[62] Soriano F, et al. Simian virus 40 in a human cancer. Nature, 1974; 249:421–4.
[63] Weiss AF, et al. Simian virus 40-related antigens in three human meningiomas with defined chromosome loss. Proceedings of the National Academy of Science, 1975; 72(2):609–13.
[64] Scherneck S, et al. Isolation of a SV-40-like papovavirus from a human glioblastoma. International Journal of Cancer, 1979; 24:523–31.
[65] Stoian M, et al. Possible relation between viruses and oromaxillofacial tumors. II. Research on the presence of SV40 antigen and specific antibodies in patients with oromaxillofacial tumors. Virologie, 1987; 38:35–40.
[66] Stoian M, et al. Possible relation between viruses and oromaxillofacial tumors. II. Detection of SV40 antigen and of anti-SV40 antibodies in patients with parot /> [67] Bravo MP, et al. Association between the occurrence of antibodies to simian vacuolating virus 40 and bladder cancer in male smokers. Neoplasma, 1988; 35:285–8.
[68] O’Connell K, et al. Endothelial cells transformed by SV40 T-antigen cause Kaposi’s sarcoma-like tumors in nude mice. American Journal of Pathology, 1991; 139(4):743–9.
[69] Weiner LP, et al. Isolation of virus related to SV40 from patients with progressive multifocal leukoencephalopathy. New England Journal of Medicine, 1972; 286:385–90.
[70] Tabuchi K. Screening of human brain tumors for SV-40-related T-antigen. International Journal of Cancer 1978; 21:12–7.
[71] Meinke W, et al. Simian virus 40-related DNA sequences in a human brain tumor. Neurology 1979; 29:1590–4.
[72] Krieg P, et al. Episomal simian virus 40 genomes in human brain tumors. Proceedings of the National Academy of Science 1981; 78:6446-50.
[73] Krieg P, et al. Cloning of SV40 genomes from human brain tumors. Virology 1984; 138:336–40.
[74] Geissler E. SV40 in human intracranial tumors: passenger virus or oncogenic hit-and-run agent? Z Klin Med, 1986;41:493–5.
[75] Geissler E. SV40 and human brain tumors. Progress in Medical Virology, 1990; 37:211– 22.
[76] Bergsagel DJ, et al. DNA sequences similar to those of simian virus 40 in ependymomas and choro /> [77] Martini, M., et al. Human brain tumors and simian virus 40. Journal of the National Cancer Institute, 1995; 87(17):1331.
[78] Lednicky JA, et al. Natural Simian Virus 40 Strains are Present in Human Choro /> [79] Tognon M, et al. Large T Antigen Coding Sequence of Two DNA Tumor Viruses, BK and SV-40, and Nonrandom Chromosome Changes in Two Gioblastoma Cell Lines. Cancer Genetics and Cytogenics, 1996;90(1): 17–23.
[80] Vilchez RA, et al. Association between simian virus 40 and non-hodgkin lymphoma. Lancet, (March 9, 2002), 359:817–23.
[81] Carbone, M., et al. SV-40 Like Sequences in Human Bone Tumors. Oncogene, 1996; 13(3):527–35.
[82] Pass, HI, Carbone, M., et al. Ev /> [83] Rock, Andrea. The Lethal Dangers of the Billion Dollar Vaccine Business, Money, December 1996:161.
[84] Carlsen, W. Rogue virus in the vaccine: Early polio vaccine harbored virus now feared to cause cancer in humans. San Francisco Chronicle, July 15, 2001:7. Research by Susan Fisher, ep /> [85] National Institutes of Health. Zones of Contamination: Globe Staff Graphic.
[86] Bookchin D, Schumacher J. Tainted polio vaccine still carries its threat 40 years later. The Boston Globe, January 26, 1997.
[87] SV-40 Contamination of Polio Vaccine. Well Within Online, (February 3, 2001, updated). www.nccn.net
[88] Rosa FW, et al. Absence of antibody response to simian virus 40 after inoculation with killed-poliovirus vaccine of mothers offspring with neurological tumors. New England Journal of Medicine, 1988; 318:1469.
[89] Rosa FW, et al. Response to: Neurological tumors in offspring after inoculation of mothers with killed poliovirus vaccine. New EnglandJournal of Medicine, 1988, 319:1226.
[90] Martini F, et al. SV-40 Early Region and Large T Antigen in Human Brain Tumors, Peripheral Blood Cells, and Sperm Flu /> [91] Fisher, Barbara. Vaccine safety consumer group cites conflict of interest in government report on cancer and contaminated polio vaccine link. National Vaccine Information Center(NVIC); Press Release, January 27, 1998.
[92] National Cancer Institute (June 2001).
[93] Koprowksi H. Tin anniversary of the development of live virus vaccine. Journal of the American Medical Association 1960; 174:972–6.
[94] Hayflick L, Koprowski H, et al. Preparation of poliovirus vaccines in a human fetal diplo /> [95] Koprowski H. In a letter sent to the Congressional Health and Safety Subcommittee, April 14, 1961.
[96] Curtis T. Expert says test vaccine: backs check of polio stocks for A /> [97] Essex M, et al. The origin of the A /> [98] Karpas A. Origin and Spread of A /> [99] Kyle WS. Simian retroviruses, poliovaccine, and origin of A /> [100] Elswood BF, Stricker RB. Polio vaccines and the origin of A /> [101] Myers G, et al. The emergence of simian/human immunodeficiency viruses. A /> [102] Workshop on Simian Virus-40 (SV-40): A Possible Human Polyomavirus. National Vaccine Information Center, January 27-28, 1997. www.909shot.com (Includes a summary of ev /> [103] Martin B. Polio vaccines and the origin of A /> [104] Curtis T. D /> [105] World Health Organization. T-lymphotropic retroviruses of nonhuman primates. WHO informal meeting. Weekly Ep /> [106] Ohta Y, et al. No ev /> [107] Huet T, et al. Genetic organization of a chimpanzee lentivirus related to HIV-1. Nature, 1990; 345:356–9.
[108] Desrosiers RC. HIV-1 origins: A finger on the missing link. Nature,1990;345:288–9.
[109] Sabin AB. Properties and behavior of orally administered attenuated poliovirus vaccine. Journal of the American Medical Association, 1957; 164:1216–23.
[110] Plotkin SA, Koprowski H, et al. Clinical trials in infants of orally administered poliomyelitis viruses. Pediatrics 1959; 23:1041–62.
[111] Barin F, et al. Serological ev /> [112] Hirsch VM, Zack PM, Vogel AP, Johnson PR. Simian immunodeficiency virus infection of macaques: End-stage disease is characterized by w /> [113] Bohannon RC, et al. Isolation of a Type D retrovirus from B-cell lymphomas of a patient with A /> [114] Khabbaz RF, et al. Simian immunodeficiency virus needlestick acc /> [115] Gao F, et al. Human infection by genetically diverse SIVsm-related HIV-2 in West Africa. Nature, 1992; 358:495–9.
[116] Giunta S, et al. The primate trade and the origin of A /> [117] Seale J. Crossing the species barrier Cviruses and the origins of A /> [118] Lecatsas G. Origin of A /> [119] Gilks C. Monkeys and malaria. Nature, 1991; 354:262.
[120] Grmek MD. History of A /> [121] Koprowski H. Historical aspects of the development of live virus vaccine in poliomyelitis. British Medical Journal, 1960; ii:85–91.
[122] Lebrun A, et al. Vaccination with the CHAT strain of Type 1 attenuated poliomyelitis virus in Leopoldville, Belgian Congo. Bulletin of the World Health Organization, 1960; 22:203–13.
[123] Klein A. Trial by Fury. New York, NY: Charles Scribner=s Sons, 1972.
[124] Sabin AB. Present position of immunization against poliomyelitis with live virus vaccines. British Medical Journal, 1959; i:663–80.
[125] Mahmias AJ, et al. Ev /> [126] Huminer D, et al. A /> [127] Corbitt G, et al. HIV infection in Manchester, 1959. Lancet, 1990;ii:51.
[128] Cohen J. Debate on A /> [129] Hrdy DB. Cultural practices contributing to the transmission of human immunodeficiency virus in Africa. Rev Infect Dis, 1987; 9:1109–19.
[130] Sonnet J, et al. Early A /> [131] Gallo R. Virus Hunting. New York: Harper Collins, 1991.
[132] Tager A. Preliminary report on the treatment of recurrent herpes simplex with poliomyelitis vaccine(Sabin’s). Dermatologica, 1974; 149:253–5.
[133] Centers for Disease Control Task Force on Karposi’s Sarcoma and Opportunistic Infections. Ep /> [134] Korn P. The New A /> [135] Painter K. Usual routes of infection ruled out: 12-year-old’s parents blame polio vaccine, but scientists discount that theory. USAToday, March 8, 1994:A1.
[136] Extracted from a copy of the civil tort claim (U.S. District Court, New Jersey).
[137] Seven percent of the A /> [138] Cowley G. Cannibals to cows: The path of a deadly disease. Newsweek, March 12, 2001:53.
[139] Center for Biologics Evaluation and Research. Bovine Spongiform Encephalopathy (BSE). FDA, January 23, 2001.
[140] Nature, 1996; 381:743–4.
[141] Nature, 1996; 383:685–690.
[142] Nature, 1997; 389:498–501.
[143] PNAS, 1999; 96:15137–242.
[144] Lancet, 1996; 347:921–5.
[145] Center for Biologics Evaluation and Research. How d /> [147] Marwick C. FDA calls bovine-based vaccines currently safe. JAMA September 13, 2000. www.jama.ama-assn.org
[148] Mercola J. U.K. recalls polio vaccine over ‘Mad Cow’ fears. October 29, 2000. www.mercola.com
[149] Center for Biologics Evaluation and Research. If vaccines are safe, why d /> [150] Hawkes N. BSE fears over polio vaccinations. The Times, October 21, 2000. www.thetimes.co.uk
[151] Figures taken from Department of Health Reports, U.K., October 2, 2000. www.doh.gov.uk
[152] Meikle J. Vaccine fiasco exposes loopholes. Guardian Newspapers Unlimited, October 21, 2000. www.guardianunlimited.co.uk
[153] FDA. Points to cons /> [154] Wilcox G. Farm Sanctuary. Proposed rule to ban substances in animal food [Docket No. 96-N-0135] (May 15, 1999). In a letter to the FDA.
[155] Marsh R. Dev Biol Stand,1993; 80:111–8.
[156] Cutlip RC. Journal of Infectious Diseases 1994; 169:814-20.
[157] Rustigan R, et al. Infection of monkey k /> [158] Morris JA, et al. Recovery of cytopathogenic agent from chimpanzees with coryza (22538). Proc Soc Exp Biol Med, 1956; 92:544–9.
[159] Scheibner V. Vaccination: 100 Years of Orthodox Research Shows that Vaccines represent a Medical Assault on the Immune System. Blackheath, NSW, Australia: Scheibner Publications, 1993153.
[160] Parrot RH, et al. II. Serological studies over a 34-month period in children with bronchiolitis, pneumonia and minor respiratory diseases. Journal of the American Medical Association, 1961;176(8):653–57.
[161] Chanock RM, et al. Respiratory syncytial virus. Journal of the American Medical Association 1961; 176(8):647–53.
[162] Hamparian V, et al. Recovery of new viruses (coryza) from cases of common cold in human adults. Proc Soc Exp Med Biol, 1961; 108:444–53.
[163] CDC. Respiratory syncytial virus, June 21, 1999. www.cdc.gov
[164] Public Health Laboratory Service. Seasonal diseases: respiratory syncytial virus. March 16, 2000. www.phls.co.uk
[165] The Triplet Connection. RSV—a serious subject. 2000. www.tripletconnection.com
[166] Applied Genetics News. Eat your vaccine, dear. August 2000. www.findarticles.com
[167] Martin J, et al. African green monkey origin of the atypical cytopathic ‘stealth virus’ isolated from a patient with chronic fatigue syndrome. Clinical and Diagnostic Virology, 1995; 4:93–103.
[168] Fisher B. Microbiologist issues a challenge to science: d /> [169] Eighth Annual Houston Conference on A /> [170] American Journal of Hygiene, 1958; 68:31–44.
[171] Urnovitz HB, et al. Urine Antibody Tests: New Insights into the Dynamics of HIV-1 Infection. Clin Chem. 1999; 45:1602–13.
[172] World Health Organization. Problems with eradicating polio. Science News, November 25, 2000:348.
[173] Reuters Health. Polio outbreak in Dominican Republic and Haiti Caused by vaccine-derived virus. Reuters Medical News. December 4, 2000. www. /> [174] Crainic R, et al. Polio virus with natural recombinant genomes isolated from vaccine associated paralytic poliomyelitis. Virology 1993; 196:199–208.
[175] Yosh /> [176] Associated Press. Monkey virus stirs debate: should animals be used to produce vaccines? CNN Interactive, January 29, 1997.
[177] In a presentation at a Vaccine Safety Forum Workshop: Institute of Medicine (November 1995).
Нил З. Миллер — медицинский журналист-исследователь и защитник здорового образа жизни. Он является автором многочисленных статей и книг о вакцинах, включая такие, как Vaccines: Are They Really Safe and Effective? (исправленная и доработанная в 2004 г.), Vaccines, Autism and Childhood Disorders (2003), Immunizations: The People Speak (1996) и Immunization: Theory Versus Reality (1995). Он частый гость ток-шоу на радио и телевидении, включая передачи Донахью и Монтеля Вильямса, где его можно видеть и слышать в дебатах с врачами и медицинскими чиновниками. Он имеет ученую степень по психологии, является директором Thinktwice Global Vaccine Institute (www.thinktwice.com) и членом «Столовой Горы» — международной ассоциации людей с высоким IQ. Живет в Северном Нью-Мексико вместе со своей семьей.
Миллер начал кампанию против обязательной вакцинации, когда родился его сын. В то время по этому вопросу было очень мало информации. Поиски правды привели его к научным журналам. Там он обнаружил множество исследований, сообщающих медикам, что вакцины часто небезопасны и неэффективны. Возмущение фактом сокрытия этой информации вылилось в страстную защиту свободы здоровья и информированного выбора родителей.
Нил Миллер — первый, кто представил документацию о проблемах безопасности и эффективности вакцин задолго до того, как сведения такого рода стали доступны широкой общественности. Например, в свое время он обратил внимание на то, что в детские вакцины вводят токсичную ртуть, и представил доказательства связи вакцин и аутизма. За последнее десятилетие заболеваемость аутизмом выросла более чем на 500% в странах, где используют вакцину MMR. В некоторых районах Соединенных Штатов один из каждых 150 детей болен аутизмом. Недавно конгресс Соединенных Штатов поручил Управлению контроля пищевых продуктов и лекарств удалить ртуть из вакцин, а новые исследования нескольких ученых с мировым именем подтвердили связь вакцины MMR с аутизмом.
Несмотря на многочисленные проблемы, выявленные в исследовании Миллера, он не убеждает родителей отказываться от прививок:
Каждый год свыше 12 000 американцев направляют в Управление контроля пищевых продуктов и лекарств сообщения о серьезных побочных реакциях на обязательную иммунизацию (в основном страдают дети). Управление считает, что это число составляет всего 10% от действительного. Однако даже эта цифра бледнеет перед числом случаев новых болезней, которые научные данные связывают с прививками: MMR и аутизм, полиовакцины и рак, гепатит В и рассеянный склероз, вакцина против гемофильной инфекции и сахарный диабет, и это далеко не все. По этим причинам я, как и многие другие, против обязательных прививок. Я не даю рекомендаций за или против вакцинации. Я хочу, чтобы каждый подумал сам об этом противоречивом вопросе. Я верю, что родители способны сами собрать факты и сделать информированный выбор в интересах здоровья своих детей.
Миллер публично обсуждал за и против обязательной вакцинации с несколькими педиатрами и другими медиками, включая главного эпидемиолога Национальной программы иммунизации из Центра контроля заболеваний. Он читает лекции в Соединенных Штатах и готов обсуждать свои исследования вакцин.
источник