У кого ребенок болел полиомиелитом

Классическая гомеопатия, прививки и гомеопрофилактика

#1 Сообщение kuzik » 21 фев 2005, 15:45

#2 Сообщение МАРУСЯ » 21 фев 2005, 16:41

#3 Сообщение mahsa » 21 фев 2005, 16:55

И, зная, что детям будут прививки делать, лучше в сад не ходить. Хотя тут не знаешь когда. По календарю ж в 2 года и в 6. Дети ж не в одно время рождаются.

А почему не берете в расчет гомеопрофилактику?

#4 Сообщение ivushka » 22 фев 2005, 19:02

#5 Сообщение Александр Коток » 22 фев 2005, 20:34

#6 Сообщение Сорока » 22 фев 2005, 21:20

#7 Сообщение Александр Коток » 22 фев 2005, 21:27

#8 Сообщение Полосатая Собака » 22 фев 2005, 21:32

#9 Сообщение АлЁнА » 22 фев 2005, 22:13

Маша писал(а): И, зная, что детям будут прививки делать, лучше в сад не ходить. Хотя тут не знаешь когда. По календарю ж в 2 года и в 6. Дети ж не в одно время рождаются.

А почему не берете в расчет гомеопрофилактику?

Всё ведь не пересидишь дома, а от других контактов — во дворе, например, тоже не застраховаться. Мы вон скарлатину пересидеть дома пытались в декабре, когда в группе заболели, а всё равно заболели ей в начале февраля. Зараза оказалась живучей. И прилипает, когда организм ослаблен. Старшая заболела через три недели после младшего и тоже на фоне ослабленного организма ОРВИ. Несмотря на профилактический приём Белладонна обоими.

Но ведь полиомиелит — не скарлатина? Как-то страшно становится при мысли, что свой непривитый может запросто от привитого заразиться и ничего не сделаешь. Полиомиелит — не скарлатина

#10 Сообщение mahsa » 22 фев 2005, 22:44

#12 Сообщение Spy » 23 фев 2005, 11:57

Я даже не припомню сколько раз (три или четыре точно), аж в двух странах мира, «заведующие поликлиникой» или их эквивалентные должности насмерть уверенным голосом и с таким же лицом, начинали мне сагу: А у нас на участке непривитый ребенок заболел (нужное вставить) и умер (последнее опционально), вот прямо только что, на прошлой неделе. Я в таких случаях не отходя от кассы вынимаю бумагу и ручку и прошу подробностей. Возраст? Фоновые заболевания? Симптомы? Кто ставил диагноз? Когда? Как лечили?
Эффект потрясающий. Первыми уходят уверенное лицо и такой же голос. Постепенно выясняется, (например), что не непривитый ребенок, а привитый по возрасту, но еще не получивший эту конкретную прививку, или, скажем, неизвестно привитый или нет, а то и известно, что привитый, не на нашем участке, а в городской больнице, и не на прошлой неделе, а десять лет назад, информация из лекции в мединституте, и так далее.
Я это к тому, что, действительно, оснований для выводов пока никаких. Может быть. В конце концов, где-то эти 8-12 ВАПП на Российскую Федерацию где-то происходят, совсем исключить априори нельзя. Но и усомниться поводов куча.

По поводу процесса по случаю ВАПП у непривитого ребенка — совсем недавно история на форуме была — ребенка в школе привили ОПВ несмотря на отказ. А составляя отказ, мама специально объяснила медсестре, что причина отказа — дома не вполне здоровый маленький ребенок, непривитый по медотводу. И в данном случае прививка старшего ребенка являлась нарушением ряда инструкций, где очень специфически в таких случаях предписывается этого не делать. Все это сейчас узнала мама и намерена таки всыпать вакцинаторам по первое число. Вот только, по имеющейся у меня информации, там никто пока не заболел . И надеюсь, и не заболеет. Процесс по факту самой прививки в создавшейся ситуации. Да, процесс не судебный (пока) — внутренний по соответствующей клинике.

#13 Сообщение mahsa » 23 фев 2005, 12:17

Очень хороший способ. Нас вот на форуме правда пугали подростком непривитым умершим от дифтерии в инфекционной больнице. Когда задали вопросы почему он непривит: медотвод или отказ родителей, чем болел до, как и когда поставили диагноз, когда привезли в больницу, и как лечили? Ответ был — не знаю ничего, сорока на хвосте принесла. Тема была закрыта.

А вчера мне начмед приводила случаи из практики, но больше чтоб напугать, что заразиться-то можно, хотя ее примеры были привиты по полной

источник

Сыну сделали живую вакцину. Не знал муж, что в каплях живой вирус, а врач его развела, мол укола нет, уже большой.
Дома дочь, не привитая вообще. Мне страшно, что сын ее заразит. Мамы, кто сталкивался, успокойте или запугайте. Я в состоянии пакования чемоданов и паники… Дочь слабая, сама по себе, страшно за нее очень.

Я не привита, и вполне себе жива. заболеть не боюсь. Ребенка не прививаю и не буду. Не переживайте даром автор. Есть возможность, пока разведите детей, нет, то и не мотайте себе нервы, не заболеет ваша девочка)))

Спасибо, надеюсь конечно. Почему не прививаете? Сейчас очень страшно прививать, но не боитесь ли заболеть?

мой младший без единой прививки и я это делать не планирую.

исключение эпидемии реальные .

мой не привитый сын прокантактировал с привитым, у нас энтеровирус.

Привитый был привит от энтеровируса, живой вакциной?

Теперь поведёте на прививки?

Врачи просто негодяи, не объясняют, не предупреждают. Живые вакцины нельзя вообще никому. Они МОГУТ быть заразны, и для привитого и для окружающих. А могут и НЕ ЗАРАЗИТЬ. Но вы УЖЕ в этой ситуации. Поэтому главное — НЕ ПАНИКОВАТЬ.
За сына тепе рь просто молиться. А дочь оградить, как минимум через санитарию и гигиену, как максимум — держать деток в разных квартирах, месяца три, формально 60 дней. Зараза эта передаётся орально-фекальным путем. То есть это болезнь грязных рук и грязных бытовых предметов. Ещё читайте о ней, узнавайте о ней, например у Александра Котока «Беспощадня иммунизация».Главное — не факт, что Ваши дети к ней чувствительны. Скорее всего, всё обойдётся хорошо. Не обязательно совершенно, что они заболеют. Чувствительных (могущих заболеть) всего 1 человек из 500.

Здоровья и удачи Вашим детям и Вам. А Мой совет — не вакцинировать больше ничем и никого. Все вакцины имеют свои подводные камни. Не зная броду, не суйся в воду.

можно узнать почему вы так считаете о прививках? ведь мы в современном обществе живем, в нем столько заразы и вакцинация хороший способ защиты, НО. какие сейчас вакцины, какой контроль неизвестно, сколько детей покалечено, сколько смертей скрыто, мне очень страшно прививать, но не прививать я боюсь, потому что в миллионном городе есть риск подцепить заразу. Как с дочкой быть не знаю, не могу взять на себя отвественность не прививая. Пока медотвод до 2 лет.

Почему… Вы же сами в своём вопросе ответили, почему…
Ещё я считаю, что вакцины могли бы быть полезны, ведь это современно и всё такое… НО ТОЛЬКО НЕ В НАШЕМ МИРЕ, МИРЕ ДЕНЕГ И ВОЙН… Вакцины стали инструментом ДВОЙНОГО ДЕЙСТВИЯ: первое — они (возможно, всё-таки, до сих пор,) повышают сопротивляемость конкретным детским болезням, а второе — они нарушают развитие ЦНС и формирование иммунной системы. Некоторых детей убивают Кому сильно нарушили ЦНС— тот стал особым ребёнком, кому-то немного — тот просто гиперактивен, склонен к девиантному поведению, имеет трудности в обучении, кому совсем чуть-чуть — тот НЕ СТАНЕТ ГЕНИЕМ, не станет великим математиком или конструктором, а будет вполне себе обычным человеком с нестрашным набором болячек. Короче — вакцинация — это современная война. Бактериологическая и генетическая. ведется уже лет 20-30. А врачей использую в тёмную, ведь полный состав вакцин — коммерческая тайна фирм-производителей, БИГ ФАРМА. А они давно «поженились» с военными лабораториями, и получают от них добавки секретного назначения. Все вакцины имею серийный номер, всё на учете, всё под контролем. Был скандал, когда в Германию завезли две разные партии вакцин — маленькую для чиновников, и большую для пипла. Ключи у тех, кто этим управляет. Поэтому повсему, моё личное доверие к вакцинам упало до абсолютного нуля. Я больше не играю в эту рулетку.

источник

Заболевание очень заразное. Решили уехать из Москвы и снять дачу, вывезти ребенка. Как вы будете предохранять из этой болезни своих детей?

Узнай мнение эксперта по твоей теме

Психолог. Специалист с сайта b17.ru

Психолог, Избавление от стрессов. Специалист с сайта b17.ru

Психолог. Специалист с сайта b17.ru

Психолог, Гештальт-терапевт. Специалист с сайта b17.ru

Психолог, Супервизор, Системный семейный терапевт. Специалист с сайта b17.ru

Психолог, Психолог-консультант. Специалист с сайта b17.ru

Психолог, Отношения в семье. Специалист с сайта b17.ru

Психолог, Консультации в Skype. Специалист с сайта b17.ru

Психолог. Специалист с сайта b17.ru

Психолог, Кандидат в группаналитики. Специалист с сайта b17.ru

[945188401] – 13 мая 2010 г., 21:59

а он у вас не привитый чтоль??

[3672947436] – 13 мая 2010 г., 22:05

да бесполезно метаться. странно что только про 2 случая пишут везде. их же гораздо больше. плюс учесть что врачи специально другие диагнозы пишут — чтобы статистику не портить. вот зимой вызвала врача, она мне — у вас грипп, но я вам напишу орз, грипп нам запрещено писать в диагнозах! нормально. уверена что и с полиомиелитом так же.

[3475117705] – 13 мая 2010 г., 22:19

да, девочки, вакцинация — великая вещь!

[2096593821] – 13 мая 2010 г., 22:22

вы что в Таджикистан собрались ехать?

[4281977452] – 13 мая 2010 г., 22:36

а он у вас не привитый чтоль??

вот эта тупая мода на отказ от прививок до добра не доведет. на мамских форумах овуляшки истерично бъют себя пяткой в грудь, доказывая вред вакцинации.

[2074039740] – 13 мая 2010 г., 22:37

а вдруг там соседнюю дачу таджики и строят?
и почему вы ребенка не прививали?

[2317113395] – 13 мая 2010 г., 22:49

Поправьте меня. Заболели в Иркутске. Зачем уезжать в таком случае из Москвы?

[3102834624] – 13 мая 2010 г., 22:51

Болезнь очень опасна- передается очень легко. От греха подальше лучше уедем. Прививать надо в три этапа.

[3102834624] – 13 мая 2010 г., 22:52

Будем смотреть, чтобы окружение было приличное.

[481532466] – 13 мая 2010 г., 22:55 [945188401] – 13 мая 2010 г., 23:25

в Москве очень много таджиков, все они- потенциальные носители, но тем, у кого прививки, бояться нечего

[175863253] – 13 мая 2010 г., 23:50

Поправьте меня. Заболели в Иркутске. Зачем уезжать в таком случае из Москвы?

Да, один ребенок в Иркутске и двое в Москве. Просто сначала в Москве было только подозрение, но оно подтвердилось.

[953313389] – 14 мая 2010 г., 00:45

И дифтерию скоро завезут. Не прививайтесь, не надо, «не испорченный привиками» иммунитет вас спасет:))

[3191343] – 14 мая 2010 г., 04:59

Я из Иркутска. К нам какая-то мамаша из Таджикистана приехала с 9-ти месячным ребенком, а у него полиомиелит. Они сейчас в инфекционке лежат. Все кто был в контакте с ребенком под наблюдением находятся. И кто мне ещё будет доказывать, что я зря своим детям прививки ставила?

[1388881305] – 14 мая 2010 г., 05:06

мда. Хороший урок сумасшедшим мамашкам, оберегающим своих чад от вакцинации

[3947690097] – 14 мая 2010 г., 07:58

а московский ребенок привитый был?

[1170781699] – 14 мая 2010 г., 10:07

в Англии обязательных прививок о полиомиелита не делают. у знакомых 15 летнюю дочь (местную) еле с того света вытащили (

[2147032549] – 14 мая 2010 г., 10:21

Ага, я всегда говорила, что эти сумасшедшие мамаши, которые детей не прививают, выживают только за счет большинства таких, как мы, кто прививки делает. Но как только определенное число людей прививку не сделает, может начаться эпидемия. Но вы же умная! Вот и крутитесь теперь:)))

[1629319777] – 14 мая 2010 г., 11:16

так заболевшие-то в таджикистане привитые были.

[467215344] – 14 мая 2010 г., 11:22

да-да-да, во всем виноваты непривитые дети.

[3328089140] – 14 мая 2010 г., 12:45

так заболевшие-то в таджикистане привитые были.

непривитые и в газете писали, в таджикистане полно непривитых

[3818175941] – 14 мая 2010 г., 12:57

не говорите ерунды,противно даже читать.мой старший сын был привит по схеме от всего,а в результате переболел всеми болезнями от которых были привиты\кроме этой дряни которую все обсуждают\а дочери не зделала ни одной прививки и когда все были на карантине в саду,моя дочь была единственным здоровым ребенком.это уж кому что на судьбе написано.так что я своим детям брянь эту не калю.и так у современных малышей имунитет слабый

[2147032549] – 14 мая 2010 г., 18:06

Светлана, об уровне вашего ума свидетельствует ваш неграмотный пост — «калю», «имунитет», это то,что сразу бросается в глаза. Зато вы лучше врачей все знаете. Так чем ваш сын переболел? Всем, кроме полиомелита? Столбняком, дифтерией, прямо всем-всем, от чего прививают? Что-то не верится!

[3102834624] – 14 мая 2010 г., 20:28

Многие врачи своих детей не прививают.

[953313389] – 14 мая 2010 г., 20:43

Многие врачи своих детей не прививают.

[1517490007] – 14 мая 2010 г., 20:47

Многие врачи своих детей не прививают.

прививают, только более грамотно и не в раннем возрасте. Я делала 3 обязат прививки до года сыну, остальные после 14

[1517490007] – 14 мая 2010 г., 20:48

оба на..и чем же переболел ваш сын? перечислите

[1517490007] – 14 мая 2010 г., 20:49

не надо ляля, предлагают прививки в англии, как и во всем евросоюзе. просто НЕ ЗАСТАВЛЯЮТ

[77798449] – 14 мая 2010 г., 22:02

Ваш сын болел столбняком, коклюшом, дифтерией, туберкулезом и гепатитом? Нехило.

[169583996] – 15 мая 2010 г., 01:21

Боюсь, что после столбняка ничем болеть и не пришлось.

[2147032549] – 15 мая 2010 г., 13:12

Я Гостья 23, и я — врач. Так вот мой ребенок получил все прививки. Я спокойна насчет столбняка и т.д. А гость 22, наверное, имеет в виду обычные простудные болезни и инфекции, которыми болеют детки в саду. Только в силу своей неграмотности не может сформулировать:)))давайте ее пожалеем

[3680227407] – 16 мая 2010 г., 03:09

А я в этом вижу другую проблему — едут у нам из республик, где эпидемическая и санитарная обстановка далеко не в лучшем виде, а потом у нас тут начинается, то туберкулез никак победить не можем, то вот эта еще напасть — полиомиелит. И везут их к нам, как попало, кто их проверяет, насколько они здоровы?! А в каких условиях тут живут?! — Страшное дело.
Конечно, кто-то же должен работать на непрестижных работах за копейки, но за ребенка опасаюсь.

[3392800870] – 18 мая 2010 г., 19:16

Да уж. читаю и голова кругом. вы такие умные все, вы знаете вообще что такое прививка? состав прививки от того же полиомелита? Неужели вы и правда думаете что в Таджикистане все заболели из-за того, что не привиты были. Болезнь действительно очень страшная, но что за всеобщее заблуждение о том, что привитые дети не болеют или переносят болезнь легче? это кто вам такое сказал или где вы такое услышали? раз вы такие любознательные, лучше бы действительно статистику почитали, ну или у врачей спросили, которые действительно работают в инфекционных отделениях, кто и как болеет и влияют ли положительно на течение болезни ранее поставленные прививки!

[3392800870] – 18 мая 2010 г., 19:21

прививка от полиомелита: а) это живая культура, которая может вызвать само это заболевание; б) вакцина может вызвать тяжелую аллергическую реакцию, которая, в свою очередь, может привести к инвалидизации или смерти.
в г.Зее девочка Софья — 1год и 7 мес. при вакцинации от этой болезни, умерла от аллергической реакции на вакцину: организм не смог вывести эту отраву (вакцину) — умерла от почечной недостаточности.

[3181821505] – 10 июля 2010 г., 17:42

прививка от полиомелита: а) это живая культура, которая может вызвать само это заболевание; б) вакцина может вызвать тяжелую аллергическую реакцию, которая, в свою очередь, может привести к инвалидизации или смерти. в г.Зее девочка Софья — 1год и 7 мес. при вакцинации от этой болезни, умерла от аллергической реакции на вакцину: организм не смог вывести эту отраву (вакцину) — умерла от почечной недостаточности.

Вот Вы сами же написали «ОТ АЛЛЕРГИЧЕСКОЙ РЕАКЦИИ». Я — врач реанимации. У меня было много в практике пациентов с тяжёлыми аллергическими реакциями на самые обычные вещи, например, парень молодой съел мороженое с орешками и чуть душу богу не отдал, потом выяснилось, что на арахис у него жуткая реакция. Это ж не предугадаешь, индивидуальная реакция организма.

[3337314417] – 28 декабря 2010 г., 18:25

Знакомой девочке сделали прививку от полиемелита-ножка скривилась. Потом от свинки-чуть не умерли. Теперь от всего отказались

Использование и перепечатка печатных материалов сайта woman.ru возможно только с активной ссылкой на ресурс.
Использование фотоматериалов разрешено только с письменного согласия администрации сайта.

Размещение объектов интеллектуальной собственности (фото, видео, литературные произведения, товарные знаки и т.д.)
на сайте woman.ru разрешено только лицам, имеющим все необходимые права для такого размещения.

Сетевое издание «WOMAN.RU» (Женщина.РУ)

Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ №ФС77-65950, выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи,
информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) 10 июня 2016 года. 16+

Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «Хёрст Шкулёв Паблишинг»

Я сама бездетная, но в будущем, конечно, собираюсь. Вопрос навеян разговором с коллегами. Итак вопрос, нужны ли прививки или над нами ставят опыты?

Узнай мнение эксперта по твоей теме

Психолог. Специалист с сайта b17.ru

Психолог, Избавление от стрессов. Специалист с сайта b17.ru

Психолог. Специалист с сайта b17.ru

Психолог, Гештальт-терапевт. Специалист с сайта b17.ru

Психолог, Супервизор, Системный семейный терапевт. Специалист с сайта b17.ru

Психолог, Психолог-консультант. Специалист с сайта b17.ru

Психолог, Отношения в семье. Специалист с сайта b17.ru

Психолог, Консультации в Skype. Специалист с сайта b17.ru

Психолог. Специалист с сайта b17.ru

Психолог, Кандидат в группаналитики. Специалист с сайта b17.ru

[3811129756] – 18 сентября 2013 г., 15:46

Чем болеют? Тем, от чего прививают?

[518925282] – 18 сентября 2013 г., 15:52

Если они не болеют (я имею в виду болезнями, от которых вакцинируют),то только за счет привитых.

[2166887962] – 18 сентября 2013 г., 15:57

опять прививкосрач разводите?

[2305918297] – 18 сентября 2013 г., 15:59

Непривитый племянник переболел коклюшем, очень тяжело. Где он его подцепил — неясно, но его привитая сестренка не заразилась.

[3175277061] – 18 сентября 2013 г., 16:03 [518925282] – 18 сентября 2013 г., 16:24 [2352419446] – 18 сентября 2013 г., 16:34 [1428044837] – 18 сентября 2013 г., 16:39

Неа , не привитые обычно не болеют, они просто умирают, потому как в основном прививают от тяжелоизлечиваемых заболеваний

[3730575876] – 18 сентября 2013 г., 16:43

Когда училась в меде, нам показывали ребенка в реанимации, который тяжело и мучительно умирал от дифтерии, его так и не спасли. Мама — ярая противница любых прививок.

[1089716031] – 18 сентября 2013 г., 16:55

есть в инете отличный фильм «вся правда о прививках»

[1188619424] – 18 сентября 2013 г., 16:56

То же самое. Мальчик, сидящий с дочкой за партой, как оказалось, заболел коклюшем.
Я переживала за дочку, вдруг успела подцепить. Обошлось, она привитая. Мама мальчика потом бегом все прививки сделала.

[79553577] – 18 сентября 2013 г., 16:57

8. Гость | 18.09.2013, 16:39:21[1428044837]
Неа , не привитые обычно не болеют, они просто умирают, потому как в основном прививают от тяжелоизлечиваемых заболеваний
Ответить Пожаловаться| Постоянная ссылка
+1 У нас в поликлинике непревитый малыш умер.

[426368451] – 18 сентября 2013 г., 16:57

Тоже смотрела документальный фильм, как детишки маленькие стали инвалидами из-за полиомелита, так как их долбанутые мамашки в своё время не привили. Врач ещё лишний раз объяснял, что прививка не несёт вреда, а её отсутствие может сломать жизнь. Не понимаю, как в 21-м веке ещё могут существовать такие тупорылые дуры, которые из-за своих тараканов в голове, ставят под угрозу жизнь ребёнка. Самих-то в советское время от всего привили.

[2940075845] – 18 сентября 2013 г., 16:58

Думаю, например, в Москве прививки нужно делать, потому что понаехавших из Средней Азии полно, а там вообще ни от чего не прививают.

[426368451] – 18 сентября 2013 г., 17:05

У меня две племянницы, одну привили от ветрянки, другую не успели. Заболели обе, но привитая, перенесла в сто раз легче, чем та, которую не успели.

[1188619424] – 18 сентября 2013 г., 17:06

Самих-то в советское время от всего привили.

И в советское не всех. Знакомая, пожилая, очень сильно хромает. В детстве перенесла полиомиелит. всю жизнь мать ругает. Не знаю, там мать отказалась, или жили в глухомани. Но прививать врачи и в глухомань ходили.

[1188619424] – 18 сентября 2013 г., 17:13

Матери боятся последствий прививок. Да, бывают плачевные, врач допустил халатность, не осмотрел ребёнка перед прививкой, но ты ж мать, сама с температурой не отпускай никуда. Или вакцина просроченная, тут уже мы не знаем, риск.
Но тут надо смотреть на цифры. Гибель и инвалидность от прививок на много порядков ниже, чем смертность без них.
А вот так, не сделать и ВСЮ жизнь надеяться, что пронесёт.

[1616237518] – 18 сентября 2013 г., 17:19

опять прививкосрач разводите?

кстати, лет 8 назад у нас в Израиле была отменена вакцинация по полиомиелиту. за ненадобностью. А этим летом в бедуинском селении в канализ. стоках был обнаружен вирус этого страшного заболевания. в срочном порядке привили всех ранее не привитых. В эти игры шутки плохи.

[3320691230] – 18 сентября 2013 г., 17:27

Перед каждой прививкой сдавать анализы:кровь+моча, плюс осмотр невролога для грудничка, плюс осмотр врача, плюс хорошие вакцины. Ну вот, как-то так

[2192117496] – 18 сентября 2013 г., 17:55

У маминой знакомой недавно умер внук от прививки. Два дня реанимации, но малыша так и не спасли.Только после вскрытия обнаружили сильнейший отёк мозга, который просто «взорвался». Так же отёк внутренних органов. Оказалось, аллергия. Так что за пару дней до прививки давайте деткам антигистаминное, конечно, посоветовавшись с врачом какое именно (кстати, наша врач сама на этом настаивает). Ну и слышала, что очень опасны прививки от гепатита. Знакомая моей сестры волонтёр на сайте о помощи больным деткам, так вот она говорит, что очень много детей становятся инвалидами после такой прививки, да и летальные случаи тоже не исключение.

[2826310665] – 18 сентября 2013 г., 18:29

В нашу страну столько нелегального сброда из Средней Азии понаехало, что просто страшно наших детей оставлять непривитыми. Они привезли те вирусы, а которых мы даже и думать забыли. А ведь наши детки с ними в одни сады и школы ходят.
И кстати, о прививках для взрослых. Моя мама неделю назад была в поликлинике у терапевта, так он чуть ли не в приказном порядке отправил ее делать прививку против кори, дифтерии и столбняка. За 55 лет её жизни ей вообще впервые предложили привиться в сознательном возрасте, раньше даже разговоров таких не заводили. И всех остальных пациентов также участковые терапевты отправляют прививаться.

[2826310665] – 18 сентября 2013 г., 18:37

К чему я это рассказываю. По Москве регистрируют вспышки заражения, только нам не рассказывают, а по тихому начали прививки ставить. Все идет от мигрантов. Также советуют привиться от гепатита В. Вообщем, много они нам «подарков» привезли. Ну, и плюс Краснодарский край, каждый третий с положительной реакцией Вассермана. Или это только нашей поликлинике не везет с прикрепляющимися. Простите, жители Краснодара, никого не хочу обидеть, всего лишь районная статистика.

[284747101] – 18 сентября 2013 г., 19:06

А вот от этой заразы грех прививаться, куда легче переболеть в детстве и приобрести пожизненный иммунитет.

[284747101] – 18 сентября 2013 г., 19:12

Да ладно вам на мигрантов бочку катить. В Москве своих наркоманов хватает — половина Кузьминок алкаши, да наркоманы! Вот где рассадник гепатита В, С, Д, ВИЧ, сифилиса, гонореи, педикулеза, чесотки и прочего.
И вообще я балдею, дорогая редакция, все бегут прививаться опрометью от того, что сейчас нормально лечится, забывая о куче других страшных инфекций, от которых прививок нет.

[1314802766] – 18 сентября 2013 г., 19:24

Первому ребенку прививки долго не делали из-за «медотвода» (кста, показания оказались ложные). В 1,8 года подцепил коклюш. Это ужас. Второму уже заставляла врачей делать.

[518925282] – 18 сентября 2013 г., 19:56

Я помню, как в 4 года коклюшем болела. Это реально ужас. Меня привили, но я читала, что советская вакцина не давала 100% защиты, зато тяжелой формы у привитых уже не было. Так что я переболела в легкой форме. Даже легкая форма это был тот еще кошмар. Кашлем заходишься до рвоты, и так несколько раз в день,несколько месяцев. А брат моей бабушки от коклюша умер. Тогда не прививали и детей эта болезнь косила страшно.
У Комаровского читала,что после инфанрикса даже легкой формой практически не болеют.

[3994669581] – 18 сентября 2013 г., 20:06

Мне из моей участковой поликлиники звонили и говорили, что надо прийти привиться от дифтерии. Я удивилась. Потом спросила другого врача — гинеколога платного, но она врач высшей категории. Она сказала,что своим детям вообще никаких прививок не делала. Про мой случай сказала, что прививка, если я заболею, меня не спасет. И вообще, возможно вакцины просто у них «лишние» остались, сказала она. Ну я и не пошла. Я этому врачу доверяю, а вот в своей поликлинике врачам — не очень ((

[1188619424] – 18 сентября 2013 г., 21:17

Про мой случай сказала, что прививка, если я заболею, меня не спасет.

Охотно верю. Случай тот ещё.

[1489918326] – 18 сентября 2013 г., 22:44

Охотно верю. Случай тот ещё.

к размягчению мозгов плюс еще и дифтерия, да, летальный исход 100%)))))))))))

[3518841485] – 18 сентября 2013 г., 22:46

Моя привитая племянница переболела паракоклюшем, 6 месяцев ребенок задыхался от кашля по ночам. Сейчас все инфекции мутировали.

[3518841485] – 18 сентября 2013 г., 22:50

Прививки детям делают от свинки, кори, коклюша, туберкулеза. Это не смертельные болезни. От туберкулеза привиты все, это не спасает от болезни. В России эпидемия туберкулеза.
Мне кажется, что я бы не рискнула отказаться от прививки своему ребенку, но для меня большой вопрос, есть ли необходимость во всех прививках.

[3994669581] – 18 сентября 2013 г., 22:56

Прививки детям делают от свинки, кори, коклюша, туберкулеза. Это не смертельные болезни. От туберкулеза привиты все, это не спасает от болезни. В России эпидемия туберкулеза. Мне кажется, что я бы не рискнула отказаться от прививки своему ребенку, но для меня большой вопрос, есть ли необходимость во всех прививках.

От свинки? а давно прививают? У меня брат в 80-ых годах рожден, заболел свинкой лет в 10, заразил маму и меня. Только папа водкой спасся.

[3015134037] – 19 сентября 2013 г., 03:19

наоборот, надо прививать приезжих (При оформлении разрешения на работу) от того, что не выжгли пожаром 1812 года. От холеры и дизентерии прививок нет, так они и не завозятся.
Некоторые предлагают стерилизовать город нейтронной бомбой после депортации, но это весьма сомнительное мероприятие.

[2154815767] – 19 сентября 2013 г., 09:46

наоборот, надо прививать приезжих (При оформлении разрешения на работу) от того, что не выжгли пожаром 1812 года. От холеры и дизентерии прививок нет, так они и не завозятся.

Некоторые предлагают стерилизовать город нейтронной бомбой после депортации, но это весьма сомнительное мероприятие.

Это не возможно, хотя бы потому, что всегда будет процент нелегальных иммигрантов, которые не попадут под радар врачей. Если честно, я не понимаю как вообще можно полагаться на то, что все вокруг привиты, при том, что сейчас такое большое кол-во россиян путешествуют и в Африку и в Азию и вполне могут привезти любую из давно забытых болезней. Коклюш кстати сейчас и в Европе стал появлятся вспышками, у меня мальчик стажер 19 лет на работе заболел, хорошо, что никого не заразил (у нас на тот момент 9 беременных в офисе было, одна рядом с ним сидела)

[1103060432] – 19 сентября 2013 г., 10:24

Возьмем, например, оспу. Если пойдет массовый отказ от этой прививки, оспа вернется, даже в так называемых развитых странах начнутся эпидемии. У нас в городе, например, ни одно дошкольное учреждение не примет непривитого ребенка, несмотря на то, что формально родители имеют право отказаться от прививок. И это правильно.

[3438519714] – 19 сентября 2013 г., 10:38

вот что точно реально, так это то, что мамаши, которые начитавшись всего подряд разводят теории заговора и отказываются от прививок ,сами на самом деле в жизни ничем серьезным никогда не болели. И сами в детстве были привитые почти навернкая. Легко рассуждать, будучи здоровой и с уже окрепшим иммунитетом о том, о чем вообще понятие не имеешь и образование не позволяет судить. Сами же как заболеют — бегут к врачу, что вы, сразу и лекарства кажутся полезными, и врачи умными. А демонстировать упоротость, когда дело касается чужой жизни и чужого здоровья, не своего — это легче легкого, все равно же на крайняк не маме расплачиваться жизнью.
У меня подруга есть, которая прививки категорически не далет сыну, ему уже 3 года, и жалуется — как же так, бюрократия, ни в какой сад или в группу развития не может его записать, мол законы кривые — должны принимать, но не принимают, ищет где бы добыть липовые справки. Сама она ни капли не врач, никогда не интересовалась этой темой — просто после беременности в голову стукнуло и страшилок в интернете перечитала. Но сама она привита, в детстве родители ей все прививки делали, она не болела никакими опасными болезнями и вообще первый раз так близко столкнулась с врачами только при беременности и на родах. Поэтому что уж говорить, что человек не знает, каково это — серьезно заболеть, да еще и последствия получить. Мне жалко ее сына, в теплице он жить все равно не будет — пойдет или в сад, или в школу, да и во дворе он общается с другими детьми. Что окружает — неизвестно, болеют все так или иначе, надеяться, что его никогда не коснется — просто неразумно

[3438519714] – 19 сентября 2013 г., 10:49

20, это конечно трагедия, но дело не совсем в привике. Аллергия может неожиданно быть на любое вещество, на любое лекарство. Это халатность врачей плюс стечение обстоятельств. Абы какие привки тоже не стоит вводить, конечно, выбирать лучше платные аналоги, советоваться со знающими людьми, какие безопаснее. Любое лекарство может быть опасным, есть лучше, есть хуже по составу. Но если бояться аллергии и отказаться от всех лекарств — это же не выход, а путь понятно куда.

[4030762561] – 19 сентября 2013 г., 12:49

прямая опасность от живых вакцин, то есть вводится обычный микроб в малой дозе, либо ослабленный микроб, соответственно он вызывает инфекционный процесс в ожидаемо лёгкой форме.
в этом плане демонстративны противогриппозные прививки- факторы неспецифической резистентности организма расходуются на борьбу с прививкой и клиент переболеет за сезон всем чем угодно кроме гриппа, благо что места инъкций не абсцедируют.
коклюш имеет прорву штаммов, ускользающих как от действия прививки, так и от действия некоторых антибиотиков, поствакцинальный коклюш сочетается с другими инфекциями органов дыхания, как правило не диагносцируется и не указывается в диагнозе, свежепривитой ребёнок при этом опасен для окружающих.
противодифтерийные прививки как правило создают лишь проблемы в диагностике при воспалительном отёке кожи, шеи, половых органов, тонзиллитах, эйфории.
аналогичные проблемы создаёт противостолбнячная прививка в дифдиагностике миозитов, отсрочивает начало противоклостридиальной терапии.
.

[4030762561] – 19 сентября 2013 г., 12:53

доярки, из-за которых, собственно и придумали прививку от оспы, были при молоке, то есть в сравнении с окружающими декханами — неплохо кормлены белком и кальцием.
?

[3364201076] – 19 сентября 2013 г., 16:39

Это, конечно, личное дело каждого, прививать или нет.
Мне в детском возрасте сделали прививку АКДС. В результате Отек Квинке, асфиксия, еле успели откачать. Никогда и ни на что у меня аллергии не было. Естественно, врачи своей вины не признавали, у них все отлично, и мать отговаривали и УГРОЖАЛИ когда она отказы потом писала. Позже в садике, медсестра сделала мне прививку без ведома мамы, хотя знала, что есть отказы и что со мной произошло ранее. В итоге, получили ту же реакцию. Мать с валерьянкой, медсестра и глазом не моргнула, мол, мне-то что. С тех пор, я живу без прививок, жива и здорова, слава Богу. Да, ветрянкой переболела, почесалась, конечно, зато теперь точно не заболею))) К слову, есть у меня много знакомых привитых детей, которые ТЯЖЕЛО переболели коклюшем, краснухой и скарлатиной. ЗЫ. Своих не прививаю.

[1969443196] – 19 сентября 2013 г., 16:49

Моя соседка сует медсестре доллары и прививка красуется в карточке. Ребенку 2 годика и еще ни одной привывки не сделала, кроме той, что в роддоме была. Чем она думает?

[2942595390] – 19 сентября 2013 г., 16:59

Я вот такая не привитая и подхватила гепатит В, теперь всю жизнь мучаться, отслеживать, не дай бог кого заразить, так что лучше несколько дней после прививки с температурой ребенок полежит. чем на пару десятилетий меньше проживет.

[4143460707] – 20 сентября 2013 г., 01:01

У меня подруга есть, которая прививки категорически не далет сыну, ему уже 3 года, и жалуется — как же так, бюрократия, ни в какой сад или в группу развития не может его записать, мол законы кривые — должны принимать, но не принимают, ищет где бы добыть липовые справки. Сама она ни капли не врач, никогда не интересовалась этой темой — просто после беременности в голову стукнуло и страшилок в интернете перечитала. Но сама она привита, в детстве родители ей все прививки делали, она не болела никакими опасными болезнями и вообще первый раз так близко столкнулась с врачами только при беременности и на родах. Поэтому что уж говорить, что человек не знает, каково это — серьезно заболеть, да еще и последствия получить. Мне жалко ее сына, в теплице он жить все равно не будет — пойдет или в сад, или в школу, да и во дворе он общается с другими детьми. Что окружает — неизвестно, болеют все так или иначе, надеяться, что его никогда не коснется — просто неразумно

А надеяться, что Вашего ребёнка не коснутся последствия прививок разумно? Пару лет назад общалась с женщиной, которая рассказала, что после прививки (правда не помню после какой) у ребёнка остановилось умственное развитие. Расскажите ей, что её ребёнок МОГ БЫ чем-то там заболеть.

У моей сестры девочка,1,6 мес..сделали плановую прививку от полимилита.ребенок захромал на ножку на следущий день..девочки что это такое..здесь есть врач?конечно она уже в госпитале с ней..но я так переживаю..скажите это что ваще такое?

источник

Противники и сторонники вакцинации обмениваются аргументами о вредности/полезности прививок вообще уже более двухсот лет. В этом материале речь пойдет об одной конкретной болезни, о вакцинах против нее и истории медицинских и околомедицинских манипуляций вокруг нее. Эта болезнь – полиомиелит человека.

Для дальнейшего понимания не обойтись без биологических и медицинских подробностей. Здесь и далее будут излагаться только официальные, «мейнстримовские» медицинские позиции, если не оговорено иначе. Итак, полиомиелит (polio (греч.) — серый, myelos — мозг) – острая вирусная инфекция, которая может поражать нервную систему (серое вещество спинного мозга) с развитием периферических параличей. Возбудитель — РНК-содержащий вирус семейства Picomaviridae рода Enterovirus. Известны 3 серотипа вируса. Возбудитель может поражать мотонейроны серого вещества спинного мозга и ядра двигательных черепных нервов. При разрушении 40-70% мотонейронов возникают парезы, свыше 75% — параличи.

Единственный известный резервуар и источник инфекции – человек (больной или носитель). Большинство случаев проходит асимптоматично (со стороны неясно, что человек болеет). Инфекция распространяется фекально-оральным путем, через прямой или непрямой контакт с фекалиями. Заболевания регистрируют в любом возрасте, но чаще у детей до 5 лет. У детей раннего возраста наблюдают т.н. абортивную форму (более 90% всех случаев), характеризующуюся легким течением и отсутствием поражения нервной системы. Заболевание развивается через 3-5 дней после контакта и протекает с небольшим повышением температуры тела, недомоганием, слабостью, головной болью, рвотой, болью в горле. Выздоровление происходит через 24-72 ч. В 1% случаев развивается более тяжелая, но тоже не паралитическая форма – временное воспаление мозговых оболочек (полиоменингит)

При паралитической форме инкубационный период — 7-21 день (у пациентов с иммунодефицитом — до 28 дней), далее следует препаралитический период (1-6 дней), который может и отсутствовать. В этот момент появляются интоксикация (лихорадка, головная боль, адинамия, сонливость), катаральное воспаление верхних дыхательных путей, понос, рвота. Далее наступает паралитический период (1-3 дня). Он проявляется в низком мышечном тонусе (гипотония), пониженных или отсутствующих рефлексах поражённых мышц и их быстро развивающейся атрофии – такая симптоматика носит название острый вялый паралич (ОВП, по-английски – AFP). Паралитическая форма с первых дней протекает тяжело, в 30-35% наблюдается т.н. бульбарная форма (с поражением мышц, отвечающих за дыхание). Собственно, тяжесть заболевания определяет дыхательная недостаточность. И, наконец, наступает период, во время которого пораженные мышцы восстанавливаются — в течение нескольких дней. В тяжелых случаях выздоровление может длиться несколько месяцев или даже лет, иногда полное восстановление не происходит. Соотношения числа паралитических и непаралитических форм полиомиелита в эпидемиях XX в. в развитых странах по разным источникам – от 0,1% до 0,5% (1:200 -1:1000). Наиболее подвержены риску развития паралитического полиомиелита: пациенты с иммуннодефицитными состояниями, истощенные и ослабленные дети, не имеющие иммунитета к полиовирусу беременные.

Необходимо сделать важное замечание – с момента открытия полиовируса в 1909 г. и до середины XX века любой острый вялый паралич (ОВП) рассматривался как полиомиелитный. Парадоксально, но полиомиелитный паралич считается единственным инфекционным заболеванием, заболеваемость которым резко увеличилась в конце XIX-начале XX вв, и основные эпидемии пришлись на 30-е, 40-е, и 50-е годы XX века. При этом в слаборазвитых странах заболеваемость ОВП оставалась низкой, даже единичной. Наблюдались, например, и вспышки паралитического полиомиелита среди американских войск в Китае, Японии и на Филиппинах, в то время как местные дети и взрослые не болели. В 1954 г. среди американских военных на Филиппинах (включая семьи) было 246 случаев паралича, 52 смерти, и ни одного зарегистрированного случая среди филиппинцев. Более того, по имеющейся статистике, ОВП поражал чаще более зажиточные слои населения, чем бедных. Имеющиеся «мейнстримовские» гипотезы предполагают, что из-за роста благосостояния и улучшения санитарно-гигиенического режима люди стали заражаться полиовирусом позднее, и соответственно, болеть в осложненных формах («гигиеническая» теория) . В рамках этой статьи я не буду рассматривать заслуживающие внимания гипотезы о связи ОВП c прививками от оспы, диетой, искусственным вскармливанием и проч., и проч. Фактом, впрочем, является то, что риск протекания полиомиелита в паралитической форме повышается от перенесенных непосредственно перед параличом острых заболеваний, и уже упомянутых иммуннодефицитов, временных и постоянных.

Как бы то ни было, острый вялый паралич представлял собой значительную угрозу – численность заболевших ОВП на пике эпидемии, например, только в США составляла около 50.000 случаев в год, при этом смертность в первые эпидемии достигала 5-10 процентов – как правило, от пневмонии, развивающейся на фоне дыхательной недостаточности при бульбарной форме заболевания (здесь и далее – смертность в процентах от ОВП/паралитических форм полиомиелита). Постепенно врачи добились снижения смертности путем изменения тактики ведения больных, в том числе с использованием т.н. «железных легких» — аппаратов вентиляции легких за счет создания отрицательного давления на грудь. Например, смертность в Нью-Йорке с 1915 по 1955 снизилась в 10 раз.

Понятно, что полиомиелитный паралич находился на пике общественного внимания в развитых странах. Залы больниц, заставленные «железными легкими» с лежащими в них детьми, стали частью системы здравоохранения и типовым сюжетом масс-медиа. Лечение же оставалось симптоматическим. Классическая для борьбы с эпидемическими заболеваниями мера – карантин – активно применялась с 1916 г., но не давала никакого эффекта. Непаралитические формы заболевания протекали часто незаметно, и были настолько распространены, что потребовалось бы изолировать практически все население. У врачей оставался еще один незадействованный инструмент для борьбы с инфекцией – вакцинация.

На разработку вакцины против полиовируса были направлены огромные усилия, особенно в США. Джон Эндерс в 1949 г. разработал способ выращивания вируса в пробирке, в искусственной клеточной среде. Это позволяло создавать вирус в большом количестве. До этих работ единственным надежным источником вирусов были нервные ткани зараженных им обезьян. С другой стороны, считалось, что вирус может размножаться только в нервных клетках, а культуры этих клеток получать и поддерживать было чрезвычайно трудно. Эндерс и его сотрудники, Уэллер и Роббинс, смогли найти условия, при которых полиовирус хорошо размножался в культуре клеток эмбрионов человека и обезьяны. (В 1954 г. они получили за это Нобелевскую премию).

В 1953 г. Джонас Солк создал свою вакцину от полиомиелита – он заявил, что нашел способ с помощью формальдегида, нагревания и изменения кислотности инактивировать («убить») вирус, но сохранить «иммунногенность» — способность вызывать у человека выработку специфических антител к полиовирусу. Эти антитела должны были, как минимум, избавить человека от тяжелого протекания заболевания в случае заражения. Вакцины такого типа, с инактивированным вирусом, назвали ИПВ (IPV, инактивированные полиовакцины). Такие вакцины теоретически не могут вызвать заболевания, а привитой ими человек не заразен. Способ введения — инъекция в мягкие ткани.

[Здесь надо отметить, что первая химически инактивированная вакцина от полиомиелита была испытана в 1935 г. Число погибших и искалеченных детей среди заболевших параличом в результате того эксперимента было в процентном отношении столь велико, что все работы были прекращены.]

Работа Солка по созданию его вакцины финансировалась за счет 1 млн. $, полученных из фонда поддержки исследования для борьбы с полиомиелитом, который создала семья Рузвельтом. Считалось, что президент США Ф.Д. Рузвельт уже взрослым перенес полиомиелит, после чего мог передвигаться только в кресле-каталке. Интересно, что сегодня считается, что Рузвельт был болен не полиомиелитом, т.к. его симптомы значительно отличались от классической симптоматики.

В 1954 г. были проведены полевые испытания вакцины Солка. Эти испытания проводились под руководством Томаса Фрэнсиса (вместе с ним Солк разработал ранее вакцину против гриппа) и, видимо, являются самыми крупными испытаниями какой-либо вакцины по настоящее время. Они финансировались частным Национальным Фондом Детского Паралича (также известным как March of Dimes), их стоимость составила $6 млн (около 100 млн в нынешних ценах), и в них приняло участие огромное количество добровольцев. Считается, что вакцина продемонстрировала эффективность в 83% при испытаниях на 2 млн детей.

Фактически доклад Фрэнсиса содержал следующую информацию: тремя дозами вакцины, содержавшей инактивированные вирусы трех типов, были привиты 420.000 детей. Контрольные группы составили 200.000 детей, которым ввели плацебо, и 1.200.000 непривитых. В отношении бульбарной формы паралича эффективность составила от 81% до 94% (в зависимости от типа вируса), в отношении других форм паралича эффективность составила 39-60%, в отношении непаралитических форм – разницы с контрольными группами обнаружено не было. Далее, все вакцинированные учились во втором классе, а контрольные группы включали детей разных возрастов. И наконец, те, кто заболевал полиомиелитом после первой прививки, учитывались, как непривитые!

Наконец, в том же 1954 г. была одержана первая серьезная «победа» над полиомиелитом. Это случилось так: до 1954 г. диагноз «паралитический полиомиелит» ставился в случае, если у пациента на протяжении 24 часов наблюдались симптомы паралича. Он был синонимом ОВП. После 1954 г. для диагноза «паралитический полиомиелит» стало необходимо, чтобы у больного симптомы паралича наблюдались в период от 10 до 20 дней от начала заболевания И сохранялись при обследовании через 50-70 дней от начала заболевания. Кроме того, с момента появления вакцины Солка началось лабораторное тестирование на наличие полиовируса у заболевших, чего раньше, как правило, не происходило. В ходе лабораторных исследований стало ясно, что значительное число ОВП, ранее регистрировавшихся как «паралитический полиомиелит», надлежит диагностировать как заболевания вирусом Коксаки и асептическим менингитом. Фактически, в 1954 г. произошло полное переопределение болезни – вместо ОВП медицина стала бороться с заново определенной болезнью с длительным параличом и вызванной конкретным вирусом. С этого момента цифры заболеваемости паралитическим полиомиелитом неуклонно пошли вниз, а сравнение с предыдущим периодом стало невозможно.

12 апреля 1955 г. Томас Фрэнсис выступил в Мичигане перед 500 избранными врачами и экспертами, его речь транслировалась еще 54.000 докторов в США и Канаде. Фрэнсис объявил вакцину Солка безопасной, мощной и эффективной. Публика была в восторге. Вот образец из газеты Манчестер Гардиан, 16 апреля того же года: «Пожалуй, лишь свержение коммунизма в Советском Союзе могло бы принести столько же радости в сердца и дома Америки, как историческое объявление о том, что 166-летняя война против полиомиелита практически подошла к концу». В течение двух часов после заявления Фрэнсиса была выпущена официальная лицензия, и пять фармацевтических компаний одновременно начали производство миллионов доз. Американское правительство объявило, что к середине лета хочет вакцинировать 57 миллионов человек.

Через 13 дней после объявления о безопасности и эффективности вакцины Солка в газетах появились первые сообщения о заболевших среди вакцинированных. Большинство из них было привито вакциной компании Cutter Laboratories. У нее тут же была отозвана лицензия. По отчетам на 23 июня среди вакцинированных было 168 подтвержденных случаев паралича, из них шесть – смертельных. Более того, неожиданно оказалось, что среди контактирующих с вакцинированными было еще 149 случаев, и еще 6 трупов. А ведь вакцина должны была быть «мертвой», значит – не заразной. Служба здравоохранения провела расследование и выяснила, что производители вакцин постоянно обнаруживали живой вирус в приготовленных партиях вакцины: число лотов с живым вирусом доходило до 33%. И это при том, что способы измерения активности вируса были весьма ограничены. Очевидно, «инактивирование» не работало. Лоты с живым вирусом изымались, но производители проверяли не все партии подряд, а случайным образом. К 14 мая программа вакцинации против полиомиелита в США была остановлена.

Эта история получила название Cutter Incident. Ее результатом стало значительное число пострадавших, и резкое увеличение числа носителей различных типов вируса полиомиелита.

После случившегося была изменена технология производства ИПВ – введена дополнительная степень фильтрации. Такая, новая вакцина считалась более безопасной, но менее эффективной для выработки иммунитета. Клинические испытания этой вакцины не проводились вообще. Хотя доверие общества было значительно подорвано, вакцинация с помощью новой вакцины Солка возобновилась и продолжалась в США до 1962 г. – но в весьма ограниченных объемах. По официальной статистике, с 1955 по 1962 гг. заболеваемость паралитическим полиомиелитом в США упала в 30 раз (с 28.000 до 900). Из этих 900 случаев паралича (в действительности эта отчетность только по половине штатов) каждый пятый ребенок получил 2, 3, 4 или даже 5 прививок ИПВ – и все равно был парализован (напомню – по новым правилам учета).

Именно в этой ситуации появилась оральная полиовакцина доктора Сейбина (ОПВ). Альберт Брюс Сейбин еще в 1939 г. доказал, что полиовирус проникает в организм человека не через дыхательные пути, а через пищеварительный тракт. Сейбин был убежден, что живая вакцина, принимаемая через рот, будет способствовать выработке более продолжительного и надежного иммунитета. Но живая вакцина могла быть приготовлена только на основе вирусов, не вызывающих параличи. Для этого вирусы, выращенные в клетках почек макак-резусов, подвергали действию формалина и других веществ. В 1957 г. материал для прививок был подготовлен: были получены ослабленные (аттенюированные) вирусы всех трех серотипов.

Для проверки болезнетворности полученного материала его сначала впрыскивали в мозг обезьян, а затем Сейбин и несколько добровольцев опробовали вакцину на себе. В 1957 г. первая живая вакцина была создана Копровски и некоторое время использовалась для вакцинации в Польше, Хорватии и Конго. Параллельная работа по созданию ОПВ на основе тех же вирусов Сейбина велась в это время в СССР под руководством Чумакова и Смородинцева – к этому времени эпидемия полиомиелита началась и в СССР. Наконец, в 1962 г. выдал лицензию на ОПВ Сейбина и Департамент здравоохранения США. В итоге во всем мире стала использоваться живая ОПВ на основе вирусов Сейбина.

ОПВ Сейбина показала следующие свойства: 1) считалось, что после приема трех доз эффективность достигает практически 100%; 2) вакцина была ограниченно вирулентной (заразной) – т.е. привитые заражали вакцинными штаммами вируса непривитых, которые таким образом тоже приобретали иммунитет. В благополучных в санитарном отношении странах заражались 25% контактировавших. Естественно, в Африке эти цифры должны были быть еще выше. Огромным преимуществом ОПВ являлась и по-прежнему является дешевизна и простота введения – те самые «несколько капель в рот».

Однако уникальной на тот момент особенностью ОПВ Сейбина, известной еще с 1957 г., была способность ее штаммов превращаться обратно в поражающий нервную систему вирус. Тому было несколько причин:
1) вакцинные вирусы были ослаблены с точки зрения возможности размножаться в нервной ткани, но прекрасно плодились на стенках кишечника.
2) Геном полиовируса состоит из одноцепочечной РНК, и, в отличие от вирусов с двухцепочечной ДНК, он легко мутирует
3) По крайней мере один из штаммов, а именно третий серовариант был ослаблен лишь частично. Фактически, он очень недалеко ушел от своего дикого предка – всего на две мутации и 10 отличий в нуклеотидах.

В силу сочетаний этих трех условий один из вакцинных вирусов (как правило, третий серотип) время от времени при размножении в организме человека (привитого или того, который от него заразился) превращается в болезнетворный и ведет к параличу. Как правило, это случается при первой вакцинации. По американской статистике, вакцино-ассоциированный паралич – а именно так его назвали, происходил один раз на 700,000 привитых или их контактных лиц после первой дозы. Крайне редко это происходило при последующих введениях вакцины – один раз на 21 млн. доз. Таким образом, на 560 тыс. впервые привитых (помним про 25% контактных) – развивался один полиомиелитический паралич (паралич по новому определению). В аннотациях производителей прививок вы найдете другую цифру – один случай на 2-2,5 млн доз.

Таким образом, ОПВ по определению не могла победить полиопаралич, пока она применялась. Поэтому была использована очередная замена – было решено победить дикий полиовирус. Предполагалось, что при определенном уровне иммунизации населения Земли циркуляция вирусов прекратится, и дикий вирус, который живет только в человеке, просто исчезнет (как это теоретически произошло с оспой). Слабенькие же вакцинные вирусы этому не помеха, так как даже заболевший человек после выздоровления через несколько месяцев полностью устраняет вирус из организма. Поэтому в один прекрасный день, когда ни у кого на Земле не будет дикого вируса, вакцинацию можно будет прекратить.
Идея о ликвидации «дикого» полиомиелита была подхвачена всей прогрессивной общественностью. Хотя в некоторых странах (например, в Скандинавии) использовалась не ОПВ, а усовершенствованная ИПВ, в «цивилизованном» мире началась поголовная вакцинация от полиомиелита. К 1979 г. в западном полушарии дикий полиовирус исчез. Число же полиопараличей установилось на постоянном уровне.

Однако устранить «дикий» полиовирус требовалось на всей планете, в противном случае при прекращении программы иммунизации любой приезжий из стран третьего мира мог снова занести вирус. Ситуация осложнялась тем, что для стран Азии и Африки полиомиелит далеко не являлся предметом первоочередной заботы в области здравоохранения. Программа поголовной же иммунизации, даже дешевой ОПВ (стоимость 7-8 центов за дозу против 10 долларов за ИПВ) опустошила бы их бюджет на медицинские программы. Значительных средств требовал также мониторинг и анализ всех случаев, вызывающих подозрения на полиомиелит. С помощью политического давления, использования общественных пожертвований и государственных субсидий со стороны Запада Всемирной организации здравоохранения удалось добиться поддержки. В 1988 г. на Всемирной ассамблее ВОЗ был провозглашен курс на ликвидацию полиомиелита к 2000 г.

По мере приближения к заветной дате дикий вирус встречался все реже и реже. Еще один, последний рывок требовали совершить чиновники ВОЗ – и страны проводили национальные дни иммунизации, национальные месяцы подбора остатков, и проч. Частные и общественные организации радостно собирали деньги на спасение от инвалидности маленьких африканских детей — не подозревая, что у маленьких африканских детей были другие, более важные проблемы вообще и со здоровьем в частности. В общей сложности за 20 лет расходы на программу ликвидации полиомиелита по консервативным оценкам составили порядка 5 миллиардов долларов (сюда входят как прямые финансовые расходы, так и оценка труда волонтеров). Из них 25 процентов выделил частный сектор, особо можно отметить Ротари-клуб, суммарно выделивший 500 млн долларов, и Фонд Гейтсов. Однако даже в самых бедных странах, например, в Сомали, не менее 25-50% общих затрат несли местные общины и бюджеты.

Но вернемся ненадолго к. макакам. Как уже было сказано, вирусы и для вакцины Солка, и для вакцины Сейбина были получены на культурах, созданных из клеток обезьян – макак-резус. Точнее, использовались их почки. В 1959 г. американский доктор Бернайс Эдди, работавшая в государственном институте, занимавшемся, в частности, лицензированием вакцин, по собственной инициативе проверила культуры клеток, полученные из почек макак-резусов, на онкогенность. У подопытных новорожденных хомяков, которых Эдди использовала, через 9 месяцев появились опухоли. Эдди предположила, что клетки обезьян могут быть заражены неким вирусом. В июле 1960 г. она представила свои материалы начальству. Начальство ее высмеяло, публикацию запретило, от тестирования полиовакцин отстранило. Но в том же году врачи Морис Хиллеман и Бен Свит сумели выделить вирус. Они назвали его обезьяний вирус 40 (simian virus 40), или SV40, потому что это был 40-й вирус, обнаруженный к тому времени в почках макак-резус.
Первоначально предполагалось, что SV-40 заразятся только жители Советского Союза, где в то время массово шла вакцинация живой вакциной Сейбина. Однако оказалось, что «мертвая» вакцина Солка гораздо опаснее в отношении инфицирования SV-40: формальдегид в растворе 1:4000, даже если он обезвреживал полиовирус, не полностью «дезактивировал» SV-40. А подкожная инъекция намного увеличивала вероятность инфицирования. По более поздним оценкам, живым вирусом SV-40 было заражено около трети всех доз вакцины Солка, произведенных до 1961 г.
Правительство США начало «тихое» расследование. Непосредственной опасности для людей от вируса SV-40 в тот момент обнаружено не было, и правительство просто потребовало от производителей вакцин переключиться с макак на африканских зеленых мартышек. Уже выпущенные партии вакцин не отзывались, публике ничего не сообщили. Как позднее объяснял Хиллеман, правительство опасалось, что информация о вирусе вызовет панику, и поставит под угрозу всю программу иммунизации. В настоящее время (с середины 90-х) остро стоит вопрос об онкогенности вируса SV-40 для человека, вирус неоднократно обнаруживался в ранее редких видах раковых опухолей. В лабораторных исследованиях SV-40 все эти годы используется, чтобы вызвать рак у животных. По официальной оценке, вакцину, зараженную вирусом SV-40, получили одних только американцев — 10-30 миллионов, и примерно 100 миллионов человек во всем мире. В настоящее время вирус SV-40 обнаруживают в крови и сперме здоровых людей, в том числе родившихся много позже предполагаемого окончания использования инфицированных вакцин (1963 г.). Очевидно, этот обезьяний вирус теперь каким-то образом циркулирует среди людей. Информации о том, чем больны африканские зеленые мартышки – пока нет.

История SV-40 продемонстрировала новую опасность — заражение через полиовакцины ранее неизвестными патогенами. А как же идет программа всемирной иммунизации? По мере приближения победоносного 2000 года начали вскрываться две очень неприятные вещи. И тут мы подходим, собственно, к причинам провала кампании по ликвидации полиовируса.

Первое. Оказалось, что организм некоторых людей, привитых живыми вирусами Сейбина, не прекращает их выделение в окружающую среду через пару месяцев, как положено, а выделяет его годами. Этот факт был обнаружен случайно при исследовании одного пациента в Европе. Выделение вируса у него регистрируется с 1995 г. по сей день. Таким образом, встала практически неразрешимая задача нахождения и изоляции всех длительных носителей вируса после прекращения вакцинации. Но это были еще цветочки.

Второе. C конца 90-х гг. стали поступать сообщения из регионов, объявленных свободными от дикого полиомиелита, о странных случаях полиомиелитического паралича и менингита. Эти случаи произошли в таких разных географических регионах, как Гаити, Доминика, Египет, Мадагаскар, разные острова Филиппин. Болели и дети, ранее «иммунизированные» живой оральной вакциной. Анализ показал, что паралич был вызван несколькими новыми штаммами полиовируса, ПРОИЗОШЕДШИМИ от ослабленных вакцинных вирусов. Новые штаммы, очевидно, появились в результате мутации плюс рекомбинации с другими энтеровирусами, и они также заразны и опасны для нервной системы как старый добрый полиовирус. В статистике ВОЗ появилась новая графа: острый вялый паралич, вызванный вирусами, произошедшими от вакцинного.

К 2003 г. стало ясно, как сказал один доктор, что необходимо ликвидировать само понятие «ликвидация вируса». Шансы на бесповоротную ликвидацию всех штаммов вируса полиомиелита практически ничтожны. Оказалось, что прекратить вакцинацию от полиомиелита по причине ликвидации возбудителя невозможно! Даже если вдруг случаи заболевания полиомиелитическим параличом полностью прекратятся, необходимо будет продолжать прививки для защиты от циркулирующих вирусов. При этом использование живой оральной вакцины становится неприемлемым – т.к. вызывает вакцинный паралич и эпидемические вспышки вирусов-мутантов.

Естественно, что это произвело весьма обескураживающее воздействие на финансовых доноров кампании и сотрудников здравоохранения. Чиновники от здравоохранения в настоящее время предлагают перевод всей программы вакцинации на ИПВ, «мертвую» вакцину, стоимость которой в настоящее время выше стоимости ОПВ в 50-100 раз, и то при условии наличии квалифицированного персонала. Это невозможно без радикального снижения цены; некоторые страны Африки, вероятно, прекратят участвовать и в существующей программе – по сравнению со СПИДом и другими проблемами здравоохранения проблема борьбы с полио- им вообще не интересна.

Каковы итоги полувековой борьбы? Эпидемии острого вялого паралича (ОВП) со смертельным исходом в развитых странах прекратились также постепенно, как и начались. Стал ли этот спад результатом полиовакцинации? Точный ответ — хотя это и кажется наиболее вероятным, но мы не знаем. В настоящее время, по статистике ВОЗ, заболеваемость ОВП в мире быстро растет (за десять лет в три раза), в то время как число полиомиелитных параличей падает – что, впрочем, может объясняться и улучшением в сборе данных. В России в 2003 г. было сообщено о 476 случаях ОВП, из них 11 случаев полиомиелитического (вакцинного). Полвека назад все они были бы сочтены полиомиелитом. Всего в мире, по официальным данным, от пятисот до тысячи детей каждый год становятся паралитиками в результате полиовакцинации. Три типа «дикого» полиовируса устранены на значительных географических пространствах. Вместо него циркулируют полиовирусы, произошедшие от вакцинного, и около 72 вирусных штаммов того же семейства, вызывающих заболевания, сходные с полиомиелитами. Возможно, эти новые вирусы активизировались в связи с изменениями в человеческом кишечнике и общем биоценозе, вызванном применением вакцин. Многие миллионы человек были заражены вирусом SV-40. Нам еще предстоит узнать о последствиях введения в человеческий организм других компонентов полиовакцин, известных и неизвестных.

Евгений Пескин, Москва.
Статья написана в марте 2004 г.
текущая редакция — 04 марта 2004 г.
Постоянный адрес оригинала, а также список лит-ры — см. на

http://www.livejournal.com/users/eugenegp/13895.html

UPDATE ключевых изменений (октябрь 2010 г.):
За шесть с половиной лет произошли следующие изменения, которые на взгляд наблюдателя из России являются достаточно важными.
1) Российская Федерация в 2008-2009 гг. перешла на смешанный вариант полиовакцинации — при котором первая прививка осуществляется инактивированной вакциной (ИПВ), а последующие — оральной живой вакциной (ОПВ). Это призвано исключить случаи вакцинно-ассоциированного полиомиелитного паралича. И действительно, статистика показывает, что официально регистрируемые случаи ВАПП в России в настоящее время отсутствуют.
2) Безуспешные попытки искоренить вирус в эндемических странах привели к анализу эффективности существовавшей живой полиовакцины. Была высказан гипотеза, что ее низкая эффективность вызвана как раз тем, что она предназначена для борьбы со всеми тремя типами полиовируса сразу (трехвалентная) — наличие вируса типа 2 мешает эффективной выработке антител от вирусов типа 1 и типа3. При этом дикий вирус типа 2 не регистрируется с 1999 г. Соответственно, в 2009-2010 гг. стали массово применять моновакцины и бивалентные вакцины(с вирусом типа 1, вирусом типа 3, или двумя сразу). Это резко увеличило число привитых, у которых образуется «нужное» количество антител (на 50% и более) — трехвалентная, стандартная вакцина давала такой результат только в половине случаев. (См. подробности). Если верить статистике 2010 г., число случаев дикого полиомиелита резко пошло на убыль. Если эффективность действительно такова, как надеется ВОЗ, дикий вирус может быть ликвидирован в ближайшие годы.

источник