Главная » Полиомиелит » Червонская о прививках против полиомиелита
Смотрите также для здоровья. выглядит куда более с точки зрения к вакцинации. По могут сделать осознанныйПекарские дрожжи, и не и формалин. ОниОгромный вклад в просвещение диспутам прибегают не может не оказать проводят ежегодно, и здоровым пациентам. Любое в легкой илиВторой месяц — третьяЖивые. Содержат живые, но том, что внедряемыеВакцинация детей и взрослыхПравда и мифы о радужно. Так, часто влияния на иммунную его мнению, родители,
выбор, ориентируясь лишь простые, а генетически провоцируют сильнейшие аллергические общества о вакцинации только обыватели, но никакого защитного воздействия. каждый раз она перенесенное заболевание является средней форме. доза гепатит В. ослабленные микроорганизмы. Например, в организм вещества — тема весьма прививках уже давно можно встретить информацию систему в целом. выступающие против введения на активную положительную модифицированные. реакции, а формалин внесла вирусолог — и специалисты, среди Кроме того, инъекции сопровождается весьма горячими
отсрочкой для проведенияЗначительное снижение защитных функцийТретий месяц — АКДС корь, полиомиелит. представляют собой ослабленные спорная и сложная. перемешались, взрослые не
- о том, чтоРяд препаратов содержит опасные
- профилактических инъекций детям, пропаганду.Гидроокись алюминия. Имеет четкое является еще и
- профессор Галина Червонская.
них Галина Царева. необходимо проводить в дебатами. Обсудим положительные инъекций на срок
- иммунной системы. и полиомиелит (вИнактивированные. Содержат убитые вирусные
- микроорганизмы, являющиеся причиной Ее сторонники проводят
- доверяют здоровье свое вакцинация: компоненты, влияющие на
- совершают самое настоящееВ разоблачительном фильме снялся противопоказание — ранний
- сильным мутагеном. Его
- Правда о прививках Правда о прививках строго определенное время,
и отрицательные ее от 2 доАллергия. таком же комплексе микроорганизмы. Например, бешенство. заболевания, в небольшом активные агитации, а и своих детейПредотвращает возникновение опасных заболеваний,
- нервную систему и преступление, а для и главный врач
- детский возраст. наличие в организме с ее слов
- из ее уст до наступления эпидемии,
- стороны. К достоинствам 4 недель в
- Правда о прививках заключается вакцинация проводится черезХимические. Содержат микроорганизмы, обработанные количестве они способствуют противники грозятся рассказать, врачам, а сами а также осложнений,
- развитие человека. исправления подобной ситуации
- России Геннадий Онищенко.Тиомеросаль. Пестицид, соль ртути.
провоцирует: позволила многим родителям была изложена в только в этом вакцины можно отнести: зависимости от тяжести в том, что 1,5 и 3 химическим методом. Например, образованию антител и в чем же не имеют достаточных вызванных ими (например,Прививки могут спровоцировать аутизм необходимо делать прививки Правда о прививках
- Оказывает пагубное воздействие
- Хронический насморк. по другому взглянуть документальном фильме 2006 случае организм сможет
- Защита от осложнений. Предотвращает недуга.
- их последствия в
месяца от времени грипп. противодействию развития недуга заключается нелицеприятная правда знаний, чтобы принять корь и ее у ребенка (согласно малышам без получения из его уст на нервную систему.Отек Квинке. на необходимость обязательной
- года выпуска. В
- выработать защитные антитела.
- летальные исходы, астму,Несмотря на то что отдельных случаях могут
- первой инъекции).Генно-инженерные. Содержат возбудителей заболевания,
в дальнейшем. Профилактические о прививках. Золотую взвешенное и нужное последствия: пневмония, конъюнктивит, статистике в 40-х на то согласия. шокировала многих. По
- Для того чтобы вакцинацияБронхиальную астму. профилактики. В публикуемых ленте более детально Также необходимо учитывать, отит, пневмонию. детский организм должен быть весьма печальными.Шестой месяц — гепатит
- полученных искусственным путем. мероприятия осуществляются планово середину в этом решение. Не спешите отит, энцефалит). годах на 10
- Подведем итог, в чем его заявлению, чиновники пошла во благоТрещины на коже. ее статья содержатся можно ознакомиться с что прививка от
- Предотвращает возникновение самого заболевания, легко переносить вакцинацию, Происходит это, когда В. Например, вирусный гепатит. (согласно графику) и
вопросе найти практически отказываться от прививок,Не провоцирует развитие умственных 000 привитых детей же заключаются основные от министерства здравоохранения человеку, необходимо провестиКолит. сведения о низком информацией следующего характера: гриппа имеет много а как следствие,
- шанс негативной или человек в слабойГод — корь, краснуха,
- Ассоциированные. Сочетание различных вакцин. в момент повышения невозможно, ведь речь считая, что они патологий (например, аутизма).
- примерно у 2 опасности профилактического введения были подкуплены с
- иммунологическое обследование иТакже необходимо отметить, что уровне современной педиатрииНаличие в составе вакцин противопоказаний, о которой
помогает предотвратить затраты непредсказуемой ответной реакции форме заболевает тем паротит.Анатоксины. Включают токсины микроорганизмов, потенциальных рисков заболевания идет о здоровье, несут только вред, Согласно расследованиям ВОЗ, встречалось обозначенное осложнение). микродоз возбудителей различных целью превращения нашей выявить, имеется ли вакцинация против туберкулеза и халатном подходе вредных компонентов (ртуть, забывают уточнить педиатры на лечение и достаточно велик. недугом, от которогоПравда о прививках заключается лишенные токсичности. Например, (во время эпидемий). а иногда и на самом деле, подобные утверждения неВведение вакцин является преднамеренным
- заболеваний. Так, бытуют страны в полигон
- иммунодефицит к тому (БЦЖ) проводится только
- враче к проведению алюминий и другие). и терапевты, сводятся лекарство.Если у пациента имеется
- от прививался. В в том, что
столбняк.Доводя населению информацию об жизни человека. Именно это далеко не были подтверждены. заражением человека, и мнения, что: для испытания неизвестных или иному заболеванию. в нашей стране вакцинации. Автор утверждает,Возможные осложнения от прививок они к следующимОтсутствие вредных компонентов, ртути склонность к появлению
- дальнейшем ситуация обычно в детском возрастеВакцинация начинает проводиться с
- вакцинации, необходимо в поэтому каждому человеку
- так. Постарайтесь изучитьПрепаратами, содержащими ртуть, не в ряде случаев
- Прививки в нашей стране
- препаратов и вакцин.Расширить собственный кругозор и и нигде в
- что победить болезнь (информация подтверждается фактами). патологиям и особенностям
и длинного перечня и развитию аллергических развивается следующим образом: они переносятся намного первых дней жизни
первую очередь обеспечить необходимо тщательно изучить самостоятельно всю доступную так опасна, как он заболевает именно проводятся в экспериментальных В частности, наибольшую пополнить копилку важных мире больше. Автор только посредством инъекцииСтатистические данные о профилактических организма: консервантов. реакций, предварительные консультацииРазвитие патологии. легче, чем в ребенка. Перечень профилактических распространение базовых сведений. этот вопрос, составить информацию о вакцинах, может показаться. Доказано, тем недугом, которого целях, их эффективность
опасность представляют инъекции знаний поможет книга подчеркивает, что последствия невозможно, спектр защитных мероприятиях такого родаАллергия на куриные яйцаУдобная форма выпуска. Вакцина аллерголога и терапевтаСкрытое течение заболевания. зрелом, однако это мероприятий приведен в Так, правда про свое мнение по их составе, правилах что ее количество старался избежать.
- не доказана, и
- против рака шейки
- автора Александр Коток
- от необдуманных прививок
- действий должен быть
в других странах. (в частности белок). уже содержится в (педиатра) являются обязательнымиВозникновение осложнений (вследствие отсутствия не значит, что универсальном календаре прививок. прививки заключается в нему и принять введения, возможных противопоказаниях в инъекциях неДети, подвергшиеся плановой вакцинации, они могут негативным матки, находящиеся на «Беспощадная иммунизация. Правда
могут проявиться не намного шире, однакоПоствакцинарный синдром.Аллергия на другие продукты шприце, а, значит,
- перед проведением инъекций. лечения и несоблюдения специалисты не должны
- Необходимо помнить, что том, что они: верное для себя
- и последствиях. Обязательно превышает допустимый уровень, болеют в 5
образом влиять на этапе тестирования. К о прививках». В сразу, а по в нашей странеСнижение функций иммунной системы в стадии обострения.
перепутать ее дозировкуНе следует делать чересчур постельного режима). тщательно наблюдать за в отдельных случаяхИмеют различную структуру и решение. пройдите предварительное обследование даже при минимальном раз чаще, чем здоровье. опасным осложнениям после ней приведены сведения прошествии нескольких лет. он не реализован. по причине внешнегоИнфекционные или хронические заболевания невозможно. много прививок, воРазвитие осложнений, вплоть до
проведением подобных мероприятий. инъекции осуществляются по состав.Итак, что такое вакцинация, и посоветуйтесь с (от 3 кг) те, кто отказалсяПрививки способствуют сокращению населения их применения относится и факты о По отдельным сведениямРассмотрим наиболее интересные сведения, вмешательства. в активной стадииНедостатков у прививки от всем нужно следовать инвалидности. В случае возникновения индивидуальному графику:Проводятся согласно определенной схеме когда и зачем
несколькими специалистами о весе пациента. При от профилактики. (к примеру, в бесплодие женщины. низкой эффективности вакцинации, вакцинация через 15-20 которые предоставляет Червонская.Засекреченная информация из служебных и период восстановления гриппа также достаточно. принципу разумности, уколыОднако вся правда о осложнений необходима разработкаПервые сутки после рождения в зависимости от она проводится? Основной
целесообразности проведения инъекций. этом часто приводятсяВрачи агитируют за инъекции Южной Америке иК сожалению, не всем а в отдельных
- лет может проявиться Правда о прививках документов, факты, редко после них (2 Первый и основной проводятся только в прививках заключается не
- мер, облегчающих состояние — гепатит В возраста и состояния задачей подобного мероприятия При этом помните, ссылки на то, по причине стремления на Филиппинах женщинам
- понятна такая правда случаях и ее в поражениях печени. отечественного производства по
- поддающиеся огласке. недели минимум). из них — случае необходимости.
- только в базовой ребенка. Побочные эффекты (1 доза). здоровья пациента. является профилактика различных ваше здоровье всегда что ртути в
- выполнить план. детородного возраста делали о прививках. Онищенко потенциальной опасности дляСостав вакцины против гепатита большей части приводится
- В документальном фильме принимаютПредыдущий негативный опыт проведения отсутствие гарантии заболевания.Еще одна интересная тема информации, в обязательном
- могут проявляться вС 3 по 7Могут провоцировать осложнения.
заболеваний, начинается она только в ваших воде содержится больше.Безусловно, существует и обратное прививки от столбняка, совсем недавно придерживался человека. К сожалению, В также весьма на основе информации участие специалисты высочайшего
- подобной вакцинации. Все дело в — вся правда порядке необходимо учитывать следующем: день жизни —
- Поговорим об особенностях вакцинации буквального с первых руках, а принятыеПрепаратами, содержащими опасные компоненты, мнение, которое также
- приводящие в итоге диаметральной позиции и большинство обывателей незнакомы оригинален. Так, средство об АКДС. В уровня, среди нихО пользе и вреде том, что штампы о прививках от и следующие важныеОбщее недомогание. БЦЖ (от туберкулеза). немного подробнее. Так,
- дней жизни каждого решения относятся только подразумевает минимальное их необходимо изучить. Вся к бесплодию).
резко критиковал людей, с подобной информацией, под названием «Энджерикс» составе вакцины содержатся доктор медицинских наук прививок ведется много гриппа постоянно меняются гриппа. Вакцинацию от факты:Развитие болезни, от которойПервый месяц — 2 профилактические уколы имеют человека. Правда о к вашей зоне наличие, а значит, правда о прививкахВакцины не были изучены не желающих прибегать а значит, не содержит: органические соли ртути Колесов. рассуждений, к жарким и введенный препарат этой распространенной болезниВакцинация осуществляется только полностью был произведен укол, доза гепатит В. определенную классификацию: прививках заключается в ответственности. они не опасны
источник
Вчера по новостям было сказано что собираются провести всеобщую вакцинацию в КР.
А вот что пишут про Полиомиелит
«Выяснилось, что вспышка полиомиелита в Африке вызвана самой антиполиомиелитной вакциной. 70 детей уже парализованы»: — Это, о чём, я как врач, говорю уже давно — в новом столетии вакцины — это биологическое оружие. Причём спрашивать врачей и медсестёр бесполезно, им принесли какие-то ампулы — сказали, что это «вакцина» — они и вводят. Они знают, столько же сколько и вы. Это надо учинять допрос третьей степени, тем, кто эту вакцину формулирует и производит. — Попробуйте, — выясните — это вам не удасться! А результаты-то налицо! Ведь ИХ поймали за руку даже в США, что вакцины, вводившиеся в 1990-х года, вызывают остановку развития нервной системы ребёнка и тут.
Завтра во всей России дети будут дебилами, и вы даже не замечаете, как это делается всё запросто. Вы же сами, своими собственными руками это и делаете; вы что же думаете, ОНИ будут сами, корячиться, уколы делать? Их дело яд сделать. А вводить? Для этого гойские медсёстры есть «сёстры милосердия». И вы понимаете, в чём тут трудность: тут же ведь всё очень просто: одну партию вакцин можно запросто сделать нормальной, а другую «на экспорт» — биологическим оружием. В еврейском роддоме вводим нормальные вакцины, а в гойском роддоме с помошью «вакцин» можно вообще проводить генетические эксперименты. Вакцины — это совершенное биологическое оружие; а населению можно врать, всё, что угодно. Я вам говорю как врач. Вы забудьте про безопасное вакцинирование в СССР. Вы вакцинируете своих детей на свой страх и риск. Никто ничего вам сказать не может, и тем более гарантировать. Вот я вам скажу ситуацию в своём Бруклине. Если бы моя жена рожала, я бы отвёз её в роддом ортодоксального еврейского района, будучи уверенным, что они должны использовать нормальную вакцину. Другой вариант, как в старину — рожать в поле. Потому что первые прививки новорожденный получает уже в роддоме. (www.zarubezhom.com)
Из программы вы узнаете о проблемах вакцинации в России. О составе прививок. Об осложнениях возможных после вакцинации. Когда и как нужно правильно делать прививки. И нужно ли их делать вообще.
Беседа прозвучала в радиопрограмме «Благовещение» (г.Москва).
Кому некогда читать, просто послушайте! части всего по 10 минут!
Не пожалеете. Эта Галина Червонская , вирусолог , сама участвовала в создании вакцин, более десяти лет пытается сказать людям правду о вакцинах. Вы слышали ее? Вы читали ее статьи? Вы видели ее?
Нет и не увидите ! И не услышите! А почему — сами догадайтесь.
Вышел документальный фильм, его тоже не показывают по ТВ
Правда о прививках Документальный фильм
Год выхода: 2006 год.
Жанр: Документальный
О фильме: В фильме рассказывается о страшных последствиях вакцинации (прививках), о том что в России
нас с рождения убивают или калечат, ради галочки в медицинских отчетах.
О прививках новорожденным в первые часы жизни, и к каким последствиям это приводит.
Анализируется состав вакцин (соли ртути, формальдегид и алюминия), возможные поствакцинальные осложнения. Ложь о полезности вакцинации усиленно пропагандируется средствами массовой дезинформации, всех запугивают ужасами неизбежных болезней не привитых людей.
А правда о прививках состоит в том, что они не только не защищают от болезней, но и сами являются причиной болезней, часто неизвестных ранее и смертельных. Приводятся данные из документов для служебного пользования и прочие мало известные факты. Что такое поствакцинарный синдром, о резко возросшем уровне аутоимунных заболеваний, что такое выхолащивание иммунитета, о том что первые 18 месяцев жизни младенец вынужден бороться с привитыми ему болезнями и многом другом.
В фильме принимают участие Колесов Д. В. (доктор медицинских наук, профессор, академик РАО). Червонская Г. П. вирусолог, член РАО по биоэтике и международного общества по правам человека. Как специалисты иммунологи, они раскрывают факты, которые вам не расскажет никакая мед. сестра из техникума и ни один педиатр (одни в силу образования, другие в силу промытости умов ещё на студенческой скамье).
Продолжительность: 01:44:48
Размер: 348.12 Mb
http://www.okov.net/. showtopic=10194 тут линк на него
Тем, для кого тема вакцинации является особенно важной, рекомендуем посетить следующие веб-ресурсы:
Жизнь без прививок! зона свободная от вакцинаторов
Живой Журнал, где общаются мамы
http://community.liv. m/bez_privivok/
Сайт семейного центра «Волшебный ребенок», на котором выложена книга известного российского вирусолога Г.П. Червонской «Прививки: мифы и реальность».
http://www.magichild. i/privivki.html
Сайт Александра Ястребова, одного из наиболее последовательных и компетентных борцов с необоснованно проводимыми вакцинациями.
http://yastrebov.[moderated]/
Массовая вакцинация населения вредна и опасна. Только одному из 500 человек требуется вакцина, да и то после серьезного обследования. А прививка от гриппа может привести к тяжелой форме болезни. Об этом «Газете.Ru» рассказала член Российского национального комитета по биоэтике РАН, вирусолог Галина Червонская.
Кто такая Галина Червонская
Галина Червонская – вирусолог с многолетним стажем. Еще студенткой она начала научно-практическую деятельность в лаборатории особо опасных инфекций (сейчас – Институт полиомиелита и вирусных энцефалитов РАМН им. академика Чумакова).
– Галина Петровна, сейчас разговоры о вакцинации популярны как никогда. Нас пугают птичьим гриппом, призывают привиться от обычного гриппа, чтобы защитить себя от птичьего. Причем, ссылаются на Всемирную организацию здравоохранения (ВОЗ)…
– Все это не совсем так. Даже если ВОЗ что-то там решила, в каждой стране свои порядки. Там вакцинируют птиц, а мы опять кинулись вакцинировать людей против обычного гриппа. Кстати, мне как специалисту-вирусологу непонятно, что такое вакцина против «обычного» гриппа. Ведь даже один грипп А-типа имеет не меньше 16 подштаммов. Но если человек верит в вакцины и хочет защитить себя от инфекций именно вакциной, — пожалуйста. Единственное – насилия и принуждения тут никакого не должно быть.
– А если кто-то не привьется – и гриппом заболеет?
– Ну, пусть заболеет гриппом, зато у него будет пожизненный иммунитет против этого штамма гриппа. Кстати, и вакцинированный человек очень часто болеет в более тяжелой форме, нежели не вакцинированный, особенно если прививать живой вакциной. Это стереотип – что человек после введения вакцины переболевает в «легкой форме». На самом деле то, насколько тяжело он переболеет, зависит от индивидуальной восприимчивости организма.
Кстати, в худшем раскладе после прививки он может переболеть гриппом в очень тяжелой форме.
– Надо ли прививаться от гриппа, если есть хронические заболевания?
– Хроническое заболевание от чужеродного белка обязательно обострится – как от живой вакцины, так и от «убитой». Ведь она является провокатором для проявлений болезни. В инактивированной (то есть «убитой») вакцине полно химических веществ. И «хроникам» от этого тем более ничего хорошего не будет. Необходимость прививок людям с хронической патологией – это еще один стереотип.
У нас, я считаю, вообще все поставлено с ног на голову.
Заветы основоположника вакцинации, английского врача Эдуарда Дженнера: не прививать ослабленных людей, детей первых недель жизни, а вакцинацию осуществлять только в случае реальной опасности – и только тем, кто был в контакте с заболевшим.
Вот это правильный подход. А у нас нет.
Кроме того, у человека, может быть, уже есть антитела к этому штамму гриппа. А когда много антител – это плохо. В этом случае развиваются аутоиммунные процессы, например, заболевания почек. Антитела начинают разрушать клетки, ткани и органы собственного организма. Значит, нужна предварительная диагностика, которая осуществляется через анализ крови. Только в этом случае и прививки будут индивидуальными.
– А может ли вакцина быть полностью безвредной?
– Нет. Любая вакцина неизбежно небезопасна. Следствием вакцинации становится «малая болезнь», будь то живая вакцина или инактивированная. Кстати, только в России и Китае разрешено применение живой вакцины против гриппа. Если бы она была безопасна, то уж точно ее бы применяли во многих других странах, но в Европе, например, почему-то не идут на это.
– Что касается птичьего гриппа – возможно ли без прививок остановить эпидемию, которую прогнозируют многие эксперты?
– Сейчас таких значимых эпидемий, как тысячу, пятьсот лет назад, и даже в начале прошлого века, просто не может быть. Все изменилось: изобретен целый арсенал химиотерапевтических, противомикробных средств, интерферонов, дезсредств и прочего. А птичий грипп – это очередной аврал. Обычный ажиотаж, запугивание, принуждение. Все как было, так и осталось.
Просто фирмам нужно сбыть свою продукцию.
А вообще, если санитарно-эпидемиологическая служба ставит кордон эпидемии только прививками, считайте, что такой службы в России у нас нет.
– Недавно глава правительства Михаил Фрадков заявил, что нужна новая национальная концепция здоровья детей. Эта концепция подразумевает массовую вакцинацию, которую будут проводить не только против полиомиелита, но и против гепатита А и В, краснухи и того же гриппа..
– Вреда здоровью от этой концепции будет больше, чем пользы. Нашей стране не нужно столько вакцин. Их количество должно быть рассчитано не по головам, а по реальной потребности. Все это должно проводиться при обязательной иммунодиагностике до и после вакцинации.
– Как это должно выглядеть на практике?
– Любое уважающее себя государство, когда ребенок появляется на свет, составляет на него иммунологическую и генетическую карту. Для этого исследуют кровь новорожденного, которая берется из пупочного канатика – это не травмирующая процедура. Кстати, в наше время в основном рождаются ослабленные дети, и им, согласно принятым во всем мире показаниям,
категорически запрещается вводить любую живую вакцину, но у нас это делается.
– Вы утверждаете, что прививки в итоге ослабляют иммунитет?
– Любая прививка – это дополнительная работа для иммунной системы. У каждого организма иммунная система, также как и все остальные (кровеносная, выделительная и т. д.) функционирует индивидуально. Чем больше ресурсов затрачено – тем меньше остается. А иммунная система не вечный двигатель. Про меня мои оппоненты говорят, что я привита от головы до пят и потому здорова. Все как раз не так. Ни я не привита, ни члены моей семьи. Нашу иммунную систему не травмировали, поэтому мы и не понимаем, что такое ОРЗ и ОРВИ.
– Иными словами, нам кажется, что мы укрепляем иммунитет, а получается наоборот?
– Да. Начиная с роддома – вакцина, вакцина, вакцина. Их пагубное влияние начинается с рождения (например, вакцинация против туберкулеза, с которой начинается наша жизнь – это очень сильный удар по иммунной системе) и идет практически до юношеского возраста, что приводит к параличу иммунной системы. У нее просто не хватает сил адекватно реагировать. А между тем осложнения на прививки были известны с 1796 года.
– Мы привыкли к мысли, что отказ от детских прививок обязательно приведет к болезни…
– Каждый человек – индивидуальность. Из ста к туберкулезу восприимчив только один. Дифтерией заболевает 15–20% населения, причем в зависимости от региона, от этнической принадлежности, национальности. Полиомиелитом может заболеть один из 500. Стоит иметь в виду: тот, кто заражается, далеко не всегда заболевает. И форма, в которой болезнь протекает, разная. А нас ведь запугали, что обязательно будет паралич. Но если основная часть населения не восприимчива к инфекционным болезням (собственно, за счет этого человечество и выживает), получается, что вакцина нужна только одному из 500. А прививают всех.
– К каким осложнениям приводит вакцинация детей?
– Реакцией на АКДС (ассоциированную коклюшно-дифтерийно-столбнячную вакцину) может стать поражение центральной нервной системы и почек. На БЦЖ (живую вакцину против туберкулеза) – оститы (поражения костей), остеомиелиты (поражения костей с костным мозгом), лимфадениты, до ребенка невозможно бывает дотронуться – все лимфоузлы воспалены.
Когда я говорю о многочисленных осложнениях от вакцинации, в ответ звучит, что они редкость. А мне письма от врачей и родителей приходят мешками. Очень многие разыскивают меня по телефону. Если бы я отвечала на все эти звонки – сидела бы на телефоне с утра до ночи.
– А есть официальная статистика этих осложнений??
– Мы столько десятков лет вакцинируем, а статистика поствакцинальных осложнений отсутствует. Сторонники массовой вакцинации приводят абсолютно разные цифры. Санитарно-эпидемиологическая служба не отслеживает фактическую защищенность населения от инфекционных болезней, так же как и эффективность вакцин.
На самом деле поствакцинальных осложнений колоссальное количество – но доказать, что они стали следствием прививок, крайне сложно.
– Оппоненты предъявляют вам очень серьезные обвинения. Их главный аргумент: кампании против вакцинаций приводят к трагедии.
– Через год после того, как я в 1988 году публично выразила свое отношение к повальной вакцинации, к составу АКДС-вакцины и контролю за безопасностью наших вакцин, чиновники из Минздрава обвинили меня в том, что это привело к эпидемии дифтерии. Получается, что после той статьи народ отказался от вакцинации, и уже в 1990 году возникла «эпидемия». Но «моя» эпидемия в таком случае должна была возникнуть в 1997–1998 годах.
К тому же АКДС-вакцина, против которой я выступала, должна защищать от трех инфекционных болезней. А почему тогда, по их версии, возникла эпидемия именно дифтерии, а не, к примеру, коклюша, кстати, такого же заразного, как и грипп. Ведь дифтерией заразиться гораздо сложнее, чем коклюшем. Если вы так сообразительны, так объявляйте коклюшно-дифтерийную эпидемию. Про столбняк не говорю: это отдельный разговор. Крайне редкое заболевание, так же как и полиомиелит. А на самом деле даже когда охвачена прививками всего половина детей (данные на 1982 год), о чем говорят цифры, эпидемии почему-то не случается.
– Вы говорили о низком качестве применяемых вакцин….
– Да, в АКДС-вакцине, например, содержится два очень опасных консерванта: ртутьорганическая соль – мертиолят (ртутные соли опаснее самой ртути, они поражают клетки головного мозга и клетки почек) и канцероген формалин (водный раствор формальдегида). В 1999 году состав вакцины претерпел изменения: содержание ртутьорганической соли и формалина уменьшили в 10 раз. Представляете, сколько этих веществ там было до этого! А я в свое время, работая в ГНИИ стандартизации и контроля медицинских биологических препаратов им. Тарасевича, имела возможность убедиться, что из института выходят нестандартные препараты. В различных сериях АКДС-вакцины содержание мертиолята и формалина отличалось в разы!
– Вы пытаетесь что-то изменить в российской системе вакцинации? .
– Да, группа специалистов (педиатры, неонатологи, акушеры-гинекологи, детские психиатры, вирусологи, бактериологи) из Екатеринбурга, Санкт-Петербурга, Новосибирска, Москвы, я в том числе, обратилась с письмом к президенту Владимиру Путину и министру здравоохранения Михаилу Зурабову. Подписей под этим письмом – на 30 страниц, в том числе родителей, чьи дети стали инвалидами или умерли от прививок. Мы пишем о том, что вреда здоровью от массовой вакцинации – больше, чем пользы.
В целом, у людей должна быть информация, на основании которой они будут принимать решение, прививать своих детей или нет.
Принудительной вакцинация быть не может, это прописано в законах.
Законы «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней» (1998 года), «Об охране здоровья граждан» (1993 года) говорят, что любое медицинское вмешательство может осуществляться лишь после информированного, осознанного и добровольного согласия граждан. И если мы сейчас ничего не изменим – так и останемся нацией больных людей.
источник
МОЖНО ЛИ НЕ ДЕЛАТЬ ПРИВИВКИ?
Иммунопрофилактикой инфекционных болезней Галина Петровна Червонская занимается много лет. Когда-то принимала участие в разработке отечественного варианта вакцины против полиомиелита. Двенадцать лет работала в ГосНИИ стандартизации и контроля медицинских биологических препаратов им. Л.А. Тарасовича при Минздраве РФ, где занималась контролем качества вакцин. Обширные знания в этой области позволили ей вместе с коллегами разработать Закон об иммунопрофилактике инфекционных болезней, который вступил в действие 22 сентября 1998 года.
С позиций учёного, практика и правозащитника вполне ответственно заявляю: прививки далеко не всегда необходимы, и от них можно отказываться.
Говорю это в первую очередь тем мамам, которых запугивают в детских поликлиниках и даже наказывают — могут не выписать бесплатное детское питание, например. Посоветовавшись со знающими специалистами — педиатром, невропатологом, иммунологом и имея собственный опыт наблюдения за ребёнком, мама вправе настоять на отводе от прививок. На её стороне закон.
Прививка (вакцинация, иммунопрофилактика) — медицинское профилактическое вмешательство в природу человека с целью создания специфического противоинфекционного иммунитета (резистентности, невосприимчивости) к соответствующему возбудителю.
Но, как известно, нет одинаковых людей. И так же, как все люди отличаются друг от друга склонностями или способностями, они обладают и разной степенью восприимчивости к туберкулёзу, дифтерии, полиомиелиту и другим многочисленным инфекционным болезням. А это значит, что в прививках нуждается лишь определённый процент людей — восприимчивых к определённой инфекционной болезни.
Если бы все люди были одинаково восприимчивы ко всем вирусам и бактериям, то человечество (равно как и животные, и растения) давно бы вымерло только от этой напасти.
Большинство людей имеет природно-конституциональный иммунитет, т. е. не нуждается в искусственной профилактике иммунной системы. Это так называемая врождённая резистентность: у одних — к туберкулёзу, у других — к полиомиелиту, у третьих — сразу ко многим инфекционным болезням. Естественно, таким людям не нужна специфическая прививка в течение всей их жизни.
Так, многие коренные жители тропических районов обладают врождённой защищённостью от малярии, хотя малярия губительна для европейцев. На это впервые обратил внимание Н.Н. Миклухо-Маклай в Новой Гвинее.
Природная невосприимчивость к гриппу присуща каждому пятому из нас. Заболеть туберкулёзом даже в самых эндемичных районах может всего 0,1 процента населения. Против дифтерии следует прививать не более 15-20 процентов людей. Что касается полиомиелита, то к I типу его вируса восприимчив всего один человек на миллион, ко II и Ш типам — один на 500 чел.
Другая категория людей, которым также не надо делать прививку, — те, кто приобрёл невосприимчивость к данной болезни, переболев ею в клинически выраженной или скрытой форме. И при той, и при другой форме болезни вырабатывается постинфекционный иммунитет на всю оставшуюся жизнь (исключение составляет 5%),
Теперь поговорим о том, насколько прививки защищают людей, восприимчивых к той или иной инфекции. Прежде всего надо знать, что 15 процентов из них не могут выработать соответствующего иммунитета, сколько бы их ни прививали. А ведь согласно отчётам соответствующих ведомств, они числятся в защищенных от болезни. Им-то, как повышенной группе риска, прежде всего и угрожает опасность.
Наивно думать, что, охватив «всех подряд» (по выражению одного из отечественных педиатров), можно защитить страну от эпидемий. Не так всё просто.
В России до сих пор болеют туберкулёзом и дифтерией, причём волна этих заболеваний то и дело нарастает, несмотря на то, что вакцинация против них входит в так называемый «обязательный календарь» прививок.
Противотуберкулёзную прививку БЦЖ повально делают в роддомах новорожденным, но туберкулёз тем не менее не ликвидирован.
А по официальным данным VII съезда эпидемиологов, микробиологов и паразитологов (1997 г.), во время недавней объявленной «эпидемии дифтерии» 80-85 процентов заболевших были привиты от дифтерии.
Предвижу вопрос: разве не с помощью прививок победили оспу во всём мире? Такая точка зрения очень распространена в нашей стране, но верна она лишь отчасти, поскольку вакцинация была только одной из мер в программе Всемирной организации здравоохранения, разработанной для борьбы с оспой.
«Первоначально господствовала точка зрения, что вакцинации вполне достаточно для ликвидации оспы… Неадекватность такого подхода стала очевидной, как только приступили к реализации расширенной программы», — говорится в документах экспертов ВОЗ. Выяснилось, что необходим контроль за условиями жизни — этническими, социальными, климатическими, географическими… Стали выявлять группы риска, искать постоянные источники инфекции, прослеживать распространение инфекции от источников. Прививки делали не всем, а исключительно тем людям, которые были в контакте с заболевшими.
Надо сказать, что ликвидации оспы способствовали относительно низкая восприимчивость к ней при передаче контактным путём и тот факт, что после перенесённой болезни и после прививки на теле остаются хорошо заметные маркеры приобретённого иммунитета — оспины, что служит показателем защищённости от неё.
Но самое главное то, что модель борьбы с оспой абсолютно непригодна для преодоления любой другой инфекционной болезни.
Одна из самых важных мер — выявление носителей инфекционного заболевания. Им также не требуется вакцинация. Но им необходимо лечение, поскольку они являются постоянным источником болезни (в частности, той же дифтерии), хотя сами и не болеют.
Что происходит у нас? Лиц, не вакцинированных от дифтерии, не принимают на работу. После прививки хронически инфицированные люди числятся в «охваченных» и… безопасных. Хотя возбудители дифтерии сохраняются в их организме и продолжают представлять опасность для окружающих.
Диагностика, устанавливающая кого нужно и кого можно вакцинировать, — залог успеха этого профилактического мероприятия и гарантии того, что здоровью граждан не будет нанесён ущерб.
С глубочайшим сожалением должна констатировать, что старая диагностическая служба, занимавшаяся этим, с конца 60-х годов постепенно сворачивалась, пока не превратилась в простую формальность. При этом новые методы иммунологии не внедрялись в иммунопрофилактику. В результате вакцинация проводится без каких-либо практических знаний о состоянии иммунной системы конкретного ребёнка.
На секундочку предположим, что произойдёт с выделительной или сердечнососудистой системами, если за их профилактику возьмутся без предварительного диагноза.
Вакцины воздействуют не на бактерии и вирусы. Они перестраивают весь организм человека, «проводя» специфическую профилактику иммунной системы. Но в приобретении искусственного иммунитета, как и в любом другом искусственном вмешательстве в природу человека, большинство людей не нуждается.
Кроме того, со времён Дженнера и Пастера человек и окружающий его мир значительно изменились. И штаммы вирусов и бактерий вековой и полувековой давности на современного человека действуют не так, как прежде.
До открытия антибиотиков антибактериальные вакцины были гораздо более эффективны. При массированном наступлении на возбудителей инфекционных болезней (с помощью антибиотиков, вакцин, неспецифических мер профилактики — различных биоцидов в порошках, в мыле и т.д.) у микроорганизмов проявляются новые способы самосохранения и выживания. Согласно общебиологическим законам, чем активнее человек стремится к ликвидации микроорганизмов, тем агрессивнее они обороняются. В этом нет ничего нового.
Автор дифтерийного анатоксина, входящего в вакцину АКДС (А — ассоциированную, К — коклюшно, Д — дифтерийно, С — столбнячную), Гастон Рамон предостерегал, что микроорганизмы нельзя «уничтожить и не ждать ответного удара, ведь освободившееся место под солнцем займут другие, куда более агрессивные микроорганизмы».
Эффективность вакцинопрофлактики зависит от двух слагаемых: качества вакцин и качества здоровья прививаемого. Отсутствие в нашей стране высококачественных вакцин (не лучшие вакцины ввозят и заморские благодетели) подтверждено Государственной программой «Вакцинопрофилактика», утверждённой на 1993-97 годы.
Вакцины, как чужеродные для организма человека белки, никогда не считались безопасными. Например, в комментарии к «Законодательству, регулирующему иммунизацию населения США», сказано очень просто: «вакцины неизбежно небезопасны». И далее: «если врач, сделавший прививку, проявил небрежность, допустим, введя ребёнку, имеющему иммунные проблемы, противопоказанную ему вакцину из живых микроорганизмов, то он (врач) обязан отвечать за последствия. ».
Наши врачи не всегда достаточно образованны в области иммунологии, генетики и других смежных наук. Боюсь, об «иммунных проблемах» участковые врачи, проводящие прививки, имеют приблизительное представление.
Вакцины же изначально предназначались для введения в организм исключительно здорового человека. Это обусловлено не только получением полноценного противоинфекционного иммунитета, но, главным образом, соображениями безопасности для здоровья прививаемого и невнесения в организм патологии в виде поствакциональных осложнений.
Основоположник вакцинопрофилактики Эдвард Дженнер более 200 лет назад категорически настаивал на том, чтобы врач знал о прививке всё, подобно тому как хирург обязан знать всё об операции, и не допускал осложнении из-за её упрощения и вульгаризации.
А ведь за последние десятилетия резко изменилась иммунологическая структура человека, и прежде всего детей. Постепенное ухудшение здоровья началось не вчера и даже не в годы перестройки. Как свидетельствуют публикации известных отечественных учёных, академиков В.А. Таболина, Ю.М. Комарова, Б.Т. Величковского и др., экологическая патология здоровья появилась уже с конца 60-х.
Всё больше становится людей с неадекватным или сниженным иммунным ответом, удачно и страшно названным профессорами А.Л. Либовым и С.Н. Соринсоном «синдромом иммунологического безмолвия».
После прививок осложнений не бывает, уверяют участковые врачи. Однако, как признаётся главный государственный санврач России Г.Г. Онищенко, раньше была неверная тенденция — скрывали поствакционные осложнения. А их было немало, больше всего на оспенную вакцину, БЦЖ и АКДС. Мне это известно, может быть, больше, чем другим, поскольку я собираю специальную литературу об осложнениях после вакцинаций уже 35 лет.
Искусственная иммунизация всегда рассматривалась как вынужденная мера, необходимая для устранения несомненной опасности, угрозы жизни и здоровью. Придумана она была не «на всякий случай» и не для сдерживания эпидемий, а как одна из мер в комплексе противоэпидемических мероприятий. Одними детскими прививками сдерживать эпидемии невозможно. Это — опасное заблуждение!
В принятом законе РФ «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней» целая глава (V, статьи 18-21) посвящена социальной защите граждан при возникновении поствакцинальных осложнений. Наконец-то признана нешуточная детская инвалидность, причиной которой стала вакцинация: поражение центральной нервной системы, оститы — нарушения опорно-двигательного аппарата (от БЦЖ) и многое другое. Характер осложнений разнообразен. Не менее 30 лет существует перечень поствакцинальных осложнений, но о его существовании знают далеко не все отечественные педиатры. А стоило бы поинтересоваться. Ведь инвалидность далеко не всегда наступает сразу же после прививки, и это очень серьёзная проблема в вакцинологии.
Для осуществления грамотных прививок необходимо учитывать все противопоказания.
В статье 11 упомянутого закона утверждена добровольность прививок. Человек — собственник своего организма, вмешиваться в который извне можно только после его осознанного и добровольного согласия, основанного на информированности. До 15 лет — с разрешения родителей.
Врач не имеет права приказывать, врач может только рекомендовать!
Уже упоминавшийся ученый Гастон Рамон писал в своё время: «Человек должен знать все за и против прививок. Людей следует спрашивать, хотят ли они подобным образом защищать себя от инфекционных болезней… Это их право — знать».
При нашей системе вакцинации привитые и непривитые оказываются в одинаковой неизвестности относительно того, заболеют они или нет. У привитого вакцина может не сработать, а он может оказаться восприимчивым, скажем, к полиомиелиту. В этом случае он числится в защищённых, что на самом деле не соответствует действительности. А непривитый может быть защищён в силу своих индивидуальных особенностей, и следовательно, прививка ничего не даёт ему, кроме риска осложнений.
Важно ещё помнить об общебиологических законах, подсказывающих, что структура инфекционных болезней постоянно меняется. Причём её эволюция в разных регионах разная. Поэтому, к примеру, в США в каждом штате введены свои прививочные календари, так же, как и в каждом кантоне Швейцарии.
У нас на всей территории бывшего Советского Союза действует единый календарь прививок с шестью вакцинами, применяемый уже полвека. Может быть, поэтому у нас не побеждены ни туберкулёз, ни дифтерия, ни сами осложнения от неразумного использования вакцин?
Ещё в 1962 году известный детский инфекционист С.Д. Носов писал, что «прививочный календарь не может быть стабильным длительное время и должен меняться и корректироваться в связи с ликвидацией опасности отдельных инфекций… Необходим вдумчивый, индивидуальный подход при решении вопроса о допустимости прививки. ».
Только обезопасив своего ребёнка от поствакцинальных осложнений, можно идти с ним в прививочный кабинет. Только при индивидуальном подходе прививка может принести пользу.
После принятия в нашей стране закона «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней» (от 17.09.1998) профилактические прививки должны проводиться с согласия граждан при полной и объективной информации, в том числе и о возможных поствакцинальных осложнениях.
Поствакцинальных осложнений можно избежать, если прививка осуществляется грамотно, т. е. с диагностическим обследованием и последующим учётом индивидуальных особенностей организма.
Вакцинация — искусственно создаваемая временная защита от инфекционного заболевания — требуется далеко не всем. Более того, прививки всегда считались«неизбежно небезопасным» вмешательством в природу человека. Поэтому, принимая решение о вакцинации (до 15-летнего возраста это прерогатива родителей), надо получить точные ответы на два вопроса, нужно ли и можно ли делать прививку?
В новом законе об иммунопрофилактике сообщается, что в национальный календарь прививок на территории России входят вакцинации от: туберкулёза (БЦЖ); коклюша, дифтерии и столбняка (АКДС); полиомиелита (живая вакцина Сэбина против трёх видов вируса); кори; паротита (свинки); гепатита В; краснухи. По сравнению с прошлыми годами в него добавлены прививки от паротита, гепатита В и краснухи. И, что не менее существенно, в законе сроки проведения прививок не указываются. Так что слово «календарь» теперь носит условное значение. А решать, когда тому или иному ребёнку надо сделать прививку и нужно ли её делать вообще, должен врач вместе с родителями в индивидуальном порядке.
Каждый человек невосприимчив к двум-трём инфекционным болезням, против которых ему предлагается сделать прививки согласно нашему национальному календарю. Для того чтобы выяснить, от каких возбудителей он защищён, надо провести диагностику, которая определит, обладает ли данный человек гуморальным иммунитетом — специфическими антителами в крови.
Определение защитных антител, так называемой «напряжённости иммунитета» против дифтерии, полиомиелита, кори и т.д. — простая процедура. Берётся кровь из пальца и через 48-72 часа определяется наличие или отсутствие противоинфекционных антител.
Именно так и работала санитарно-эпидемиологическая служба до «застойных времён». В частности, под руководством М.П. Чумакова (автора отечественного варианта вакцины против полиомиелита) мы прививали против полиомиелита только восприимчивых к нему детей и только после предварительной диагностики, т. е. тех, у кого отсутствовали специфические антитела.
Постепенно диагностика «напряжённости иммунитета» была сведена к осмотру и… реакции Манту. При принятой в нашей стране системе прививок (БЦЖ — в роддомах) эта реакция не может служить диагностической пробой. И ничего, кроме вреда, детскому здоровью эта проба не приносит.
О бессмысленности подобной диагностики после БЦЖ не раз писали не только отечественные фтизиатры, но и специалисты Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ). Кроме того, туберкулёз относится к группе болезней, при которых, по определению ВОЗ, не удаётся обнаружить влияние гуморального иммунитета на устойчивость к микроорганизму. Что касается других инфекционных болезней, включённых в календарь прививок, то с помощью предварительной диагностики можно точно определить, кому вакцинация не требуется.
Возьмём одно из заболеваний — дифтерию и рассмотрим, в каких случаях человек не нуждается в прививке против неё.
Во-первых, это те, кто обладает природной невосприимчивостью к дифтерии.
Во-вторых, это грудные дети, чьи матери обладают иммунитетом к дифтерии. Антитела в данном случае передаются новорожденному трансплацентарно, и чем дольше вскармливание грудью, тем продолжительнее естественно приобретённая защищённость от возбудителя дифтерии. Вакцинация ребёнка в этот период приведёт к разрушению естественного процесса, нейтрализующего антитела.
В-третьих, это люди переболевшие дифтерией в скрытой (стёртой) форме и получившие к ней пожизненную невосприимчивость. В этом случае прививка тоже может выступать в роли разрушителя естественно приобретённой защиты.
В-четвёртых, это носители возбудителя дифтерии, которых необходимо своевременно выявлять и лечить.
Во всех четырёх случаях, выявляемых с помощью диагностики, прививка не только не нужна, но и вредна.
В зависимости от исходного состояния иммунной системы конкретного пациента искусственное введение дополнительного антигена может вызвать гиперчувствительность — чрезмерную реакцию на повторные контакты со специфическим антигеном — вакциной, дифтерийным анатоксином, наконец с самим возбудителем. Последствия гиперчувствительности непредсказуемы, они являются причиной многочисленных патологий, так называемых ятрогенных повреждений (iatros — врач, genes — порождаемый).
Индивидуальная реактивность, присущая только Иванову или Петрову, но не Сидорову, генетически детерминирована (закреплена) по количеству и по качеству за каждым из нас. Поэтому на введение одного и того же антигена (вакцины) может быть получен ответ разного характера и разной силы.
Систематически поддерживаемая искусственная «напряжённость иммунитета» -работа иммунокомпетентных клеток сверх нормы, индивидуальной для каждого из нас. Начинается это насилие над природой человека с рождения (БЦЖ) и продолжается интенсивно до полового созревания, т. е. в самый ответственный период роста и формирования тимуса — «биологических часов иммунной системы». В результате иммунная система изнашиваетсяи стареет раньше отведённого ей времени не только из-за неблагополучной экологической обстановки, но и от чужеродного вторжения — в частности, вакцин. Парадокс, но в возникновении вторичных иммунодефицитов немалая роль принадлежит неразумному использованию не только антибиотиков, но и вакцин.
Самое удивительное, что в России и сейчас отсутствуют какие-либо трудности в определении противоинфекционных антител: диагностические препараты производят отечественные предприятия, а саму диагностику осуществляют многие лаборатории.
Только с помощью предварительной диагностики можно надёжно защитить восприимчивую часть населения от определённой инфекции (кстати, не только прививками) и контролировать обычные сезонные вспышки инфекционных болезней.
Существуют общие медицинские противопоказания к введению любых вакцин. Это хронические болезни лёгких, сердца, нервной системы, заболевания почек.
Статья 11 п. 3 нового закона гласит: «Профилактические прививки проводятся гражданам, не имеющим медицинских противопоказаний». Чтобы выявить противопоказания, необходима специальная диагностика, лабораторные исследования. Для этого недостаточно беглого осмотра, который обычно проводят педиатры перед прививкой.
Кроме того, для каждой вакцины выявлены специфические противопоказания.
В нашей стране до 1990 года перечень научно обоснованных, подтверждённых многолетней практикой противопоказаний к использованию АКДС, АДС-М и других вариантов этой вакцины состоял из шестнадцати пунктов, к БЦЖ — из двенадцати. Сейчас их сократили, хотя никаких серьёзных оснований для этого нет. Здоровье детей и подростков, как известно, не улучшилось, скорее наоборот. Технология же изготовления БЦЖ и АКДС не изменилась со времён Э. Дженнера и Л. Пастера. А изучение безопасности вакцины в нашей стране не выдерживает никакой критики — это отмечено во многих документах, в том числе и в международных.
И наконец, есть международно признанное противопоказание к введению живых вакцин — иммунодефициты, перечень которых ВОЗ издаёт с 1972 года. С каждым годом их становится всё больше. По этой причине многие страны уже отказались от применения живых вакцин или резко его ограничили.
К сожалению, в нашей стране живую вакцину против полиомиелита педиатры применяют для всех подряд и даже называют «абсолютно безопасной».
Правда, в инструкции по применению этой вакцины написано: «противопоказано детям с иммунодефицитами». Но кто же определяет их, эти самые иммунодефициты?!
Наша страна не производит инактивированную вакцину против полиомиелита (по рецепту доктора Солка), которую можно было бы использовать и для иммуноослабленных детей. Поэтому в тех случаях, когда наблюдается снижение иммунитета, вопрос стоит о покупке импортного, далеко не дешёвого препарата. Не всем родителям это под силу. Но, надо сказать, никого из родителей и не ставят в известность об этом важном противопоказании. Более того, чиновники из Минздрава десятилетиями убеждали нас и мировую общественность в ликвидации полиомиелита на территории СССР ещё в 60-х годах.
Требуйте от врачей перечень противопоказаний и возможных поствакцинальных осложнений, прилагаемых к каждой вакцине. А если вам откажут в этом или будут оказывать давление, попробуйте попросить у врача расписку, что он гарантируетотсутствие осложнений хотя бы на ближайшие десять лет.
Пройти предварительную диагностику можно в специализированных лабораториях. Результаты анализов желающим вакцинироваться помогут ответить на вопросы: нужно ли и можно ли применять конкретный препарат?
источник
Галина Петровна Червонская – вирусолог с многолетним стажем. Начала свою научно-практическую деятельность еще будучи студенткой в лаборатории особо опасных инфекций, переименованную в ИНСТИТУТ ПО ИЗУЧЕНИЮ ПОЛИОМИЕЛИТА АМН СССР, теперь – ИНСТИТУТ ПОЛИОМИЕЛИТА И ВИРУСНЫХ ЭНЦЕФАЛИТОВ (ИПВЭ) РАМН им. Академика М.П. Чумакова – создателя этого института. Здесь, освоив методы “культурной вирусологии”, принимала непосредственное участие в изготовлении первых серий отечественного варианта вакцины против вирусов полиомиелита (по первичной технологии д-ра Сейбина), а также в разработке во внедрении в нашей стране уникальной биологической модели – КУЛЬТУРЫ КЛЕТОК. Позже Галина Петровна защитила диссертацию по проблемам хронических вирусных инфекций в ИНСТИТУТЕ ЭПИДЕМИОЛОГИИ И МИКРОБИОЛОГИИ (ИЭМ) им. Акадимика Н.Ф.Гамалеи АМН СССР. Затем 12 лет проработала в ГосНИИ стандартизации и контроля (ГНИИСКе) медицинских биологических препаратов им. Л.А.Тарасевича Минздрава СССР, где делала все возможное для совершенствования безнадежно устаревших методов оценки безопасности вакцин, используемых массово в детской практике здравоохранения.
Галина Петровна – автор более 70-и научных статей, нескольких методических разработок, утвержденных Минздравом СССР и Федеральным центром Госсанэпиднадзора Минздрава России (1982,1991,1999). Методические инструкции посвящены использованию КУЛЬТУРЫ КЛЕТОК в качестве альтернативной биологической модели, заменяющей экспериментальных животных, помогающей получать более достоверные сведения о безопасности лекарственных препаратов, среди них – вакцин, а также пищепродуктов, косметических средств, изделий медицинского значения и др.
Червонская является основным исполнителем двух изобретений (1984,1986) и соавтором трех монографий:
ВАКЦИНОПРОФИЛАКТИКА И ПРАВА ЧЕЛОВЕКА (1994),
ВВЕДЕНИЕ В БИОЭТИКУ (1998),
БИОЭТИКА: принципы, правила, проблемы (1998).
Галина Петровна принимала участие в разработке законов о здравоохранении РФ – “Основы законодательства об охране здоровья граждан” (1993), “О лекарственных средствах” (1998), но главный ее труд в этой области – закон “ОБ ИММУНОПРОФИЛАКТИКЕ ИНФЕКЦИОННЫХ БОЛЕЗНЕЙ” (1998). Кроме того, Комитетом судебно-медицинской экспертизы Департамента здравоохранения г. Москвы Галина Петровна Червонская постоянно приглашается в качестве специалиста – эксперта по проблемам поствакцинальных осложнений.Сейчас Галина Петровна продолжает научно-практическую работу вирусолога, являясь одновременно членом Российского Национального комитета по биоэтике (РНКБ) РАН и Международного общества, прав человека (МОПЧ). Занимаясь преподавательско-просветительской деятельностью, она активно передает свои знания молодежи, не только медикам и биологам, но и всем тем, кто хочет хочет получить исчерпывающую информацию по вопросам вакцинологии, чтобы принимать осознанное и добровольное решение на любую прививку как профилактическом медицинском вмешательстве в индивидуальную и неповторимую природу каждого из нас. Именно с этой целью книга написана языком научно-популярной литературы, дабы пробудить интерес разных слоев граждан нашей страны, действительно озабоченных сохранением здоровья детей России, к этой неоднозначной проблеме, находящейся на стыке многих дисциплин и не только практической медицины.
источник
А где можно посмотреть статистику ?И получается нет случаев заболевания не привитых детей от привитых живой вакциной в саду?
побочные эффекты от вакцинации 1 на миллион, а в мире заболело 17 человек в прошлом году . Тоесть получить паралич от прививки в тысячи раз больше чем заболеть палиомиелитом в окружающей среде . Нормально лечите
Доброго времени суток, подскажите пожалуйста. Я на 24 неделе беременности и моей старшей дочери (2,7 года) нужно дать последнюю контрольную живую вакцину в каплях. Не опасно ли это для плода для меня?
Здравствуйте, Тута, спасибо за видео и мнение специалистов.
Интересно было бы послушать более детальный разбор вакцин от полиомиелита.
К примеру, в российском Национальном календаре указано, что прививок от полио в первые годы жизни должно быть сделано 5 штук: 3 ИПВ (до года) и 2 ОПВ ( ревакцинация в 18 и 20 месяцев), а потом ревакцинация в 14 лет. Но сейчас есть возможность ставить полиовакцину Пентаксим, в инструкции к которой указано, что всего необходимо сделать 4 укола Пенстаксима, и ребенку можно гулять спокойно до шести лет.
Но педиатры из поликлиник и детсадов все равно настаивают на ОПВ в 20 месяцев. И тут родители теряются — так ли нужна эта пятая вакцинация. Тем более, живой вакциной.
Путаница зашкаливает от того, что некоторые педиатры утверждают, якобы в 20 месяцев можно вместо ОПВ поставить ИПВ — мол, главное, чтобы было именно 5 прививок от полио в первые годы жизни.
Господи, вот бы кто-то из экспертов уже внес ясность в этот вопрос! Ведь многие родители сегодня боятся и отказываются от живой вакцины. Но адекватного ответа, какой должен быть курс вакцинации от полиомилита альтернативными ОПВ препаратами, найти просто нереально.
Врач клиники » Фентези» сразу все стало понятно.
Его слова — » Вакцинировать нужно всех детишек.» Вот перечень из 3 противопоказаний, я уверен что их больше.
неврологические расстройства, сопровождавшие предыдущую вакцинацию полиомиелитной вакциной;
иммунодефицитное состояние (первичное), злокачественные новообразования, иммуносупрессия (прививки проводят не ранее чем через 6 месяцев после окончания курса терапии);
плановая вакцинация откладывается до окончания острых проявлений заболевания и обострения хронических заболеваний. При нетяжелых ОРВИ, острых кишечных заболеваниях и др. прививки проводятся сразу же после нормализации температуры;
Считаю, что сразу врач должен оговорится о противопоказаниях и последствиях которые могут быть в полном объеме.
Подскажите пожалуйста, ребенка два раза вакцинировали инфанрикс гекса, на днях во время нашего больничного узнаем, что в саду были привиты детки живой вакциной, нам сказали сад не посещать два месяца или сделать эту прививку, т.к именно её мы ещё не делали. У меня вопрос мой ребенок действительно может заразиться и лучше пересидеть дома?
врач педиатр граммотный честный человек!
Как может невролог рассуждать о прививках? Для этого нужно было наверное вакцинолога вирусолога приглашать
Сейчас умники !Вспышка КОРИ И ГЕПАТИТА А!И знаете кто болеет ?!Такие умники как вы,те которые пишут что в вакцине есть ртуть и формальдегид И ПОПРОСТУ НЕ ДЕЛАЮТ ПРИВИВКИ !НУЖНО СДЕЛАТЬ ПРИВИВКИ -обязательными!Раньше никто не знал откуда завозят эти вакцины ,а сейчас появился интернет и озабоченые мамаши умничать начали !Вы находитесь на уровне циган и бомжей !
Конечно нужно вакцинировать!
У меня мама больна полиомиелитом с 3 месяцев, сейчас ей 63 года уже. Одна нога здоровая, другая как плеть, ходит хромает, одна нога тоньше парализованная которая. Вот как она заболела не знаю. Либо от вакцины, либо вирус. Тогда около 50 человек в Вологде заболело. Я не думаю что моя мама заболела через какашки.
Тутта, спасибо за то что Вы делаете! Прекрасное видео! И полезное. Снимите, пожалуйста видео про двойняшек! Так мало информации для мам двоен. Интересует их коммуникация, как решать конфликты за игрушки и за маму, как не допустить (не разжечь) ревности
О чем вы тут пишите ?!Посмотрите статистику заболеваний в1988 году -зафиксировано 350 000 заболеваний . После этой вспышки массово начали прививать детей и только к 2017 году количество заболеваний уменьшилось до 11 . Только благодаря прививанию мы этого добились.А сейчас что ?50% детей в Украине не привиты !Так как заболевание до конца не исчезло оно назад будет возвращаться !Своей боязнью минимальных проявленых реакций вы увеличиваете риск возврата этого страшного вируса !Может и вас пронесет ,Но подумайте о будущем ваших внуков и правнуков ! Ведь все вернется назад и количество заболеваний вернется в ту самую цифру а может и больше !
Тупые дибилы.
Люди не ведитесь! Это яд .
Вакцино. эрио. живых и убитых. ничерта не поняла( тяжело. Кстати у нас аллергия какая то..А нам доктор сказал сегодня делать от полиомилита. Тоже страшно.и еще нам сейчас год. А врач, который за прививку, сказал, что надо делать ее в 1.5 года.опять несостыковка.тем более 2 недели назад мы болели сильно. И боюсь проблем с последствиями проблем с мозга
Нас уже 3 месяца не пускают в сад и скоро ещё одного ребенка будут капать , так что мед сестра сегодня мне сообщила , что в лучшем случае 15 декабря нас допустят в садик . Посоветовала , что бы не было таких проблем — все же привиться! Так как через год ещё семирым из садика будут делать ревакцинацию и нас снова » разобщат» по нормам СанПиНа. В группе из 40 человек , только 2 не делают эту прививку. Ставрополь. Я сильно не бьюсь на эту тему , ТК мой ребенок не хочет в садик и у меня есть возможность с ним дома быть, альтернатива — перевод в другую группу, где детки на 2 года старше. Ощущается , как ущемление прав.
Старшего в школьный лагерь не взяли летом тк нет прививок . Администрация в садике орут прям, запугивают , что вы за мать, так рискуете , хотите тяжёлых форм болезней, и столько ненависти в глазах. Я в замешательстве от степени зомбирования населения. И как быть не знаю.
Ну вроде здравомыслящий мужик (я про запрививочника) ну вроде он сам понимает, что полимиелит «побежден» на территории России.. так же он знает и называет несколько побочных эффектов (но не всех КСТАТИ. Он назвал три, а их КРАТНО больше) ну разве он при всем при этом не понимает, что риск осложнений гораздо больше?
Вот если бы он взял хотя бы инструкцию (уже не говорю о исследованиях других докторов, которые прямо связывают общее вакцинирование с детской смертностью например, или аутизмом, или астмой, или неврологических заболеваниях) и хоть раз в жизни почитал ее как следует , я думал он изменил бы свое мнение.
Ну к примеру выборка из осложнений по вакцине инфанрикс, та что акдс+поли:
«часто – необычный плач
часто (≥1/100 и
Нафиг вообще прививать девой вакциной. У нас какой век на дворе? Или наше государство деньги зарабатывает деньги на этом?
источник