Червонская о полиомиелите у детей

Главная » Полиомиелит » Червонская о прививках против полиомиелита

Смотрите также для здоровья. выглядит куда более с точки зрения к вакцинации. По могут сделать осознанныйПекарские дрожжи, и не и формалин. ОниОгромный вклад в просвещение диспутам прибегают не может не оказать проводят ежегодно, и здоровым пациентам. Любое в легкой илиВторой месяц — третьяЖивые. Содержат живые, но том, что внедряемыеВакцинация детей и взрослыхПравда и мифы о радужно. Так, часто влияния на иммунную его мнению, родители,

выбор, ориентируясь лишь простые, а генетически провоцируют сильнейшие аллергические общества о вакцинации только обыватели, но никакого защитного воздействия. каждый раз она перенесенное заболевание является средней форме. доза гепатит В. ослабленные микроорганизмы. Например, в организм вещества — тема весьма прививках уже давно можно встретить информацию систему в целом. выступающие против введения на активную положительную модифицированные. реакции, а формалин внесла вирусолог — и специалисты, среди Кроме того, инъекции сопровождается весьма горячими

отсрочкой для проведенияЗначительное снижение защитных функцийТретий месяц — АКДС корь, полиомиелит. представляют собой ослабленные спорная и сложная. перемешались, взрослые не

о том, чтоРяд препаратов содержит опасные
профилактических инъекций детям, пропаганду.Гидроокись алюминия. Имеет четкое является еще и
профессор Галина Червонская.

них Галина Царева. необходимо проводить в дебатами. Обсудим положительные инъекций на срок

иммунной системы. и полиомиелит (вИнактивированные. Содержат убитые вирусные
микроорганизмы, являющиеся причиной Ее сторонники проводят
доверяют здоровье свое вакцинация: компоненты, влияющие на
совершают самое настоящееВ разоблачительном фильме снялся противопоказание — ранний
сильным мутагеном. Его
Правда о прививках Правда о прививках строго определенное время,

и отрицательные ее от 2 доАллергия. таком же комплексе микроорганизмы. Например, бешенство. заболевания, в небольшом активные агитации, а и своих детейПредотвращает возникновение опасных заболеваний,

нервную систему и преступление, а для и главный врач
детский возраст. наличие в организме с ее слов
из ее уст до наступления эпидемии,
стороны. К достоинствам 4 недель в
Правда о прививках заключается вакцинация проводится черезХимические. Содержат микроорганизмы, обработанные количестве они способствуют противники грозятся рассказать, врачам, а сами а также осложнений,
развитие человека. исправления подобной ситуации
России Геннадий Онищенко.Тиомеросаль. Пестицид, соль ртути.

провоцирует: позволила многим родителям была изложена в только в этом вакцины можно отнести: зависимости от тяжести в том, что 1,5 и 3 химическим методом. Например, образованию антител и в чем же не имеют достаточных вызванных ими (например,Прививки могут спровоцировать аутизм необходимо делать прививки Правда о прививках

Оказывает пагубное воздействие
Хронический насморк. по другому взглянуть документальном фильме 2006 случае организм сможет
Защита от осложнений. Предотвращает недуга.
их последствия в

месяца от времени грипп. противодействию развития недуга заключается нелицеприятная правда знаний, чтобы принять корь и ее у ребенка (согласно малышам без получения из его уст на нервную систему.Отек Квинке. на необходимость обязательной

года выпуска. В
выработать защитные антитела.
летальные исходы, астму,Несмотря на то что отдельных случаях могут
первой инъекции).Генно-инженерные. Содержат возбудителей заболевания,

в дальнейшем. Профилактические о прививках. Золотую взвешенное и нужное последствия: пневмония, конъюнктивит, статистике в 40-х на то согласия. шокировала многих. По

Для того чтобы вакцинацияБронхиальную астму. профилактики. В публикуемых ленте более детально Также необходимо учитывать, отит, пневмонию. детский организм должен быть весьма печальными.Шестой месяц — гепатит
полученных искусственным путем. мероприятия осуществляются планово середину в этом решение. Не спешите отит, энцефалит). годах на 10
Подведем итог, в чем его заявлению, чиновники пошла во благоТрещины на коже. ее статья содержатся можно ознакомиться с что прививка от
Предотвращает возникновение самого заболевания, легко переносить вакцинацию, Происходит это, когда В. Например, вирусный гепатит. (согласно графику) и

вопросе найти практически отказываться от прививок,Не провоцирует развитие умственных 000 привитых детей же заключаются основные от министерства здравоохранения человеку, необходимо провестиКолит. сведения о низком информацией следующего характера: гриппа имеет много а как следствие,

шанс негативной или человек в слабойГод — корь, краснуха,
Ассоциированные. Сочетание различных вакцин. в момент повышения невозможно, ведь речь считая, что они патологий (например, аутизма).
примерно у 2 опасности профилактического введения были подкуплены с
иммунологическое обследование иТакже необходимо отметить, что уровне современной педиатрииНаличие в составе вакцин противопоказаний, о которой

помогает предотвратить затраты непредсказуемой ответной реакции форме заболевает тем паротит.Анатоксины. Включают токсины микроорганизмов, потенциальных рисков заболевания идет о здоровье, несут только вред, Согласно расследованиям ВОЗ, встречалось обозначенное осложнение). микродоз возбудителей различных целью превращения нашей выявить, имеется ли вакцинация против туберкулеза и халатном подходе вредных компонентов (ртуть, забывают уточнить педиатры на лечение и достаточно велик. недугом, от которогоПравда о прививках заключается лишенные токсичности. Например, (во время эпидемий). а иногда и на самом деле, подобные утверждения неВведение вакцин является преднамеренным

заболеваний. Так, бытуют страны в полигон
иммунодефицит к тому (БЦЖ) проводится только
враче к проведению алюминий и другие). и терапевты, сводятся лекарство.Если у пациента имеется
от прививался. В в том, что

столбняк.Доводя населению информацию об жизни человека. Именно это далеко не были подтверждены. заражением человека, и мнения, что: для испытания неизвестных или иному заболеванию. в нашей стране вакцинации. Автор утверждает,Возможные осложнения от прививок они к следующимОтсутствие вредных компонентов, ртути склонность к появлению

дальнейшем ситуация обычно в детском возрастеВакцинация начинает проводиться с
вакцинации, необходимо в поэтому каждому человеку
так. Постарайтесь изучитьПрепаратами, содержащими ртуть, не в ряде случаев
Прививки в нашей стране
препаратов и вакцин.Расширить собственный кругозор и и нигде в
что победить болезнь (информация подтверждается фактами). патологиям и особенностям

и длинного перечня и развитию аллергических развивается следующим образом: они переносятся намного первых дней жизни

первую очередь обеспечить необходимо тщательно изучить самостоятельно всю доступную так опасна, как он заболевает именно проводятся в экспериментальных В частности, наибольшую пополнить копилку важных мире больше. Автор только посредством инъекцииСтатистические данные о профилактических организма: консервантов. реакций, предварительные консультацииРазвитие патологии. легче, чем в ребенка. Перечень профилактических распространение базовых сведений. этот вопрос, составить информацию о вакцинах, может показаться. Доказано, тем недугом, которого целях, их эффективность

опасность представляют инъекции знаний поможет книга подчеркивает, что последствия невозможно, спектр защитных мероприятиях такого родаАллергия на куриные яйцаУдобная форма выпуска. Вакцина аллерголога и терапевтаСкрытое течение заболевания. зрелом, однако это мероприятий приведен в Так, правда про свое мнение по их составе, правилах что ее количество старался избежать.

не доказана, и
против рака шейки
автора Александр Коток
от необдуманных прививок
действий должен быть

в других странах. (в частности белок). уже содержится в (педиатра) являются обязательнымиВозникновение осложнений (вследствие отсутствия не значит, что универсальном календаре прививок. прививки заключается в нему и принять введения, возможных противопоказаниях в инъекциях неДети, подвергшиеся плановой вакцинации, они могут негативным матки, находящиеся на «Беспощадная иммунизация. Правда

могут проявиться не намного шире, однакоПоствакцинарный синдром.Аллергия на другие продукты шприце, а, значит,

перед проведением инъекций. лечения и несоблюдения специалисты не должны
Необходимо помнить, что том, что они: верное для себя
и последствиях. Обязательно превышает допустимый уровень, болеют в 5

образом влиять на этапе тестирования. К о прививках». В сразу, а по в нашей странеСнижение функций иммунной системы в стадии обострения.

перепутать ее дозировкуНе следует делать чересчур постельного режима). тщательно наблюдать за в отдельных случаяхИмеют различную структуру и решение. пройдите предварительное обследование даже при минимальном раз чаще, чем здоровье. опасным осложнениям после ней приведены сведения прошествии нескольких лет. он не реализован. по причине внешнегоИнфекционные или хронические заболевания невозможно. много прививок, воРазвитие осложнений, вплоть до

проведением подобных мероприятий. инъекции осуществляются по состав.Итак, что такое вакцинация, и посоветуйтесь с (от 3 кг) те, кто отказалсяПрививки способствуют сокращению населения их применения относится и факты о По отдельным сведениямРассмотрим наиболее интересные сведения, вмешательства. в активной стадииНедостатков у прививки от всем нужно следовать инвалидности. В случае возникновения индивидуальному графику:Проводятся согласно определенной схеме когда и зачем

несколькими специалистами о весе пациента. При от профилактики. (к примеру, в бесплодие женщины. низкой эффективности вакцинации, вакцинация через 15-20 которые предоставляет Червонская.Засекреченная информация из служебных и период восстановления гриппа также достаточно. принципу разумности, уколыОднако вся правда о осложнений необходима разработкаПервые сутки после рождения в зависимости от она проводится? Основной

целесообразности проведения инъекций. этом часто приводятсяВрачи агитируют за инъекции Южной Америке иК сожалению, не всем а в отдельных

лет может проявиться Правда о прививках документов, факты, редко после них (2 Первый и основной проводятся только в прививках заключается не
мер, облегчающих состояние — гепатит В возраста и состояния задачей подобного мероприятия При этом помните, ссылки на то, по причине стремления на Филиппинах женщинам
понятна такая правда случаях и ее в поражениях печени. отечественного производства по
поддающиеся огласке. недели минимум). из них — случае необходимости.
только в базовой ребенка. Побочные эффекты (1 доза). здоровья пациента. является профилактика различных ваше здоровье всегда что ртути в
выполнить план. детородного возраста делали о прививках. Онищенко потенциальной опасности дляСостав вакцины против гепатита большей части приводится
В документальном фильме принимаютПредыдущий негативный опыт проведения отсутствие гарантии заболевания.Еще одна интересная тема информации, в обязательном
могут проявляться вС 3 по 7Могут провоцировать осложнения.

заболеваний, начинается она только в ваших воде содержится больше.Безусловно, существует и обратное прививки от столбняка, совсем недавно придерживался человека. К сожалению, В также весьма на основе информации участие специалисты высочайшего

подобной вакцинации. Все дело в — вся правда порядке необходимо учитывать следующем: день жизни —
Поговорим об особенностях вакцинации буквального с первых руках, а принятыеПрепаратами, содержащими опасные компоненты, мнение, которое также
приводящие в итоге диаметральной позиции и большинство обывателей незнакомы оригинален. Так, средство об АКДС. В уровня, среди нихО пользе и вреде том, что штампы о прививках от и следующие важныеОбщее недомогание. БЦЖ (от туберкулеза). немного подробнее. Так,
дней жизни каждого решения относятся только подразумевает минимальное их необходимо изучить. Вся к бесплодию).

резко критиковал людей, с подобной информацией, под названием «Энджерикс» составе вакцины содержатся доктор медицинских наук прививок ведется много гриппа постоянно меняются гриппа. Вакцинацию от факты:Развитие болезни, от которойПервый месяц — 2 профилактические уколы имеют человека. Правда о к вашей зоне наличие, а значит, правда о прививкахВакцины не были изучены не желающих прибегать а значит, не содержит: органические соли ртути Колесов. рассуждений, к жарким и введенный препарат этой распространенной болезниВакцинация осуществляется только полностью был произведен укол, доза гепатит В. определенную классификацию: прививках заключается в ответственности. они не опасны

источник

Известный вирусолог Галина Червонская о вреде прививок и осложнениях, к которым они приводят

О вреде и пользе прививок сегодня ведутся споры как на просторах интернета, так и в кабинетах врачей. На постсоветском пространстве одним из первых ученых, заговоривших о вреде массовой вакцинации, является известный вирусолог, кандидат биологических наук, независимый эксперт по проблемам вакцинологии Галина Червонская. Вооружившись ее просветительскими трудами сегодня родители на законном основании добиваются признания своего права отказаться от прививок детям. В интервью «Реальному времени» Галина Петровна рассказала о мифах, существующих вокруг прививок, и осложнениях, к которым приводит массовая вакцинация.

— Галина Петровна, это правда, что дореволюционные врачи и врачи первых десятилетий советской власти с осторожностью относились к прививкам?

— Да. Прежде всего, потому что они были настоящие доктора. Я занимаюсь вакцинологией всю жизнь. Сама я не вакцинирована и все мое окружение никогда не знало, что такое вакцина. Старые врачи, в том числе мой дед, очень осторожно относились к прививкам. Хотя тогда существовала всего одна прививка — против оспы, но даже к ней относились крайне осторожно. Причем выходили статьи, где говорилось о том, что вакцинация, то есть прививка против оспы, приводит к сокращению жизни человечества. Следовательно, еще до того, как я вышла в центральную прессу в 1988 году и первый раз рассказала о том, что такое вакцины, уже были такие материалы. Они понимали, что любая вакцина чужеродна для ребенка, что это риск, что она обязательно аллергизирует детей, потому что состоит из чужеродных белков и вспомогательных химических веществ.

Кроме того, существует перечень противопоказаний, который я публикую в своих книгах. Например, против БЦЖ — вакцины против туберкулеза — 12 противопоказаний. Против БЦЖ-М — девять противопоказаний. Против злополучной вакцины АКДС, которая делается для защиты от коклюша, дифтерии и столбняка — 16. Можно ли сделать массовым применение какого-то лекарственного средства, если есть 16 противопоказаний? Старые доктора это все знали, учитывали и относились совершенно иначе к вакцинации по сравнению с основной массой современных так называемых врачей (впрочем, я их не называю врачами, я их называю оголтелыми вакцинаторами), которые, видимо, родились без совести и без чести. Они невежественны и неграмотны, они в целом не понимают, что такое индивидуальная природа человека. Регулярная массовая вакцинация из года в год, из десятилетия в десятилетие — одним словом, пресловутый календарь прививок — это борьба не с инфекционными болезнями, это борьба с природой человека. Потому что ребенок находится в постоянном напряжении не только в отношении иммунной системы, но и в состоянии повышенной психической возбудимости.

Поэтому в России нет практически здоровых детей. Одни врачи говорят, что их всего 2%, но точно эта цифра не установлена, и можно сказать, что практически здоровых детей нет. Демографическая ситуация для коренных жителей России катастрофическая. Процент женщин репродуктивного возраста резко сокращен. Очень многие пары не могут родить. Все это в том числе и благодаря массовой вакцинации.

«В свое время Петр Бургасов (на фото — в центре) сказал, что мы единственная страна, которая в свое время могла себе позволить эту массовую вакцинацию детей». geektimes.ru

Я никогда не выступаю против прививок. Они, как любые лекарственные средства, нужны, но цель должна быть предусмотрена и доказана. Массовая вакцинация допустима только в одном случае: если в стране угроза эпидемии какой-то конкретной инфекционной болезни. Эдвард Дженнер, автор первой в мире вакцины, произведенной в 1796 году, так и говорил. Он даже представить не мог, что детей начнут загружать этими вакцинами из года в год! А у нас в стране вакцинация начинается с роддома — там новорожденных прививают против туберкулеза. В свое время Петр Бургасов, главный государственный санитарный врач СССР, сказал, что мы единственная страна, которая в свое время могла себе позволить эту массовую вакцинацию детей. Пока Геннадий Онищенко был главным санитарным врачом РФ, он принес много бед. Это же нужно было додуматься — заявить по телевидению, что родителей, которые отказываются прививать своих детей, будут судить, что их будут лишать родительских прав! Разве он не читал закон, где говорится о добровольности прививок?

— А что это за закон?

— Один из наших известных академиков Алексей Владимирович Яблоков в свое время привлек меня в комитет по здравоохранению и безопасности Госдумы СССР. А потом та же экспертно-рабочая группа перешла в Госдуму РФ, где я вплоть до 2000 года участвовала в работе над рядом законов. В каждом из этих законов сказано о добровольности любого медицинского вмешательства. Первый закон — «Основа законодательства об охране здоровья граждан». Вступил в действие в 1993 году. В статьях 30—34 сказано не только о добровольности, но и об информированном согласии. То есть вас должны информировать о том, что от того-то или другого лекарственного средства могут быть какие-то побочные эффекты. В этом же законе сказано, что дети до 15 лет решают это с родителями, а после 15 лет подросток имеет право сам отказаться от любой медицинской процедуры. Второй закон «О лекарственных средствах», 1998 год. И третий выстраданный закон — «Закон об иммунопрофилактике инфекционных болезней», 1998 год, где в статьях 5 и 11 сказано о добровольности прививок. В статье 5 прямо говорится: гражданин имеет право на информацию о поствакцинальных осложнениях. Также гражданин имеет право на отказ от прививки. В той же пятой статье сказано и про обязанности гражданина: вы свой отказ от прививки обязаны оформить в письменной форме. А в статье 11 говорится, что любая прививка осуществляется только с разрешения родителей. Узаконены также поствакцинальные осложнения. Введена статья о выплате гражданам пособий за поствакцинальные осложнения, в том числе и за летальный исход.

С большим трудом мы утвердили этот закон. Но, к сожалению, врачи никак не информируют о его существовании пациентов. Более того, даже наша рабочая группа разделилась сразу на две подгруппы. Одни выступали за то, чтобы были тотальные прививки, они говорили: «Будем мы еще спрашивать людей, прививать или не прививать!» Это врачи с административно-приказной советской установкой. Я никогда не была антисоветчицей, но такой подход мне никогда не был понятен.

— А как сегодня российские врачи относятся к вакцинации?

— По-разному относятся. Всегда были и будут врачи, которые категорически не признают прививки. Другая часть не признает вакцинации как массового явления: да, вакцинация может быть, но только на случай явной опасности. Третья группа специалистов категорически против живых вакцин, потому что никто не знает, чем обернется живая вакцина для ребенка и биосферы в целом. Ведь, не вдаваясь в глубокие разъяснения, живая вакцина — это мутант, измененная особь, и по своим свойствам отличается от тех микроорганизмов, что циркулируют среди населения. От живых вакцин только одни неприятности, если их применяют массово и без диагностики.

Сейчас уже значительный процент практикующих врачей знает о неоднозначности применения вакцин. Раньше образованные педиатры говорили об этом пациентам на ушко: «Не надо вакцинировать своих детей». Теперь об этом говорят уже открыто, информации в интернете очень много, есть даже такая рубрика «Врачи против прививок».

Есть врачи, которые за деньги оформляют ложные справки о том, что ребенок привит. Есть врачи, которые выбрасывают на мусорные свалки упаковки с вакцинами. Я только в 2014 году перестала ездить по городам и весям, где в поликлиниках врачи демонстрировали мне холодильники, полные вакцин. А ведь на них, между прочим, тратятся деньги налогоплательщиков. И тратятся эти деньги впустую. Должен быть очень серьезный контроль по закупке вакцин.

«Сейчас уже значительный процент практикующих врачей знает о неоднозначности применения вакцин». Фото telegraf.com.ua

— Когда вообще появилась эта идея о плановости прививок?

— Советские люди помнят, что с фабрик и заводов просто не выпускали, пока вам не сделают прививку, допустим, от гриппа. Перелезали через заборы, убегали. Есть известная цитата из стихотворения советского поэта Сергея Михалкова: «Я уколов не боюсь». Но есть продолжение этой фразы, которую все время забывают: «Если надо, уколюсь». Если надо! А вот когда «надо» — вопрос очень непростой. Если прогноз эпидемии и люди хотят через вакцинацию сохранить свое здоровье — пожалуйста. А если люди не хотят, если они себя оберегают как-то по-другому от инфекционных болезней?

По плану можно выпускать трикотажные носки, но планово вакцинировать детей могли предложить только невежественные врачи. Это вредители здоровью детей. Пришли в школу и весь класс давай вакцинировать. А если в классе половина нездоровых детей? Не может план быть спущен на целый класс. Потому что в мире нет одинаковых людей, если это не однояйцевые близнецы! Я в свое время так и обращалась к нашим чиновникам: «Что же, у нас Советский Союз — это однояйцевые близнецы с севера на юг и с запада на восток?»

Массовая вакцинация допустима только так, как и предлагал автор первой вакцины: когда есть угроза жизни и здоровью детей. Это должно быть научно обосновано, доказано, и только в этом случае допустима возможность массовых прививок без диагностики.

В каждой уважающей себя образованной стране — к сожалению, приходится ссылаться на Германию и США — есть календарь прививок и прививочная карта на каждого ребенка. Там прививки распределены по штатам в зависимости от угрозы той или иной неблагополучной эпидемиологической обстановки.

— Но есть такое представление, что если не будет массовой вакцинации, то начнется эпидемия.

— Это в корне неверно. У меня вышла книга «Прививки: мифы и реальность», где я разбираю подобные мифы. Как я уже говорила, создатель первой вакцины рассчитывал использовать ее исключительно на случай опасности для того, чтобы защитить конкретного человека. У нас же ставится заслон эпидемии искусственно-резистентными организмами детишек. Также есть миф, что непривитый человек обязательно заболеет и может даже умереть. Врача, который это утверждает, нужно лишить диплома.

Если вам говорят, что без прививки вы обязательно заболеете, это смело можно назвать биотеррором. Почему это ребенок должен заболеть? У нас разве нет санитарно-эпидемиологической службы? Эти угрозы исходят от неквалифицированных врачей, и еще неприятнее то, что сами они, как правило, своих детей не вакцинируют. Ведь все участковые врачи получают методические разработки из Минздрава под названием «Расследование летальных случаев после вакцинации такой-то».

— Часто можно услышать, что вакцина — это безопасная и полезная вещь, никакого вреда она не принесет.

— Запомните: любая вакцина — обязательно риск. У многих отечественных специалистов написано: любая вакцина неизбежно небезопасна. Конечно, это же чужеродный белок. Почему вообще нужно так строго подходить к вакцинации? Потому что в основном человечество не восприимчиво к инфекционным болезням. Если бы мир был одинаково восприимчив к туберкулезу, дифтерии и так далее, человечество давно бы вымерло только от инфекционных болезней. Другая категория людей — это те, кто приобретают противоинфекционный иммунитет естественным путем, переболев корью или краснухой в клинически выраженной форме. Также можно переболеть и в скрытой, так называемой стертой форме, например, такими болезнями, как дифтерия или полиомиелит, часто врачи в этом случае ошибочно ставят диагноз ОРЗ или ОРВИ.

— То есть правдивы те ужасы, которыми полон интернет, где говорится, что прививка может привести в том числе к параличу?

— Это правда. Осложнений очень много от каждой вакцины. Есть такие осложнения, о которых вообще никто не слышал и не знал. Что такое осложнение на туберкулиновую пробу? Там столько осложнений, вплоть до помутнения роговицы! А мы ее колем массово, да еще и ежегодно, да еще и некоторым детям дважды в год!

— Вы говорите, что сейчас много информации о вреде вакцин. Население проснулось?

— Да, ситуация с прививками по стране улучшилась. Люди сейчас другие, молодежь не принимает слова врачей на веру, читает, здраво мыслит и анализирует. Есть проблема с реакцией Манту — ее требуют в детсадах и школах. Но, слава Богу, есть методы, которые заменяют эту распроклятую Манту: у ребенка берется кровь и вне организма определяется, есть или нет в нем микобактерия туберкулеза. Но нужно также учитывать, что если ребенок был вакцинирован в роддоме, то любая проба бесполезная. Сколько материалов написано о том, что реакция Манту не может служить диагностической пробой, если предварительно проведена вакцинация БЦЖ. Но это ни на кого не действует.

Мне звонят люди из разных городов России, консультируются. Радует, что не только мамы, но и папы пошли в атаку. Рассказывают случаи, что если сначала в школе не принимали отказа от прививок, то после прихода в нее отцов ситуация тут же менялась в положительную сторону.

Я уже сказала, что нигде в мире БЦЖ-вакцину не вводят в роддомах. Это идея только нашей страны. Сейчас родители начали отказываться от этого. Первое время приходилось бороться: «Это мой ребенок, я родила его себе». Скандалы были ужасные. А сейчас говорят, что проблем меньше.

— Какие опасности сулит вакцинация в роддомах?

— Благодаря вакцинации в роддоме мы разносим туберкулез. Это писали очень многие врачи, есть прекрасные статьи на эту тему. Но эти данные до недавнего времени не выходили за круг специфической категории врачей. Фтизиатры занимаются своим делом, у неврологов — своя коалиция. К вакцинации вообще никто не прикасался, не имел права. Это была запретная тема, тем более обсуждение поствакцинальных осложнений. Но специалисты уже давно писали: благодаря вакцинации в роддоме мы разносим туберкулез. Почему? Потому что есть определенная категория детей, которые восприимчивы к туберкулезу. И если воедино совпадут три фактора: живая вакцина, восприимчивость ребенка к туберкулезу и его иммунокомпрометированное состояние, то результат будет один — ребенок заболеет туберкулезом. Это относится к любой живой вакцине.

«Благодаря вакцинации в роддоме мы разносим туберкулез». Фото msktambov.ru

— Я встречала у вас такое утверждение, что непривитые дети развиваются иначе. Почему?

— Потому что нет никакого негативного влияния на все органы и системы детского организма, не только на иммунную систему. Ребенок освобожден от психического давления. Ведь эти бесконечные уколы… Почему ребенок не хочет идти в детсад? Там уколы делают. Еще в советское время врачи писали о том, что уколы вызывают серьезное негативное отношение детей к людям в белых халатах. А мы сгоняем их в табуны — табун 5А и табун 5Б. Но дети по-разному относятся к уколам. Кто-то бледнеет, теряет сознание, штанишки и рубашка мокрые. Этого не учитывают, как будто они какие-то резиновые куклы. Но психика детей нарушается, они ожесточаются, у них появляется агрессивная установка: «Вот я вырасту и всем покажу!»

— Вы сказали, что от инфекционных заболеваний многие защищаются своими методами. Например?

— Соблюдайте элементарные правила гигиены. Чаще мойте руки. Не ешьте, не пейте из одного стакана, не кусайте от одного яблока. Пример: пришли студентки какого-то института в столовую, посидели, поели и одной салфеткой вытерли губы. А у кого-то из них был гепатит, и вторая тоже заболела. Не допускайте этого. Тем более у вас сейчас такие возможности — много вещей одноразового пользования, есть антибактериальные салфетки и так далее.

Конечно, нужно признать, что санитарно-эпидемиологическая служба в нашей стране работает очень плохо. Ее практически нет. Мы и раньше были не «ах» по этому показателю. Но сегодня имя санитарно-эпидемиологической службы вообще не звучит, завели какой-то Роспотребнадзор или, как в интернете величает молодежь эту организацию: РосНЕпотребнадзор. Название громоздкое, а толку никакого.

Российский закон «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» содержит 60 статей. Там говорится о том, как должна работать санитарно-эпидемиологическая служба. Но сейчас они только расписывают план прививок, и чем больше охватят, тем больше педиатр получает денег. Где их работа? Прививки кто проводит? Педиатры. Результаты кто собирает? Педиатры, участковые поликлиники. Нет никакой работы со стороны Санэпидемнадзора. Где забота о санитарно-эпидемиологическом благополучии? Чтобы это благополучие было, должен быть надзор, надзор и еще раз надзор за возбудителями инфекционных болезней. Служба обязана знать, какой район опасный, допустим, по полиомиелиту, по дифтерии, по туберкулезу. А у нас никто ничего не знает, поэтому запускают массовую вакцинацию. Но это не спасение, тем более без иммунодиагностики.

— А что это за диагностика?

— Иммунная система должна быть обследована до и после. Никто ведь не лезет в сердечно-сосудистую систему, не обследовав до этого человека. Также важно обследовать человека и после введения вакцины. По строгости должно быть так: вакцина и тут же в упаковке диагностикум. Прививку сделали и определили: состоялась ли защита?

— В начале интервью вы отметили, что раньше были настоящие доктора. А сегодня они есть?

— Конечно. Но общая ситуации в здравоохранении России такова, что мы на 130-м месте в мире по уровню оказания медицинской помощи. Я называю наше здравоохранение «здравоохранкой». Мы на очень-очень низком уровне и подниматься с него очень сложно. Разруха началась еще в советские годы, когда уровень оказания медпомощи становился все ниже и ниже. И как эта помощь оказывалась? ЦК партии — это одна медицина. Ведомственные учреждения — это другая медицина. А все остальные обслуживались по остаточному принципу. Многие это видели и молчали. Есть такая интересная книга автора С. Шноля, который пишет, почему мы оказались в такой дыре по медицине и здравоохранению, как уничтожали тех специалистов, которые пытались заявить, что нужно что-то улучшать. Это мы сейчас разговорились. Меня, помню, убеждали в свое время на ученом совете: «Галина Петровна, вы такой прекрасный человек и связались с журналистами!» Мы не имели никакого права говорить, но я пренебрегла этими запретами и в 1988 году пошла в «Комсомольскую правду», где со мной провели большое интересное интервью о прививках, о том, что идет абсолютно пагубное оздоровление нации.

«По строгости должно быть так: вакцина и тут же в упаковке диагностикум. Прививку сделали и определили: состоялась ли защита?» Фото sq.com.ua

— А что сегодня происходит в области вакцинологии?

— Я уверена, что 1990 год нам еще аукнется. Потому что тогда к нам бесконтрольно хлынули всякие вакцины из разных стран. Есть определенные наделенные «прививочной» властью вакцинаторы, которые распространяют в стране расширенную программу иммунизации Всемирной организации здравоохранения и за это получают от зарубежных фирм немалые деньги. Запомните такие фамилии как Таточенко, Учайкин, Мац, Намазова, Озерецковский… Они являются основными распространителями вакцин, а также инициаторами проведения экспериментов на вас, ваших детях и внуках. Никто не знает, что это экспериментальные вакцины. Например, в свое время проводилась двухтуровая вакцинация против полиомелита. Это по меморандуму ВОЗ была новая вакцина, которую нужно было проверить на детях. То есть вся Россия, вся страна, все дети находятся в постоянном эксперименте. То проверяют корь-вакцину, которую привезли откуда-то, то проверяют новую вакцину против туберкулеза, штук шесть привезли. А родителей не ставят в известность.

Повторюсь: вакцина нужна во время угрозы эпидемии. А эпидемии, кроме гриппа, могут возникать один раз в 50—100 лет. Вот только тогда нужны вакцины и только тем, кто добровольно соглашается на это. Потому что, например, в нашей семье никто никогда не вакцинировался, с моей правнучкой это шесть поколений. И таких семей очень много. В частности, тот же Онищенко сказал, что обнаружил в Москве 6 тысяч образованных респектабельных семей, которые никогда не делают прививки своим детям. Прививка может использоваться только как лекарственное средство на случай беды. Ведь вакцина тоже лекарственное средство. Недавно группа врачей с удивлением услышала это от меня. Есть лекарственные лечебные препараты, а есть лекарственные профилактические препараты, то есть вакцины, иммуноглобулины, дезсредства и другие. Но даже врачи этого не знают.

источник

МОЖНО ЛИ НЕ ДЕЛАТЬ ПРИВИВКИ?

Иммунопрофилактикой инфекционных болезней Галина Петровна Червонская занимается много лет. Когда-то принимала участие в разработке отечественного варианта вакцины против полиомиелита. Двенадцать лет работала в ГосНИИ стандартизации и контроля медицинских биологических препаратов им. Л.А. Тарасовича при Минздраве РФ, где занималась контролем качества вакцин. Обширные знания в этой области позволили ей вместе с коллегами разработать Закон об иммунопрофилактике инфекционных болезней, который вступил в действие 22 сентября 1998 года.

С позиций учёного, практика и правозащитника вполне ответственно заявляю: прививки далеко не всегда необходимы, и от них можно отказываться.

Говорю это в первую очередь тем мамам, которых запугивают в детских поликлиниках и даже наказывают — могут не выписать бесплатное детское питание, например. Посоветовавшись со знающими специалистами — педиатром, невропатологом, иммунологом и имея собственный опыт наблюдения за ребёнком, мама вправе настоять на отводе от прививок. На её стороне закон.

Прививка (вакцинация, иммунопрофилактика) — медицинское профилактическое вмешательство в природу человека с целью создания специфического противоинфекционного иммунитета (резистентности, невосприимчивости) к соответствующему возбудителю.

Но, как известно, нет одинаковых людей. И так же, как все люди отличаются друг от друга склонностями или способностями, они обладают и разной степенью восприимчивости к туберкулёзу, дифтерии, полиомиелиту и другим многочисленным инфекционным болезням. А это значит, что в прививках нуждается лишь определённый процент людей — восприимчивых к определённой инфекционной болезни.

Если бы все люди были одинаково восприимчивы ко всем вирусам и бактериям, то человечество (равно как и животные, и растения) давно бы вымерло только от этой напасти.

Большинство людей имеет природно-конституциональный иммунитет, т. е. не нуждается в искусственной профилактике иммунной системы. Это так называемая врождённая резистентность: у одних — к туберкулёзу, у других — к полиомиелиту, у третьих — сразу ко многим инфекционным болезням. Естественно, таким людям не нужна специфическая прививка в течение всей их жизни.

Так, многие коренные жители тропических районов обладают врождённой защищённостью от малярии, хотя малярия губительна для европейцев. На это впервые обратил внимание Н.Н. Миклухо-Маклай в Новой Гвинее.

Природная невосприимчивость к гриппу присуща каждому пятому из нас. Заболеть туберкулёзом даже в самых эндемичных районах может всего 0,1 процента населения. Против дифтерии следует прививать не более 15-20 процентов людей. Что касается полиомиелита, то к I типу его вируса восприимчив всего один человек на миллион, ко II и Ш типам — один на 500 чел.

Другая категория людей, которым также не надо делать прививку, — те, кто приобрёл невосприимчивость к данной болезни, переболев ею в клинически выраженной или скрытой форме. И при той, и при другой форме болезни вырабатывается постинфекционный иммунитет на всю оставшуюся жизнь (исключение составляет 5%),

Теперь поговорим о том, насколько прививки защищают людей, восприимчивых к той или иной инфекции. Прежде всего надо знать, что 15 процентов из них не могут выработать соответствующего иммунитета, сколько бы их ни прививали. А ведь согласно отчётам соответствующих ведомств, они числятся в защищенных от болезни. Им-то, как повышенной группе риска, прежде всего и угрожает опасность.

Наивно думать, что, охватив «всех подряд» (по выражению одного из отечественных педиатров), можно защитить страну от эпидемий. Не так всё просто.

В России до сих пор болеют туберкулёзом и дифтерией, причём волна этих заболеваний то и дело нарастает, несмотря на то, что вакцинация против них входит в так называемый «обязательный календарь» прививок.

Противотуберкулёзную прививку БЦЖ повально делают в роддомах новорожденным, но туберкулёз тем не менее не ликвидирован.

А по официальным данным VII съезда эпидемиологов, микробиологов и паразитологов (1997 г.), во время недавней объявленной «эпидемии дифтерии» 80-85 процентов заболевших были привиты от дифтерии.

Предвижу вопрос: разве не с помощью прививок победили оспу во всём мире? Такая точка зрения очень распространена в нашей стране, но верна она лишь отчасти, поскольку вакцинация была только одной из мер в программе Всемирной организации здравоохранения, разработанной для борьбы с оспой.

«Первоначально господствовала точка зрения, что вакцинации вполне достаточно для ликвидации оспы… Неадекватность такого подхода стала очевидной, как только приступили к реализации расширенной программы», — говорится в документах экспертов ВОЗ. Выяснилось, что необходим контроль за условиями жизни — этническими, социальными, климатическими, географическими… Стали выявлять группы риска, искать постоянные источники инфекции, прослеживать распространение инфекции от источников. Прививки делали не всем, а исключительно тем людям, которые были в контакте с заболевшими.

Надо сказать, что ликвидации оспы способствовали относительно низкая восприимчивость к ней при передаче контактным путём и тот факт, что после перенесённой болезни и после прививки на теле остаются хорошо заметные маркеры приобретённого иммунитета — оспины, что служит показателем защищённости от неё.

Но самое главное то, что модель борьбы с оспой абсолютно непригодна для преодоления любой другой инфекционной болезни.

Одна из самых важных мер — выявление носителей инфекционного заболевания. Им также не требуется вакцинация. Но им необходимо лечение, поскольку они являются постоянным источником болезни (в частности, той же дифтерии), хотя сами и не болеют.

Что происходит у нас? Лиц, не вакцинированных от дифтерии, не принимают на работу. После прививки хронически инфицированные люди числятся в «охваченных» и… безопасных. Хотя возбудители дифтерии сохраняются в их организме и продолжают представлять опасность для окружающих.

Диагностика, устанавливающая кого нужно и кого можно вакцинировать, — залог успеха этого профилактического мероприятия и гарантии того, что здоровью граждан не будет нанесён ущерб.

С глубочайшим сожалением должна констатировать, что старая диагностическая служба, занимавшаяся этим, с конца 60-х годов постепенно сворачивалась, пока не превратилась в простую формальность. При этом новые методы иммунологии не внедрялись в иммунопрофилактику. В результате вакцинация проводится без каких-либо практических знаний о состоянии иммунной системы конкретного ребёнка.

На секундочку предположим, что произойдёт с выделительной или сердечнососудистой системами, если за их профилактику возьмутся без предварительного диагноза.

Вакцины воздействуют не на бактерии и вирусы. Они перестраивают весь организм человека, «проводя» специфическую профилактику иммунной системы. Но в приобретении искусственного иммунитета, как и в любом другом искусственном вмешательстве в природу человека, большинство людей не нуждается.

Кроме того, со времён Дженнера и Пастера человек и окружающий его мир значительно изменились. И штаммы вирусов и бактерий вековой и полувековой давности на современного человека действуют не так, как прежде.

До открытия антибиотиков антибактериальные вакцины были гораздо более эффективны. При массированном наступлении на возбудителей инфекционных болезней (с помощью антибиотиков, вакцин, неспецифических мер профилактики — различных биоцидов в порошках, в мыле и т.д.) у микроорганизмов проявляются новые способы самосохранения и выживания. Согласно общебиологическим законам, чем активнее человек стремится к ликвидации микроорганизмов, тем агрессивнее они обороняются. В этом нет ничего нового.

Автор дифтерийного анатоксина, входящего в вакцину АКДС (А — ассоциированную, К — коклюшно, Д — дифтерийно, С — столбнячную), Гастон Рамон предостерегал, что микроорганизмы нельзя «уничтожить и не ждать ответного удара, ведь освободившееся место под солнцем займут другие, куда более агрессивные микроорганизмы».

Эффективность вакцинопрофлактики зависит от двух слагаемых: качества вакцин и качества здоровья прививаемого. Отсутствие в нашей стране высококачественных вакцин (не лучшие вакцины ввозят и заморские благодетели) подтверждено Государственной программой «Вакцинопрофилактика», утверждённой на 1993-97 годы.

Вакцины, как чужеродные для организма человека белки, никогда не считались безопасными. Например, в комментарии к «Законодательству, регулирующему иммунизацию населения США», сказано очень просто: «вакцины неизбежно небезопасны». И далее: «если врач, сделавший прививку, проявил небрежность, допустим, введя ребёнку, имеющему иммунные проблемы, противопоказанную ему вакцину из живых микроорганизмов, то он (врач) обязан отвечать за последствия. ».

Наши врачи не всегда достаточно образованны в области иммунологии, генетики и других смежных наук. Боюсь, об «иммунных проблемах» участковые врачи, проводящие прививки, имеют приблизительное представление.

Вакцины же изначально предназначались для введения в организм исключительно здорового человека. Это обусловлено не только получением полноценного противоинфекционного иммунитета, но, главным образом, соображениями безопасности для здоровья прививаемого и невнесения в организм патологии в виде поствакциональных осложнений.

Основоположник вакцинопрофилактики Эдвард Дженнер более 200 лет назад категорически настаивал на том, чтобы врач знал о прививке всё, подобно тому как хирург обязан знать всё об операции, и не допускал осложнении из-за её упрощения и вульгаризации.

А ведь за последние десятилетия резко изменилась иммунологическая структура человека, и прежде всего детей. Постепенное ухудшение здоровья началось не вчера и даже не в годы перестройки. Как свидетельствуют публикации известных отечественных учёных, академиков В.А. Таболина, Ю.М. Комарова, Б.Т. Величковского и др., экологическая патология здоровья появилась уже с конца 60-х.

Всё больше становится людей с неадекватным или сниженным иммунным ответом, удачно и страшно названным профессорами А.Л. Либовым и С.Н. Соринсоном «синдромом иммунологического безмолвия».

После прививок осложнений не бывает, уверяют участковые врачи. Однако, как признаётся главный государственный санврач России Г.Г. Онищенко, раньше была неверная тенденция — скрывали поствакционные осложнения. А их было немало, больше всего на оспенную вакцину, БЦЖ и АКДС. Мне это известно, может быть, больше, чем другим, поскольку я собираю специальную литературу об осложнениях после вакцинаций уже 35 лет.

Искусственная иммунизация всегда рассматривалась как вынужденная мера, необходимая для устранения несомненной опасности, угрозы жизни и здоровью. Придумана она была не «на всякий случай» и не для сдерживания эпидемий, а как одна из мер в комплексе противоэпидемических мероприятий. Одними детскими прививками сдерживать эпидемии невозможно. Это — опасное заблуждение!

В принятом законе РФ «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней» целая глава (V, статьи 18-21) посвящена социальной защите граждан при возникновении поствакцинальных осложнений. Наконец-то признана нешуточная детская инвалидность, причиной которой стала вакцинация: поражение центральной нервной системы, оститы — нарушения опорно-двигательного аппарата (от БЦЖ) и многое другое. Характер осложнений разнообразен. Не менее 30 лет существует перечень поствакцинальных осложнений, но о его существовании знают далеко не все отечественные педиатры. А стоило бы поинтересоваться. Ведь инвалидность далеко не всегда наступает сразу же после прививки, и это очень серьёзная проблема в вакцинологии.

Для осуществления грамотных прививок необходимо учитывать все противопоказания.

В статье 11 упомянутого закона утверждена добровольность прививок. Человек — собственник своего организма, вмешиваться в который извне можно только после его осознанного и добровольного согласия, основанного на информированности. До 15 лет — с разрешения родителей.

Врач не имеет права приказывать, врач может только рекомендовать!

Уже упоминавшийся ученый Гастон Рамон писал в своё время: «Человек должен знать все за и против прививок. Людей следует спрашивать, хотят ли они подобным образом защищать себя от инфекционных болезней… Это их право — знать».

При нашей системе вакцинации привитые и непривитые оказываются в одинаковой неизвестности относительно того, заболеют они или нет. У привитого вакцина может не сработать, а он может оказаться восприимчивым, скажем, к полиомиелиту. В этом случае он числится в защищённых, что на самом деле не соответствует действительности. А непривитый может быть защищён в силу своих индивидуальных особенностей, и следовательно, прививка ничего не даёт ему, кроме риска осложнений.

Важно ещё помнить об общебиологических законах, подсказывающих, что структура инфекционных болезней постоянно меняется. Причём её эволюция в разных регионах разная. Поэтому, к примеру, в США в каждом штате введены свои прививочные календари, так же, как и в каждом кантоне Швейцарии.

У нас на всей территории бывшего Советского Союза действует единый календарь прививок с шестью вакцинами, применяемый уже полвека. Может быть, поэтому у нас не побеждены ни туберкулёз, ни дифтерия, ни сами осложнения от неразумного использования вакцин?

Ещё в 1962 году известный детский инфекционист С.Д. Носов писал, что «прививочный календарь не может быть стабильным длительное время и должен меняться и корректироваться в связи с ликвидацией опасности отдельных инфекций… Необходим вдумчивый, индивидуальный подход при решении вопроса о допустимости прививки. ».

Только обезопасив своего ребёнка от поствакцинальных осложнений, можно идти с ним в прививочный кабинет. Только при индивидуальном подходе прививка может принести пользу.

После принятия в нашей стране закона «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней» (от 17.09.1998) профилактические прививки должны проводиться с согласия граждан при полной и объективной информации, в том числе и о возможных поствакцинальных осложнениях.

Поствакцинальных осложнений можно избежать, если прививка осуществляется грамотно, т. е. с диагностическим обследованием и последующим учётом индивидуальных особенностей организма.

Вакцинация — искусственно создаваемая временная защита от инфекционного заболевания — требуется далеко не всем. Более того, прививки всегда считались«неизбежно небезопасным» вмешательством в природу человека. Поэтому, принимая решение о вакцинации (до 15-летнего возраста это прерогатива родителей), надо получить точные ответы на два вопроса, нужно ли и можно ли делать прививку?

В новом законе об иммунопрофилактике сообщается, что в национальный календарь прививок на территории России входят вакцинации от: туберкулёза (БЦЖ); коклюша, дифтерии и столбняка (АКДС); полиомиелита (живая вакцина Сэбина против трёх видов вируса); кори; паротита (свинки); гепатита В; краснухи. По сравнению с прошлыми годами в него добавлены прививки от паротита, гепатита В и краснухи. И, что не менее существенно, в законе сроки проведения прививок не указываются. Так что слово «календарь» теперь носит условное значение. А решать, когда тому или иному ребёнку надо сделать прививку и нужно ли её делать вообще, должен врач вместе с родителями в индивидуальном порядке.

Каждый человек невосприимчив к двум-трём инфекционным болезням, против которых ему предлагается сделать прививки согласно нашему национальному календарю. Для того чтобы выяснить, от каких возбудителей он защищён, надо провести диагностику, которая определит, обладает ли данный человек гуморальным иммунитетом — специфическими антителами в крови.

Определение защитных антител, так называемой «напряжённости иммунитета» против дифтерии, полиомиелита, кори и т.д. — простая процедура. Берётся кровь из пальца и через 48-72 часа определяется наличие или отсутствие противоинфекционных антител.

Именно так и работала санитарно-эпидемиологическая служба до «застойных времён». В частности, под руководством М.П. Чумакова (автора отечественного варианта вакцины против полиомиелита) мы прививали против полиомиелита только восприимчивых к нему детей и только после предварительной диагностики, т. е. тех, у кого отсутствовали специфические антитела.

Постепенно диагностика «напряжённости иммунитета» была сведена к осмотру и… реакции Манту. При принятой в нашей стране системе прививок (БЦЖ — в роддомах) эта реакция не может служить диагностической пробой. И ничего, кроме вреда, детскому здоровью эта проба не приносит.

О бессмысленности подобной диагностики после БЦЖ не раз писали не только отечественные фтизиатры, но и специалисты Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ). Кроме того, туберкулёз относится к группе болезней, при которых, по определению ВОЗ, не удаётся обнаружить влияние гуморального иммунитета на устойчивость к микроорганизму. Что касается других инфекционных болезней, включённых в календарь прививок, то с помощью предварительной диагностики можно точно определить, кому вакцинация не требуется.

Возьмём одно из заболеваний — дифтерию и рассмотрим, в каких случаях человек не нуждается в прививке против неё.

Во-первых, это те, кто обладает природной невосприимчивостью к дифтерии.

Во-вторых, это грудные дети, чьи матери обладают иммунитетом к дифтерии. Антитела в данном случае передаются новорожденному трансплацентарно, и чем дольше вскармливание грудью, тем продолжительнее естественно приобретённая защищённость от возбудителя дифтерии. Вакцинация ребёнка в этот период приведёт к разрушению естественного процесса, нейтрализующего антитела.

В-третьих, это люди переболевшие дифтерией в скрытой (стёртой) форме и получившие к ней пожизненную невосприимчивость. В этом случае прививка тоже может выступать в роли разрушителя естественно приобретённой защиты.

В-четвёртых, это носители возбудителя дифтерии, которых необходимо своевременно выявлять и лечить.

Во всех четырёх случаях, выявляемых с помощью диагностики, прививка не только не нужна, но и вредна.

В зависимости от исходного состояния иммунной системы конкретного пациента искусственное введение дополнительного антигена может вызвать гиперчувствительность — чрезмерную реакцию на повторные контакты со специфическим антигеном — вакциной, дифтерийным анатоксином, наконец с самим возбудителем. Последствия гиперчувствительности непредсказуемы, они являются причиной многочисленных патологий, так называемых ятрогенных повреждений (iatros — врач, genes — порождаемый).

Индивидуальная реактивность, присущая только Иванову или Петрову, но не Сидорову, генетически детерминирована (закреплена) по количеству и по качеству за каждым из нас. Поэтому на введение одного и того же антигена (вакцины) может быть получен ответ разного характера и разной силы.

Систематически поддерживаемая искусственная «напряжённость иммунитета» -работа иммунокомпетентных клеток сверх нормы, индивидуальной для каждого из нас. Начинается это насилие над природой человека с рождения (БЦЖ) и продолжается интенсивно до полового созревания, т. е. в самый ответственный период роста и формирования тимуса — «биологических часов иммунной системы». В результате иммунная система изнашиваетсяи стареет раньше отведённого ей времени не только из-за неблагополучной экологической обстановки, но и от чужеродного вторжения — в частности, вакцин. Парадокс, но в возникновении вторичных иммунодефицитов немалая роль принадлежит неразумному использованию не только антибиотиков, но и вакцин.

Самое удивительное, что в России и сейчас отсутствуют какие-либо трудности в определении противоинфекционных антител: диагностические препараты производят отечественные предприятия, а саму диагностику осуществляют многие лаборатории.

Только с помощью предварительной диагностики можно надёжно защитить восприимчивую часть населения от определённой инфекции (кстати, не только прививками) и контролировать обычные сезонные вспышки инфекционных болезней.

Существуют общие медицинские противопоказания к введению любых вакцин. Это хронические болезни лёгких, сердца, нервной системы, заболевания почек.

Статья 11 п. 3 нового закона гласит: «Профилактические прививки проводятся гражданам, не имеющим медицинских противопоказаний». Чтобы выявить противопоказания, необходима специальная диагностика, лабораторные исследования. Для этого недостаточно беглого осмотра, который обычно проводят педиатры перед прививкой.

Кроме того, для каждой вакцины выявлены специфические противопоказания.

В нашей стране до 1990 года перечень научно обоснованных, подтверждённых многолетней практикой противопоказаний к использованию АКДС, АДС-М и других вариантов этой вакцины состоял из шестнадцати пунктов, к БЦЖ — из двенадцати. Сейчас их сократили, хотя никаких серьёзных оснований для этого нет. Здоровье детей и подростков, как известно, не улучшилось, скорее наоборот. Технология же изготовления БЦЖ и АКДС не изменилась со времён Э. Дженнера и Л. Пастера. А изучение безопасности вакцины в нашей стране не выдерживает никакой критики — это отмечено во многих документах, в том числе и в международных.

И наконец, есть международно признанное противопоказание к введению живых вакцин — иммунодефициты, перечень которых ВОЗ издаёт с 1972 года. С каждым годом их становится всё больше. По этой причине многие страны уже отказались от применения живых вакцин или резко его ограничили.

К сожалению, в нашей стране живую вакцину против полиомиелита педиатры применяют для всех подряд и даже называют «абсолютно безопасной».

Правда, в инструкции по применению этой вакцины написано: «противопоказано детям с иммунодефицитами». Но кто же определяет их, эти самые иммунодефициты?!

Наша страна не производит инактивированную вакцину против полиомиелита (по рецепту доктора Солка), которую можно было бы использовать и для иммуноослабленных детей. Поэтому в тех случаях, когда наблюдается снижение иммунитета, вопрос стоит о покупке импортного, далеко не дешёвого препарата. Не всем родителям это под силу. Но, надо сказать, никого из родителей и не ставят в известность об этом важном противопоказании. Более того, чиновники из Минздрава десятилетиями убеждали нас и мировую общественность в ликвидации полиомиелита на территории СССР ещё в 60-х годах.

Требуйте от врачей перечень противопоказаний и возможных поствакцинальных осложнений, прилагаемых к каждой вакцине. А если вам откажут в этом или будут оказывать давление, попробуйте попросить у врача расписку, что он гарантируетотсутствие осложнений хотя бы на ближайшие десять лет.

Пройти предварительную диагностику можно в специализированных лабораториях. Результаты анализов желающим вакцинироваться помогут ответить на вопросы: нужно ли и можно ли применять конкретный препарат?

источник

Вакцины существуют чуть более двух веков, и все это время не утихают споры об эффективности и безвредности их применения. При этом в нашей стране сложилась преступная традиция вакцинировать «всех подряд, из-за удобства с организационной точки зрения», что приводит к плачевным результатам, когда 80-85% детей, заболевших дифтерией, оказываются «правильно и своевременно» привитыми. Туберкулез тоже не хочет «ликвидироваться», несмотря на противоправную медицинскую помощь, оказываемую в роддомах нашим младенцам посредством БЦЖ-вакцины в первые дни их жизни.

Особую тревогу вызывают факты, свидетельствующие о проводимых на наших детях «широкомасштабных испытаниях безопасности» новых вакцин под благовидным предлогом «календарных прививок».

Ликвидация — работа неблагодарная, практически невыполнимая по своей непредсказуемости, да и небезопасная: «Уничтожить и не ждать ответного удара. не подумав, а не займут ли освободившееся место под солнцем другие, куда более агрессивные микробы?» — предостерегал автор дифтерийного анатоксина Гастон Рамон. «Занимают», ещё как занимают! — Агрессивные стрептококки, новые штаммы микобактерий туберкулёза, вызывающие туберкулёз костей, суставов, кожи, кишечника, мочеполовой системы — среди «правильно» привитых против туберкулёза вакциной БЦЖ; многоликие гепатиты и вирусы герпеса и т. д. В России иммунопрофилактикой инфекционных болезней продолжают заниматься «сверху» — чиновники-эпидемиологи и санврачи, совершенно не разбирающиеся в иммунологии. А ведь на них возложены совсем другие обязанности.

«Снизу» за охват с «экономическим стимулированием» отвечают участковые педиатры, которые, как показывает практика общения с ними в последние 15 лет, совершенно не знакомы с иммунологическими аспектами инфекционных болезней и никак не связывают инфекционные болезни, как и вакцинологию, с иммунной системой. Представление о прививках у них очень примитивное и абсолютно конкретное: выполнить приказ по охвату — и это всё, как они полагают, что от них требуется.

НАДО СДЕЛАТЬ ТАК, ЧТОБЫ ВРАЧ, ВМЕШИВАЮЩИЙСЯ В ИММУННУЮ СИСТЕМУ, БЫЛ АТТЕСТОВАН ПО ИММУНОЛОГИИ! Уверена: ни один из педиатров и санврачей не прошли бы такой аттестации.

Всего 100 лет назад педиатры были «элитой» врачебной корпорации. В настоящее время широко образованный педиатр стал встречаться всё реже. Педиатры должны сочетать знания многих пограничных областей, дисциплин. Врачей-педиатров много, ведь этот количественный показатель в стране, где мы жили, всегда ставился во главу угла, а о качестве не очень-то заботились. Между тем квалификация детских врачей зачастую невысока, система организации их труда малоэффективна. детское здравоохранение у нас находится на низком уровне.

Во многих государствах действуют общественные ассоциации, помогающие решать конфликтные ситуации между чиновниками и родителями, отказывающимися от массово-календарных прививок своих детей. В ассоциациях работают специалисты разных дисциплин: микробиологи (вирусологи и бактериологи), иммунологи, педиатры, генетики, психологи, а также юристы, педагоги и молодые родители. Такие организации помогают родителям, подросткам и взрослому населению в принятии обоснованного, грамотного решения об осуществлении вакцинации или об отказе от неё, а также информируют о фактической санитарно-эпидемиологической обстановке в конкретном регионе и организованных учреждениях: в школах, детских садах и т.д.

Иллюзия, что все инфекционные агенты будут побеждены, стоит лишь провакцинировать «всех подряд», т.е. одна проблема — одно решение, порождает преступный подход к этому профилактическому медицинскому вмешательству в природу человека.

Прежде всего, необходимо знать, что, какими бы впечатляющими ни были уникальные события 200-летней давности, до жителей нашего государства донесена полуправда. На самом деле, только совокупность противоэпидемических мероприятий, профессионализм и использование достижений современной иммунологии, которой более полувека, смогут решить задачи противоинфекционной защиты. Только так может быть создано санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и государства в целом.

Нельзя «ликвидировать» ни одну инфекционную болезнь «только с помощью прививок». Мол, привьёшься — и будешь в безопасности для себя и для всех окружающих. Мало сказать -миф, это — утопия об очередном «всеобщем счастье» в светлом безынфекциенном рае, достигнутом якобы только с помощью вакцин. Иллюзия, что все инфекционные агенты будут побеждены, стоит лишь провакцинировать «всех подряд», т.е. одна проблема — одно решение, порождает Преступный подход к этому профилактическому медицинскому вмешательству в природу человека. Однако именно такая система «из-за удобства с организационной точки зрения» продолжает пропагандироваться армией врачей и чиновников от здравоохранения, в той или иной форме причастных к прививкам, но не к вакцинологии с основами иммунологии. Возникает дьявольское наваждение: без прививки ребёнок вроде бы неполноценный, хотя на самом деле — совсем наоборот.

При дифтерии, в случае циркуляции возбудителя среди населения, отмечается феномен «бытовой» иммунизации, то есть образование иммунитета естественным путем без отмечаемого заболевания. Поэтому, в том числе и взрослое население, вакцинировать можно и нужно только после диагностики — тщательного опроса и осмотра. Диагностика — это фильтр, выявляющий и отсеивающий лиц, которых не надо прививать. И таких немало. А наша система прививок снижает титры имеющихся антител (снимает защиту) и «оголяет» восприимчивых людей к последующей встрече их с дифтерией.

Ещё далеко не всем родителям и врачам известно, что детская инвалидность — нарушение опорно-двигательного аппарата или функции почек — может быть следствием неграмотного осуществления вакцинации. Нельзя недоучитывать ещё одно обстоятельство — отрицательное влияние анатоксинов друг на друга в составе комплексных вакцин типа АКДС. Эта проблема стоит на повестке дня много лет, поскольку доказана антигенная конкуренция дифтерийного и столбнячного анатоксинов при совместном их введении, а также введении коклюшного анатоксина «как в одном шприце, так и в раздельных инъекциях. препятствует выработке иммунитета в ходе вакцинации». В нашей стране ни на производстве вакцин, ни при их контроле, ни в процессе прививок установленные факты даже не упоминаются.

РЕКОМБИНАНТНЫЕ ГЕННО-ИНЖЕНЕРНЫЕ ВАКЦИНЫ

— новая продукция в профилактике инфекционных болезней. Примером такой вакцины является вакцина против гепатита В. Вооружившись методами генной инженерии, медико-биологи получили прямой доступ к геному. Теперь возможно встраивать гены, удалять их или удваивать. Например, ген одного организма можно встроить в геном другого. Подобный перенос генетической информации возможен даже через «эволюционное расстояние, разделяющее человека и бактерию». Молекулу ДНК можно разрезать на отдельные фрагменты с помощью специфических ферментов и ввести эти фрагменты в другие клетки. Стало возможным включать в бактериальные клетки гены других организмов, в том числе гены, ответственные за синтез белков. Таким способом в современных условиях получают значительное количество интерферона, инсулина и другие биопрепараты. Аналогичным путём получена вакцина против гепатита В. Ген вируса гепатита встроен в клетку дрожжей.

Как все новое, тем более генно-инженерное лекарственное средство, предназначенное для парентерального введения (у нас опять-таки массово и через три часа после рождения ребенка!), эта вакцина требует проведения продолжительных наблюдений — то есть, речь идет о тех же «широкомасштабных испытаниях. на детях» Из многочисленных публикаций следует: «Наблюдения становятся более точными и ценными, если они проводятся в период массовых кампаний иммунизации. В таких кампаниях в течение короткого времени прививается большое количество детей. Появление в этот период группы определенных патологических синдромов свидетельствует, как правило, об их причинной связи с вакцинацией». В понятие определённого патологического синдрома может входить как кратковременная лихорадка и кашель, так и полный или частичный паралич или отставание в умственном развитии.

Какие же компоненты входят в состав ЭНДЖЕРИКС (вакцина против гепатита В)?

1. Основа препарата — «модифицированные» пекарские дрожжи, «широко применяемые в производстве хлеба и пива». Здесь явно пропущено слово «генетически»-модифицированные — по-видимому из-за того, что это сочетание уже изрядно напугало население на примере сои, картофеля, кукурузы, ввозимых из заграницы. Генетически-модифицированный продукт сочетает в себе свойства входящих в него ингредиентов, приводящих при применении к непредсказуемым последствиям. Что упрятали генные инженеры в дрожжевую клетку кроме вируса гепатита В? Можно подселить туда ген вируса СПИДа или ген любого онкозаболевания.
2. Гидроокись алюминия. Здесь следует подчеркнуть, что многие десятилетия не рекомендуется (!) использовать этот адъювант для вакцинации детей.
3. Тиомеросал (другое название — мертиолят) – ртутьорганическая соль, о пагубном влиянии которой на центральную нервную систему известно давно, относится к разряду пестицидов.
4. Полисорбент (не расшифровывается).

ПРИВИВАТЬ — НЕ ПРИВИВАТЬ БЕЗ ОБСЛЕДОВАНИЯ, ВВОДИТЬ — НЕ ВВОДИТЬ ПРЕПАРАТ С ТАКИМ КОЛИЧЕСТВОМ ПРОТИВОПОКАЗАНИЙ — ЭТО ДОЛЖНЫ РЕШАТЬ ТОЛЬКО РОДИТЕЛИ.

Кроме вакцины «Энджерикс против гепатита В» «такой же безопасной и эффективной» заявлена противогепатитная южнокорейская, активно навязываемая нашей стране все той же французской фирмой. Генно-инженерные вакцины — еще одно профилактическое средство со многими неизвестными. Наша страна не в состоянии проверить безопасность этой продукции из-за отсутствия соответствующих экспериментальных баз. Мы не можем ни качественно проконтролировать покупаемые вакцины, ни создать условия для приготовления безопасных собственных вакцин. Проверка рекомбинантных лекарственных средств — высокотехнологический эксперимент, требующий огромных затрат. Увы, мы в этом отношении очень далеки от уровня передовых лабораторий мира и практически совершенно не ориентированы на контроль подобной продукции. В связи с этим в России (и Украине) регистрируется все то, что не прошло клинических испытаний у зарубежных производителей этих вакцин, или испытания прошли, но в недостаточном объеме. Отсюда лавинообразное количество вакцин от разных доброхотов, «стремящихся помочь России» и везущих нам не завтрашние и не сегодняшние технологии, а позавчерашние — по сути, отходы от их современного производства, или те вакцины, которые необходимо исследовать в «широкомасштабных экспериментах на детях». Чаще это именуют «широкомасштабными наблюдениями», а задача одна — опыты на наших детях!

КАЗАЛОСЬ, БЕЗСМЫСЛЕННО И БЕЗНРАВСТВЕННО ДОКАЗЫВАТЬ И ОПАСНОСТЬ СОЛЕЙ РТУТИ ДЛЯ ГРУДНЫХ ДЕТЕЙ, КОГДА ШИРОКО ИЗВЕСТНЫ ПОСЛЕДСТВИЯ ИХ ВОЗДЕЙСТВИЯ НА ОРГАНИЗМ ВЗРОСЛОГО ЧЕЛОВЕКА. Напомним, что соли ртути более опасны, нежели сама ртуть. Однако отечественная вакцина АКДС, содержащая 100 мкг/мл мертиолята — ртутьорганической соли — и 500 мкг/мл формалина (сильнейшего мутагена и аллергена) применяется около 40 лет. К аллергенным свойствам формалина относятся: отёк Квинке, крапивница, ринопатия (хронический насморк), астматические бронхиты, бронхиальна астма, аллергические гастриты, холециститы, колиты, эритемы и трещины кожи и др. Всё это отмечается педиатрами более 40 лет, но статистика запрятана за железными дверями от широкой общественности. Тысячи детей страдают десятки лет, но чиновникам от медицины до этого дела нет.

Нет никаких данных о действии мертиолята и формалина, НИКОГДА И НИКТО НЕ ИЗУЧАЛ ЭТОГО КОНГЛОМЕРАТА на детенышах животных в плане непосредственных реакций и отдаленных последствий, скажем, для подростков. Фирмы ПРЕДУПРЕЖДАЮТ, следовательно, не несут никакой ответственности за действия наших вакцинаторов и контролеров страны! В этом случае в нашей стране продолжаются многолетние, «широкомасштабные испытания» на наших детях с развитием разнообразных патологических синдромов. С каждым днём в эту адскую мясорубку бросают всё новых и новых безвинных младенцев (тех, кто избежал аборта), пополняя ряды инвалидов детей и их несчастных родителей, не подозревающих об истинной причине страданий их чад. Тщательно подготовленная и проводимая «кампания по запугиванию населения» эпидемиями дифтерии, туберкулёза, гриппа с одной стороны и запретительные меры в отношении детских садов и школ не оставляют никаких шансов родителям.

НЕЛЬЗЯ ДОПУСКАТЬ, ЧТОБЫ ТОЛЬКО ФИРМЫ И МАЛОКОМПЕТЕНТНЫЕ ВАКЦИНАТОРЫ КОРПОРАТИВНО РЕШАЛИ СУДЬБУ НАШИХ ДЕТЕЙ.

Поскольку нигде больше в мире не проводится вакцинация БЦЖ новорожденным, проводимые в России и Украине мероприятия являются экспериментом, потому что «проводят оценку эффективности сочетанной иммунизации новорождённых против гепатита В и против туберкулёза на фоне массовой иммунизации» (такого нет нигде в мире, поскольку отсутствует вакцинация БЦЖ новорождённых!) Невероятно серьёзная нагрузка на организм новорождённых! Это эксперимент как «широкомасштабная вакцинация на предмет выявления патологических синдромов» — в самом масштабном государстве, предоставившем для таких наблюдений неограниченное число собственных детей. не поставив в известность об этом родителей! К тому же «патологические синдромы» могут проявиться и год спустя, и пять лет и значительно позже. Существуют данные, что вакцина спустя 15-20 лет может вызвать цирроз печени.

Это право родителей, они должны знать, на что идут, если их ребенок не будет обследован. Врачи обязаны ставить в известность и взрослое население, охватываемое по приказам и постановлениям, о существующих противопоказаниях, об отсутствии диагностических служб, о составе вакцин и не принуждать угрозами и запугиванием делать «профилактические» уколы.

Все новорожденные, подвергаемые вакцинации, должны предварительно пройти иммунологическое обследование с целью выявления иммунодефицита к тому или иному заболеванию. Мероприятие это дорогое и хлопотное и может проводиться лишь в «элитных» ведомственных учреждениях. В обычном роддоме никто этим заниматься не будет. А это значит, что новорождённые с иммунодефицитами, восприимчивые к туберкулёзу, но не обследованные «углубленно», обречены на многочисленные осложнения после прививки им живой вакцины — БЦЖ, например, оститов — нарушения опорно-двигательного аппарата или генерализации туберкулёзного процесса — заболевание туберкулёзом.

Таким образом, мы разносим туберкулез, начиная с роддомов, вакцинируя иммуноослабленных и восприимчивых к туберкулезу младенцев. Проявляется туберкулёз в разной форме и в неодинаковые интервалы времени — индивидуальность и здесь играет одну из основных ролей. Вакцинация детей с гломерулонефритом — не меньшее преступление. Отечественные педиатры, в течение четверти века наблюдали за. развитием гломерулонефрита (слабо поддающегося лечению воспаления почек сложной природы) как поствакцинального осложнения на АКДС и её «ослабленные» модификации. Наблюдали, отмечали развитие осложнений и последующую инвалидизацию детей в течение 25 лет. и молчали, не предпринимая никаких кардинальных мер.

«Что же мы делаем, — пишут нам врачи из всех регионов, — лучше прививку не сделать, чем повредить здоровью ребёнка. Необузданной вакцинацией, в таком виде, как она есть сейчас, мы проводим широкомасштабный эксперимент над населением нашей страны, совершенно не думая о том, что это привело уже к экологической катастрофе в ЗДОРОВЬЕ».

Согласно специальной иммунологической литературе, все вышеперечисленное — дополнительное подтверждение того, что все наши дети, вплоть до «старших возрастных групп», имеют вторичные иммунодефициты. После иммунизации детей, имеющих иммунодефицитное состояние или какую-либо иммунологическую недостаточность, развивается «вакцинная болезнь» — прогрессирующая инфекционная болезнь, соответствующая использованной живой вакцине. Естественно, что исходя из этого долг каждого вакцинатора своевременно поставить диагноз, распознать заболевание до прививки , чтобы решить вопрос: будет ли прививка спасением при последующем контакте с возбудителем инфекционной болезни или привнесёт ещё большее разрушение в здоровье! Специалисты делятся своими наблюдениями: «У некоторых привитых, вместо невосприимчивости при заражении развивается инфекционное заболевание, протекающее в более тяжёлой форме, чем у непривитых — синдром паралича иммунной системы». Иными словами, дети заболевают в более тяжёлой форме той инфекционной болезнью, от которой их спасали вакцинацией, но защита не состоялась.

В настоящее время установлено, что многие иммунностимуляторы с повышенной активностью, среди которых БЦЖ и производные дифтерийного анатоксина, способны вызвать тяжёлую иммуннопатологию. Однако, как известно, в России и Украине продолжается массовое их применение в детской практике.

НАРУШЕНИЯ ПРИ ПРОВЕДЕНИИ ВАКЦИНАЦИИ И ПОСТВАКЦИНАЛЬНЫЕ ОСЛОЖНЕНИЯ.
Существуют многочисленные наблюдения и публикации по проблеме поствакцинальных осложнений (и не только в нашей стране).
У нас считается не только нецелесообразным, но почти преступным доводить до сведения вакцинируемых, общественности и специалистов других областей медицины осуществовании «обилия осложнений»;
значительную часть сведений о детской инвалидности — следствиях прививок — хранят на «ДСП» — для служебного пользования; в основном такая информация доступна некоторым сотрудникам Минздрава, Главному санврачу страны и другим немногим вакцинаторам, имеющим «спецдопуск». ;
бывший СССР «перевыполнил все нормативы, введя тотальность плановых прививок, провозгласив такой подход «единственным в мире, оригинальным, присущим только СССР»;
несмотря на существование противопоказаний, перечисленных во вкладышах для каждой вакцины, они совершенно не учитываются перед проведением прививок;
иммунологи не введены ни в один из существующих прививочных кабинетов, хотя это было предписано приказом Минздрава № 260 в 1960 г.; те «иммунологи», которые начали появляться в течение последних трёх лет в таких кабинетах, определяют «иммунологическое здоровье» детей. визуально — это не иммунология!
под прикрытием «плановых», т.е. календарных, прививок в нашей стране осуществляются широкомасштабные эксперименты на детях по проверке безопасности новых вакцин;
запугивание, грубость и принуждение к прививкам со стороны медработников продолжается до сих пор.
НАЧАЛО ВСЕХ ОСЛОЖНЕНИЙ — МАССОВЫЕ ПРИВИВКИ В РОДДОМАХ!
Ведущие государства мира отказались от вакцинации новорожденных и грудных детей живыми вакцинами — туберкулёза и полиомиелита. Что происходит в Украине — недосмотр и некомпетентность медицинских чиновников, или намеренный геноцид нашего народа? Вы вправе решать самостоятельно: оберегать здоровье Ваших детей или калечить его, бездумно принимая рекомендации вакцинаторов, которые, как и фирмы заинтересованы в реализации прививочного материала.

келлоидные рубцы в месте прививки;

региональные лимфадениты, иногда с нагноением;

туберкулёз кожи в месте прививки;

оститы и остеомиелиты (воспаление костей);

холодный абсцесс при глубоком введении вакцины.

В архиве Минздрава существуют некоторые документы, свидетельствующие, что главные специалисты знают о том, что БЦЖ может быть причиной развития некоторых заболеваний. Так в справке-заключении главного фтизиопедиатра РФ В.А.Аксёновой говорится: «О расследовании причин заражения туберкулёзом пяточной кости у новорождённых детей. ». Аналогичные данные о «заражение БЦЖ-вакциной» представлены и ГНИИСКом.
НО БЦЖ — ПРЕПАРАТ! Не должно быть никакого «заражения» в данном случае в лексике специалистов, если они, конечно, специалисты. Вместе с тем, «главные» чиновники разных рангов считают, что БЦЖ может. заразить. И ЭТО вызывает серьёзную дополнительную тревогу, ибо они, в таком случае, ТРИЖДЫ ПРЕСТУПНИКИ:

а) знают о таких последствиях — ЗАРАЖЕНИЙ вакциной БЦЖ, но не пишут об этом ни в инструкциях по применению, ни в справочниках;
б) продолжают применять БЦЖ (как инфектант!) для новорождённых детей;
в) осуществляют это мероприятие массово в роддомах! Чем владеют эти чиновники в совершенстве, так это отсутствием логики, и просто человеческой, и тем более — врачебной.

ОСЛОЖНЕНИЯ, НЕОБЫЧНЫЕ РЕАКЦИИ и ДРУГИЕ ПАТОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОЦЕССЫ ПОСЛЕ ИММУНИЗАЦИИ АКДС:

I. Местные реакции и осложнения:
Инфильтрат (свыше 2 см в диаметре);

II. Чрезмерные сильные общие реакции с гипертермией и интоксикацией.

III. Реакции (осложнения) с поражением центральной нервной системы:
Упорный пронзительный крик;

судорожный синдром без гипертермии;

судорожный синдром на фоне гипертермии;

Энцефалопатия (более длительные судорожные состояния, иногда с очаговой симптоматикой).

IV. Реакции (осложнения) с поражением различных органов (почек, суставов, сердца, желудочно-кишечного тракта и др.).

V. Реакции (осложнения) аллергического характера:
Местные реакции (отёк и гиперемия мягких тканей);

Астматический синдром, синдром крупа;

VII. Сочетанное течение вакцинального процесса и присоединившейся острой интеркуррентной инфекции (взаимодействие двух факторов).

VIII. Обострение или первые проявления хронических болезней и оживление латентной инфекции (провоцирующая роль прививки).

«Наиболее серьёзными осложнениями является поражение ЦНС (Центральной нервной системы)».

УПОРНЫЙ ПРОНЗИТЕЛЬНЫЙ КРИК — признак поражения ЦНС. Характеризуется ранней манифестацией неврологических нарушений, которые патогенетически обусловлены нейротоксикозом, поэтому в клинической картине доминируют общемозговые симптомы: заторможенность, сонливость, плохая прибавка массы тела, дыхательные нарушения, тонические судороги и др. Расстройство функций черепных нервов проявляется преходящим косоглазием, снижением тонуса мышц. Но первыми симптомами нарушения ЦНС могут быть судороги.

ЭНЦЕФАЛОПАТИЯ — болезнь головного мозга, характеризующаяся дистрофическими изменениями. Для энцефалопатии характерна кратковременная потеря памяти, кратковременные или продолжительные судороги.

ЭНЦЕФАЛИТ — воспаление головного мозга. «В основе поствакцинальных энцефалитов лежит аллергическая реакция, выражающаяся в поражении мозговых сосудов с формированием множественных инфильтратов, кровоизлияний, развитие отёка мозга». Первые симптомы заболевания обычно проявляются до 12-го дня после прививки, процесс локализуется преимущественно в белом веществе головного и спинного мозга.

Поствакцинальные энцефалиты чаще возникают у первично вакцинированных детей. Заболевание развивается на фоне резкого подъёма температуры до 39-40°С, головной боли, рвоты, потери сознания, судорог.

Клиническое выздоровление может сопровождаться нарушением координации движения, парезами и параличами, которые постепенно регрессируют.

ОСЛОЖНЕНИЯ НА ВАКЦИНУ ПРОТИВ ГЕПАТИТА В ЧАСТЫЕ РЕАКЦИИ:

Место инъекции: болезненность, покраснение, уплотнение.

Весь организм: чувство усталости, жар, недомогание, простудоподобные симптомы.

Центральная и периферическая нервная система: головокружение, головная боль, парестезия (спонтанно возникающее неприятное ощущение онемения, покалывания, жжения, ползания мурашек).

Желудочно-кишечный тракт: тошнота, рвота, диарея, боли в абдоминальной области.

Печень и желчевыводящая система: аномальные печёночные функции, выявляемые в основных тестах.

Костно-мышечная система: артралгия, миалгия.

Кожа и слизистые оболочки: сыпь, зуд, крапивница.

Весь организм: анафилаксия, сывороточная болезнь.

Сердечно-сосудистая система: синкопа, гипотония.

Центральная и периферическая нервная система: паралич, невропатия, неврит (включая синдром Гийена-Барре, ретробульбарный неврит и рассеянный склероз), энцефалопатия, энцефалит, менингит,

Костно-мышечная система: артрит.

Дыхательная система: бронхоспастические симптомы.

Кожа и слизистые оболочки: ангионевротический отёк, множественная эритема.

Сосудистая (экстракардиальная) система: васкулит.

Лейкоциты и ретикуло-эндотелиальная система: лимфаденопатия.

Сведения по довольно обширному комплексу осложнений на прививку генно-инженерной вакциной взяты из проспекта по применению «ЭНДЖЕРИКС» — РЕКОМ-БИНАНТНОЙ ВАКЦИНЫ ПРОТИВ ГЕПАТИТА В. Стиль изложения полностью сохранён. Проспект свободно распространялся представителями фирмы «Смит Кляйн Бичем» на конгрессах «ЧЕЛОВЕК И ЛЕКАРСТВО» (1998-2000 гг.).

ИНЫМИ СЛОВАМИ, ДАЖЕ ФИРМА-ПРОИЗВОДИТЕЛЬ НЕ СКРЫВАЕТ, КАКОГО ХАРАКТЕРА ОСЛОЖНЕНИЯ МОГУТ БЫТЬ НА ПРИВИВКУ НОВОЙ — ГЕННО-ИНЖЕНЕРНОЙ ПРОДУКЦИИ. В ОТЛИЧИЕ ОТ РОССИЙСКИХ МЕДИКОВ, убеждающих граждан в «абсолютной безвредности» прививок. Но когда пишут: «Препарат отвечает требованиям ВОЗ» — не обольщайтесь гарантиями безопасности. Проблемы, связанные с применением новейшей рекомбинантной вакцины против гепатита В могут быть достаточно велики, как отдалённые последствия из-за своей пока ещё неопределённости и непредсказуемости, не только для здоровья современных детей, но и для последующих поколений человечества.

Абсолютно фальсифицированы сведения «об отсутствии поствакцинальных осложнений» на вакцину против гепатита В.

Многочисленные письма, поступающие в РНКБ РАН, на радио и телевидение, посвящены, в том числе, и ОСЛОЖНЕНИЯМ НА ВАКЦИНУ ПРОТИВ ГЕПАТИТА. Эти письма могли бы составить отдельный том с названием: «ПОСТВАКЦИНАЛЬНЫЕ ОСЛОЖНЕНИЯ — ПО ПИСЬМАМ РОДИТЕЛЕЙ». дети которых стали инвалидами или умерли после прививки. Привожу некоторые из них:

«Мы уже беспокоили Вас, Галина Петровна, своими телефонными звонками. Думаем, Вам было бы интересно ознакомиться с очень любопытным документом, которым сейчас заинтересовались сотрудники ФСБ.
На территории Карелии используется вакцина неизвестного происхождения против гепатита В. Кроме того, она вводится всем детям через 5 часов после рождения. Теперь из нашего ребёнка получился глубокий инвалид. Мы будем искать виновных и надеемся на Вашу помощь. Документы прилагаем. ». Карелия, г. Питкяранта.
«После прививки против гепатита В у нас сваливались целыми семьями с разньми диагнозами, но врачи говорят: «Вакцина полезная, и от неё никаких осложнений не бывает. «», г. Красноярск.

Врачи говорят, скажем мягко, неправду, поскольку и на эту вакцину известны серьёзные осложнения и не менее серьёзные, чем на БЦЖ и АКДС.
Современная педиатрия, не вынеся уроков из многолетней вакцинации с большим количеством поствакцинальных осложнений, берёт на вооружение принцип вакцинации «ослабленных детей — с нарушениями состояния здоровья». Не имея своей точки зрения, руководствуясь рекомендациями американских научных и общественных организаций, принимаем их нечто неопределённое для «опытов, проводимых в России (Украине)». Такой подход не случаен, ибо, имея всего 4 — 5% здоровых новорожденных, трудно заработать на вакцинации такого мизерного количества детей. Значит надо расширять показания, изобретая всевозможные уловки. Вмешательство «заграничных спецов» вполне естественно, потому что подрыв здоровья нации через вакцинопрофилактику — всего лишь один из фронтов необъявленной войны с Россией, Украиной и Белоруссией.

В недавние 60-ые годы было доказано влияние АКДС на повышение восприимчивости детского организма к гриппу и прочим респираторным заболеваниям. На протяжении 2-ух месяцев среди привитых зарегистрировано в два раза большее количество заболеваний, чем среди детей, которые предварительно не получали вакцин. Клинический диагноз — грипп, катар верхних дыхательных путей, респираторная инфекция, катаральная ангина. Результаны наблюденияй дали основание полагать, что после прививок БЦЖ или АКДС повышается чувствительность не только к гриппу, но и к другим инфекциям. Медицинская общественность США обращает внимание на опасность неврологических поражений в результате прививок против коклюша и краснухи и применения тройной вакцины (против дифтерии, коклюша и столбняка АКДС). Хотя раньше большинство врачей отвергало эту опасность, сейчас специалисты признают её. В медицинской литературе насчитывается более 1000 клинических поражений вследствие вакцинации против коклюша. Вакцина против коклюша содержит высокий уровень коклюшного токсина и эндотоксина. Уровни эндотоксина в ней в 672,5 раза выше, чем в экспериментальной вакцине, которую вводили добровольцам при испытании. То же относится к тройной вакцине — известен 141 случай поражения этой вакциной, включая 12 — с летальным исходом.

Комитет по биоэтике РАН располагает огромным количеством писем родителей, дети которых попали в неврологические клиники после предварительных угроз, а затем и проведения вакцинации. К сожалению, ещё многие молодые родители, обезоруженные властным, приказным тоном медработников, принимают эту «помощь» безоговорочно, как нечто совершенно необходимое для их ребёнка, чиня насилие над собственными детьми вместе с участковыми и школьными вакцинаторами и прочей «здравоохранкой».

Врач НЕ ИМЕЕТ ПРАВА приказывать! Он должен изложить в понятной форме все аргументы «за» и «против» прививок в конкретной ситуации и только потом, вместе с родителями принимать решение в отношении этого медицинского вмешательства.

Галина Петровна Червонская, вирусолог, д.б.н., член комитета по этике при Государственной Думе

Читайте коменты и думайте, почему мнения разделились на два лагеря! И еще читайте по этой теме других медиков, а так же исследования! Не ленитесь, если уж вам так дорого здоровье ваших детей.

Какая бредовая статья. Сразу видно что автор либо не имеет высшего медицинского образования либо страдает психическим расстройством. Как же не стыдно морочить голову людей без мед образования , которые доверчиво читают эту ерунду и верят вам? Как же быстро все забывается. Как каких то лет 70 назад огромное количество детей мерло от инфекций , против которых сейчас есть прививки. А сколько оставалось инвалидами от перенесённого полиомиелита. У меня родственница пожилая дама не была привита от полиомиелита . Переболела , выжила, но инвалид, одна нога сильно пострадала. А ещё у меня в практике был случай смерти 3 летней девочки от дифтерии. Она не была привита. Так вот из дифтерийных налетов на вскрытии был слепот гортани и трахеи. А мужчина 45 лет не прививавшийся от дифтерии как положено каждые 10 лет, заболел, выздоровел благодаря лечению , но остался инвалидом по сердцу. Дифтерийный токсин превратил его сердечную мышцу в труху. И это случаи за мою скромную практику. Автор совсем не рассказывает как ликвидировали натур оспу благодаря вакцинации например. Статья просто жалкая спекуляция околонаучными фактами.

Ирине. Положительно скажется. Ревакцинацию придумали только потому, что прививочный иммунитет незрелый, держится недолго, вот и решили его таким образом «продлевать». Конечно, лучше отказаться от ревакцинаций.

Доброе время суто) Моему ребёнку сейчас 1 год 10 месяцев. Частично привиты. Но нет желания усугублять иммунитет ребёнка. Если отказаться от ревакцинация, как это скажется на организм? И что посоветуете? Спасибо

у меня ребёнок инвалид детства,я ставила прививки.но узнав о вас я отказалась.мне угрожали опекой,ноя не боюсь их,мне здоровье важнее,хотя поздно конечно я узнала но спасибо вам огромное

НИКОЛАЮ. Вы не оригинальны. Предлагаю всем, кто озаботился вопросом дифтерии и её вспышки в 90-х годах, ознакомиться со следующим материалом: «Червонская виновата? АКДС и дифтерия: разрушение легенд» http://www.rifinfo.ru/news/34145

Елена, а мне ваши слова смешны, особенно умиляет сентенция на тему «любое мед препарат может вызывать осложнения», да ещё на примере анальгина. Вы бы осмелились младенцу трёх дней отроду анальгин вкалывать, да ещё и без всяких на то показаний? Стали бы утверждать, что это обязаны делать ВСЕМ новорождённым на случай, если у них через энное количество лет головка заболит? А по поводу «вакцинации прививку от онкологических заболеваний» — такое лишь полностью безграмотный человек мог написать, не понимающий сути вакцинации вообще. Впрочем, с такими, как вы дискуссия вообще бессмысленна… Собственно, и статья не для вас писана, а для тех кто ещё не потерял способность соображать.

Очень смешно, когда люди пишут что-то вроде «Спасибо огромное, открыли глаза наивным мамочкам..» Открыли глаза на что? На то, что любое мед препарат может вызывать осложнения? Да анальгин в аптеке обычный купите, который отпускается без какого-либо рецепта и большинство людей его в себя пичкают не спрашивая врачей вообще — и на тот у некоторых людей может дичайшая реакция проявиться! Что теперь, вообще не лечиться и к врачам не ходить? Ну удачи, посмотрим сколько вы и ваши дети проживете с таким подходом. Уверена, предложи этим же родителям, которые вопят о вреде вакцинации прививку от онкологических заболеваний — всем глотки перегрызут, лишь бы их первыми привили.

Я бы таких к стенке ставил Хочу посмотреть как она будет говорить это родителям 5 тысяч детей которые умерли от дифтерии в 91-94 года , когда только второй ребёнок прививался. А болело их тогда 150 000.

Елена, радикальной терапии папилломавируса не существует, то есть нет препаратов и методов, которые бы позволяли устранить вирус из организма человека полностью. Врачи лечат только последствия действия вируса. Согласно исследованиям Центров по контролю и профилактике заболеваний США, естественный иммунитет самостоятельно справляется с вирусом в организме в течение 2 лет в 90 % случаев. Гардасил не является вакциной против рака. Это просто вакцина от двух штаммов папилломавируса, которые в некоторых случаях могут привести к развитию рака шейки матки. (Другие два штамма папилломавируса, входящие в гардасил, против кондилом, которые не вызывают рак). Поскольку известны, по меньшей мере, 15 штаммов папилломавируса человека, способных вызывать рак шейки матки, то понятно, что Гардасил не может защитить вакцинированных от других 13 штаммов подобного рода, не входящих в состав вакцины, таким образом, ее эффективность составляет не более 17% (в лучшем случае). Вакцина не работает, если организм уже инфицирован штаммами папилломавируса, содержащимися в вакцине, при этом увеличивая риск развития предраковых изменений на 44,6%. Вакцина имеет множество побочных действий и может вызывать тяжелые поствакцинальные осложнения. Информацию и ссылки на научные исследования можно найти, например, на сайте http://www.1796kotok.com/index.htm

Здравствуйте. Я из г. Сургута. У меня кольпоскопия и биопсия показали дисплазию шейки матки и впч. Гинеколог сделала прижигание и назначила проставить прививки Гардасил. Я поторопилась и поставила один раз. Мне 27 лет, а она по инструкции ставится до 25 лет. Повторная кольпоскопия показала что процедура прошла успешно но гинеколог склоняет меня ставить еще 2 вакцины Гардасил или пить курс в 726 таблеток от впч который стоит в 2 раза больше чем вакцины! Я просто в замешательстве и не знаю что делать. Если он у меня впч скрытый вирус то стоит ли вообще от него ставить прививки впч или лучше свою печень гробить таблетками по 6 шт. В день в течении 6 месяцев? И вообще помогает ли эта вакцина? Благодарю за ответ)

Очень полезная информация, может кто то из мамочек все же задумается ставить прививку или нет. Нас это тема затронула лично, поэтому мы и начали разбираться в этом вопросе. Моему сыну поставили АКДС после чего у него поднялась температура и заболела ножка. Хорошо, что врачи вовремя поставили диагноз ОСТЕОМЕЛИТ, его быстро про оперировали, сказали еще чуть чуть и вы могли потерять ребенка. Но самое страшное, что никто ни где не пишет и не ведет статистику, что это осложнение на прививку. Очень жаль, что и мы понимаем только тогда, когда нас самих коснется. Да просветит нас Господь!

Наталья, в этом году ужесточились правила из-за новых санитарных правил СП 3.1.2.3114-13 «ПРОФИЛАКТИКА ТУБЕРКУЛЕЗА». Однако многие родители (и я в их числе) успешно отстояли права своих детей. Следует обратить внимание на то, что приказы санврача не являются обязательными для вас, вы ведь не его подчинённый. Подробнее об этом в статье «Что делать, если ребёнка грозят отстранить от занятий из-за отсутствия Манту» http://www.rifinfo.ru/news/38813. В статье есть также прямые ссылки с более подробным разбором ситуации. Удачи! И не рискуйте здоровьем ребёнка ради того, чтобы кто-то отчитался в «охвате населения профилактикой»

Добрый вечер! прошу помощи.т.к оказалась в неприятной ситуации. недавно сын первоклассник проходил диспансеризацию,а т.к.я отказываюсь от всех прививок включая манту..мне не подписывают карту.говорят нужно обязательно либо диаскин тест,либо рентген , либо еще можно квантифероновый тест сделать..чтобы доказать что ребенок не болен туберкулезом. иначе.ссылаются на приказ 60 главного санмтарного врача. грозятся отчислением из школы. на сколько это законно..и что мне делать в данной ситуации. заранее спасибо за ответ..

Ольга, комм. проходят модерацию, поэтому попадают на сайт только в рабочее время. Теперь по сути вашего вопроса. Аналогичный вопрос уже задавали на этом форуме: «20:26 2.04.2012 Диана: У меня 2 ребенка старшему 3года и 4месяца, младшему 7 месяцев. Оба не привиты. решили отказаться после просмотра ваших семинаров. Сейчас старшего отправляем в детсад, а нам говорят что если будет прививаться какой либо ребенок от полиомиелита нас отстранят на 60 дней. Что делать? и стоит ли сейчас начинать делать эту прививку?»_________ Ответ был такой (тут и на ваш вопрос ответ содержится):___________ «11:27 3.04.2012 Л.Н. Диане: Прививку не делайте в любом случае. А по поводу д/сада все правда: привитые дети являются разносчиками этой заразы в теч. определенного времени и могут быть опасны для тех, у кого есть какая-то иммунодепрессия (иммуннодефицит). Но если он есть у ваших детей, то сама прививка в 99% случаев спровоцирует эту болезнь (она так и называется: вакциноассоциированный полиомиелит). Если вы, кстати, привьете старшего ребенка, младший может подхватить от него эту инфекцию. Поэтому в принципе посещение детских коллективов (песочниц) всегда таит определенный риск: вы же не знаете, кто из детей и когда был привит живой полиовакциной. В то же время у детей с нормальной иммунной системой (а если вы их ничем не прививали, то их иммунитет, вероятнее всего, сильный) это не должно вызывать никаких последствий, происходит т.н. бытовая естественная иммунизация, которая гораздо предпочтительнее, чем искусственная (прививочная). Если ваших детей будут отстранять от посещ. дсада, попробуйте обратиться в прокуратуру (поскольку нарушаются конституционные права детей на образование). А если ведомственные постановления (Минздрава или Роспотребнадзора) противоречат правам конституционным или Федеральному законодательству, они не подлежат исполнению. Они обязательны для чиновников системы, но не для вас как гражданина. В любом случае вы не обязаны им подчиняться, т.к. не являетесь подчиненным Онищенко или Голиковой. По поводу полиомиелита советую изучить статью «Полиомиелит – бояться или разобраться?»: http://www.rifinfo.ru/news/24151 Посмотрите также интервью с д.м.н. иммунологом Кириличевой «Прививки: не навреди»: http://www.rifinfo.ru/news/20805 Если бы у меня лично был выбор: привить детей или оставить их без детского сада, я бы уволилась с работы, но прививать бы их не стала. Решать, в любом случае, вам»

Здравствуйте! Я не ставлю ребенку прививки. У нас в д/с в группе привили живой вакциной полиомиелита. Нас перевели в другу группу. На дополнительные занятия не пускают. Только сидеть в группе и на улице гулять. Однако все равно она пересекается как в садике, так и на улице с вакцинированными детьми. В этой группе детки старше на год. Перевели на 60 дней, а если еще кому после поставят вакцину, то еще продлят время пребывания в другой группе. Дочка сейчас из-за этого не попадает на отчетный концерт(танцы) и театральное представление (сказка) к которому она готовилась весь год. Я хотела написать заявление, что под мою ответственность, что бы ее брали на доп занятия и на подготовки. Ну и пустили на концерт. Вопрос: Какой процент заразиться если, она сейчас будет посещать свою группу. ? Если правовые основания не принять от меня заявления о том, что я несу ответственность за пребывания в собственной группе ребенка? Заранее благодарна.

Алле. Не метаться тут нужно и не «запутываться», а выпутываться и изучать ситуацию: вашим ведь детям жить. И, кстати, не одна Червонская правду раскрывает. Посмотрите материалы: «Письмо фтизиатра Валерия Сухановского в Национальный комитет по биоэтике РАН» (http://www.rifinfo.ru/news/16165) «Письмо онкоиммунолога В. В. Городиловой в Комитет по биоэтике РАН» (http://www.rifinfo.ru/news/16502) «Проф. Рассел Л. Блейлок (США), нейрохирург. То, что вам не говорят об опасности прививок, может убить вас или разрушить вашу жизнь» (http://www.rifinfo.ru/news/16109) «Борьба с туберкулезом или борьба со здоровьем? Прививка БЦЖ- разносчик туберкулеза? Фильм и статья» (http://www.rifinfo.ru/news/26807) «Иммунолог Г. Б. Кирилличева. Прививки: не навреди» (http://www.rifinfo.ru/news/20805)

Ну написал профессор статью, если это так вредно, почему прививки делают и сейчас. И что в СССР всю страну хотели угробить и где мадам была раньше? Запутали нас совсем. Вот мы и мечемся.

robert, ЛУЧШЕ НИЧЕГО НЕ ДЕЛАТЬ!

xател узнат а рота вируса?я жыву UK и там доктар нам очен силна придлагает зделат ваксину рибионку.спасиба

Обращаю внимание всех, кто пытается через наш сайт задать вопрос Галине Червонской: маловероятно, что она ответит вам здесь, т.к. вряд ли посещает эту страницу. Но у нас есть хорошая и достаточно полная подборка материалов по различным аспектам вакцинации, там вы найдёте ответы на многие вопросы: http://www.rifinfo.ru/news/privivka

Вере. «написала отказ от всех прививок, не повредит ли их прерывание ребёнку, у нас сейчас по плану Полиомиелит? И нам в обязательном порядке хотят поставить пробу Манту, что делать?» Вера, прерывание вливания ребёнку инфектантов-чужеродных белков (аллергенов) в сочетании с ядохимикатами повредить ребёнку не может по определению, тем более, Вы на собственном ребёнке испытали все прелести вакцинации. Отказывайтесь и забудьте про прививки как про страшный сон. По поводу Манту и БЦЖ см. здесь: http://www.rifinfo.ru/news/26807. Отказ от Манту: http://www.rifinfo.ru/news/26699.

В род. доме моему ребенку были поставлены две прививки (БЦЖ и Гепатит). После, мед отвод от прививок на год по причине «осложнение БЦЖ».В год мы продолжили делать все прививки по плану кроме «Гепатита» (я долго колебалась, но давление со стороны мед. работников взял верх). Были поставлены 3прививки АКДС и Полиомиелит, Корь и краснуха. На БЦЖ мед.отвод на всю жизнь. Сейчас моей девочке 2 года и у нас аллергия ( такое чувство, что на все — врачи не могут опредилить причину, убирают только симптомы и говорят чтобы мы сами искали аллерген, к слову, аллерго тест делали). Мой вопрос в следующем: я написала отказ от всех прививок, не повредит ли их прерывание ребёнку, у нас сейчас по плану Полиомиелит? И нам в обязательном порядке хотят поставить пробу Манту, что делать? За ответ благодарю заранее.

Огоромное спасибо Галине Петровне за то что она открывает глаза наивным мамочкам,которые слепо верят своим педиатрам!11 лет назад у меня родился первенец,и проставила ему все прививки,хотя дома лежал диск с выступлением Галины Анатольевны(мне дала его моя мама),но я ведь даже его не посмотрела,не верила почему-то. Ставила прививки ребёнку до детсада,пока у него не начались судороги,по ночам часто просыпался и плакал,а руки и ноги судорогой сводило,он так сжимался в комочек,что я незнала как на руки0то его взять.Очень часто болела голова,и вообще часто болел!У меня хватило ума остановиться,прививки больше не ставим и Манту тоже,спокойно ходим в школу,стараюсь мирно договариваться с медиками,но тверда в своей позиции,на своём опыте поняла,что только я в ответе за своих детей,а педиатрам важны только отметки в карточке,а не здоровье детей!своим дочкам я не поставила ни одной прививки,растут здоровыми,способными на удивление не по возрасту.Конечно,каждая медсестра пристаёт с прививками,но я утвердительно говорю НЕТ. и до свидания!Очень жалею,что раньше не получила эту драгоценную информацию от Галины Петровны!

Впрочем, случай с Малышевой ещё печальней. Она сама везде с гордостью рассказывает, что каждый год прививки от гриппа делает. А это — тяжелейшая атака на ЦНС, на головной мозг прежде всего (здесь об этом подробнее: http://www.rifinfo.ru/news/16109). Вот, бедная, и расплачивается. Заметили, как она поглупела за последние годы? А ведь рановато, вроде, для старческой деменции.

nasima «А почему на экранах ТВ ВЫ редко выступаете?» Если бы Червонская выступала чаще, люди бы перестали делать прививки, вакцинопроизводители бы обанкротились, чиновники от медицины, имеющие хороший куш от этих вакцинопроизводителей, остались бы на голой зарплате и пр. и пр. Так что, они костьми лягут, но Червонскую (а также д.м.н. иммунолога Галину Кирилличеву) будут грязью поливать и на экраны не допускать, ведь эти отважные женщины покусились на самое дорогое, что у них есть — на ДЕНЬГИ. «Почему эта Малышева день и ночь даёт «советы» всей России?» По той же самой причине (деньги).

Низкий ВАМ поклон, Галина Петровна, за то, что открыли нам глаза. Я даже об этом не знала и не слышала.Как-то открываю компьютер, не успела открыть свою страницу, само по себе появляется статья про вакцинацию детей в роддомах. Это в тот день, когда положили дочь в роддом! И мы успели отказаться от БЦЖ! Дочь, конечно, боится. Её там «обрабатывают» во всю. Таких смелых (это в наше время!) врачей от БОГА было бы больше, как жил бы наш народ! А почему на экранах ТВ ВЫ редко выступаете? Почему эта Малышева день и ночь даёт «советы» всей России?

Галина Петровна Помогите. В г. Железногорске заболели корью. глав врач Билибина на телеканале и СМИ называет фамилию девушки которая привезла корь из Москвы. Настраивает против ее семьи . Говорит о ее вероисповедании Посмотрите в Железногорске корь http://www.youtube.com/watch?v=qjL9Z6mLN-Q

18:12 4.01.2014 Учительница нач. классов

Осведомлённый Н.А., вы не слишком-то осведомлены в русской грамматике! «шарлОтан, семЕнары, самообогОщения, подпишИтся» и т.д. и т.п. Начала было выписывать ваши ошибки, да бросила: времени жаль.

вакциная третьих стран и уменьшение население земли две очень совместимые цели: сделать всем прививки чтобы не болели и обеспечить контрацептивами чтобы не плодились как кролики. И население земли начнёт уменьшаться за счёт естественной смертности от старости.

9:50 3.01.2014 Осведомлённый Н.А.

Г. П. Ч. не учёный а шарлотан. Кто дал ей звание профессора? Или она сама его себе повесила за платные семенары для наивных родителей? Её «научные работы» — популярные писульки для самообогощения. Ни одни нормальный учёный не подпишится под её писульками. Прививка — это уменьшения риска опасного заболевание. Если риск заболеть и умереть от болезни 1 из 10 000, а риск опасных реакций на прививку 1 из 100 000, будете делать прививку? Делайте ставки, господа! И читайте нормальные научные работы с доказанными фактами и проверенные другими учеными перед публикацией.

Небезызвестный Билл Гейтс вместе со своей женой занимается вопросами вакцинации «третьих стран». И не скрывает, что целью является уменьшение народонаселения Земли. Можно посмотреть фильм «Как Британия и США уничтожают Россию». Спасибо Галине Петровне,дай Бог ей здоровья! Каждый на своем месте должен делать что может для спасения наших детей, внуков, не бояться и не молчать.

мой малыш родился мне было 46 лет ,Доношеный с весом 2 200кг ,Кесарево сечение,В роддоме ему сделали прививку от гепатита в ,После чего уего несколько раз брали кровь на гепатит ,Также спросили меня неболел ли ваш муж гепотитом? у меня в этом плане все впорядке,Напрашевается вапрос,Почему сделали прививку ребенку с весом меньше соответствующего веса т, е, 2 500 кг?В результате нас выписали с гепатитом в,Под вопросом, После чего мы ездили сдавали кровь, слава богу все впорядке,Я как мед работник от всей души поддерживаю Галину Петровну.Я уже неоднократно убеждаюсь в обратном действии прививок.Молодые мамы будте грамотными в этом вопросе.От этого зависит здоровьеваших детей!

я знаю:»СТАЛИНА НА ЭТУ МАДАМ ГАЛИНУ ЧЕРВОНСКУЮ НЕ ХВАТАЕТ.ПОД РАССТРЕЛ И ТОЧКА.БРЕД СИВОЙ КАБЫЛЫ, ДА ОНА ДАЖЕ НИКОГДА НЕ УЧАСТВОВАЛА В ИССЛЕДОВАНИЯХ О ДЕЙСТВИИ ВАКЦИН НА ОРГАНИЗМ.НЕДОУЧКА С ПРИДУМАННЫМ НАЗВАНИЕМ ПРОФФЕСОР» Эк, как вас проняло-то, господин Всезнайка! Жаль, грамотно писать не научились. Но ничего, пару-тройку лет за партой посидите — глядишь, и выучите, и как слово «кобыла» пишется, и «профессор» тоже. Заодно, глядишь, и знаки препинания ставить научитесь. УДАЧИ!

21:20 4.11.2013 Александр, к.б.н.

Господа паникеры, решившие что прививка — зло! Перечитайте статью и обратите внимание, что в ней нет об этом ни слова! Автор против массовости и компанейщины в вакцинации, против административного и коммерческого подхода к выбору вакцин. Автор за индивидуальный подход и тщательное обследование перед вакцинацией. Любая медицинская процедура, будучи проведенной не вовремя или безграмотно, может привести к осложнениям. Это подтвердят многие посетители стоматолога или даже парикмахера. Но мало кто по этой причине отказывается лечить зубы и стричься. В то же время непонятно, чего хотел добиться автор, избрав столь резкий тон статьи. И совсем непонятны некоторые оговорки, недопустимые для человека с медицинским образованием. Ну не могут быть аллергические реакции свойством формалина или любого другого вещества. Это реакции конкретного организма на данное вещество. Абзац про ужасы генной инженерии явно навеян популярностью «теории заговора». Какой именно ген вируса СПИДа так напугал автора? Еще более непонятно упоминание гена некоего онкозаболевания. И еще более непонятно, почему эти страшные препараты иностранцы сплавляют нам предварительно испытав на своих гражданах и убедившись в их неэффективности? Хотя, повторюсь, главная мысль статьи — недопустимость бездумной вакцинации «строем» — не вызывает сомнений в своей правильности. Ещё рекомендую статью Ольги Бакушинской в газете АиФ.

СТАЛИНА НА ЭТУ МАДАМ ГАЛИНУ ЧЕРВОНСКУЮ НЕ ХВАТАЕТ.ПОД РАССТРЕЛ И ТОЧКА.БРЕД СИВОЙ КАБЫЛЫ, ДА ОНА ДАЖЕ НИКОГДА НЕ УЧАСТВОВАЛА В ИССЛЕДОВАНИЯХ О ДЕЙСТВИИ ВАКЦИН НА ОРГАНИЗМ.НЕДОУЧКА С ПРИДУМАННЫМ НАЗВАНИЕМ ПРОФФЕСОР

10:58 23.09.2013 Алексей , 45 лет

Вот диалог в чате с девушкой . Учится на медсестру. Она : я на медсестру учусь Я: Меня интересует твоё отношение к детским прививкам ? Как вам в колледже на этот счёт мозги вправляют ? Это очень , оооооочень полезно для здоровья детей ? Она : Да очень полезно Я : откуда ты это узнала . Она : Рассказывали нам Я : понятненько . а ты и поверила Она : Детям нужно ставить прививки ,что бы они так часто не болели. Я : А кто сказал тебе или где ты видела не привитых ни одной прививкой детей и которые ЧАСТО болеют именно из за того , что им не поставили вовремя прививки ? Она : Я что на допросе ? Я : что ты так испугалась ! Конечно нет Просто этот вопрос очень важен ИМЕННО для здоровья ТВОИХ будущих детей.Ты видела по ютубу видео-лекции профессора иммунолога Галины Червонской ? Их достаточно много на эту тему . Есть ещё книга автор Коток о вреде прививок и их губительном действии для развития естественного иммунитета у ребёнка .У тебя видео идёт через инет ? Она : Не хочу думать, тебе надо и читай. . все и я в игноре

10:50 23.09.2013 Алексей , 45 лет

Сейчас скопирую диалог с врачом в чате .Ей 30 лет. Она : Прививки ставить надо,особенно детям. Дети у меня свои есть,прививки им ставлю. Только от гриппа не ставлю Я : А почему именно детям ? Они рождаются какими то недоделанными ? Или это нужно с целью чтоб сразу сбить с толку иммунную систему от непонятно откуда взявшийся заразы внутри организма ребёнка и просто изувечить напрочь его иммунитет ? Она : Нет рождаются они нормальными,но со слабым иммунитетом. Я : А кто это определил ? Слабый иммунитет или сильный ? Проводились какие то подробные исследования с каждым новорожденным ребенком . Вы врач иммунолог ? Вы разрабатываете новые вакцины может быть ? Или только исполняете указы и распоряжения свыше и всем внушаете что прививки это ОБЯЗАННОСТЬ которую должны исполнить родители , предварительно подписав листы о том , что предупреждены о возможном вреде причиненном ребенку, и то что медперсонал полностью снимает с себя ответственность за это . Вы мол ОБЯЗАНЫ и как бы нас попросили , но мы ни в чем не виноваты ,потому что. это вы ОБЯЗАНЫ и попросили нас поставить прививки своим детям. Она: Нет,обследования проводят не всем только по показаниям. Сам подумай в утробе матери ребёнок защищён,когда он появляется на свет сталкивается с разной инфекцией,организм ещё не окрепшей чтоб бороться с ней. Слушай тебя ни кто не заставляет их делать. Ты спросил нужно ли ставить, я ответила. Я: Даа . несомненно логично 😀 и в этот очень слабый и неокрепший и не имеющий развитого иммунитета организм нужно вливать не молозиво из груди мамки , а . знает какое дерьмо , потому что вам врачам это ВЫГОДНО . Выгода !! Вот главная причина и источник вашей деятельности вообще и целом. Она : Ну если ты такой умный и всё знаешь. Зачем спрашиваешь? Я : Если дети будут здоровы и не будут болеть , то где вы будете брать клиентов для поликлиник , больниц , аптек . . Где ? Она : Мне вообще от этих прививок нет ни какой выгоды. У меня другой профиль.Что за бред? Я : Поголовная вакцинация всего населения это бред, да ! Она : Понятно,а от меня то ты чего хочешь? Так не делай,живите не привитые Я : А так и решили . Своим последним детям не ставим вовсе ! И сами написали отказные . Она : Должность моя сердца лечить,а не прививками заниматься. Я своих прививаю,а за других пусть родители думают. Я: Это хирург- кардиолог что ли ? Она : А что только хирурги-кардиологи есть? Я : А кто ещё ? паталогоанатомы ещё сердца в руки берут . Психотерапевты тоже типа сердца лечат Вот в таком духе и закончили разговор . ))

читаю. и шок! меня прессовали почти семь лет. но я своих детей не отдала в руки садистам. палачам. убивающим свой народ. не понимаю тех мам и пап которые,выстрадав жизнь в себе ,собственными руками отдают на убийство своих крох. они такие же убийцы-зачем тогда давали жизнь? я не могу простить себе свою безграмотность что ничего не сделала для спасения детей от бцж. дорогие мамы-0 нам нужно объединяться а не предавать своих детей, и не отдавать в бездушье заграничным дядям-палачам обрекающих детей на боль и страдания. и молиться за детей которым впрыснули яд,за их исцеление. мамы! включите мозги! какому дяде,тем более заграничному? жалка рожденная вами крошечная жизнь. наши продали не только землю но и свое наследие. спасайте себя. верьте только своему сердцу! и Господу. молитесь и Он не оставит, придет на помощь. не давайте калечить своих детей продажным монстрам в овечьей шкуре, суть которые-волки.

Посмотрев фильм и почитав все вышеизложенное, я стала 100% противником вакцинации. Но возникает вопрос, как и какой статьей закона доказать свое право не прививать своих детей, и при этом не столкнуться с трудностями устройства детей в детские сады и далее школы. Моему внуку 7 мес. Отказ от прививок написали пока до года (тяжелые роды. И наша мед карта сразу же оказалась на контроле у глав врача городской центр больницы. Думаю,станут давить на психику с уговорами вакцинации.

Подскажите, пожалуйста, как связаться с Галиной Петровной! Спасибо!

Видела фильм «Правда о прививках» до рождения малыша, была против, но муж и мама были непоколебимы. Все говорят, что нам очень повезло — остались живы. После 1-ой АКДС в 6 месяцев — поражение центральной нервной системы, угроза ДЦП, речь нарушена. Был сильнейший отёк, почки не выводили мочу и т.д. Отказала одна ножка, потом вторая. В итоге ребёнок не мог держать даже голову при выкладывании на живот. Очень тяжело было добиться в карточке двух слов:»реакция на прививку». Мол ребёнок родился больным, диагноз сразу нарисовали. Но у нас есть узи мозга, сделанного в 2 месяца — мы были совершенно здоровы. На продолжении вакцинации настаивают до сих пор по индивидуальной схеме. Нам повезло дважды. Господь ицелил нашего малыша. Привозили Табынскую икону Божьей Матери кресным ходом и за нас молились все в храме. Случилось чудо и в 11 месяцев наш малыш сел, начала восстанавливаться речь,ушёл тонус, начала появляться шея (после прививки голова была втянута в плечи). Сейчас нам год и 4месяца, потихоньку начинаем ходить и практически не отличаемся от сверстников. С нами лежал мальчик, которому в год поставили «корь, краснуха, паротит». У него тоже сначала одна ножка отказала, потом другая и т.д. Сейчас ему три годика, болезнь прогрессирует, врачи вылечить не могут, он уже не держит голову, постепенно угасают все функции. Только у них нет доказательств, что болезнь спровоцировала прививка. До года был здоровый ребёнок, бегал, говорил по возрасту, сам начинал кушать. Да и что изменят эти доказательства? Больные же дети нужны только своим родителям.

не можем оправится после мононуклеоза уже как 8месяцев.ребенку 8лет.иммунитета нет.всё хуже и хуже.анализы плохие.кто нибудь помогите

Мой ребёнок, аутист (нет речи, отстаёт в умственном развитии, гиперактивность — ему 5 лет). До последней прививки в 1.5г.(АКДС) ,развитие было в норме — потом всё. Была большая температура, сбили только летической, в результате в желудочках мозга образовалась жидкость и диагноз «аутизм», при ЭЭГ и ЭХО головы показало нейрофизиологическую незрелость мозга.

Дочке3г,привита только БЦЖ в род.доме(даже не спросили согласие),Перечитав много различной информации и прослушав семинары Г.П.Червонской,от прививок решили отказаться.Остался один только,беспокоящий вопрос,всё таки может непривитый ребёнок заразиться от привитого(особенно живой вакциной)Ведь в садике детишки особенно тесно контактируют.

Здравствуйте, Галина Петровна! Прошу у Вас совета в следующей ситуации. Моему ребенку 4 месяца, с 1го месяца педиатр в поликлинике поставила диагноз «атопический дерматит». В род.доме я от прививок отказалась. В связи с отсутствием прививки БЦЖ поликлинике затребовали мою флюорографию (хотя ребенка кормлю грудью) и говорят, что каждые полгода мы ОБЯЗАНЫ делать пробу манту. Флюорографию я делать не собираюсь, и обязаны ли мы делать манту? Заранее благодарю за ответ, irkuzn9@gmail.com

Вот врачи пугают, «не сделаете прививку и сами будете виноваты, если что», а кто будет виноват если сделав прививку начнутся осложнения у ребенка. Ни один из врачей не сказал «мы будем виноваты, если что». Я решила, что своему ребенку никаких прививок делать не стану. ну а если вдруг и соберусь, то без обследования моего дитя никакую дрянь колоть ему не дам. Это же не мыслимо, моя знакомая пошла на прививку с ребенком и им сделали одновременно 3 разные прививки в один день. Где это видно. А врачам только галочку поставить и все. Я поражаюсь этим людям, ведь у них у самих дети,они сами матери, но на других им наплевать. Что станет с ребенком после их некомпетентного вмешательства это не их проблема. Сейчас не то что прививки страшно делать, сейчас назначенные лекарства страшно принимать пока сама не разберешься что оно лечит, а что колечит.Мой папа пошел в поликлинику с жалобой на боль в ухе, так ему прописали АЦЦ (препарат для разжижения макроты при простуде). Скажите вот есть логика.

Да, люди, вы молодцы! Давайте будем вестись на всякий бред, который несут люди, которые хоть как-то хотят прославиться и типа спасти весь мир. А если завтра, вам скажут, что детям нельзя вводить никаких лекарств и вообще ходить к врачам, они же маньяки и учились 8 лет по тайному заданию правительства, чтоб в итоге сократить численность населения в будущем.Люди, будьте умней и внимательней, имейте свою голову на плечах. я пониманию, что человеку без медицинского образования сложно разобраться во всем этом водовороте информации. Обратите внимание, что Червонская -всего лишь вирусолог! Что ей известно о педиатрии и медицине! Я не понимаю, куда смотрит здравоохранение и даёт таким людям как Червонская разносить свой энцефалопатический бред! И по моему это очень глупо доверять здоровье своего ребёнка такому человеку! И помните, средствам массовой информации и интернету главное создать бунт и вызвать интерес у нас, напичкать нас не проверенной информацией! Мы не можем им дать думать за нас!

Да,действительно,Г.П. права. Беспощадная иммунизация. ((( Мы тоже отказались от прививок ещё до прочтения этой статьи. не хочу чтобы моя доча стала жертвой их опытов. А вы знаете что лицензию на проведение вакцинации имеют всего лишь три института в России. Вот вам и пища для размышления.

Оксане. Хуже не будет. Чем меньше дряни внутрь, тем лучше. Элле. Добрая же вы женщина, как видно, и отзывчивая. К тому же, вероятно, полностью привитая. Хотя нет, не полностью: от малярии и от холеры, наверняка, еще не прививались. И от бубонной чумы тоже. (Вы, кстати, представляете потенциальную опасность для общества, вас необходимо срочно изолировать!!) Но желать вам заразиться этими и другими болезнями, от которых вы ещё не прививались, не буду. Какой-никакой, а всё ж человек. Так что и вам здоровья, Эллочка!

Здравствуйте! Младшему сыну 9 месяцев. В роддоме делали БЦЖ, в 2 месяца попали в больницу с евстахеитом, после этого до полугода болели часто, почти по 2 раза в месяц температурили. В 6 месяцев с 5и-дневной фенистиловой подготовкой поставили 1й геппатит, через месяц так же второй, после прививки 2 дня держалась температура 37,2-37,4. На днях посмотрела фильм «Вся правда о прививках». Больше прививки ставить не хотим. Только волнует вопрос 2 геппатита поставили, можно ли не ставить 3-й, не будет ли хуже?

От всего сердца, желаю госпоже Г.П. Червонской, в скорейшем будущем заразиться одной из тех болезней, против вакцино-профилактики которых, она выступает. Когда окончательно нарушится имунная подушка, созданная многолетним благородным трудом Советских Специалистов, вышеупомянутая мадам, вместе со всем семейством, ПАДЕТ ЖЕРТВОЙ СВОЕГО МРАКОБЕСИЯ! Как хочется верить, что этот момент наступит скоро!

Диане: Прививку не делайте в любом случае. А по поводу дсада все правда: привитые дети являются разносчиками этой заразы в теч. определенного времени и могут быть опасны для тех, у кого есть какая-то иммунодепрессия (иммуннодефицит). Но если он есть у ваших детей, то сама прививка в 99% случаев спровоцирует эту болезнь (она так и называется: вакциноассоциированный полиомиелит). Если вы, кстати, привьете старшего ребенка, младший может подхватить от него эту инфекцию. Поэтому в принципе посещение детских коллективов (песочниц) всегда таит определенный риск: вы же не знаете, кто из детей и когда был привит живой полиовакциной. В то же время у детей с нормальной иммунной системой (а если вы их ничем не прививали, то их иммунитет, вероятнее всего, сильный) это не должно вызывать никаких последствий, происходит т.н. бытовая естественная иммунизация, которая гораздо предпочтительнее, чем искусственная (прививочная). Если ваших детей будут отстранять от посещ. дсада, попробуйте обратиться в прокуратуру (поскольку нарушаются конституционные права детей на образование). А если ведомственные постановления (Минздрава или Роспотребнадзора) противоречат правам конституционным или Федеральному законодательству, они не подлежат исполнению. Они обязательны для чиновников системы, но не для вас как гражданина. В любом случае вы не обязаны им подчиняться, т.к. не являетесь подчиненным Онищенко или Голиковой. По поводу полиомиелита советую изучить статью «Полиомиелит – бояться или разобраться?»: http://www.rifinfo.ru/news/24151 Посмотрите также интервью с д.м.н. иммунологом Кириличевой «Прививки: не навреди»: http://www.rifinfo.ru/news/20805 Если бы у меня лично был выбор: привить детей или оставить их без детского сада, я бы уволилась с работы, но прививать бы их не стала. Решать, в любом случае, вам.

Уменя 2 ребенка старшему 3года и 4месяца, младшему 7 месяцев. Оба не привиты. решили отказаться после просмотра ваших семинаров. Сейчас старшего отправляем в детсад, а нам говорят что если будет прививаться какой либо ребенок от полиомиелита нас отстранят на 60 дней. Что делать? и стоит ли сейчас начинать делать эту прививку?

irkinayushkevich Если Вы ничем не болели в детстве, то, скорее всего, у Вас сильный иммунитет (высокая резистентность). При этом в организме могут присутствовать антитела к различным инфекциям, поскольку человек с высокими резистентными способностями болеет инфекционными болезнями в стертой форме. Зачастую происходит бытовая иммунизация, о чем человек может и не догадываться.

22:47 29.03.2012 irkinayushkevich@mail.ru

Спасибо огромное!Дай БОГ здоровья и долгих лет жизни Галине Петровне. У меня один вопрос к ней:я не привита,ничем не болела в детстве,мне интересно,могу ли я чем-то заболеть сейчас и могли бы передаться каке-то антитела нашей дочке от меня?буду рада любому ответу.СПАСИБО.

Там есть ещё ссылка «Ошибка природы или Минздрава?». А если так обстоят дела, то правильнее было бы выразится — «Минздрав — ошибка природы».

Спасибо! Прочитал Вашу страничку — впечатления не из приятных, у меня недавно внук родился, посоветую детям прочитать эту информацию. Но всё равно — им решать.

Я и не знала,насколько вредны прививки. У меня две дочки 16-ти и 8-ми лет.В школе проводились прививки от гриппа,многие родители отказались от вакцинации детей.Нас принуждают к этому,заставляют,уверяют,что дети без прививок просто погибнут.Собирают собрания в школе,ругают нас,и уверяют,что прививки необходимы.Я против них,потому что страшно за наших детей.Какое поколение мы вырастим за нами,какими у нас будут потомки,и будут ли они вообще.А ЧТО МЫ МОЖЕМ СДЕЛАТЬ,ЧТОБЫ СПАСТИ ДЕТЕЙ.

Добрый вечер- Галина Петровна скажите пожалуйста у меня второй ребенок,первому все прививки делали не задумываясь,а сейчас страшно стало, нам 3 мес — через три дня у нас прививка акдс+полеомиелит, температура у нас с рождения скачет до 37.3,при прививке (гепатит) в 1 мес у нас была 37,1 нас отправили домой ,в следующий раз при такой же темп. нам все же сделали вроде все нормально,сейчас с температурой будет такая же песня,и еще сейчас мы пьем вит. б1,в6(гемоглобин понижен)от них малыша высыпало мед сестра сказала покапать фенистил(получается у нас алергическая реакц.как прививаться?)вроде отказаться хочется,но боюсь что старший может принести какую нибудь болячку,грязные руки и т.д.пожалуйста подскажите как быть в этой ситуации,заранее благодарю.

21:44 2.10.2011 Жарова Виктория /Рязань

Благодаря Червонской Г.П. — ее фильмам-лекциям про вакцинацию мы с мужем давно приняли решение не прививать нашего будущего ребенка. И когда я родила дочку 8 мая 2011г. я столкнулась с укорами врачей и тупым непонимаением.+ наезды, мол я буду виновата, если что. Страшно стало конечно, но я пока написала отказ от всех прививок начиная с роддома. Мне сказали что я слишком смелая. Мне непонятно почему Червонскую Г.П. хаят на сайтах про прививки как отъявленную антипрививочницу, ее имя как нарицательное стало — усмехаются что-ли — не пойму. Человек высшей компетенции дает информацию, чтобы люди задумались, а решения принимать родителям. Конечно даже прочитав кучу сайтов и материалов про прививки и т.п., я скажу, что разобраться сложно самой да еще без мед.образования (на ЭТО всегда пеняют врачи, кстати. ) Очень хотелось бы поговорить с Червонской Г.П. напрямую, но скорее всего это трудно устроить. Нам еще только предстоят битвы за нашего ребенка и с поликлиникой, и д/садом и со школой. Хорошо что я сама по образованию — юрист, но практики нет. Случайно в Рязани нет какой-нибудь ассоциации, помогающей родителям, отказавшимя от прививок. Если будет ответ — то мой эл.адрес: vika-koshka9@rambler.ru Заранее СПАСИБО.

Огромное Спасибо Галина Петровна. Уверен Ваши знания спасли не одного ребёнка! В стране идёт биовойна!И если с этим не бороться то детей наших не спасти,это обязательно надо донести до цетральных каналов,СМИ,в конце концов писать президенту до тех пор пока до них всё это не дойдёт!

прочитала. сижу и рыдаю. (((((неужели нет управы на врачей которые гробят деток этими прививками. я просто в шоке!!спасибо Галине Петровне за то что она вынесла к нам ТАКУЮ ИНФОРМАЦИЮ!

Лене. Г. Червонская пишет о том, что к полиомиелиту восприимчив около 1% населения, так что, м.б. такой контакт и не опасен. Но все же попробуйте поискать ответ на этом сайте: http://www.1796kotok.com/privivki.htm

Скажите пожалуйста,что делать если ребенок не привит от полиомилита?Ведь остальных прививают живой вакцинной,велик ли риск заражения?Мой ребенок контактировал с привитыми детьми и не заразился?Сколько дней нужно чтоб ребенок не контактировал с детьми после того как они получили живую вакцину?

Елене. Вы не точны. Далеко НЕ ВО ВСЕХ роддомах матерей уведомляют об их праве и берут согласие. Моя дочь дважды рожала, в 2-х разных роддомах, первый раз — 3 года назад. В первом роддоме об отказе даже не вякнули (хотя она там же лежала непосредственно перед родами на сохранении), ребенку влепили гепатит В, а потом отправили в облбольницу лечиться с осложнением после прививки. И это — в областном центре. Насчет Обязательности БЦЖ — неправда, прочитайте закон 157ФЗ от 17.09.1998 г. «Об иммунопрофилактике населения»: вы имеете право отказаться ОТ ВСЕХ прививок, и при этом НЕ требуется никакое обоснование: ни по здоровью, ни по религиозным причинам. Обязательность предусмотрена некоторых профессий — но не для детей. То, что прививка прошла «незаметно» — не гарантирует, что ваши дети не получат отложенных болезней, которые проявятся со временем. Есть так наз «медленные вирусы», которые накапливаются и дремлют до поры до времени. Никто не исследует связь возрастных заболеваний с поголовной иммунизаций вплоть до настоящего времени. Говорить можно много. Вот тут — http://www.homeoint.org/kotok/vaccines/opinions.htm — масса статей на тему вакцинации.

Значит, многие годы сотни ученых и врачей находятся в преступном сговоре о насильной и вредной тотальной вакцинации?!

В опровержение комменария №2. Неправда. В родильных отделениях о прививках мам информируют! Сами мамы подписывают листы-опроснии, где выражают согласие на введение вакцины. Только на данный момент по всей территорим РФ БЦЖ — обязательная, а вот с гепатитом В можно повременить, как я и сделала при рождении ребёнка в этом году. В возрасте 1,5 месяцев прививка прошла незаметно! А Галине Петровне спасибо за разъяснения. Но почему молчат родители насчет прививок, а особенно правительство и департаменты ЗО, когда умирают младенцы от прививок. В России уже было 2 таких случая в этом году

Мы сами и можем его остановить. Есть ведь закон 1998 года, и в роддом надо идти уже с готовым заявлением, потому что потом (в роддоме)будет уже не до него. И еще надо быть готовой ответить возмущенным вашим «невежеством» докторам, не бояться их наездов. Как правило, весь их пафос от безграмотности в этих вопросах.

Спасибо за очень полезную информацию! В роддоме даже не спрашивают мнение матери на счет введения новорожденному вакцины геппатита, БЦЖ. Кто может остановить беспредел!?

Очень нужная и важная информация, спасибо, Галина Петровна, за то, что поделились с нами ею.От прививок у своих детей полностью отказалась уже лет 5, но это связано с моим заболеванием, а теперь получила подтверждение своей правоты.

Спасибо за информацию, побольше бы таких врачей было!

источник