Отличие фанеры от оспы

Все обозначенные плиты изготавливаются с использованием натуральной древесины, однако технологии их создания существенно отличаются.

Фанерой называется многослойный материал, который состоит из трех, пяти или более слоев шпона, соединенных с помощью специального клея. Причем отдельные плиты могут изготавливаться из древесины хвойных пород или из древесины березы, что напрямую отражается на эксплуатационных свойствах фанеры. Но, в любом случае, плиты укладывают таким образом, чтобы волокна древесины каждого нового листа были расположены перпендикулярно по отношению к волокнам предыдущего.

Древесно-стружечная плита, в отличие от фанеры, является композиционным материалом, который изготавливают методом горячего прессования. Исходным сырьем в процессе производства, чаще всего, служит древесная стружка, а для скрепления этого сырья используются специальные связующие вещества.

Относительно новым, но уже завоевавшим популярность материалом являются ориентированно-стружечные плиты или ОСП. Они производятся методом прессования стружки хвойных пород дерева в условиях высокой температуры. При этом в качестве связующего вещества при производстве ОСП используются экологически чистые смолы, в состав которых добавляются безопасные вещества. Благодаря уникальной технологии изготовления, ориентированно-стружечные плиты отличаются повышенной прочностью и надежностью. В их составе на 90% древесной стружки приходится всего лишь 10% связующего, что позволяет материалу сохранять свойства натуральной древесины, одновременно придавая ему пластичность. Область применения данного материала очень широка благодаря его высокому качеству и разнообразию видов.

При принятии решения о выборе того или иного материала для выполнения работ важно понимать, чем они отличаются в своих потребительских характеристиках. Сравнение плит по различным параметрам позволяет сделать следующие выводы:

1. Прочность. ДСП обладает самыми низкими показателями прочности, а вот ОСП и фанера по этому параметру практически не уступают друг другу.

2. Надежность. ДСП сильно подвержена деформациям, но зато не способна расклеиваться и рассыхаться, как фанера. ОСП, несмотря на то, что для его производства используется 3 – 4 слоя стружки, также не расклеивается.

3. Влагостойкость. Влагостойкая фанера может с успехом эксплуатироваться в условиях повышенной влажности, чего нельзя сказать о ДСП. Что касается ОСП, то отдельные виды этого материала переносят постоянное воздействие влаги даже лучше, чем фанера.

4. Экологичность. Самым чистым с экологической точки зрения материалом из всех рассматриваемых по праву считается ОСП. В нем содержится минимальное количество синтетических смол, да и те не выделяют в воздух вредных веществ.

5. Стоимость. Самым дешевым материалом из всех перечисленных является ДСП. Что же касается OSB плит, то они стоят несколько дешевле влагостойкой фанеры, изготовленной из хвойных пород дерева, и значительно дешевле березовой фанеры.

6. Ассортимент и сфера применения. Область эксплуатации материала ДСП ограничена его многочисленными недостатками и непривлекательным внешним видом. Фанера же изготавливается в различных разновидностях, что делает ее широко распространенной. То же самое можно сказать об ОСП. Причем, если ранее он не находил такого применения в декорировании интерьеров, как фанера, то сегодня модные тенденции несколько изменились, что делает это возможным.

Таким образом, ОСП превосходят ДСП и фанеру по многим важным для потребителя параметрам, а значит, их можно с успехом использовать для решения множества задач в отрасли строительства и производства, от возведения домов, до внутреннего декора и изготовления мебели.

Один из крупнейших производителей плит OCП (OSB) в России.

Запуск 1-й очереди обеспечивает выпуск плит ОСП в объеме до 300 тыс. м 3 в год. Первое предприятие лесопромышленного комплекса в России, построенное в рамках проектного финансирования.

источник

В строительстве, промышленности, при производстве мебели, ограждений и рекламных конструкций, декорировании помещений часто используют более привлекательные по стоимости заменители натурального дерева – плиты. Наиболее распространенными из них являются фанера, древесно-стружечные плиты (ДСП) и ориентированно-стружечные плиты (ОСП). Нередко потребителю сложно разобраться, чем эти строительные материалы отличаются друг от друга, и какому из них целесообразнее отдать предпочтение.

2. Надежность. ДСП сильно подвержена деформациям, но зато не способна расклеиваться и рассыхаться, как фанера.

ОСП, несмотря на то, что для его производства используется 3 – 4 слоя стружки, также не расклеивается.

Один из крупнейших производителей плит OCП (OSB) в России.

Использование натурального дерева в некоторых сферах строительства, а также при производстве мебели и в любой другой промышленности, отчасти неоправданно дорого. Для этого существуют более дешевые заменители – деревоплитные материалы. Многие из них обладают всеми необходимыми качествами для использования в той или иной области строительства, но наиболее популяры – ДСП и ОСП (ОСБ) и фанера. Для человека неосведомленного трудно сделать выбор, ведь качественные характеристики данных материалов и их стоимость значительно разняться. Чтобы сделать целенаправленный и правильный выбор, необходимо знать их отличия.

Сравнение плит ОСБ, ДСП и фанеры можно начать с технологии их производства. Все обозначенные материалы изготовляют с использованием натурального сырья, хотя их поэтапный процесс отличается.

Фанера – это материал многослойный, для которого применяют лущенный шпон. Фанера отличается хорошей прочностью, так как листы шпона укладываются по особой технологии – перпендикулярно волокнам, предыдущего листа.
ДСП – данный древесно-стружечный материал, в отличии от фанерной плиты, изготовляется методом горячего прессования. А сырьем для него выступает отходная, после обработки дерева, стружка.
OSB – по сравнению в вышеупомянутыми плитами, является материалом новым. Однако он уже прочно занял лидирующие позиции в некоторых сферах строительства. ОСБ панели на 90% состоят из натуральных хвойных опилок, и лишь десятая часть отводиться связующему веществу. При чем, в сравнении с первыми двумя, они экологически чистые. Конечно же, данные показатели в разы повышают качественные характеристики плиты и расширяют область ее применения. Даже не смотря на более высокую цену, такой материал в некоторых случаях, покупать выгодней.

При выборе материала для определенного вида работ, необходимо также учитывать эксплуатационные его характеристики. Ведь для выполнения тех или иных функции может понадобиться одна из качественных сторон одной из панелей, которой в меньшей степени обладают другие.

Прочностные показатели ДСП намного ниже, чем у фанеры и OSB-панели. Последние две в этом не уступают друг другу. За прочность фанеры отвечает особая укладка листов шпона, тогда у ОСБ метод прессования деревянной стружки, схожий с ДСП все равно более выигрышный, так как вместимость натурального сырья там больше.

Рассматривая возможность механических повреждений, опять-таки, ДСП не лучший вариант для мест, где такое влияние возможно.

Хотя данный материал не способен рассыхаться и расклеиваться, чем грешит фанера. Лучшим вариантом все-таки остается ОСБ панель, она надежна и не поддается воздействиям извне.

Показатели влагостойкости материалов также разнятся. Применять ДСП в местах с повышенной влажностью не стоит. В свою очередь производство фанеры и ОСБ плит располагает возможностью изготовления влагостойких сортов – это фанера ФСФ и OSB-3, 4.

С точки зрения экологичности, ОСП является более лучшим вариантом, так как не содержит синтетических примесей, чем не могут похвастаться фанера и ДСП.

Подводя итоги, нельзя упомянуть и о стоимости. Конечно из всех указанных материалов, ОСБ панели являются наиболее дорогостоящими, но их преимущественные стороны и длительность эксплуатации, всегда оправдывают такую покупку. Хотя фанерные листы по стоимости не уступают ОСП плитам, но их применение возможно по большей части для наружных работ. А вот ДСП является дешевым материалом и чаще всего используется для черновой отделки, например, для пола.

Так как ОСБ более натурален по своему составу, то его часто применяют в целях финишной отделки стеновых поверхностей. Панели хорошо переносят различные краски и другие покрывающие вещества. Фанерные листы больше заказывают для изготовления бюджетной мебели и производства ламинированной доски для пола, хотя многие конструкции в строительстве, также не обходятся без ее участия.

источник

Как фанера, так и ОСБ — достойная альтернатива дорогостоящему натуральному дереву, но первый материал — это несколько слоев специального шпона, а основой второго являются щепки. В первом случае большое значение имеет размер и качество исходного материала, а во втором в дело идет любая древесина. Сравним их характеристики в этом обзоре.

Для начала небольшая заметка. Иногда ОСБ листы называют разновидностью фанеры, так как оба материала получают склеиванием древесины. ОСБ листы в таком случае можно назвать фанера ОСБ, или ОСБ фанера. При этом ОСБ и фанера из цельных листов шпона сильно отличаются по внешнему виду и возможно именно поэтому чаще всего ОСБ и фанеру рассматривают как разные материалы. Далее мы будем придерживаться такого же разделения: есть фанера и есть ОСБ листы.

OSB — обозначение ОСБ листов на английском языке. ОСБ по другому ОСП — ориентировано стружечная плита.

Эксплуатационные характеристики этих материалов довольно высокие и по всем показателям в основном схожи.

Если древесные нити лицевого слоя листа фанеры имеют продольное направление, то это продольный вид фанеры, а при поперечном направлении волокон относительно длинной стороны — поперечный. Фанеру классифицируют по материалу, предназначению, числу слоев, пропитке, обработке лицевых сторон, сортам.

Отличительная особенность фанеры — ярко выраженное наличие различных слоев в толще листа.

Смотря, какой материал использовали для получения шпона, различают такие виды фанеры:

Березовая. Очень прочная с красивой структурой и приятным теплым оттенком.
Хвойная. Прочная и легкая, обладает большой стойкостью к гнилостным процессам, практически не заражается грибками. По происшествии некоторого времени может поменять свои габариты — дать усадку по периметру около 0,02% и по толщине — 0,03%.
Ламинированная. Поверхность подвергается специальной обработке, что делает ее устойчивой к атмосферным и химическим воздействиям.

По предназначению фанеру делят:

на строительную;
промышленную;
мебельную;
упаковочную;
конструкционную.

Качество фанерных листов во многом зависит от пропитки. Экологически чистым считается материал, где для этого использовали казеиновый или альбуминовый клей. Бакелитовый клей в качестве пропитки придает фанерным листам наибольшую сопротивляемость воздействию агрессивной среды, а фенолформальдегидный — высокую прочность, надежность.

Минимальное число слоев у фанеры — 3. Бывает еще 5 и многослойная фанера. Обычно это число нечетное. Серединой плиты может быть лист шпона или другой материал. Все листы относительно центрального укладывают симметрично друг другу так, чтобы волокна располагались под одним углом. Особая прочность фанеры достигается за счет того, что волокна в каждом последующем слое шпона расположены перпендикулярно к предыдущему.

По обработке различают следующие виды фанеры:

НШ — нешлифованная;
Ш1 — шлифованная с 1 стороны;
Ш2 — шлифованная с 2 сторон.

По сортам фанеру подразделяют в зависимости от количества сучков на 1 кв. м на наружном слое шпона:

Е — элитная.
I— допускается наличие трещин длиной максимум 2 см и маленьких сучков.
II — на лицевой поверхности могут встречаться сросшиеся сучки, но размером до 0,25 кв. см и не более 10 на 1 кв. м. Возможны червоточины в небольшом количестве и вставки.
III — сросшиеся сучки в неограниченном количестве, 10 червоточин на 1 кв. м, отверстия от выпадения сучков.
IV — число червоточин диаметром до 4 см любое, как и сучков и отверстий вследствие их выпадения. Основное условие — качественный клей.

В зависимости от того, каким способом изготовлена фанера, она может быть строганной, лущеной, пиленой.

Особенностью ОСБ или OSB панелей является то, что во всех их слоях стружка ориентирована в разных направлениях: вдоль во внешнем слое и поперек — во внутреннем. Этим объясняется высокая прочность при изгибе.

Производители выпускают 4 типа ОСБ плит:

OSB1 — плиты с низкой плотностью, не выносящие влаги.
OSB2 — плотность и прочность выше, чем у предыдущих, но влагостойкость такая же низкая.
OSB3 — высокая прочность, хорошо противостоит краткосрочному влиянию влаги.
OSB4 — сверхпрочный материал, без дополнительной защиты противостоит атакам влаги.

Более подробно о видах, характиристиках ОСП листов и их применении можно прочитать в статье: ОСБ плиты, что это такое, виды, характеристики, применение.

Стандартные параметры плиты ОСБ — 1220х2440 мм при толщине от 6 до 25 мм.

Фанерные листы поступают в продажу в 5 размерах:

1,525х1,525 м;
1,525х1,425 м;
1,525х1,35 м;
1,525х1,27 м;
1,525х1,22 м;
1,4754х1,475 м;
1,27х1,27 м;
1,22х1,22 м.

Выпускают и большеформатные листы:

Минимальная толщина фанерного листа — 4 мм, максимальная — 30.

OSB и фанеру, несмотря на ряд принципиальных отличий, в основном применяют в одних целях. Оба этих материала нашли разнообразное применение в строительстве и мебельной промышленности. В частности ОСБ и фанеру применяют:

Для устройства перекрытий, перегородок, стен внутренних и наружных в малоэтажном строительстве. Подходят для этого плиты ОСБ2 и ОСБ3 толщиной 10-12 мм. Фанера для выравнивания потолков, стен, подшивки кровли должна иметь толщину минимум 0,8-1,2 см. Панелями из фанеры и ОСБ обшивают каркасные сооружения. Если выбирать между этими двумя материалами для устройства стен и перегородок, то следует учитывать, что шумы лучше поглощает ОСБ из-за большей плотности плит.
Для пола. Плиты OSB толщиной 18-20 мм — хорошее основание для пола, но не в качестве отделки из-за неоднородной поверхности. Их укладывают на лаги. Фанеру применяют в качестве покрытия и основы. Для укладки на лаги оптимальная толщина 1,4-1,8 см или 2 слоя из листов толщиной от 0,8 до 1 см, укладываемых с перехлестом. На выбор одного из этих материалов влияют конкретные условия эксплуатации и стоимость. Листы ОСБ дешевле фанеры.
Монтажа сплошной обрешетки крыши. Наиболее подходящими являются плиты ОСБ третьего класса.
Обустройства защитных сооружений, заборов — из ОСБ3.

С точки зрения экологии плита ОСП и фанера сопоставимы по уровню эмиссии вредных веществ.

К влагостойким можно отнести следующие виды фанеры:

ФБ — влагостойкие характеристики повышены путем применения в качестве пропитки бакелитового лака. Её можно использовать для отделки помещений, даже тех, где будут находиться дети, как верхний слой пола, но обязательно лакировать. Она не деформируется в диапазоне температур от -50 до +50 °С. Из-за удачного сочетания прочности и влагостойкости, хорошего противостояния агрессивным средам некоторые марки используют в судо- и авиастроении.

ФСФ — березовая древесина и влагостойкий клей, применяемые при изготовлении этого вида фанеры, обеспечивают повышенную влагостойкость. Уровень токсичности материала довольно высокий из-за наличия фенольных смол. Прямо никто не запрещает использовать ее в помещениях, но если есть возможность чем-то заменить, то лучше это сделать.

Обе марки используют в качестве кровельного материала, как прочное основание под мягкую кровлю для создания фасадов, где они отлично выглядят в сочетании с другими материалами, а виде подложки под половое покрытие.

Основным конкурентом влагостойкой фанеры является ОСБ-3. По прочности на изгиб, срез, а также по плотности она превышает фанеру. Учитывая ее высокую надежность, строители стараются использовать её при любых работах: начиная с пола и заканчивая кровлей. Плотность её в среднем составляет 650 кг/м3. Эксплуатационные характеристики не меняются при влажности 63%.

Еще более высокие характеристики у ОСБ-4. Плиты применяют в строительстве в условиях влажного климата, когда другие древесные материалы не подходят по показателям влагостойкости. Стоимость ОСБ4 примерно в два раза выше ОСБ3, поэтому широкое распространение получили именно плиты OSB3.

Сравним цены на лист ОСБ-3 размером 2,44х1,22 м, изготовленный по ГОСТ 32567-201 и фанеры влагостойкой ФСФ ГОСТ 3916.1-96 с такими же размерами листа и одинаковой толщиной:

Толщина в мм	Цена в руб.
ОСБ	Фанера
9	590	800
12	760	980
15	935	1 200
18	1 120	1 410

Преимущества и недостатки ОСБ и фанеры

В пользу ОСБ можно привести следующие аргументы:

Широкий размерный ряд, отсутствие стандартов по толщине. Тогда как при производстве фанеры имеются четкие ограничения по размерам.
Отсутствие воздушных карманов, сучков.
Однородный и плотный срез.
Небольшой вес. При одинаковых с фанерой показателях прочности меньший вес имеет лист ОСБ.
Легкость обработки на любом механизированном оборудовании.
Высокие антисептические свойства.
Высокий коэффициент удержания крепежа — на 25% больше, чем у фанеры.

К преимуществам фанеры относят:

долговечность;
интересную структуру;
более высокую влагостойкость;
прочность;
большее количество слоев по сравнению с плитами ОСБ;
подделки — ОСБ подделывают достаточно часто.

Отличия в характеристиках незначительные, но когда говорят о недостатках фанеры, то приводят следующие аргументы:

Цена. ОСБ дешевле, особенно по сравнению с элитными сортами фанеры.
Вес. Фанера тяжелее.
Хрупкость. Фанера жестче, но более стойкая к излому. OSB гибкость почти не свойственна.

Луче разобраться поможет это видео:

Однозначно сказать, что лучше трудно. Выбирая, следует исходить из своих предпочтений, финансовых возможностей и поставленных целей. Ответ на вопрос «что лучше ОСБ или фанера» зависит от каждой отдельно взятой ситуации. Рассмотрим наиболее частые случаи.

Изначально, условия для укладки пола и желаемый конечный результат могут значительно варьировать. От соотношения этих параметров и будет зависеть, какой именно материал лучше применить. Среди факторов, оказывающих существенное влияние на выбор, можно выделить следующие:

тип помещения, в котором будет проводиться ремонт (ванная, детская и т.д.);
вид финишной поверхности пола (покрытие лаком, поклейка плитки, настилание линолеума);
характеристика подстилающей поверхности: наличие дефектов, качество материала, гидроизоляция;
финансовые затраты.

Рассмотрим три наиболее типичных варианта применения этих материалов на полу.

Такие полы типичны для каркасных и дачных домиков, мансард, детских комнат и нежилых помещений. Они требуют хорошего утепления, надёжной гидроизоляции и должны укладываться на обрешётку или существующий деревянный пол. Следуя рекомендациям, для этих условий нужно выбирать плиты толщиной 12-22 мм.

В связи с тем, что фактурная поверхность материала будет постоянно видна и находиться в контакте с помещением, он должен быть надлежащего внешнего вида, с качественной поверхностью и отличаться высокой экологической чистотой.

Низкосортная фанера для этих целей малопригодна – червоточины и трещины, присутствующие в низких сортах совершенно испортят весь внешний вид напольного покрытия. Задиры и откалывающиеся кусочки шпона послужат причиной для многократных реставраций покрашенных поверхностей. Поэтому, для открытых полов нужен сорт материала не ниже второго.

Для отделки помещений нельзя применять влагостойкую фанеру типа ФСФ. Выделение фенолов из фанеры этого класса в несколько раз превосходит количество токсинов, которые выделяются из ОСП. Использовать для внутренних работ разрешается только фанеру типа ФК.

Требуется применять высокосортный берёзовый отделочный материал, который менее влагостоек, но абсолютно безопасен для помещений. Стоимость берёзовой шлифованной фанеры типа ФК, сорт 2/2, составляет 2266 руб. за лист. Это в 1,5 раза превосходит затраты на ориентированно-стружечную плиту и совсем немного не дотягивает до расходов на буковый паркет сопоставимый по площади. Конечно, благодаря повышенной прочности допускается снизить толщину фанерного листа до 18 миллиметров, что отразится на финансовых затратах.

Для наглядности, можно сравнить цены на строительные материалы в Москве:

ОСП-3 (1,25х2,5, толщиной 22 мм) – 1508 рублей;
Фанера ФСФ, сорт 3/4 (в перерасчёте на размер 1,25х2,5, толщиной 21 мм) – 2491 рублей;
Фанера ФК, сорт 2/2 (в перерасчёте на размер 1,25х2,5, толщиной 21 мм) – 2266 рублей;
Паркетная доска «Бук» 1 м2 – 1350 рублей.

ОСБ панели хорошо смотрятся при покрытии лаком, особенно шпунтованные или ламинированные, но покраска придаёт им специфический вид, который не всем придётся по вкусу. Красиво красить ОСП нужно уметь. Кроме того, ориентированно- стружечная плита меньше втягивает сырость и влагу, что даёт ей преимущество при ежедневных влажных уборках и сырости неотапливаемых первых этажей.

Исходя из всего вышесказанного можно предложить следующие рекомендации:

при покрытии лаком;
для служебных помещений с высоким трафиком;
в дачных домиках неотапливаемых зимой;
в холлах и верандах;
при больших объёмах (в целях экономии).

3. Фанера ФК более подходит:

при покраске пола;
применяется в тёплых сухих детских комнатах;
для утеплённых чердаков и мансард.

При таком способе отделки, внешний вид материала совершенно не важен и на первое место выходят его прочностные и эксплуатационные характеристики. Стоимость фанеры для настилки черновых полов заметно снижается, так как допустимо применять нешлифованные низкосортные хвойные виды листов, что нивелирует ценовое преимущество ОСП.

Единственным неоспоримым фактом превосходства OSB над фанерой, является устойчивость к влаге, которая может тянуться из подпольного пространства при отсутствии гидроизоляции или попадать сверху на кухнях и столовых. Поэтому, в среде с повышенной влажность, лучше от использования фанеры отказаться. Также, ОСБ лучше ляжет на голый бетон с использованием фиксирующего акрилового герметика.

При укладке на сухое основание всех видов, с обрешёткой или без неё – на первое место по применяемости выходит фанера. Она обладает целым рядом превосходящих качеств:

повышенная прочность на излом, что важно при настилке на лаги и при больших дефектах в основании;
амортизационная мягкость, которая позволяет прилегать к неровным поверхностям и лучше притягиваться метизами;
хорошая обрабатываемость, что даёт возможность выпиливать фасонные пазы для плотного прилегания в углах и дверных проёмах;
листы фанеры не расшатываются со временем в отличии от ОСП, стыки от которых проявляются на линолеуме.

Фанеру следует крепить только на саморезы с опережающим сверлением отверстий под них. Гвозди или дюбели могут расколоть лист. Поэтому, в больших общественных аудиториях и залах лучше настилать ОСБ – это сокращает время на монтаж и уменьшает порчу материала.

Нюансы настилки основания под ламинат и линолеум схожи между собой. Ламинат, как и фанеру, не применяют во влажных помещениях, это нивелирует преимущество ОСП во влагостойкости. В целом оба материала настолько схожи между собой, что с конкретным выбором определиться очень трудно. Хотя есть несколько незначительных преимуществ ориентированно-стружечных плит:

они не так прочны на излом, но имеют твёрдую поверхность, которая не проседает под кромками ламинатных досок – это противодействует появлению волн в плавающем покрытии;
звуковая изоляция ОСП выше, и она имеет монолитную структуру, а фанера может расслаиваться, скрипеть под ногами.

Для обшивки лицевой и черновой поверхностей стен, большее распространение получила ОСП. У материала есть целый набор положительных качеств для выполнения этой задачи:

легкий вес, что уменьшает нагрузку на несущие опоры и создаёт дополнительное удобство при монтаже;
большие габаритные размеры плит, позволяющие производить работы с меньшим количеством стыков;
устойчивость к влаге;
хорошие удерживающие свойства материала, которые дают возможность забивать в стены гвозди;
относительно невысокая стоимость – качество важное при больших объёмах работ.

Фанера, так же сохраняет определённые позиции за счёт уникальных свойств:

гибкость материала, позволяющая обшивать изогнутые поверхности и арки;
отсутствие токсичности, что особенно важно при значительной площади поверхностей;
ценные эстетические качества берёзовых сортов и ламинированной фанеры.

Работы с использованием обоих материалов могут вестись как в помещении, так и снаружи здания, но в каждом случае окончательный выбор определяется конкретными условиями.

Предпочтение стоит отдать фанере, если:

обшивка будет играть значительную роль в упрочнении каркасного дома;
на стены будет наноситься финишное покрытие, что позволяет применять недорогие сорта хвойной фанеры;
дизайнерская задумка предусматривает множество криволинейных поверхностей;
вариант облицовки стен – ламинированная фанера;
большая площадь обшиваемых поверхностей (оздоровление атмосферы).

Предпочтение стоит отдать ОСБ, если:

основную несущую функцию выполняют деревянные брусы или каменные стены;
простая геометрия внутри здания;
область применения – неотапливаемые помещения (дачные домики, беседки);
значительные объёмы облицовочных работ (экономия финансов);
в доме предусмотрена хорошая вентиляция.

Для наружной обшивки подходит более дорогая и влагостойкая фанера ФСФ. Её применение обходится вдвое дороже, чем использование OSB. Предпочтение стоит отдать фанере, если:

присутствует поперечная нагрузка на обшивку;
применяется сложная геометрия стен;
сверху будет использоваться надёжная гидроизоляция.

Предпочтение стоит отдать ОСБ, если:

требуется дополнительная защита от грызунов и насекомых;
для монтажа необходимо множество раз распиливать плиты;
возможны проседания грунта и землетрясения;
большие температурные перепады и повышенная влажность;
увеличенная вертикальная нагрузка на обшивку;
значительные объемы работ.

Область применения материалов плотно пересекается, оба заменителя дерева широко используются в строительстве. Окончательное решение по выбору остаётся за потребителем. Главное, делать это взвешенно и всесторонне подходить к решению задачи.

источник

Фанера или ОСБ – специалисты и любители уже давно спорят, что из этих довольно похожих материалов лучше подходит для пола, стен, под кровлю и на потолок. Здесь вы узнаете про все плюсы и минусы ОСБ и фанеры, различия между ними, разновидности и особенности применения и сможете выбрать лучший, наиболее подходящий вашим целям.

Фанера и ОСБ – слоистые листовые материалы, склеенные из продуктов древесины. Компоненты расположены особым образом с учётом направления волокон, чтобы придать больше прочности готовому изделию.

Технологии производства схожи. В обоих случаях натуральное сырьё пропитывается синтетическими смолами и прессуется под высокой температурой. Фанера склеена из тонких, ровных слоёв древесины толщиной около миллиметра. Слои – так называемый шпон – повёрнуты на 90° относительно друг друга; в результате волокна в готовом листе пересекаются перпендикулярно. Это придаёт ему больше прочности.

Фанеру подразделяют на пять сортов в зависимости от качества поверхности. Сорта обозначаются цифрами от 1 до 4. Чем больше цифра, тем больше дефектов: сучков, трещин, лишних или отсутствующих фрагментов шпона. Если дефектов нет совсем, то материал относят к элитному сорту.

ОСБ правильнее называть «ОСП» – ориентированно-стружечная плита. По-английски – OSB. Она похожа на ДСП, но состоит не из мелкой стружки, а из крупных щепок. Щепки, как и в фанере, расположены с перпендикулярным пересечением древесных волокон для увеличения прочности.

Ориентированно-стружечная плита подразделяется на четыре класса (которые не имеют ничего общего с сортами). Называются они, соответственно, OSB-1, OSB-2 и так далее. Чем больше цифра, тем выше класс и тем лучше характеристики.

И фанера, и OSB достаточно прочны. Не вдаваясь в непонятные цифры и термины, можно сказать, что фанера в среднем в два с половиной раза прочнее OSB. Особенно она выигрывает по прочности на изгиб и на сжатие – в четыре раза и более. Прочность фанеры почти не зависит от сорта.

А вот стружечная плита бывает разная. OSB-1 предназначена только для ненагруженных конструктивных элементов. Второй и третий классы выдерживают обычную нагрузку, четвёртый — повышенную.

По влагостойкости фанера делится на несколько типов. Самые популярные из них – это ФК (влагостойкая) и ФСФ (повышенной влагостойкости). На деле даже ФСФ-фанера выдерживает постоянную влажность до 68%. ФК – не выше 60%. После кратковременных атак сырости необходима просушка. При многочасовом контакте с влагой фанера набухнет, покоробится и может даже расслоиться.

ОСП 3-го класса считается влагостойкой, 4-го – практически водонепроницаемой. Но при длительном контакте с водой они также набухают (при этом не теряя в прочности). Разница лишь в том, что стружечная плита набухает неравномерно, буграми. Фанера же, впитывая воду, набирает толщину одинаково по всей площади.

Размеры фанерных листов, представленных на российском рынке:

1,525 х 1,525 м (самый распространённый);
1,22 х 2,44;
1,25 х 2,5;
1,5 х 3;
1,525 х 3,05.

В строительстве чаще всего применяется фанера толщиной от 6 до 22 мм.

Размеры листов OSB, встречающиеся в российских магазинах:

1,25 х 2,5 м (самый распространённый);
1,22 x 2,44;
1,25 х 2,8;
1,25 х 3 (значительно реже и дороже).

Толщина – от 6 до 22, реже 25 мм.

Внешний вид фанеры зависит от сорта. Ровная, гладкая поверхность приятного светлого цвета натуральной древесины разбавлена сучками и небольшими дефектами. Чем ниже сорт, тем их больше. Материал элитного сорта вообще не содержит дефектов; он маркируется не цифрой, а буквой «Е».

Поверхность ориентированно-стружечной плиты куда более пёстрая и неоднородная, шероховатая на ощупь. Она сформирована множеством щепок всевозможных форм, размеров и оттенков в окружении смолистого клеевого состава.

Сделать выбор в пользу строгой, лаконичной фанеры или более яркой и необычной OSB – во многом дело вкуса. Если, конечно, вы не закроете поверхность материала финишной отделкой.

В данном случае у экологичности есть два аспекта:

опасность для здоровья человека и домашних животных;
опасность для окружающей среды.

Химические компоненты OSB и фанеры токсичны, а что из них вреднее? Оба материала испаряют в воздух примерно одинаковое количество вредных веществ, в пределах установленных законодательством норм. Есть нюанс: OSB в первые два месяца жизни выделяет несколько больше токсичных паров, чем впоследствии.

А вот нагрузка на окружающую среду при производстве этих материалов неодинакова. Шпон для фанеры изготавливают из больших и ровных бревен сравнительно ценных пород древесины – сосна, берёза, бук. На щепу для OSB перерабатываются не только хвойные, но и менее ценные, быстрорастущие деревья – осина, тополь и другие. Так что выбор в пользу OSB поможет сохранить лес.

OSB заметно дешевле фанеры. Как цена фанеры зависит от сорта, так и цена OSB зависит от её класса. Стружечная плита 3-го класса по цене приближается к фанере ФК четвёртого, наихудшего сорта. В среднем OSB дешевле примерно вдвое.

Наилучший выбор – всегда тот, который больше всего подходит для конкретных условий. При прочих равных самым значимым аргументом, конечно же, будет цена.

По полу мы ходим, иногда прыгаем. Ставим на него тяжёлые книжные шкафы, ванны и стиральные машины. Настил пола испытывает огромные нагрузки на сжатие, а также на растяжение в случае обустройства пола по лагам. Поэтому для пола лучше выбрать фанеру, она подойдет к любому типу напольного покрытия в квартире или в частном доме. При этом во влажных помещениях – кухне и в ванной – фанеру необходимо дополнительно защитить гидроизоляцией или гидрофобной пропиткой.

Толщина материала – от 14 до 18 мм. Часто полы настилают в два слоя, соответственно, берут листы толщиной 8 или 9 мм.

Ровная поверхность основания – очень важный момент, если нужно постелить линолеум, особенно если он тонкий. Под линолеум берётся только фанера первого или второго сорта. Все дефекты, отверстия и углубления тщательно шпаклюются.

OSB 3-го и 4-го классов вполне годятся для обустройства полов под ламинат. Можно использовать плиты 2 класса, если настил по всей площади лежит на твердом основании. Например, на керамзите, бетоне или на старом деревянном полу. Плита OSB-2 не является влагостойкой – её также необходимо изолировать.

Стружечную плиту, покрытую лаком, можно использовать в качестве финишной отделки. Выглядит оригинально и расцветкой напоминает пробковое покрытие.

OSB-1 вообще не подходит для отделки стен. OSB-2 потенциально подходит, но только для сухих помещений, в которых круглый год тепло. Чтобы подстраховаться, остановитесь на OSB-3.

Исторически самое частое применение ОСП – это каркасное домостроение. Плиты, которыми обшита каркасная стена, всё-таки подвергаются некоторой нагрузке. А с внешней стороны – ещё и воздействию атмосферной влаги.

Экологичность ОСП тесно связана с её качеством. Чем больше она содержит синтетических смол, тем лучше характеристики. В то же время выше и объём испарений. Поэтому для внутренних стен можно взять более экологичную OSB-2, а для наружных – более крепкую и влагостойкую OSB-3 толщиной 9 или 12 мм.

Крепить такие плиты по технологии следует гвоздями с насечкой. В этом смысле ОСП удобнее фанеры – можно обойтись без саморезов.

Кровля однозначно должна быть рассчитана на повышенную нагрузку и очень высокую влажность. На ней будет лежать снег; по ней при необходимости будут ходить ногами; на неё может упасть большая ветка.

Поэтому для обшивки кровли используют или фанеру, или как минимум OSB-3. В случае с мягкой кровлей следует предпочесть фанеру ФСФ. Она с большей вероятностью выдержит тяжелый предмет, а также не продавится от сильного точечного воздействия.

Листы обшивки потолка не несут нагрузки, но подвергается повышенной влажности во время отделки. Для потолка, как и для стен, можно выбрать ОСП второго или третьего класса.

Итак, здесь вы узнали, чем отличаются ОСБ (OSB) и фанера и для каких задач они лучше подходят. Этой информации достаточно, чтобы решить, какой из этих материалов предпочесть. Статья не претендует на то, чтобы поставить точку в споре, что лучше – ОСБ или фанера. У обоих есть неоспоримые преимущества и заслуженная популярность.

источник

Озадачившись закупкой материалов, будущие домовладельцы обнаруживают, что для решения одних и тех же задач строители используют как фанеру, так и Ориентированно Стружечные Плиты. При этом некоторые мастера предпочитают работать с проверенной временем фанерой, а другие — полностью перешли на OSB. Попробуем разобраться, в чём же заключается разница между ними, или эти материалы действительно абсолютно заменяемые.

Оба материала изготавливаются в виде крупноформатного листа площадью в несколько квадратных метров. Это позволяет им надёжно перевязывать каркасные подсистемы и укреплять сплошные основания. Благодаря размерам, работа спорится быстрее и с меньшими трудозатратами.
Оба они способны выполнять как конструкционные несущие функции, так и играть роль обшивки. Особенно ценны большие плиты в каркасном строительстве. Если правильно выбирать марку – использоваться они могут во всех условиях.
ОСБ и фанера производятся на основе подготовленных древесных волокон (лиственных и хвойных). Первая создана из крупной щепы, вторая – из шпона. И там, и там волокна в соседних слоях ориентируются под прямым углом друг к другу, что придаёт пирогу стабильности. Обрабатываются и монтируются эти деревосодержащие материалы аналогично.
В обоих случаях для скрепления древесины в плитах применяются сложные вяжущие составы в относительно больших удельных количествах, поэтому при использовании подобных панелей внутри здания приходится следить за классом экологической безопасности (эмиссия летучих вредных веществ).

Массово строительную фанеру производят и реализуют уже больше века, тогда как «возраст» ОСБ считают лишь с конца восьмидесятых прошлого столетия. Но постепенно Ориентированно Стружечная Плита отвоёвывает позиции.

Сравниваются эти материалы постоянно. Нередко несведущие или ангажированные «эксперты» совершают одну и ту же «ошибку». В один ряд ставятся материалы совсем разного класса, поэтому фанера (или ОСБ) у них часто оказывается в более выгодном свете. Например, нельзя брать к сравнению фанеру ФК и ОСБ-3, если стоит задача обшить дом снаружи. Как и нет смысла рассматривать преимущества ламинированного фанерного листа перед OSB даже самой дорогой марки 4, если нужно собрать опалубку многоразового использования с максимальной оборачиваемостью.

ОСБ-3 и марка ФСФ – это более конкурентоспособные соперники. Давайте по прядку…

Справочные данные от производителей гласят, что фанера ФСФ имеет предел прочности при изгибе порядка 60 и 30 МПа (вдоль и поперёк наружных слоёв соответственно). Для ОСБ-3 всех толщин соответствующими будут средние показатели в 30 и 16 МПа.

Модуль упругости фанеры марки ФСФ при статичном изгибании (вдоль и поперёк направления наружных слоёв) составляет не менее 5900 и 2900 МПа.

В свою очередь, производители ОСП заявляют примерно около 5500 и 2500 МПа при приложении нагрузки вдоль и поперёк листа.

Кажется, фанера побеждает безоговорочно. Однако нельзя сказать, что несущие способности этих материалов при одной и той же толщине будут отличаться линейно. Тем более что существует ещё целая масса косвенных свойств.

К примеру, «в защиту» ОСП ставится более монолитный массив, который не имеет пустот, трещин, сучков и т.п. Опытные мастера говорят, что фанера 4-го сорта может сильно уступать панелям OSB-3 по прочности.

На практике прочность фанеры под нагрузками примерно на 5-8 процентов выше, чем показывает ОСБ той же толщины. При монтаже и эксплуатации готовых конструкций это практически не заметно. Не случайно, в результате расчётов типичных конструкций в подавляющем большинстве случаев допускается использование одних и тех же толщин ОСБ и фанеры.

Фанера ФСФ после относительно длительного увлажнения может набухнуть и даже расслоиться. Но она не держит влагу длительное время, относительно быстро сохнет.

У ОСБ-2 показатель разбухания составляет 20 процентов, а листы ОСБ-3 и ОСБ-4 разбухают на 15 и 12 процентов соответственно. Тестируется этот момент по EN 317, но к фанере данные испытания не применяются.

По мнению всех практикующих строителей, фанера меньше деформируется, чем в аналогичных условиях ориентированно-стружечная плита марки 3 и даже марки 4. Особенно явно это наблюдается на пример кромок панелей: фанерные кромки набухают меньше и в некотором пределе возвращаются в свои размеры после высыхания. А набухшие и приподнявшиеся над плоскостью стыки листов ОСП приходится только срезать электроинструментом и сошлифовывать.

Между тем, чтобы ОСБ начала набухать нужно больше времени, чем для насыщения водой фанеры, шпон и кромки которой ничем сверху не защищены (если, конечно, это не ламинированная модель с прокрашенными кромками). Но ОСБ и сохнет дольше, поэтому при равном водопоглощении вреда влага наносит этому материалу больше.

Долгое время считалось, что OSB тяжелее процентов на 15-12. Из-за чего, дескать, на фундамент и на несущие элементы здания оказываются «повышенные» нагрузки.

Возможно, раньше так и было, но сейчас, сравнивая показатели средней плотности панелей фанеры ФСФ и ОСБ, видим среднюю цифру примерно в 600 килограмм на кубический метр. То есть все эти листы размером 1220Х2440 или 1250Х2500 мм и толщиной 12 мм будут весить порядка 23-25 килограмм.

Наиболее востребованные габариты строительных деревосодержащих панелей находится в пределах 4 по ширине, а также 8 и 10 футов по длине. Под эти цифры «заточены» пролёты каркасов, ширина/длина утеплителей, строительных плёнок, прочих материалов…

И фанеру, и ОСП такого размера купить несложно. Полный ассортимент на самом деле намного шире, но вот в реальности в России заказать ОСБ «непопулярных» габаритов довольно проблематично.

источник

Фанера и OSB (ОСП, ОСБ) – два материала, обладающие близкими характеристиками и применяющиеся в схожих ситуациях. Однако между ними есть различия, которые для некоторых случаев могут оказаться важными. Чтобы выбрать наиболее подходящий материал и не сделать досадную ошибку, стоит разобраться в их параметрах и особенностях, определяющих ответ на вопрос о том, что лучше, фанера или ОСБ для конкретного применения.

Главное различие между этими материалами заключается в том, что фанера изготавливается из нескольких слоев шпона, а для производства OSB используется древесная щепа – фактически отходы деревообработки. Соответственно отличается и их внешний вид. Фанера имеет ровную поверхность с естественной древесной структурой, а ОСП похожа на спрессованную россыпь щепок и крупных стружек.

Название OSB – это аббревиатура слов Oriented Strand Boards, что означает «Ориентированно-Стружечная Плита». ОСП – это аббревиатура перевода на русский язык, а ОСБ – транслитерация англоязычного названия.

В остальном эти плиты очень похожи. Щепа в OSB располагается в три слоя, в каждом из которых она ориентирована перпендикулярно смежным слоям.

Структура шпона в смежных слоях фанеры также располагается под прямыми углами друг к другу.

Прочность на изгиб у обоих материалов зависит от направления изгиба – вдоль или поперек структуры внешних слоев. Для склеивания фанеры и для формования ОСП применяются одинаковые связующие – карбамидные и фенольные смолы.

Отличия в исходных материалах и технологиях формирования плит дает расхождение не только во внешнем виде, но и в технических характеристиках, и эти различия могут определять ответ на вопрос, что лучше, ОСП или фанера для каждого конкретного случая.

Учитывая, что существует несколько марок OSB и фанеры, различающихся по своим параметрам, для корректного сравнения мы будем использовать OSB-3 и фанеру марок ФК и ФСФ, поскольку эти версии материалов чаще всего применяются для самых разных целей. Для корректного использования нормативных данных, в сравнении участвуют плиты толщиной до 30 мм.

Говоря о прочности листовых и плитных материалов, обычно, имеют в виду прочность на изгиб. Предел прочности – это максимальное напряжение при изгибе, не приводящее к разрушению материала.

Еще один важный аспект прочности – это стойкость к расслоению, которая определяется по разному для различных материалов, но имеет один и тот же практический смысл.

По ГОСТ Р 56309-2014 нормативная прочность на изгиб вдоль основной оси для OSB-3 колеблется от 16 до 22 МПа в зависимости от толщины листа. В поперечном направлении прочность в два раза ниже.

Технические параметры фанеры определяет ГОСТ 3916.1-96. В соответствии с ним прочность фанеры на изгиб вдоль волокон внешних слоев составляет 25–60 МПа в зависимости от вида используемой древесины и марки фанеры.

То есть, сравнение по прочности явно в пользу фанеры. Это и не удивительно. Естественная структура древесины, сохраняемая в шпоне, намного лучше держит нагрузки на растяжение, чем агломерат из щепы и связующего.

Фанера имеет в 2–4 раза более высокую прочность на изгиб, чем OSB.

Для определения влагостойкости материалов существует множество разных методик, и в них применяются разные контрольные параметры. Для того, чтобы наше сравнение было корректным, выберем данные, полученные при одинаковом методе испытаний, зафиксированные в ГОСТах № Р 56309-2014 и 3916.1-96. Это метод испытания кипячением опытного образца.

После воздействия кипячением прочность OSB-3 на изгиб понижается до 6–9 МПа, то есть, примерно вдвое по сравнению с исходной. Прочность фанеры на изгиб при таком воздействии меняется мало и не нормируется из-за того, что даже интенсивное увлажнение с последующей сушкой практически не влияет на прочность древесных волокон, а именно этим определяется прочность слоистой плиты из шпона.

Наибольшее влияние влажность оказывает на стойкость плит к расслоению. Именно ослабление связей между древесными частями материала является главной причиной снижения прочности на изгиб для ОСП.

Прочность на разрыв в направлении, перпендикулярном плоскости плиты для ОСП и для фанеры измеряется по разному, но одинаковая размерность результатов дает возможность их сравнения.

Прочность фанеры на скалывание по клеевому слою после кипячения составляет 0,6–1,5 МПа, а прочность ОСП-3 на разрыв в направлении поперек пласти – 0,06–0,15 МПа. Здесь, как видим, прочность отличается на порядок.

Фанера обладает более высокой влагостойкостью, чем OSB за счет того, что в каждом ее слое сохраняется единая древесная структура, не фрагментированная, как в случае плиты из стружки.

Вес плит определяется их размерами и плотностью. Сравнивать имеет смысл именно плотность материла. Этот показатель может отличаться у разных производителей. Он изменяется при колебаниях влажности, в том числе и при смене сезона. Большинство плит OSB имеют плотность около 650 кг/м 3 . Причем наибольшую плотность имеют самые тонкие листы. По ГОСТу они имеют и самую высокую относительную прочность на изгиб. У плит толщиной 18–20 мм плотность снижается до 635 кг/м 3 .

Фанера имеет плотность 670 – 680 кг/м 3 . Некоторые сорта, как правило из березового шпона, достигают 750 кг/м 3 . Они же отличаются и самой высокой прочностью.

Фанера несколько тяжелее ОСП, но для большинства применений эта разница несущественна. А с учетом более высокой прочности фанеры, вес конструкций из нее может оказаться даже меньшим за счет применения более тонких листов.

Однако ответ на вопрос, что лучше, ОСП или фанера, можно дать только с учетом других качеств, в том числе и стоимости материалов.

Находясь перед выбором – фанера или ОСБ, что лучше для пола, для основы кровли или для обшивки каркаса важно учитывать цену материалов.

По стоимости OSB существенно выигрывает по сравнению с фанерой. Это довольно просто выяснить, если сравнивать цену листов одинаковой толщины и приводить ее к одному квадратному метру. Чтобы избежать путаницы, лучше сразу разделять фанеру по видам (ФК или ФСФ) и по сортам.

ФК 3–4 сорта дороже OSB в 1,1–1,3 раза.
ФСФ 3–4 сорта дороже в 1,6–2 раза.
Более высокие сорта фанеры дороже, чем OSB-3 в 2–3 раза.

Технология применения фанеры и ОСП практически одинакова. Листы раскраиваются на специальных станках или ручным инструментом. Обработка торцов деталей тоже очень схожа. Но ОСБ дает больше отщепов при резке электролобзиком или не специализированной дисковой пилой. Поэтому для получения ровного края требуется более глубокая шлифовка торцов.

Трудоемкость обработки пласти зависит от сорта плиты и требований к поверхности. Первосортная шлифованная фанера не требует обработки.

ОСБ такой возможности не дает. Поэтому следует считать фанеру более технологичным материалом. Способность удерживать крепеж, у этих материалов одинаково хорошая.

И фанера, и OSB относятся к группе горючести Г4. Это означает:

материалы легко воспламеняются;
распространяют пламя и сгорают полностью даже при исчезновении внешнего источника нагрева;
образуют большое количество дымовых газов с высокой температурой.

Различий по классу пожарной опасности между ними нет.

Вопросы по экологичности этих материалов возникают в связи с использованием для их производства карбамидно-формальдегидных смол. Эти смолы служат связующим, но они же являются постоянным источником летучих формальдегидов, вредных для человека.

По степени опасности эти плиты делят на классы (классы эмиссии). Материалы класса Е2 и выше применяются только в технических целях, вне жилых помещений. Класс Е1 допускается для жилых помещений, детских и лечебных учреждений. Большинство используемых сегодня древесных композитов относятся к классу Е1.

В действующих на сегодня ГОСТах есть одно отличие OSB от фанеры. Для стружечной плиты предусмотрен класс Е0,5, а для фанеры – только Е1. Хотя это не означает, что в мире не существует фанеры с классом Е0,5 или даже Е0.

Современные требования экологичности уравняли фанеру и OSB, и сделали их одинаково безопасными.

И фанера, и ОСБ могут иметь разные размеры и толщину. ОСП может иметь толщину от 6 до 40 мм с шагом 1, а фанера – от 3 до 30 мм с шагом 1–1,5 для тонких листов, и с шагом 3, начиная с толщины 9 мм.

Стандартные размеры OSB – 1220х2400 или 1250х2500 мм. В ГОСТ определен минимальный размер 1200 мм. Максимальный зависит от возможностей производственного оборудования. Фанера производится в форматах 1220х2440 и 1525х1525 мм.

Реальный ассортимент, доступный в продаже, отличается от стандартов производства. Так, OSB чаще всего продается толщиной 6,9,12,15 и18 мм. Нередко торговые организации кроят стандартные листы на две-четыре части удобства розничных покупателей.

Сравнивая внешний вид материалов, решая, что лучше, ОСБ или фанера на пол, на облицовку стен или для мебели, следует учитывать несколько факторов.

На первый взгляд, фанера кажется более эстетичной, чем OSB. Но на самом деле она очень многолика. Ее вид определяется породой шпона внешних слоев и его качеством. Низкосортную техническую фанеру вряд ли можно использовать для интерьерной отделки или для фасадных деталей мебели. Она имеет множество сучков и других дефектов.

Для мебели и отделочных работ используют фанеру 1–2 сорта, на поверхности которой дефектов очень мало или вовсе нет. По эстетическим качествам такой материал не уступает дереву-массиву. Фанера более низких сортов в своем чистом виде непригодна для отделки, если не считать ее использования в нестандартных дизайнерских решениях.

В нестандартной отделке можно использовать и OSB. При помощи специальной обработки ее поверхностную структуру можно превратить в неплохое украшение. Но все же, стружечные плиты более уместны в качестве конструкционного или подстилающего материала, который не попадается на глаза.


Фанера	ОСБ

Прочность на изгиб	25–60 МПа	16 — 22 МПа
Влагостойкость	Более высокая.	Более низкая.
Вес материала	Немного тяжелее ОСП.	Легче фанеры.
Цена	Дороже.	Дешевле.
Технологичность	Легко поддается обработке и хорошо удерживает крепеж.	Легко поддается обработке и хорошо удерживает крепеж.
Горючесть	Группа горючести Г-4 — легко воспламеняются, распространяют пламя и образуют большое количество дыма.	Группа горючести Г-4 — легко воспламеняются, распространяют пламя и образуют большое количество дыма.
Экологичность	Минимальный класс эмиссии Е1.	Минимальный класс эмиссии E0,5.

OSB и фанера очень близки по физико-техническим качествам и имеют глубоко пересекающиеся области применения. Знание особенностей этих материалов поможет оптимизировать выбор и добиться лучшего сочетания прочности, надежности, безопасности и экономичности конструкций.

источник

Большая часть финишных покрытий требует ровной поверхности. Проще всего ее добиться используя листовые строительные материалы. Их немало, но наиболее популярные фанера и ОСП (ОСБ). Они имеют высокую прочность, дают гладкую поверхность. Но вот, что лучше уложить на пол — фанеру или ОСБ? Давайте разбираться.

Чтобы понять, что лучше фанера или ОСБ, надо знать чем они отличаются. Фанера — склеенные листы древесного шпона, ОСБ (ОСП) — длинная древесная щепа смешанная с клеем и высушенная в прессе. И там, и там имеется слоистая структура. Разнонаправленные волокна древесины повышают прочность на изгиб. В принципе, чем больше слоев, тем лучше.

Как отличить ОСБ от фанеры

Отличить фанеру от ОСБ по внешним признакам очень просто. На ориентированно-стружечной плите явно видны щепки. Фанера же выглядит, как спил древесины. В ней могут быть сучки, более темные полосы и другие особенности или дефекты, которые присущи натуральной древесине.

Чаще всего на пол кладут либо фанеру, либо ОСБ. А вот что лучше? Большинство скажет — фанера прочнее на изгиб и поэтому лучше класть на пол ее. Она прочнее. Это точно. Но если материал укладывается на бетонное основание или из него делают плавающий настил, или он кладется на черновой пол по лагам — зачем тут нужна высокая прочность на изгиб? Более важна склонность к расслоению и короблению, а это как раз проблемы фанеры. В общем, решать, что лучше — фанера или ОСБ, вам. Ниже представлена информация для обоснованного решения.

Сравнение дано в баллах и сложно судить об объективности, но…

Как ни странно, но влагостойкость напрямую связана с экологической безопасностью. Дело в том, что при производстве материалов используется синтетическое связующее, и сказать, что экологичнее — ОСБ или фанера, можно конкретно по каждому материалу. Хотя, если брать в общем, фанера более безопасна: есть марки, в производстве которых применяются безопасные вещества. Но не все. Например, ФСФ — один из самых дешевых видов. Ее делают с применением фенолформальдегидного связующего. Так что от ОСП по экологичности эта марка не отличается.

Самый надежный тест, проведенный самостоятельно с предполагаемыми к закупке материалами

В случае с ориентированно-стружечной плитой всегда применяют фенольные смолы. Они дают материалу высокую прочность и влагостойкость. Но именно фенол — опасное для здоровья вещество. Его выделение контролируется санстанцией. Введена специальная классификация — эмиссия формальдегида. Каждая партия должна проверяться и по результатам измерений должны ставить класс эмиссии. Безопасные — это Е0 или Е1. А Е2 и Е3 можно применять только на улице. Кстати, та же характеристика должна быть указана и в технических параметрах к фанере ФСФ.

Ориентированно-стружечные плиты выпускаются четырех категорий водостойкости:

OSB1 и OSB2 — не влагостойкая, для применения в помещениях с нормальными условиями эксплуатации;
OSB3 и OSB4 — водостойкая, для применения в условиях повышенной влажности.

Сделать выбор — фанера или ОСБ, непросто

Если делают пол, то берут обычно OSB3. Ее водостойкости достаточно для использования в любом пироге пола, так что материал универсальный. Если требуется значительная прочность, можно взять и более высокую сортность.

С фанерой несколько сложнее. При ее производстве применяют различный клей и именно он влияет на свойства материала. В строительстве применяют следующие виды:

ФК — на карбамидном клее. Хорошие экологические показатели, но влагостойкость средняя. Если стелить ее на пол, то в сухих помещениях, где доступ влаги маловероятен. Есть водостойкая фанера этой марки. В маркировке добавлена буква В — ФКВ, иногда добавляют букву Г — гидростойкая. Но влагостойкость достигается не за счет клея, а за счет добавок/пропиток для древесины.
ФСФ — на фенольном клее. Этот вид имеет высокую влагостойкость, но фенольный клей выделает формальдегид. Так что необходимо быть уверенным в безопасности материала. Этот один из наиболее дешевых видов, часто называют строительным. Применяют чаще для временных конструкций — опалубки.

Выбрать можно не только тип, но и размер (если найдете нужный)

ФКМ — на меламиновом клее. Водостойкая, но дорогая.

ФБ — бакелитовая на водорастворимом составе, БС — на спирторастворимом клею. Фанера БС называется чаще всего авиационной. Легкая и прочная, водостойкая, дорогая. Подвид ФБ применяется чаще при строительстве кораблей и железнодорожных вагонов, где меньше требования по массе.

Так что сравнивать фанеру и ОСБ по водостойкости сложно. Разные есть марки и дело в конкретном выборе. Просто в плане водостойкости ОСБ более надежна, так как щепа находится в слое клея, который влагу к древесине просто не пропускает. С фанерой сложнее: наружные слои — древесный шпон, открытыми остаются также срезы шпона по краям листа. Так что даже влагостойкая фанера часто начинает коробиться — вздувается верхний/нижний слой, разбухают края.

Если говорить в целом, то фанера той же толщины прогибается чуть меньше чем ОСБ. Для использования на полу именно эта характеристика важна. Прочность оценивается на изгиб вдоль и поперек длинной стороны материала.

Прочность на продольный изгиб:
- ОСП 3 — 16 до 22 МПа;
- ФСФ — 25-60 МПа.
Прочность при продольном изгибе:
- ОСБ 3 — 10-18 МПа;
- фанера ФСФ — 35-45 МПа.
Прочность на скол:
- OSB 3 — 0,34-0,13 Н / кв. мм;
- ФСФ — 1,2-1,3 Н / кв. мм.

Фанера отличается от ОСБ способом производства

Еще проводятся измерения прочности после «замачивания» материалов. В ОСП показатель падает почти вдвое (итак на изгиб был не слишком высоким и еще значительно уменьшился). У фанеры он практически неизменен и во влажном состоянии, и после высыхания. Так что выбор по прочности между фанерой и ОСБ ясен: фанера прочнее. Но данные приведены для хвойной фанеры марки ФСФ — она из всех самая влагостойкая и практически самая прочная.

При выборе строительных материалов приходится учитывать и такой параметр, как масса. Это только кажется, что несколько килограммов разница несущественная. Когда начинаешь переносить материалы, ощущается каждый килограмм. Так как листы фанеры и ОСБ могут иметь различные размеры и толщину, то сравнивать проще по плотности.

Сравнивать надо в одинаковых условиях

Вообще, плотность листовых материалов зависит от толщины. Чем тоньше лист, тем выше плотность — надо ведь обеспечить приличные характеристики по прочности. А они увеличиваются с увеличением плотности. Так что речь пойдет о средней плотности. Конкретно смотрите на сайте производителя или в сопроводительных документах к партии.

ОСБ 3 — 635-650 кг/м³;
хвойной фанеры — 670-680 кг/м³.

Получается, что кубометр фанеры немного тяжелее куба ориентированно-стружечной плиты. Можно сказать, что по массе они равнозначны. По этому параметру сказать, что лучше — фанера или ОСБ, сложно. Слишком невелика разница.

Не получится выбрать и по горючести: класс у фанеры и ОСБ один — Г4. То есть, материалы горят и горение поддерживают.

Если выбирать фанеру или ОСБ надо по цене, то выигрывает ОСБ. Оно и понятно: щепа стоит дешевле шпона. Если сравнивать водостойкие марки ОСБ российского производства и фанеры, то ОСБ дешевле на 50-60%, так что разница существенная. Если сравнивать с ценой ОСБ американской, канадской или европейской, то цены на фанеру и импортную ОСБ сопоставимы.

Вопросы насчет того, что лучше фанера или ОСБ, как раз и возникают из-за того, что они имеют очень схожую область применения и технологичность. Они режутся либо ручной пилой по дереву, либо электролобзиком. Можно применять и более серьезные инструменты, но этих вполне достаточно.

Если говорить о необходимости обработки под финишное покрытие, то ОСБ в ней не нуждается. Есть сорта фанеры — шлифованные, которые имеют идеальную гладкую поверхность. Правда, фанера со шлифовкой (может быть с одной или с двух сторон) стоит дороже, а ОСБ идет всегда гладкой. Так что тут некоторое превосходство у ОСБ.

Если говорить о том, насколько хорошо материалы держат крепеж, снова-таки решить — фанера или ОСБ на пол лучше, не получится. У них показатели практически один в один. Правда, для установки саморезов в фанеру лучше предварительно засверлить отверстия — проще будет. В ОСБ вкручиваются саморезы отлично. Нужен только достаточный крутящий момент шуруповерта.

ОСБ есть разной толщины — от 6 мм до 40 мм

Еще можно сравнить материалы по размерам. Больше вариантов предоставляет ОСБ — больший ассортимент по толщине.

ОСБ — от 6 мм до 40 мм, с шагом изменения толщины 1 мм;
фанера — от 3 мм до 30 мм, с шагом 1-1,5 мм для тонких материалов и шагом 3 мм начиная от толщины 9 мм.

Такая разница связана с отличиями в технологии: настелить ковер из щепы можно любой толщины. Правда, при малой толщине он будет недостаточно прочный. Поэтому тонкие листы ОСБ не выпускают — они просто не найдут применения.

Рассматривая все характеристики ОСБ и фанеры, постепенно приходишь к выводу, что на пол уложить лучше ОСБ. Оно действительно так и получается: значительно дешевле, прочности достаточно, лучше переносит влагу. Так-то оно так, но только при условии, что вы найдете ОСБ нормального качества. Пока на рынке был ОСБ американский или канадский, проблем не возникало. Они всегда и точно отвечают заявленным характеристикам. Отечественные производители далеко не такие ответственные. Проблем несколько:

Используют прессы с небольшим давлением. В результате материал не добирает по прочности. Есть два варианта в этом случае. Первый — ОСБ так и продают и он потом начинает отслаиваться. Второй — добавляют больше химических компонентов. Прочность повышается, но материал не относится к категории экологичных.

Если на складе материал имеет такой вид, его точно не следует покупать

Выпускают далеко не весь ассортимент размеров. Обычно в наличии только два формата: 2400 и 2500 длиной. Все остальные только в теории. Такие габариты далеко не всегда идеальны, так что много материала уходит в обрезки.

Вот и пришли к тому, что ОСБ — не всегда лучше и дешевле. Если у вас нет проверенных поставщиков, лучше проехаться по складам и посмотреть на стопки материала в хранении. Если они при хранении потеряли свой внешний вид, провисли, потемнели, это не то, что вам надо. Нормальная ориентированно-стружечная плита даже через год на каркасе внешний вид не меняет. Вот такой материал, действительно, хороший.

источник