Умерла от бешенства привитая собака

Нуждаюсь в консультации. Ситуация: 14 июля, по словам соседей, наша собака оказалась покусана лисой, понятно, бешеной. Через два дня собаке сделали прививку. Хотя собака уже прививалась — последний раз 2 — 3 года назад. Собаку изолировали и наблюдали. Прошло 10 дней, 14 — без изменений. Собака загуляла. Измучилась от ухажёров, собака старая, 10-15 лет, дворняжка. Ежедневно становилось хуже. Сегодня, 28 августа умерла, возможно, ночью 27. Нужно ли на экспертизу отдавать? Что-то нужно предпринимать? Собаку руками не трогали вообще. Спасибо. Ждём!

Здравствуйте. Начнём разбираться по порядку. Восстановим хронологию событий. Дворняжку укусила бешеная лиса. Подобное событие не должно пройти незамеченным городскими ветеринарными службами. Пишете, что собаке поставили прививку от бешенства уже после укуса. Логичным поступком врача, работавшего с питомцем, видится взятие животного на карантин минимум на десять дней.

Несмотря на привитие от бешенства, заражение способно произойти. Врачи не пришли к единому мнению по поводу продолжительности срока действия прививки от бешенства. Первые считают — достаточно проводить вакцинацию раз в три года. Вторые – для стопроцентной защиты домашнего питомца полагается прививать ежегодно.

Важно помнить владельцам четвероногих питомцев – прививки проводятся по графику. Вакцинация от вируса бешенства – забота не только о здоровье собаки или кошки, но защита от страшного заболевания существ, контактирующих с животным, включая людей.

Формы бешенства у собак различают по типу протекания симптомов:

Атипичная форма бешенства характеризуется вялотекущей симптоматикой. Насторожат хозяина признаки: диарея, тошнота или рвота, малоподвижность и снижение аппетита.

Депрессивную форму сложно диагностировать. Животное умирает на третьи-четвёртые сутки после резкого проявления симптомов: обильное слюноотделение, кашель и паралич.

Опаснейшая форма – буйная. Начинаясь практически бессимптомно, в течение недели питомец превращается в агрессивного и внезапно ластящегося животного. Контакты крайне опасны для человека.

Абортивная разновидность вируса не изучена до конца. Подобное развитие событий наступает крайне редко. Пёс просто перестает болеть. Исчезают симптомы. Анализы показывают, что собака исключительно здорова.

Сложно диагностировать возвратную форму протекания заболевания. Симптомы то появляются, то исчезают в течение дней, порой месяцев. Потом наступает резкое ухудшение.

Судя по написанному, риск заражения вирусом присутствовал. Для человека, не имевшего контактов с больным животным, вирус бешенства не опасен. Он не передается воздушно-капельным путем. Находясь в слюне зараженного питомца, вирус не навредит человеку. Если произошел контакт слюны и поврежденного участка кожи хозяина, риск заразиться вырастает мгновенно. Малозаметная царапина способна стать проводником заболевания.

Исключая риск заражения, следует тщательно опросить людей, контактировавших с собакой. Объясните, что налицо вопрос жизни и смерти. У человека заболевание способно протекать бессимптомно в течение месяцев, до года. Такой человек становится опасным в случае переливания крови.

Грудной младенец, не ласкавший дворняжку, не подвержен риску заражения. В виде рекомендации примите совет рассказать о случившемся педиатру во время планового осмотра.

Если ветеринар уверен, что собака умерла от вируса бешенства, труп полагается отвезти для вскрытия и анализа на Станцию по Борьбе с Болезнями домашних Животных. Лишь у государственного органа есть право и обязанность проводить подобный анализ. Сокрытие информации о зараженном животном преследуется в уголовном порядке.

Судя по описанию, дворняжка могла умереть от старости. Причиной выглядит вакцинация на нездоровом фоне. Укол повлек ослабление работы иммунной системы, и собачка умерла.

Труп павшего животного часто кремируют. Обращаются либо в приюты для бездомных животных, либо в специальные агентства по захоронению кошек и собак. В больших городах возможно выбрать агентство, ориентируясь на отзывы клиентов. Кремация стоит денег.

В населённых пунктах рядом с кладбищем для людей, как правило, располагается кладбище для домашних животных. Найдутся люди, готовые помочь хозяину умершей кошки или собаки. Захоронение проводят в выбранный день и час. Не бесплатно.

Возможно похоронить собаку самостоятельно. Оставлять труп на длительный промежуток времени не стоит. Павшее животное становится очагом инфекционных заболеваний. Для проведения захоронения надевают плотные перчатки и респиратор. Желательно отнести труп подальше от жилых массивов. Подойдет лес или природный парк.

источник

Шестилетняя девочка умерла после укуса бешеной собаки. Кто виноват больше: хозяйка животного или врачи?

Почти два года назад от укуса собаки заразилась бешенством и умерла 6-летняя девочка. Ее отец намерен взыскать с хозяйки животного больше 200 млн рублей компенсации. Но ответчица считает: большая часть вины лежит на гомельских врачах, не оказавших ребенку медицинскую помощь должным образом.

Происшествие, приведшее к трагедии, случилось в августе 2011 года в дачном поселке «Ипуть-2» в Гомельском районе.

За несколько лет до этого гомельчанка Татьяна Ермакова подобрала и выходила щенка — овчарку-дворнягу по кличке Брюса. Ее поселили на даче, отгородив вольер, оформили паспорт животного, в котором зафиксирована прививка от бешенства, сделанная в июне 2010-го. Срок ее действия истекал через год. По словам владелицы, она помнила об этом, но сделать новую мешало то, что Брюсу постоянно кусали клещи. Прививки в таком случае делать нельзя.

22 августа Татьяна заметила, что у собаки сильно расширились зрачки. Женщина посетила четыре ветклиники, но привезти на прием питомца, по ее словам, не могла. Ветврачи же выезжать к «пациенту» отказывались. Рекомендовали одно: держать собаку на цепи и наблюдать. Если она больна бешенством, то через десять дней умрет…

26 августа муж Татьяны все же привез специалиста, который осмотрел Брюсу, погладил шерсть, расспросил про питание, повадки и сказал, что клинически ничего не наблюдает.

Около пяти часов в этот же день Татьяна подъехала к дому — из калитки выскочила Брюса. Как выяснилось позднее, она сумела освободиться от ошейника. Собака выглядела возбужденной и старалась протиснуться в машину.

— Скажу честно, я испугалась, — вспоминает Татьяна Ермакова. — Меня саму когда-то сильно покусала собака — пришлось долго лечиться…

Покинув салон, она позвала собаку, однако та отбежала в сторону. В этот момент женщина обратила внимание на девочку, которая каталась на калитке соседской дачи. Шестилетняя Валерия Здрок из Минска гостила летом у бабушки и деда. Татьяна утверждает, что, предупредив ребенка, попросила спрятаться и та ответила: «Хорошо». После этого Брюса все же подошла к хозяйке, которая взяла ее за холку и стала заводить во двор.

– В этот момент Лера громко ударила калиткой, а сама пулей выскочила на улицу, — рассказывает Татьяна. — Я и предположить не могла, как отреагирует Брюса на громкий звук. А она отпрыгнула назад и понеслась на девочку… Я бежала следом и кричала: «Валера, беги!», но та испугалась и стояла на месте, подняв ручки…

Собака опрокинула ребенка наземь, впившись когтями в лицо, укусила в районе лба и побежала дальше.

Первой возле девочки оказалась соседка, которая, увидев происходящее, выбежала на улицу. Ребенка на руках занесли в дом. Татьяна Ермакова говорит, что предложила оказать первую антирабическую помощь, цель которой именно в предотвращении инфицирования вирусом бешенства. Как это делать, женщина освоила во время учебы в сельскохозяйственной академии.

Однако бабушка, эмоциональное состояние которой можно понять, потребовала уйти. Татьяна отправилась за собакой, которая бегала по поселку, не реагируя на команды хозяйки. Можно считать удачей, что за это время Брюса больше ни на кого не напала…

Понимая, что самой не справиться, Ермакова позвонила зятю-охотнику, который тут же приехал с ружьем. Он и застрелил Брюсу, когда та, набегавшись, вернулась в знакомый двор.

Тем временем отец и дедушка Валерии отвезли ее в Гомельскую городскую клиническую больницу скорой медицинской помощи (БСМП). В травмопункте произвели первичную хирургическую обработку раны и направили девочку для дальнейшего лечения в отделение челюстно-лицевой хирургии областной клинической больницы (ГОКБ). Здесь также обработали раны и на самую крупную, оставленную зубом собаки, наложили швы. А в 20.20 ввели антирабическую вакцину.

На первый взгляд, было сделано все необходимое. Но есть обстоятельство, значимость которого можно оценить, лишь вникнув в специфику оказания антирабической помощи. Ее главное требование — в случае укуса головы, лица, шеи, кисти, пальцев рук и ног, гениталий или ослюнения слизистых оболочек диким либо домашним животным пострадавшему немедленно начинают курс инъекций. Одновременно вводят антирабический иммуноглобулин и антирабическую вакцину под названием КОКАВ. Эффективность их комбинированного использования тем выше, чем меньше времени прошло после укуса.

Однако ни в БСМП, ни в ГОКБ антирабического иммуноглобулина в тот день не оказалось. Подробнее об этом чуть ниже, пока же вернемся к хронологии…

29 августа в 9.00 находившейся в больнице Валерии ввели вторую дозу вакцины. Врачи констатируют удовлетворительное состояние ребенка, отсутствие жалоб и воспалительных явлений. Спустя три часа по факсу приходит заключение из ветеринарной лаборатории — анализ на бешенство мертвой Брюсы дал положительный результат…

Проведена консультация со специалистом областного Центра гигиены и эпидемиологии, которая пояснила, что в связи с начатой вакцинацией антирабической вакциной введение антирабического иммуноглобулина не показано.

30 и 31 августа состояние ребенка признано удовлетворительным, и в последний день лета девочку выписывают, рекомендуя долечиваться и посетить специалистов в поликлинике по месту жительства.

Вместе с отцом она уезжает в Минск, чтобы на следующий день впервые услышать школьный звонок.

А спустя две недели ее самочувствие резко ухудшается. 14 сентября скорая помощь доставляет Валерию Здрок в тяжелом состоянии в детскую инфекционную больницу Минска. Первоначальный диагноз — гнойный менингоэнцефалит. В плане дифференциального диагноза рассматривалось также туберкулезное повреждение головного мозга, не исключались бешенство или осложнение антирабической вакцинации. Диагностирование затруднялось отсутствием таких «классических симптомов» бешенства, как слюноотделение, водобоязнь и светобоязнь.

Описание многочисленных лечебных процедур свидетельствует: минские врачи в полном смысле слова боролись за жизнь маленькой пациентки, делая все, что возможно. Проводились неоднократные консилиумы с участием главных внештатных специалистов Минздрава, сотрудников кафедр детских инфекционных болезней, врачей-эпидемиологов. В процессе лечения ребенка пришлось даже вводить в кетаминовую кому, однако, несмотря на все усилия медиков, болезнь прогрессировала. 25 октября Валерия умерла.

Заключительный диагноз: основной — бешенство, атипичное течение, бульбарно-паралитическая форма; острый гнойный менингоэнцефаломиелит смешанной этиологии. Осложнения и сопутствующие заболевания: сепсис, двусторонняя пневмония, мозговая кома, отек головного мозга, токсико-гипоксическое поражение печени, почек, миокарда, поджелудочной железы и другие. Читать о том, что перенес несчастный ребенок — занятие не для слабонервных.

В медицинских кругах случай смерти Валерии Здрок разбирался долго и скрупулезно. Пятеро специалистов, включая доктора медицинских наук, написали статью «Случай бешенства у ребенка: клиническая манифестация, трудности диагностики, патоморфологическая картина».

Однако помимо узкоспецифических вопросов ответа требовал еще один, не менее важный. Все ли было сделано в процессе оказания помощи и дальнейшего лечения для того, чтобы спасти жизнь девочки? В протоколе клинико-анатомической конференции отмечается, что на этапе лечения в минской детской инфекционной больнице медпомощь была оказана в полном объеме. Однако смерть ребенка была уже непредотвратима.

Перед этим сказано: «Лечебно-диагностические мероприятия на этапе проведения постэкспозиционного лечения в г.Гомеле выполнены не в полном объеме (не был введен антирабический иммуноглобулин). На амбулаторном этапе в г.Минске следует отметить отсутствие настороженности педиатров в отношении развития бешенства, что, однако, не повлияло на исход заболевания».

Последний пункт заключения охватывает проблему шире: «В настоящее время в Республике Беларусь не проводится прижизненная диагностика бешенства. Осложнение эпидемической ситуации требует организации экспресс-диагностики, а также пересмотра и коррекции нормативных документов по вопросам оказания медицинской помощи в случаях, подозрительных на бешенство, в соответствии с современными требованиями».

Проводился анализ причин и в Гомеле, где, напомним, ни в одной из двух больниц не оказалось иммуноглобулина. Как и почему такое могло произойти? Ответы на этот вопрос звучали разные.

Во время суда, о котором чуть ниже, представитель ГОКБ сказал, что иммуноглобулина не было и в других лечебных учреждениях Гомеля. Будто бы это уточнялось дежурным врачом, который обзванивал медицинские учреждения, «но это был вечер пятницы, он никому не дозвонился». Согласно тем же пояснениям, не обращался медик и на аптечный склад. Во-первых, согласно инструкции, врач не может получить там лекарства, во-вторых, в пятницу в 20.00 на складе уже никого нет.

На том же заседании упомянутый медработник, в практике которого это был первый случай оказания антирабической помощи, дал несколько иные показания. Подтвердив отсутствие иммуноглобулина, он заметил, что мог бы начать его искать, обращаясь в другие медучреждения, однако «это заняло бы много времени, чего нельзя было допустить».

По итогам разбирательств наказали двух врачей ГОКБ. За недооценку эпидемиологической ситуации и за то, что не известили администрацию больницы об отсутствии иммуноглобулина, им объявили выговоры. Кстати, согласно документам, представленным ГОКБ, в тот самый день — 26 августа 2011 года с утра в больнице проводилась конференция по теме «Бешенство», а врачи сдавали зачет. Но когда уже вечером в приемный покой доставили укушенную девочку и выяснилось отсутствие иммуноглобулина, без него решили просто обойтись…

Отрадно лишь то, что по итогам заседания лечебно-контрольной комиссии в ГОКБ были сделаны должные выводы и внесено предложение: «В связи с дефицитом антирабического иммуноглобулина просить УЗО облисполкома создать на базе одной из больниц г.Гомеля постоянный (доступный круглосуточно) резерв средств для иммунопрофилактики и адекватной терапии бешенства, а также других инфекций, интоксикаций (противостолбнячная сыворотка и столбнячный анатоксин, антирабический иммуноглобулин и вакцина КОКАВ, противогангренозная сыворотка, противозмеиная сыворотка и т.д.)».

Остается надеяться, что предложенная мера не осталась лишь на бумаге.

И последний — судебно-правовой аспект истории, точки в которой не расставлены по сей день.

После смерти Валерии ее отец обратился в правоохранительные органы, требуя привлечь к ответственности врачей детской инфекционной больницы, которые, по мнению заявителя, не оказали медицинскую помощь должным образом. Проверкой поочередно занимались РУВД, прокуратура и отдел Следственного комитета Фрунзенского района Минска. В феврале 2012 года было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.

А в конце прошлого года отец Валерии подал гражданский иск о возмещении морального ущерба и расходов на погребение. Общая сумма заявленных исковых требований — почти 206 миллионов рублей. Ответчики — Татьяна Ермакова и ее муж. Соответчики — дочь Ермаковой, поскольку с 2009 года дача принадлежит ей, и Гомельская областная клиническая больница.

— Я не снимаю с себя своей части вины в этой трагедии, — говорит Татьяна Ермакова. — Как владелица источника повышенной опасности я готова понести ответственность и выплатить разумную сумму компенсации. Но при этом убеждена, что если бы в Гомеле девочке своевременно ввели антирабический иммуноглобулин, она бы не умерла…

Позиция областной больницы отражена в протоколе судебного заседания: «…считаем, что заражение бешенством и последующий летальный исход явились не следствием действия (бездействия) медицинских работников ГОКБ, а следствием укуса больным животным».

На очередном заседании, которое состоялось 1 марта текущего года, ответчик заявила ходатайство о назначении судебно-медицинской экспертизы, которое было удовлетворено. Всего перед экспертами поставлено 20 вопросов, 4 из них «задает» ГОКБ. Причем 3 из них касаются оценки действий их коллег — работников гомельской БСМП.

Несмотря на то, что ходатайство Ермаковой удовлетворено, она испытывает сильные сомнения:

— Мне неизвестно, какие именно материалы направлены на экспертизу и кто непосредственно будет ее проводить. Это принципиально важно, поскольку в данную экспертную комиссию должны входить ветврач, инфекционист, эпидемиолог, а также специалисты по оказанию антирабической помощи…

Обосновывая желание получить сведения, касающиеся экспертизы, Татьяна Ермакова ссылается на статью 220 Гражданско-процессуального кодекса РБ. В соответствие с ней, «юридически заинтересованные в исходе дела лица вправе: требовать назначения экспертизы; заявлять отводы экспертам; представлять вопросы для постановки их перед экспертом; представлять для экспертного исследования дополнительные документы и иные материалы; знакомиться с определением о назначении экспертизы и заключением эксперта; с разрешения суда присутствовать при производстве экспертизы и давать пояснения экспертам».

Готовя материал к публикации, TUT.BY на протяжении нескольких дней связывался с отцом девочки, чтобы получить его комментарий. Евгений Павлович не отказывался от беседы, однако времени для нее у него, к сожалению, не нашлось.

Впрочем, мы готовы в любой момент предоставить ему слово и изложить видение ситуации потерпевшей стороны. В настоящее время до получения экспертного заключения в судебном заседании объявлен перерыв. По завершении процесса мы проинформируем читателей об итогах.

источник

Что может быть страшнее укуса домашней или бездомной собаки? Только встреча с бешеным животным, которое таит в себе смертельную опасность. Поэтому каждому нужно знать не только, как защититься от укусов, но и как оказать первую помощь. Каковы симптомы заражения бешенством у человека, какие последствия укуса собаки может ожидать пострадавший.

Здесь мы собрали ответы на самые частые вопросы читателей о возможных последствиях укуса собаки.

Прием спиртных напитков в период лечения бешенства от первой прививки до полугода снижает эффективность действия вакцины.

Вирус этой инфекции не поражает собак, поэтому не стоит опасаться ВИЧ/СПИДа. Гораздо опаснее травмы после самих укусов и вероятность бешенства.

Сколько уколов делают, если собаку, которая меня покусала, не нашли? В течение какого времени нужно сделать первый укол?

Инструкция по оказанию антирабической помощи предписывает 6 инъекций.

• Первая инъекция (так называемая, нулевая) делается в момент обращения к врачу.
• Затем инъекции, если животное не найдено или заболело бешенством, проводятся по схеме: на 3, 7, 14, 30, 30, 90 день после первой вакцинации.
• Если в течение 10 дней у животного проявление бешенства не обнаружилось, проведение инъекций прекращается.

Можно ли сделать мне профилактическую прививку от бешенства – часто подкармливаю бездомных собак, но боюсь заразиться?

Было бы правильнее сообщить в ветеринарную службу о бездомных собаках, чтобы их вакцинировали и поместили в приют.

Срок действия вакцинации – только год, затем вновь сохраняется угроза заражения животного. Профилактическая прививка проводится:

• сотрудникам ветклиник, лабораторий;
• работникам, производящим отлов, усыпление, захоронение бродячих животных;
• работникам, перерабатывающим продукты животноводства;
• спелеологам, путешественникам, отправляющимся в районы с повышенной вероятностью заболевания бешенством.

Решение о повторной прививке решает ветеринар. Вам обязательно нужно отвести животное в ветклинику на обследование и выдачу справки о последней вакцинации животного для пострадавшего. От этого будет зависеть его последующее лечение.

К сожалению, вылечить животное нельзя, оно умирает от паралича и остановки дыхания. Если у домашнего любимца появились симптомы бешенства, его нужно изолировать и усыпить.

Чем опасен для человека укус собаки, если она не заражена бешенством? Какие последствия могут быть опасными для жизни человека?

Некоторые болезни при укусах собак сложно поддаются лечению. Укусы любой собаки опасны для жизни и здоровья:

• Глубокие раны с обширным кровотечением могут быть несовместимыми с жизнью.
• Инфицированные, особенно рваные раны заживают очень долго.
• Есть вероятность развития столбняка, стафилококковой или стрептококковой инфекции, раневого ботулизма, паразитарной инвазии, газовой гангрены, сепсиса, болевого или токсического шока.

Бешенство – смертельная болезнь, поэтому каждому нужно знать, что будет с человеком, если его укусила бешеная собака, помнить об инструкции по оказанию первой доврачебной помощи и обязательном обращении к врачу. Нужно тщательно выполнять все назначения врача, не пропускать сроки вакцинации.

Остерегайтесь бродячих животных, берегите домашних питомцев. Если заметили у бездомной или домашней собаки признаки бешенства, немедленно известите об этом ветеринарную службу – этим вы сохраните жизнь себе и окружающим.

источник

Рыбинский городской суд Ярославской области, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Рыбинске 06.12.17 гражданское дело по иску Егорова к ГБУ ЯО «Ярославская областная станция по борьбе с болезнями животных», филиалу ГБУ ЯО «Ярославская областная станция по борьбе с болезнями животных» «Рыбинская межрайонная станция по борьбе с болезнями животных» о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов, установил:

Егоров обратился в Рыбинский городской суд Ярославской области с исковым заявлением ГБУ ЯО «Ярославская областная станция по борьбе с болезнями животных» «Рыбинская межрайонная станция по борьбе с болезнями животных» о взыскании материального ущерба в размере 120 000 руб, расходов по оплате услуг представителя в размере 13 500 руб.

Исковые требования обоснованы следующими обстоятельствами:

Егоров являлся владельцем охотничьей собаки породы русская пегая гончая (выжлец), состоящей на учете в секции охотничьего собаководства по кличке «Сорочай», ВПКОС № . Для получения разрешения на охоту истцу необходимо ежегодно прививать собаку от бешенства. ___ для проведения вакцинации приехали ветеринарные врачи. После сделанной собаке истца прививки она впала в кому, в связи с чем Егоров незамедлительно повез собаку в ветеринарную клинику. По дороге в ветеринарную клинику собака истца умерла, врач клиники констатировала смерть собаки. Согласно справке областного общества охотников и рыболовов стоимость собаки на момент гибели составляла___. Считая, что услуга по вакцинации от бешенства оказана некачественно , что привело к гибели собаки, истец просит взыскать с ГБУ ЯО «Ярославская областная станция по борьбе с болезнями животных» «Рыбинская межрайонная станция по борьбе с болезнями животных» материальный ущерб.

Определением Рыбинского городского суда Ярославской области к участию в деле в качестве ответчика привлечено ГБУ ЯО «Ярославская областная станция по борьбе с болезнями животных».

В судебном заседании истец Егоров и его представитель адвокат Суворов исковые требования поддержали в полном объеме по доводам, изложенным в иске.

Истец Егоров пояснил, что прививки от бешенства собаке он делает перед каждым сезоном охоты. Ранее аллергических либо иных побочных реакций на вакцину не возникало. Собаке было полных 6 лет. Перед тем как сделать прививку пробу на аллергическую реакцию не делали. Сразу же после сделанной прививки собака упала, у нее остановилось дыхание. Каких-либо медикаментов для оказания помощи собаке у врачей не имелось в наличии, а потому Егорову было рекомендовано обратиться в ветеринарную клинику. По пути в ветеринарную клинику собака умерла. Тело собаки никто не осматривал и в тот же день Егоров похоронил собаку. Каких-либо заболеваний у собаки не имелось. Собака регулярно участвовала в полевых испытаниях, имеет ряд наград, имеет оценку отлично. Также истец пояснил, что при проведении вакцинации еще погибли две собаки и кошка. Стоимость собаки зависит от ее рабочих качеств. Собака по кличке «Сорочай» была лучшей из имеющихся у истца.

Представитель истца Суворов пояснил, что причинно-следственная связь между сделанной прививкой и смертью собаки имеет место быть, она очевидна. Вина ответчика заключается в том, что он своевременно и полно не проинформировал истца относительно реакции на вакцину. При этом ответчику было известно о том, что могут возникнуть негативные последствия после сделанной прививки.

Представитель ответчика Малофеев дополнительно пояснил, что от Егорова поступила докладная по факту, имевшему место. От врачей, проводивших вакцинацию, были отобраны объяснительные. Из содержания объяснительных записок можно сделать вывод о том, что собака Егорова умерла от анафилактического шока. Такие случаи происходят крайне редко. Также нельзя однозначно сделать вывод о том, что данное состояние собаки было вызвано сделанной ей прививкой. Согласно инструкции к вакцине она безвредна, не вызывает патологических последствий. В связи с отсутствием в инструкции к вакцине противопоказаний и побочных эффектов предупреждать владельцев животного о вероятных последствиях врачи не обязаны. В ветеринарные врачи приехали для проведения вакцинации по заданию, ввиду большой активности лис в данной местности. Вакцинация проводилась в полевых условиях. Каких-либо медикаментов для выведения животного из состояния шока у врачей не имелось. В связи с этим Егорову было рекомендовано обратиться в частную клинику. Заявленную истцом стоимость собаки считал чрезмерно завышенной. Отчет, представленный истцом, является недостоверным и не может быть принят судом во внимание. При этом представитель ответчика также пояснил, что исследование собаки не проводилось, поэтому установить причинно-следственную связь между сделанной прививкой и гибелью собаки не возможно. Также представитель ответчика пояснил, что транспортировка вакцины осуществляется в соответствии с правилами. Ввиду того, что имелись сведения о контакте собаки Соколова с лисой, для предотвращения заражения других животных поселка были применены меры внепланового порядка. Внеплановые мероприятия проводятся в полевых условиях.

Представитель ответчика Ульихин дополнительно пояснил, что с вакцинной от бешенства станция работает десятки лет. Ежегодно вакцинируется более 100 000 животных. Последний год не было подобных случаев. Вакцина применяется согласно инструкции к ней. Каких-либо противопоказаний и побочных эффектов не указано, вакцина безвредна. Доводы стороны истца относительно того, что услуга оказана некачественно, недостоверны. Взятие проб перед прививкой не предусмотрено, поэтому данная процедура не проводится. Сделанная прививка записывается в акт вакцинации, паспорт собаки и отчетах. Закон «О ветеринарии» обязывает владельцев собак прививать их (собак) от бешенства. Вакцинация проводится бесплатно, за счет средств бюджета. Ситуация с гибелью собаки истца это форс-мажор, индивидуальная ответная реакция организма собаки на чужеродный белок. Передозировка вводимой вакцины исключена. Ампула от вакцины не сохранилась, исследованию не подвергалась, утилизирована по инструкции. Гибель еще одной собаки — это стечение обстоятельств. Вакциной из ампулы, из которой была сделана прививка собаке истца, также было вакцинировано еще несколько собак, а также кошки. Погибло только две собаки, но это стечение обстоятельств. Нарушение условий транспортировки и хранения вакцины исключены.

Третье лицо Титов в судебном заседании пояснил, что является заводчиком собаки. Щенки родились в ___, продал щенков по ___ руб. за каждого. Одним из покупателей щенков являлся Егоров. У щенков хорошая родословная. Собака Егорова находилась в хорошем состоянии, участвовала на выставках, получала оценки «отлично», на полевых испытаниях получила диплом 2 степени. Собаке истца было 6 лет, у нее выработаны навыки, необходимые для охоты, и опыт. Стоимость собаки высокая. Титов оценил бы ее в ____ руб.

Представитель третьего лица Департамента ветеринарии Ярославской области Гобцева в судебном заседании требования истца считала необоснованными, указала на отсутствие доказательств причинно-следственной связи. Случаев гибели собак от прививки от бешенства не было ранее. Выездные вакцинации не запрещены законом. В случае указания на препарате противопоказаний и побочных эффектов ветеринарный врач обязан об этом предупредить, однако инструкция к данному препарату таких сведений не содержала. Решение о вакцинации собаки принимает ее владелец. Приехав в Егоров сам принял решение вакцинировать собаку в полевых условиях.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав истца и его представителя, представителей ответчиков, третье лицо, представителя третьего лица, свидетелей, суд приходит к следующему.

В силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует усматривать в контексте с п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что согласно свидетельству на охотничью собаку Егоров являлся владельцем собаки породы русская пегая гончая по кличке «Сорочай», пол – выжлец, окрас – черно-пегий в румянах, дата рождения ___. Как следует из пояснений истца и его представителя, собака охотничьей породы была куплена Егоровым для использования по прямому назначению – для использования в охоте. На момент смерти собаки ей было полных 6 лет. К данному возрасту у собаки сформировались определенные навыки, необходимые при охоте, и опыт, имела оценки «отлично» и награды на выставках, проводимых в . Кроме того при проведении полевых испытаний была награждена дипломом 2 степени. Цена данной собаки с выработанными у нее навыками значительно выше цены щенка.

Поскольку собака Егорова использовалась им при охоте, а потому регулярно контактировала с дикими животными, на владельца собаки возложена обязанность ежегодно вакцинировать собаку против бешенства, поскольку животные без документа о такой прививке к участию в охоте не допускаются.

В рамках утвержденного государственного задания на оказание государственных услуг в отношении ГБУ ЯО «Ярославская областная станция по борьбе с болезнями животных» на ___, утвержденному приказом департамента ветеринарии Ярославкой области ветеринарными врачами филиала ГБУ ЯО «Ярославская областная станция по борьбе с болезнями животных» «Рыбинская межрайонная станция по борьбе с болезнями животных» был осуществлен выезд в для проведения вакцинации животных от бешенства.

Согласно акту на проведении вакцинации животных против бешенства ветеринарными врачами в присутствии представителей владельцев животных проведена вакцинация животных против бешенства в количестве 45 голов, в том числе собак – 17 голов, кошек – 28 голов. Животным вводилась вакцина Рабикан антирабической инактивированной сухой культуральной из штамма «Щелково-51» для собак и кошек.

Из инструкции по применению вакцины следует, что вакцина безвредна, лечебными свойствами не обладает, предназначена для профилактической и вынужденной вакцинации собак и кошек против бешенства. Запрещено вакцинировать животных, подозрительных по заболеванию бешенством. Вакцинации подлежат собаки и кошки, начиная с 2-месячного возраста. Вакцинацию проводят с соблюдением правил асептики и антисептики.

Как следует из материалов дела, пояснений сторон и не оспаривается ими, ___ собаке по кличке «Сорочай», владельцем которой является Егоров, сделана прививка от бешенства с использованием вакцины «Рабикан. На момент проведения вакцинации оснований для запрета ее проведения не имелось. После сделанной прививки указанная собака упала, у нее остановилось дыхание, то есть она впала в коматозное состояние. Поскольку препаратов необходимых для вывода собаки из коматозного состояния у ветеринарных врачей не имелось, они рекомендовали Егорову проехать в ветеринарную клинику. По пути следования к клинике собака Егорова умерла, смерть собаки была констатирована врачом ветеринарной клиники.

Свидетели (ветеринарные врачи) в судебном заседании пояснили, что ___ ими был осуществлен выезд в для проведения вакцинации животных от бешенства. По приезду на место они развели вакцину в соответствии с инструкцией по ее применению. Животных осматривали визуально, поскольку прививку можно делать только здоровым животным. Егоров приехал на собственной автомашине в деревню и привез собаку для проведения вакцинации. После сделанной прививки собака упала на землю, возможно произошла аллергическая реакция на введенный препарат. ФИО4 делал собаке массаж сердца. Случаев с летальным исходом после введенной вакцины от бешенства ранее не было. Препаратов для вывода собаки из коматозного состояния у врачей с собой не имелось. В инструкции к вакцине побочных эффектов не указано. Смерть двух собак в данном случае это стечение обстоятельств. Это индивидуальная реакция на введенный препарат. Паспорт собаки перед введением препарата Егоров не предъявлял. Хотя при своевременном предъявлении паспорта собаки ему было бы рекомендовано сделать прививку позднее, поскольку срок действия предыдущей прививки еще не истек. Введение вакцины и ее последующая утилизация проводилась в строгом соответствии с инструкцией к вакцине.

В соответствии со ст. 137 Гражданского кодекса РФ к животным применяются общие правила об имуществе постольку, поскольку законом или иными правовыми актами не установлено иное. В соответствии со ст.15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу ст.1064 Гражданского кодекса РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Так, для наступления ответственности, предусмотренной ст. 15 ГК РФ, необходимо доказать: факт наступление вреда, противоправность поведения, вину причинителя вреда и причинно-следственную связь между действиями причинителя и наступившими у истца неблагоприятными последствиями, а также размер убытков. При этом под причинно-следственной связью понимается такая связь явлений, при которой одно из явлений (причина) не только предшествует по времени второму (следствию) — причинению убытков, но и порождает его, влечет его наступление. По смыслу закона бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за причинение ущерба, в том числе отсутствия вины, лежит на ответчике. Факт причинения ущерба, его размер и причинную связь между действиями ответчика и наступившим ущербом должен доказать истец.

Оценив представленные в дело доказательства, пояснения сторон и свидетелей, суд при разрешении требований истца в части взыскания материального ущерба полагает возможным исходить из того, что вина причинителя вреда презюмируется, он может быть освобожден от ответственности лишь при доказанности обстоятельств отсутствия вины. При этом ч. 2 ст. 1064 ГК РФ определяет распределение бремени доказывания, при котором ответчик должен доказать отсутствие своей вины. Ответчиком не представлено таких доказательств, в связи с чем на него подлежит возложению обязанность по возмещению ущерба.

Доводы стороны ответчика об отсутствии в деле заключения эксперта, подтверждающего наступление смерти собаки от сделанной прививки, а потому невозможности установления причинно-следственной связи между действиями ответчика и гибелью собаки, судом отклоняются по указанным выше мотивам.

Удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вещь в натуре или возместить причиненные убытки (ст. 1082 ГК РФ).

Истцом в обоснование размера причиненного ему ущерба в результате гибели собаки представлены справка ЯРОО «Областное общество охотников и рыболов», согласно которой стоимость собаки может быть оценена от ___ до___.

Оценив представленные доказательства суд не находит оснований руководствоваться данными доказательствами при определении суммы ущерба в силу того, что справка ЯРОО «Областное общество охотников и рыболов» и отчет оценщика об определении рыночной стоимости собаки являются не мотивированными. Так, в отчете оценщика не содержится мотивов применения повышающих коэффициентов при определении рыночной стоимости собаки, анализа несоответствия используемых аналогов предмету оценки, невозможности применения иного метода оценки.

В силу изложенного при определении материального ущерба суд полагает возможным исходить из средних цен на собак породы русская пегая гончая в возрасте 6 лет и представленных истцом доказательств.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования Егорова к ГБУ ЯО «Ярославская областная станция по борьбе с болезнями животных» о возмещении причиненного ущерба, подлежащими удовлетворению частично. Суд полагает возможным удовлетворить требования истца о взыскании с ответчика в возмещение причиненного ущерба 25 000 руб.

Кроме того истцом заявлены требования о взыскании компенсации морального вреда.

Вместе с тем, требования истца Егорова о взыскании компенсации морального вреда, основанные на Законе РФ «О защите прав потребителей», не подлежат удовлетворению.

Так, положения Закона «О защите прав потребителей» к данным отношениям не применимы, поскольку регулируют отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав. В рамках действия данного закона потребителем является гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности; изготовителем является организация независимо от ее организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, производящие товары для реализации потребителям; исполнителем является организация независимо от ее организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, выполняющие работы или оказывающие услуги потребителям по возмездному договору; продавцом организация независимо от ее организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, реализующие товары потребителям по договору купли-продажи.

В рассматриваемом случае услуга по вакцинации собаки Егорову оказывалась на безвозмездной основе, в ходе плановых мероприятий, проводимых за счет средств бюджета субъекта.

Учитывая изложенное, основания для взыскания с ГБУ ЯО «Ярославская областная станция по борьбе с болезнями животных» компенсации морального вреда в соответствии с требованиями Закона «О защите прав потребителей» отсутствуют.

По указанным основаниям судом отклоняются доводы истца о том, что при разрешении спора подлежит применению ст. 10 Закона РФ «О защите прав потребителей» на получение информации о товарах (работах, услугах).

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно представленным в материалы дела документам истцом понесены расходы по оплате юридических и представительских услуг в размере 13 500 рублей.

Оценив все заслуживающие внимание обстоятельства с учетом сложности дела, объема оказанных представителем Суворовым В.Д. услуг, требований разумности, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату юридических и представительских услуг в полном объеме, то есть в размере 10 000 рублей.

В удовлетворении остальных исковых требований Егорова отказать.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика ГБУ ЯО «Ярославская областная станция по борьбе с болезнями животных» подлежит взысканию в доход бюджета городского округа город Рыбинск государственная пошлина в сумме 950 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Взыскать с ГБУ ЯО «Ярославская областная станция по борьбе с болезнями животных» в пользу Егорова Александра Дмитриевича в возмещение материального ущерба 25 000 рублей, расходы на представителя 10 000 рублей.

В удовлетворении остальных исковых требований Егорова отказать.

Взыскать с ГБУ ЯО «Ярославская областная станция по борьбе с болезнями животных» в пользу бюджета городского округа город Рыбинск государственную пошлину в размере 950 рублей.

источник

Вакцинация – единственный надежный способ, который позволит избежать заражения братьев наших меньших бешенством, другими вирусно-бактериальными инфекциями. При этом владельцы домашних питомцев должны понимать, что иммунизация подразумевает введение в организм инактивированных или живых вирусных штаммов. В первые два-три дня после инъекции у собак возможны осложнения после прививки от бешенства, поствакцинальные реакции. Поэтому чтобы избежать развития серьезных осложнений, в первую неделю внимательно следите за состоянием здоровья своего четвероногого друга.

Бешенство – остро протекающее вирусное заболевание диких, домашних животных, которое характеризуется тяжелыми осложнениями вфункционировании ЦНС. У собак гидрофобия чаще всего протекает в буйной форме остро, подостро, реже – хронически.

Возбудитель инфекции – специфический нейротропный вирус (семейство рабдовирусов), который после проникновения в организм мигрирует в головной мозг. Репликация, размножение происходит в слюнных железах.

Резервуаром инфекции в природе являются хищники, грызуны, дикие птицы. Заражение собак возможно контактным способом, но только через укус, поскольку рабдовирус содержится в слюне инфицированных животных.

Важно! Гидрофобией болеют собаки любых пород, возраста. К сожалению, инфекционный недуг в 100% случаях приводит к гибели любимых питомцев. Эффективного лечения от данной инфекции не существует. При подтверждении диагноза, животных усыпляют.

Бешенство — зооантропозоонозная болезнь. Представляет реальную опасность для жизни, здоровья человека. Продолжительность инкубационного периода — от четырех-шести суток до нескольких недель, месяцев. За три-шесть дней до проявления первой симптоматики у собак рабдовирус появляется в слюне. В этот период животное является латентным вирусоносителем.

Владельцы, заводчики собак должны не только знать симптомы данной инфекции, но и предпринять все необходимые профилактические меры для предотвращения инфицирования. Чтобы оградить своего питомца от заражения бешенством, не пренебрегайте профилактическими иммунизациями.

Прививка от бешенства – единственный способ защиты питомца от смертельно опасной инфекции. Для профилактических вакцинаций, ревакцинаций в ветеринарии применяют отечественные, зарубежные антирабические моновакцины или комплексные прививки (поливалентные вакцины), в которых содержится инактивированные (ослабленные) штаммы вируса.

Прививку собаке от бешенства нужно делать:

• при племенном разведении;
• планируя выезд в другую страну, за границу;
• в неблагоприятных по данному заболеванию регионах;
• если питомец участвует в выставках, соревнованиях, конкурсах.

Обязательно нужно прививать представителей охотничьих пород, поскольку в лесу, на охоте собака может контактировать или быть укушена инфицированным рабдовирусом диким животным.

После прививки примерно через 25-32 дня формируется стойкий иммунитет против данной инфекции, вырабатываются специфические защитные антирабические антитела. Продолжительность активной, пассивной биологической защиты составляет 12-36 месяцев, в зависимости от применяемого препарата.

Щенков от бешенства прививают в три-четыре месяца или уже после смены молочных зубов. Если щенята были привиты поливакциной, повторно прививку ставят через 21-27 дней. Взрослых собак ревакцинируют ежегодно или раз в три года, используя тот же ветпрепарат, что и при иммунизации. Оптимальную схему вакцинации подберет ветврач.

Важно! К профилактической иммунизации от бешенства допускаются только клинически здоровые животные. Если щенок, взрослая собака ослаблены, болеют вирусно-бактериальными, паразитарными заболеваниями или находятся в стадии выздоровления, вакцинацию переносят.

Процедуру иммунизации лучше всего доверить ветврачу, который не только подберет безопасный ветпрепарат, но и проконтролирует состояние домашнего питомца после введения инъекционного препарата.

Перед тем, как щенку, собаке будет сделана прививка, специалист в обязательном порядке проведет комплексный визуальный осмотр, определит состояние здоровья животного. Если нет противопоказаний, собаку вакцинируют. В ветпаспорт, ветсвидетельство вклеивается наклейка от прививки, ставятся печати, указывается дата проведения вакцинации.

Перед иммунизацией от бешенства, за три-четыре недели проглистогоньте питомца, используя комплексные антигельминтики, обработайте шерстку от эктопаразитов инсекто-акарицидными препаратами.

После вакцинации не допускайте контакта собаки с бездомными животными. Лучше всего выдержать двухнедельный карантин. Следите, чтобы питомец не перегревался, переохлаждался. Физические нагрузки должны быть умеренными. В течение недели после прививки не купайте собаку.

Как правило, собаки хорошо переносят вакцинацию. Современные иммунобиологические препараты в редких случаях вызывают побочную симптоматику. Но все же, не стоит исключать того, что после введения вакцины, даже если иммунизация была проведена по всем правилам, могут возникнуть осложнения у собаки, которые условно можно классифицировать на местные и общие.

Совет! Реакция на вакцину может проявиться через 15-25 минут после введения ветпрепарата или на вторые-третьи сутки. Все зависит от индивидуальных физиологических особенностей организма. Поэтому после прививки владельцы должны очень внимательно следить за поведением, состоянием здоровья любимого питомца.

Возможные осложнения у собак после введения вакцины:

• аллергия, кожные высыпания, зуд;
• снижение общей активности, вялость, апатия;
• изменение в поведении;
• обильная саливация, слезотечение;
• отечность, появление шишки, абсцесса в месте укола;
• мышечные спазмы, судороги, нарушение координации;
• рвота, тошнота, отказ от пищи;
• непроизвольная диарея, мочеиспускание;
• повышение общей температуры.

Помимо вышеперечисленных симптомов, у собак отмечают другую нехарактерную симптоматику. Возможно нарушение дыхательной функции, изменение сердечного ритма. Наиболее опасным поствакцинальным осложнением является анафилактический шок. Если не оказать экстренную помощь, собака погибает из-за удушья.

У некоторых собак, особенно высокопородных, миниатюрных пород после вакцины от бешенства могут развиться аутоиммунные заболевания. Организм при таком состоянии не в силах противостоять инфекции. При хронических поражениях печени, почек шансы на выживание минимальны.

Интенсивность проявления побочных явлений после иммунизации зависит от возраста, физиологических особенностей организма. У щенков поствакцинальная реакция более выражена, чем у взрослых питомцев.

Нехарактерная симптоматика, которая возникает в первые сутки после прививки, может объясняться индивидуальной непереносимостью компонентов вакцины, а также, если на момент иммунизации собака была ослаблена или уже инфицирована патогенными вирусами, бактериями.

Спровоцировать поствакцинальную реакцию могут просроченные вакцины. Поэтому если вы прививаете собаку самостоятельно, внимательно прочитайте аннотацию к препарату, проверьте срок годности. Соблюдайте правила гигиены, технику безопасности при работе с медикаментозными средствами.

Учитывая возможные осложнения, после прививки ветврач должен несколько минут наблюдать за состоянием привитого животного. Вялость, апатия, нарушение пищеварения – вполне нормальная реакция на прививку. Состояние питомца нормализуется в течение трех-пяти суток. Если со стороны организма заметна явно выраженная нехарактерная реакция, собаке при необходимости будет оказана экстренная врачебная помощь.

Острые аллергические проявления, анафилактический шок развивается в течение получаса после введения вакцины. Подобное состояние может быть спровоцировано гиперчувствительностью организма к активным веществам препарата.

Важно! Аллергические проявления у собак чаще всего возникают после повторного введения антирабической вакцины. После первой прививки побочные эффекты могут быть выражены слабо.

Чтобы устранить аллергическую реакцию, проводится детоксикационная терапия, назначаются антигистаминные, гомеопатические препараты (Энгистол, Супрастин, Димедрол, Диазолин). Дозировка рассчитывается пропорционально к весу. Для нормализации общего состояния ставят капельницы. Внутривенно вводят физиологические растворы.

Если в месте укола появилась припухлость, небольшая шишка, как правило, отечность, покраснение проходят в течение месяца самопроизвольно. Если у собаки сохранен аппетит, животное активно, нет поводов для беспокойства. В случае сильной хромоты, образования саркомы, абсцесса в месте инъекции – обратитесь к ветврачу.

При повышении температуры, собакам прописывают жаропонижающие средства. Для нормализации пищеварения выдержите питомца на голодной, полуголодной диете в течение 12-24 часов. Можно дать ферментные средства, пробиотики, лечебные корма.

Если состояние собаки прогрессивно ухудшается, питомец чувствует себя плохо, рекомендуем срочно связаться с ветврачом. Ветеринар назначит терапию для нормализации общего состояния, подберет другой эффективный ветпрепарат для иммунизации от бешенства.

источник

Прививая свою собаку от бешенства, хозяин заботится не только о здоровье животного, но и о безопасности своих детей. Бешенство неизлечимое и очень опасное заболевание которое передается людям и другим животным при укусах, так как в слюне содержится вирус. Любой он контакт с носителями этого вируса является небезопасным для совместного пребывания человека с не привитым питомцем.

Нужно обязательно прививать своего любимца и соблюдать карантин после прививки от бешенства у собак, точно следуя рекомендациям ветеринарного доктора.

От бешенства собакам делают прививки в более позднем возрасте, в сравнении с другими заболеваниями. Прививают щенков от чумы, гепатита, энтерита уже в 2 месяца, а первое вакцинирование от чумы совмещают со вторым визитом в ветеринарную поликлинику. Через 3 недели после первой инъекции примерно в 2–3 месяца от роду.

Если прививку проводят раньше, чем 3 месяца, то врачи советуют повторить процедуру через 14–21 день, для того чтобы иммунитет хорошо сформировался.

Ведущие специалисты ветеринарии советуют не спешить с вакцинацией от бешенства, если вы не планируете перевозить ее на другое место жительства, а отложить эту процедуру и провести ее в 6 или 9 месяцев. Разумеется, к данному совету не относятся собаки свободно перемещаются по территории, охотничьи породы и собаки которые проживают в районах где есть регистрация массовых заболеваний на бешенство.

Прививки от бешенства полностью контролируется государством и проводиться на государственном уровне.

Когда необходима прививка животным:

1. Собаки, которые принимают участие в выставках или соревнованиях;
2. Выезд с питомцем за границу;
3. Для безопасности в общественных местах;
4. Чтобы исключить возможность заражения своих членов семьи.

Это, наверное, самый первый вопрос владельцев, которые только планируют вакцинацию своего питомца. Все зависит только от выбора самого препарата, как утверждают, специалисты.

Любая вакцина имеет инструкцию, которая является нормативным документом и выполнять написанное нужно обязательно. Россия имеет свой зарегистрированный и допущенный к применению перечень вакцин это и отечественные производители, и импортные препараты.

Прежде чем провести вакцинацию нужно узнать все указания последующих ревакцинаций, продолжительность карантина и следовать советам специалистов.

Прививка, на первый взгляд, совершенно простая и безобидная процедура, она проходит совершенно безболезненно и не занимает много времени. Проведение процедуры занимает около 30 минут, нужно только учитывать, что собака после прививки от бешенства еще некоторое время будет ослабленной. Ей нужно уделить особое внимание и соблюдать продолжительность карантина по советам ветеринарных специалистов. Чтобы ваш питомиц дальше радовал вас своей игривостью и любовью.

Только для этих целей и советуют соблюдать правила карантина, это дает возможность собаке восстановиться со своими силами, а его организму выработать иммунитет к этому заболеванию. Специалисты объясняют это тем, что вакцина содержит малую часть вируса, который соответствует этой болезни.

После введения вакцины собачий организм активно начинает с ним бороться и вырабатывает нужные антитела. Вот потому восприимчив к любой другой инфекции и с легкостью может ее подцепить, только на этих основаниях врачи советуют карантин.

Для взрослых собак карантин не есть принципиально важный, но щенки, которые получают вакцину впервые в своей жизни обязаны его соблюдать по всем строжайшим правилам. Полученный материнский иммунитет теряется и не имеет другой защиты. В возрасте от 2 до 8 месяцев щенки наиболее восприимчивы к другим инфекционным болезням.

К огромному сожалению, может, но только если соблюдать все правила карантина эту проблему можно избежать.

Иммунитет у животных начинает вырабатываться только через 21 день после принятого препарата, поэтому специалисты советуют именно эти дни обезопасить своего питомца после прививки от бешенства. После истечения карантинного периода у щенков стойкий иммунитет от вирусного заболевания на бешенство. Если вы привили взрослого пса все карантинные ограничения считаются условными, так как собака ранее уже принимала эти лекарства и ее организм не так воспринимает все критично, в сравнении с малышами.

Самый важный — это инкубационный период у собаки после прививки от бешенства, нужно уберечь ее от стрессовых ситуаций и нагрузок на ее организм.

Что в этот период рекомендуют специалисты:

1. Полностью оградить своего любимца от близких контактов с другими животными, даже с теми что проживают с ним в доме, чтобы оградить от каких-либо вирусов которые они могут принести;
2. Полное ограничение контактов с предметами обуви, которые являются для щенка потенциальной угрозой и переносчиком вирусной инфекции;
3. Исключить прогулки на улице или выносить его только на руках, для избежание контактов с другими животными;
4. Исключить водные процедуры для избежания переохлаждения и развитие всевозможных осложнений;
5. Ограничить любые нагрузки и в том числе физические;
6. Придерживаться постоянного питания.

Только соблюдение карантинного режима может обезопасить ваше животное от нежелательных последствий и осложнений, а после этого периода можно смело возвращаться к привычной жизни, возобновляя прогулки и физические тренировки.

Обычно собаки вакцинацию переносят хорошо, современные препараты в очень редких случаях могут вызвать побочные симптомы. Но это не нужно исключать то, что введенная вакцина, проведенная по правилам, не может вызвать осложнения у животного.

Рекомендация: реакции на вакцинацию проявляются от 15 до 25 минут после ее введения или же через 2–3 суток. Все зависит только от индивидуального физиологической особенности организма. Хозяева должны быть внимательными и следить за ее поведением для избегания осложнения после прививки от бешенства у собак, чтобы обезопасить от нежелательных последствий.

Возможные последствия и осложнения после вакцинации:

1. Аллергическая реакция, высыпания на коже, зуд;
2. Собаку рвет после прививки, тошнота, ей плохо;
3. Снижение активности, вялая, не ест;
4. В месте инъекции появляется уплотнение шишка, отек или абсцесс;
5. Судорожность, нарушается координация, мышечные спазмы;
6. Частые мочеиспускания, непроизвольный понос или повышается температура.

Кроме вышеизложенных симптомов, есть и другие нехарактерные симптомы – это нарушается дыхание и даже изменяется сердечный ритм. Самым опасным после вакцинального осложнением есть анафилактический шок и в этом случая настоятельно рекомендуется вызывать экстренную помощь, чтобы собака не погибла от удушья.

У щенков миниатюрных пород после проведения вакцинирования может развиться аутоиммунная болезнь. В таком состоянии щенки не могут противостоять опасной инфекции, при хроническом поражении почек и печени шансов на выздоровление и жизнь очень мало.

Интенсивно проявляются побочные явления только в зависимости от возраста и особенностей самого организма. У маленьких щенков она более выражается, по отношению к взрослым собакам.

Симптомы, проявляются в первые сутки после вакцинации, могут объясняться только индивидуальной непереносимостью, на компоненты, что содержатся в вакцине, когда собака была уже инфицирована этим опасным вирусом.

Поствакцинальные аллергические реакции могут вакцины, которые уже были просроченными. Настоятельно рекомендуется внимательно изучить аннотацию, прежде чем приступать к привитию самостоятельно. Обязательно соблюдать все правила гигиены и технику безопасности в работе с медицинскими препаратами.

Если все подытожить то, что рекомендовалось выше и собрать всенастоятельные указания докторов о том, как именно нужно себя вести с собакой после вакцинации.

После действия прививки от бешенства у собак ваш любимец стал вялый и малоподвижный – уделите ему немного своего времени, и оно обязательно быстрее пойдет на поправку.

Нужно помнить сколько дней после прививки от бешенства ее нельзя мыть, чтобы не подвергнуть осложнениям.

Соблюдать нормативное питание и кушать только, что было в ее рационе ранее.

Если вы заподозрили самое незначительное ухудшение со здоровьем у собаки, настоятельно рекомендуется не тянуть с визитом в ветеринарную больницу и показать собаку специалисту.

Самый часто задаваемый вопрос: можно ли гулять с собакой после прививки от бешенства?

Прогуливать собаку можно, но только строго придерживаясь рекомендаций карантинного режима. В городах где показатели с высоким процентом заражения, нужно быть крайне осторожными и внимательными. Ведь бешенство — это общая болезнь человека и животного.

Внимание: для взрослых собак, проживающих, в местностях с низкими показателями заражений выгуливаться разрешают без ограничений, но только с применением поводка.

Водные процедуры желательно исключить, как советовалось в правилах карантина. А если вы уж так решили, нужно быть крайне осторожными и соблюдать температурный режим для того, чтобы не усугублять состояние здоровья своего любимица.

Карантин для собак продуман не зря специалистами ветеринарии, ведь точно, соблюдая, его вы можете не беспокоиться о своем питомце. А он с огромным удовольствием подарит хозяину свою любовь и заботу!

источник